BIM – Daglfinger und Truderinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 1+2, 3+4 (Optional 5-7) | DB Netz AG (Bukr 16) | Öffentliches Auftragswesen in Deutschland

Datum	Dokument
2018-01-26	Auftragsbekanntmachung
2018-04-27	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2018-12-18	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-01-09	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-01-09	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-05-17	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-06-12	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-06-17	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-07-02	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-07-04	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-07-04	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-08-19	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-09-11	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-09-11	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-10-21	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-10-22	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2019-11-04	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-01-10	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-01-10	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-07-22	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-09-10	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-10-16	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-10-16	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-11-10	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2020-11-19	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-04-09	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-05-06	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-05-06	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-05-06	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-05-19	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-06-02	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-06-23	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-07-26	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-10-11	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-10-12	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-10-20	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2021-11-15	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2022-01-19	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2022-04-12	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2022-04-21	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2022-06-21	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2022-12-12	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2023-05-03	Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit
2024-02-14	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2024-02-14	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2024-02-23	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2024-02-23	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-01-14	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-01-26	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-03-04	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-03-20	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-07-21	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-08-25	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-08-26	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-08-27	Bekanntmachung über vergebene Aufträge
2025-08-28	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2018-01-26)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 17FEI28812
Kurze Beschreibung:

17 FEI 28812 Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 3+4 (Optional 5-7)

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: München, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Versorgungsunternehmen
Name des öffentlichen Auftraggebers: DB Netz AG (Bukr 16)
Postanschrift: Theodor-Heuss-Allee 7
Postleitzahl: 60486
Postort: Frankfurt Main
Kontakt
Internetadresse: http://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏
E-Mail: peter.billen@deutschebahn.com 📧
Telefon: +49 89130849524 📞
Fax: +49 69260913730 📠
URL der Dokumente: http://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏
URL der Teilnahme: http://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-01-26 📅
Einreichungsfrist: 2018-02-28 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-30 📅
Datum des Beginns: 2018-04-30 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 020-042665
ABl. S-Ausgabe: 20
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: O Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene). Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

O Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene).

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4.

Beschreibung der Optionen:

Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 5-7

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren anhängig ist,

— Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurückgehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die §§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln,

— Erklärungen zur Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, insbesondere der Pflicht zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung (Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung), sowie Verpflichtungen z.B. gem. den in § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AentG), § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz oder § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Vorschriften.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Erklärung über Verfehlungen, die die Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB),

— Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention,

— Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist,

— Erklärung über die Beschäftigung von Mitarbeitern des DB Konzerns (aktive und nicht mehr aktive – wie Pensionäre und Rentner) sowie über die wirtschaftliche oder finanzielle Beteiligung am Unternehmendes Bieters von Personen, die außerdem ein Beschäftigungsverhältnis zu einer Gesellschaft des DB Konzerns unterhalten,

— Erklärung, dass das Unternehmen zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens.

a) versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder

c) irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnte bzw. dies versucht hat

— Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (http://www.deutschebahn.com/lieferantenqualifizierung_downloads) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/fileadmin/_horusdam/2065-BME-Code_of_Conduct_deutsch.pdf) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird,

— Erklärung, dass der Umsatz für die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel pro Jahr mindesten 1,5 Mio EUR betrug.

Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Erklärung über die Zahl der bei ihm in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, nach Fachbereichen gegliedert. Geforderte Mindestanzahl an Mitarbeitern in folgenden projektrelevanten Fachbereichen:

a) Technische Streckenausrüstung: 10 Mitarbeiter,

b) Projektmanagement: 3 Mitarbeiter.

— Erklärung über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen. Subunternehmer, welche für den Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch dieser führt grundsätzlich zum Ausschluss des Bewerbers. Außerdem hat der Bewerber mit der beiliegenden Verpflichtungserklärung (Anlage 1 zum Teilnahmeantrag des AG) schriftlich nachzuweisen, dass er für die gesamte Dauer der Leistungserbringung tatsächlich über die Mittel dieser Subunternehmer zur jeweiligen Leistungserbringung verfügt. Ein Austausch von Subunternehmern, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von Subunternehmern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag zum Austausch sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Subunternehmer beizulegen. Der Austausch ist nur gegen, nach den hiesigen Vorgaben geeignete und gleichwertige Subunternehmer zulässig,

— Nachweis über 2 vergleichbare Leistungen, die innerhalb der letzten 5 Geschäftsjahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn eine der folgenden Mindestanforderungen erfüllt sind:

1) Planung (Lph 3 und 4) einer zusammenhängenden Maßnahme der technischen Ausrüstung, welche die Gewerke OLA, LST und 50 Hz beinhaltet, mit mind. 30 Mio EUR Baukosten, oder

2) Planung (Lph 3 und 4) einer Maßnahme im Gewerk Oberleitung mit einer Länge von mind. 4 km und Planung (Lph 3 und 4) einer Maßnahme im Gewerk LST mit Baukosten von mind. 10 Mio EUR.

Eine Referenzen gemäß den Mindestanforderungen nach Ziffer 2 kann auch durch zwei Projekte/Maßnahmen nachgewiesen werden.

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien:

Für folgende Leistungen muss das ausführende Unternehmen in einem Präqualifikationsverfahren bei der Deutschen Bahn AG präqualifiziert sein: siehe III.2.2) sowie unter Allgemeine Präqualifikationsanforderungen (PQ-Anforderungen) für Arch./Ing.-leistungen.

Die Allgemeinen PQ-Anforderungen für Arch.-/Ing.leistungen sind zu berücksichtigen und über das Vergabeportal der Deutschen Bahn AG: https://bieterportal.noncd.db.de/portal unter der Vergabenummer 17FEI28812 herunterzuladen.

Alle erforderlichen Erklärungen, Nachweise und Mindestanforderungen sind in dem zwingend zu verwendenden Teilnahmeantrag des AG enthalten. Der Teilnahmeantrag 17FEI28812 ist auf dem Vergabeportal der DBAG unter https://bieterportal.noncd.db.de/portal/ herunterzuladen. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht. Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.

Auftragsausführung
Geforderte Kautionen und Garantien:

Vertragserfüllungsbürgschaft in Höhe von 10 v.H. der Auftragssumme.

Bürgschaft für Mängelansprüche in Höhe von 5 v.H. der Abrechnungssumme.

Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Zahlungsbedingungen gemäß Vergabeunterlagen.
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerische Haftung aller Gemeinschaftsmitglieder.
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Für folgende Leistungen muss das für die Ausführung vorgesehene Unternehmen in einem Präqualifikationsverfahren bei der Deutschen Bahn AG präqualifiziert sein. Form und Zeitpunkt der Vorlage der Nachweise sowie Angaben zu den Teilnahmebedingungen und zum Präqualifikationsverfahren sind III.1.1) bis III.1.4) sowie den Allgemeinen PQ-Anforderungen für Arch.-/Ing.leistungen zu entnehmen:

Planung elektrotechnische Anlagen:

— Planung von elektrischen Energieanlagen,

— Planung elektrischer Weichenheizanlagen.

Planung Oberleitungsanlagen:

— Planung 15 KV Standard Oberleitungsanlage.

Planung Leit- und Sicherungstechnik.

— Planung von Anlagen der Leit- und Sicherungstechnik.

Verfahren
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-03-12 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Billen, Peter
Dokumente URL: http://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Deutsche Bahn AG – Beschaffung Infrastruktur Region Süd
Postanschrift: Richelstraße 3
Postort: München
Postleitzahl: 80634
Land: München, Kreisfreie Stadt 🏙️

Referenz
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

O Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene).

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Bundes
Postanschrift: Villemomblerstr. 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Quelle: OJS 2018/S 020-042665 (2018-01-26)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-04-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

17FEI28812 Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung Lph 3+4 (Optional 5-7)

Gesamtwert des Auftrags: 1 127 012 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Postort: Frankfurt am Main

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-04-27 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-04-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 083-188524
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 020-042665
ABl. S-Ausgabe: 83
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: —— Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter 3. 2 vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene). Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

—— Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter

3. 2 vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene).

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3 + 4

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-04-27 📅
Name: SIGNON Deutschland GmbH
Postanschrift: Schützenstr. 15-17
Postort: Berlin
Postleitzahl: 10117
Land: Deutschland 🇩🇪
Berlin 🏙️

Referenz
Zusätzliche Informationen

—— Projektleiter (PL).

3. 2 vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Quelle: OJS 2018/S 083-188524 (2018-04-27)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2018-12-18)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit

Verfahren
Vergabekriterien
Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-12-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-12-22 📅
Datum des Beginns: 2018-04-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 247-571612
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 083-188524
ABl. S-Ausgabe: 247

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: BIM – Daglfinger und Truderinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 1+2, 3+4 (Optional 5-7)
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-04-16 📅
Name: Signon Deutschland GmbH
Quelle: OJS 2018/S 247-571612 (2018-12-18)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-01-09)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 127 012 EUR 💰

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-01-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-01-10 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 007-012805
ABl. S-Ausgabe: 7

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: München

Auftragsvergabe
Gesamtwert des Auftrags: 1 127 012 EUR 💰
Quelle: OJS 2019/S 007-012805 (2019-01-09)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-01-09)
Referenz
Daten
Veröffentlichungsdatum: 2019-01-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 008-015317
ABl. S-Ausgabe: 8

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: BIM — Daglfinger und Truderinger Kurve — Planung technische Ausrüstung Lph 1+2, 3+4 (Optional 5-7)
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4

Quelle: OJS 2019/S 008-015317 (2019-01-09)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-05-17)
Objekt
Ort der Leistung
NUTS-Region: Oberbayern 🏙️

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: DB Netz AG
Kontakt
Telefon: +49 891308-49524 📞

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-05-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-05-22 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 098-238369
ABl. S-Ausgabe: 98

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4.

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Deutsche Bahn AG, Beschaffung Infrastruktur Region Süd
Adresse des Käuferprofils: http://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Quelle: OJS 2019/S 098-238369 (2019-05-17)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-06-12)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-06-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-06-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 114-281060
ABl. S-Ausgabe: 114

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist Fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Quelle: OJS 2019/S 114-281060 (2019-06-12)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-06-17)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-06-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-06-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 117-288466
ABl. S-Ausgabe: 117
Quelle: OJS 2019/S 117-288466 (2019-06-17)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-07-02)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-07-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-07-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 128-314984
ABl. S-Ausgabe: 128
Quelle: OJS 2019/S 128-314984 (2019-07-02)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-07-04)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 561 905 EUR 💰

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-07-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-07-09 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 130-320268
ABl. S-Ausgabe: 130

Auftragsvergabe
Gesamtwert des Auftrags: 561 905 EUR 💰
Quelle: OJS 2019/S 130-320268 (2019-07-04)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-07-04)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 561 905 EUR 💰

Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 130-320269
Quelle: OJS 2019/S 130-320269 (2019-07-04)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-08-19)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-08-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-08-22 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 161-397215
ABl. S-Ausgabe: 161
Quelle: OJS 2019/S 161-397215 (2019-08-19)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-09-11)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-09-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-09-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 178-434520
ABl. S-Ausgabe: 178
Quelle: OJS 2019/S 178-434520 (2019-09-11)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-09-11)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 178-434521
Quelle: OJS 2019/S 178-434521 (2019-09-11)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-10-21)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-10-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-10-25 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 207-505900
ABl. S-Ausgabe: 207
Quelle: OJS 2019/S 207-505900 (2019-10-21)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-10-22)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-10-22 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 207-505905
Quelle: OJS 2019/S 207-505905 (2019-10-22)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2019-11-04)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-11-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-11-08 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 216-531157
ABl. S-Ausgabe: 216
Quelle: OJS 2019/S 216-531157 (2019-11-04)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-01-10)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-01-10 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-01-14 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 009-017963
ABl. S-Ausgabe: 9
Quelle: OJS 2020/S 009-017963 (2020-01-10)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-01-10)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 009-017964
Quelle: OJS 2020/S 009-017964 (2020-01-10)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-07-22)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-07-22 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-07-27 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 143-352593
ABl. S-Ausgabe: 143
Quelle: OJS 2020/S 143-352593 (2020-07-22)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-09-10)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-09-10 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-09-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 179-432904
ABl. S-Ausgabe: 179

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3 + 4.

Quelle: OJS 2020/S 179-432904 (2020-09-10)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-10-16)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-10-16 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-10-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 205-500057
ABl. S-Ausgabe: 205
Quelle: OJS 2020/S 205-500057 (2020-10-16)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-10-16)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 205-500064

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: BIM — Daglfinger und Truderinger Kurve — Planung technische Ausrüstung Lph 1 + 2, 3 + 4 (Optional 5-7)
Kurze Beschreibung:

— Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2;

— Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3 + 4.

Quelle: OJS 2020/S 205-500064 (2020-10-16)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-11-10)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-11-10 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-13 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 222-546489
ABl. S-Ausgabe: 222

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: BIM — Daglfinger und Truderinger Kurve — Planung technische Ausrüstung Lph 1 + 2, 3 + 4 (Optional 5-7).
Kurze Beschreibung:

— Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1 + 2,

Quelle: OJS 2020/S 222-546489 (2020-11-10)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2020-11-19)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-11-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-24 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 229-565260
ABl. S-Ausgabe: 229

Objekt
Umfang der Beschaffung
Bezeichnung des Loses: BIM — Daglfinger und Truderinger Kurve – Planung technische Ausrüstung Lph 1+2, 3+4 (Optional 5-7)
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve — Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4.

Quelle: OJS 2020/S 229-565260 (2020-11-19)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-04-09)
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Postanschrift: Adam-Riese-Straße 11-13
Postleitzahl: 60327

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-04-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-04-14 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 072-184472
ABl. S-Ausgabe: 72
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH: Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: —— Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar, 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter, 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH:

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

—— Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar,

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter,

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1 + 2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3 + 4.

Referenz
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar,

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter,

Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Quelle: OJS 2021/S 072-184472 (2021-04-09)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-05-06)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-05-06 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-05-11 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 091-236709
ABl. S-Ausgabe: 91
Quelle: OJS 2021/S 091-236709 (2021-05-06)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-05-06)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 091-236715
Quelle: OJS 2021/S 091-236715 (2021-05-06)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-05-06)
Referenz
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 091-236731
Quelle: OJS 2021/S 091-236731 (2021-05-06)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-05-19)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-05-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-05-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 098-258882
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH: Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: —— Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar, 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter, 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH:

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

—— Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar,

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter,

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Quelle: OJS 2021/S 098-258882 (2021-05-19)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-06-02)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-06-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-06-07 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 108-285791
ABl. S-Ausgabe: 108
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH: Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: —— Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar, 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter, 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH:

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

—— Projektleiter (PL).

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar,

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter,

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

— Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1 + 2,

— Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve – Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3 + 4.

Referenz
Zusätzliche Informationen

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Quelle: OJS 2021/S 108-285791 (2021-06-02)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-06-23)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-06-23 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-06-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 122-324407
ABl. S-Ausgabe: 122
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projektbeauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: O Projektleiter (PL) Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar, 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter, 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 T EUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projektbeauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

O Projektleiter (PL)

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar,

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter,

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 T EUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Auftragsvergabe
Land: Berlin 🏙️

Referenz

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projektbeauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

O Projektleiter (PL)

Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 T EUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Quelle: OJS 2021/S 122-324407 (2021-06-23)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-07-26)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-07-26 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-07-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 146-389200
ABl. S-Ausgabe: 146
Zusätzliche Informationen

— Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projektbeauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelne…

… Gemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH: Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. — Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: —— Projektleiter (PL). Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar, 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter, 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: — Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) Mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (Abschnitt VI.3)) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

… Gemeinschaftsmitglied.

— Planung (Lph 3-4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

Quelle: OJS 2021/S 146-389200 (2021-07-26)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-10-11)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-10-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-10-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 201-525501
ABl. S-Ausgabe: 201
Zusätzliche Informationen

-Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied. 1. DB Engineering & Consulting GmbH Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. - Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen: o Projektleiter (PL) Qualifikationsanforderung vorgesehener PL: 1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar 2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter 3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war. Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene) mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat. Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat. Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig. Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen. Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Zusätzliche Informationen

-Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

1. DB Engineering & Consulting GmbH

Der AG behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom AG beauftragtenIngenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro einegesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.

- Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

o Projektleiter (PL)

Qualifikationsanforderung vorgesehener PL:

1. Abschluss: mind. Dipl.-Ing (FH), Master oder vergleichbar

2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Projekteiter

3. Zwei vergleichbare Leistungen/Referenz, die innerhalb der letzten 5 Jahre ab Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden, in denen er als Projektleiter tätig war.

Eine Leistung/Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Planung (Lph 3 – 4) der technischen Streckenausrüstung eines verkehrlichen Infrastrukturprojektes (Schiene)

mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Sollte das Referenzprojekt durch eine Ingenieurgemeinschaft geplant worden sein, ist das Honorar für die Leistungen maßgeblich, welche der Projektleiter verantwortlich geleitet hat, auch wenn die eigentlichen Planungsleistung ein anderes INGE-Mitglied erbracht hat.

Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des AG einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.

Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.

Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechsTage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung (LST, OLA und 50 Hz) Lph 3+4

Auftragsvergabe
Land: München, Kreisfreie Stadt 🏙️

Referenz
Zusätzliche Informationen

-Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses ProjektbeauftragtenUnternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG /verwandtschaftlich) oderwirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtungbezogen auf jedes einzelneGemeinschaftsmitglied.

- Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgendeFunktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:

o Projektleiter (PL)

mit einem Auftragswert (Honorarsumme inkl. Nachtragsleistungen) von 250 TEUR. Die Honorarsumme ist dabei die Vergütung, die der Bewerber im Referenzprojekt für die Lph 3 und 4 für die Fachplanung technische Streckenausrüstung erhalten hat.

Quelle: OJS 2021/S 201-525501 (2021-10-11)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-10-12)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-10-12 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 201-525556
Quelle: OJS 2021/S 201-525556 (2021-10-12)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-10-20)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-10-20 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-10-25 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 207-542719
Quelle: OJS 2021/S 207-542719 (2021-10-20)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2021-11-15)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-11-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-11-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 225-593042
ABl. S-Ausgabe: 225
Quelle: OJS 2021/S 225-593042 (2021-11-15)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2022-01-19)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-01-19 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-01-24 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 016-039088
ABl. S-Ausgabe: 16

Auftragsvergabe
Land: Berlin 🏙️
Quelle: OJS 2022/S 016-039088 (2022-01-19)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2022-04-12)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-04-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-04-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 075-204667
ABl. S-Ausgabe: 75
Quelle: OJS 2022/S 075-204667 (2022-04-12)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2022-04-21)
Objekt
Ort der Leistung
NUTS-Region: München, Landkreis 🏙️

Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-04-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-04-26 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 081-219450
ABl. S-Ausgabe: 81
Quelle: OJS 2022/S 081-219450 (2022-04-21)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2022-06-21)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-06-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-06-24 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 120-341900
ABl. S-Ausgabe: 120
Quelle: OJS 2022/S 120-341900 (2022-06-21)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2022-12-12)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2022-12-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2022-12-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2022/S 243-697347
ABl. S-Ausgabe: 243
Quelle: OJS 2022/S 243-697347 (2022-12-12)

Änderung einer Konzession/eines Auftrags während ihrer/seiner Laufzeit (2023-05-03)
Referenz
Daten
Absendedatum: 2023-05-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2023-05-08 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2023/S 089-275423
ABl. S-Ausgabe: 89
Quelle: OJS 2023/S 089-275423 (2023-05-03)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2024-02-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: BIM - Daglfinger und Truderinger Kurve - Planung technische Ausrüstung Lph 1+2, 3+4 (Optional 5-7)
Referenznummer: 17FEI28812
Kurze Beschreibung:

17FEI28812 Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung Lph 1+2; Daglfinger und Truderinger Kurve incl. Höhenfreiheit Daglfinger Kurve - Planung technische Ausrüstung Lph 3+4 (Optional 5-7)

Art des Vertrags: Dienstleistungen
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Beschreibung
Interne Kennung: 6d4a9c38-c86e-4f82-a508-0c526ad445e1
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Dauer
Datum des Beginns: 2018-04-30 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Titel
Los-Identifikationsnummer: LOT-0001
Beschreibung
Ort der Leistung: München, Kreisfreie Stadt 🏙️
Postleitzahl: 80634
Stadt: München
Land: Deutschland 🇩🇪

Verfahren
Art des Verfahrens
Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/25/EU
Bedingungen für die Einreichung eines Angebots
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Die elektronische Bestellung wird verwendet ✅
Elektronische Zahlung wird verwendet ✅

Auftragsvergabe
Los-Identifikationsnummer: LOT-0001
Vertragsnummer: CON-0001 - SIGNON Deutschland GmbH
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-04-27 📅
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0 EUR 💰
Kennung des Angebots: 2018491153
Kennung des Loses oder der Gruppe von Losen: LOT-0001
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: SIGNON Deutschland GmbH
Nationale Registrierungsnummer: 6fb2e9a1-cf00-44c2-a1df-35cf1ef44b75
Postanschrift: Elisabeth-Schwarzhaupt-Platz 1
Postleitzahl: 10115
Postort: Berlin
Region: Berlin 🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Pmo
E-Mail: bieterportal-alt@deutschebahn.com 📧
Telefon: +49 35120589214 📞
Fax: +49 35120589245 📠

Öffentlicher Auftraggeber
Name und Adressen
Name: DB Netz AG (Bukr 16)
Nationale Registrierungsnummer: f45ee0d3-f9b6-44f0-846d-0c10b6f61a37
Postanschrift: Adam-Riese-Straße 11-13
Postleitzahl: 60327
Postort: Frankfurt Main
Region: Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt 🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson: Fe.ei-s-a
E-Mail: peter.billen@deutschebahn.com 📧
Telefon: +49 89130849524 📞
Fax: +49 69260913730 📠
URL: https://www.deutschebahn.com/bieterportal 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Nationale Registrierungsnummer: abfa7567-e3cb-4aff-9413-f15d6a6504f8
Region: Bonn, Kreisfreie Stadt 🏙️
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de 📧
Telefon: +49 22894990 📞
Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Die elektronische Rechnungsstellung wird akzeptiert
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2024-02-14+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken LST, OLA, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolges ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

42.1 Aufgrund von neuen Erkenntnissen in der Planung ergibt sich die Notwendigkeit, die Trassierung Version A3 weiter zur Trassierung Version A4 zu optimieren. Durch die Fortschreibung der Trassierung von A3 auf A4 ist es notwendig, zu prüfen, ob die Belange der Technischen Ausrüstung im Trassierungsentwurf ausreichend berücksichtigt wurden. Das betrifft die Gewerke der Technischen Ausrüstung (OLA, LST), die durch die Firma Signon beplant werden. Außerdem sind die Planunterlagen der VP5 sowie die Pläne zur Einreichung der GP an die neue Trassierung anzupassen. Die Pläne der VP6 dienen als Grundlage für die weiteren Planungsphasen. Aus der neuen Trassierung gehen folgende Änderungen hervor, die von der Firma Signon für die Gewerke LST und OLA geprüft werden müssen: - Trassierung im Bereich Trudering (Truderinger Kurve)

Quelle: OJS 2024/S 033-096758 (2024-02-14)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2024-02-14)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0 EUR 💰

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken LST, OLA, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolges ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

LÄ42.2 Aufgrund von neuen Erkenntnissen in der Planung ergibt sich die Notwendigkeit, die Trassierung Version A3 weiter zur Trassierung Version A4 zu optimieren. Durch die Fortschreibung der Trassierung von A3 auf A4 ist es notwendig, zu prüfen, ob die Belange der Technischen Ausrüstung im Trassierungsentwurf ausreichend berücksichtigt wurden. Das betrifft alle Gewerke der Technischen Ausrüstung (OLA, LST), die durch die Firma Signon beplant werden. Außerdem sind die Planunterlagen der VP5 sowie die Pläne zur Einreichung der GP an die neue Trassierung anzupassen. Die Pläne der VP6 dienen als Grundlage für die weiteren Planungsphasen. Aus der neuen Trassierung gehen folgende Änderungen hervor, die von der Firma Signon für die Gewerke LST und OLA geprüft werden müssen: - Neubau Autobahnbrücke Riem mit Umfahrung Autobahn - Anpassung Trassierung Bahn im Bereich der Autobahn - Anpassungen der Trog- und Tunnelbauwerke - Flankenschutzweichen im Bereich München Ost Rbf, Riemer Acker und Bf Riem - Lärmschutzwandplanung - Anpassung Bauablaufplanung - Anpassung Gleis 14 und 15 (Trassierung Schnittstellenprojekt) - Schnittstelle LST zu den Betriebsstellen München Ost Rbf und München Ost Pbf - Anpassung des BW 21 PÜ Xaver-Weismor-Straße

Quelle: OJS 2024/S 033-097146 (2024-02-14)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2024-02-23)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 3404.50 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2024-02-23+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Außerdem ist zur Durchführung der geschuldeten Leistungen die technische Expertise des bereits im Projekt involvierten Planungsbüros erforderlich, da für die Ausführung der zusätzlichen Leistung die bisher gelaufenen Abstimmungen und die in die Zukunft ragenden Schnittstellendefinitionen grundlegend von dem Wissens- und Erfahrungsschatz des AN Signon abhängen. Die bereits erstellten LST-Pläne können zum Teil übernommen werden. Daher ist das Wissen des Erstellers Signon essenziell.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

Für die Einreichung beim EBA wird eine aktuelle Betriebliche Aufgabenstellung (BAst) benötigt. Die aktuell vorliegende BAst wurde 2017 geschrieben und 2018 um die Höhenfreiheit Daglfing sowie um die optianlen Leistungen der Durchbindung Truderinger Kurve und Anschluss des östlichen Ausziehgleises an die Strecke 5600 ergänzt. Durch die während der Vorplanung gewonnenen Erkenntnisse sowie der zusätzlichen Projekterweiterungen, die im Laufe der letzten Jahre hinzugekommen sind, ist die BAst nicht mehr aktuell und muss fortgeschrieben werden. Als Grundlage der BAst dient eine Eisenbahnbetriebswissenschaftliche Untersuchung (EBWU) sowie eine digitale Spurplanstudie, welche durch eine Abteilung der DB Netz AG erstellt werden. Die EBWU prüft, inwiefern die vom Projekt geplante Infrastruktur die geplanten Zugbewegungen abzuwickeln kann. Es handelt sich um eine Kapazitätsprüfung. Gemäß dem aktuellen Stand der Technik in der Leit- und Sicherungstechnik sowie der Konzernstrategie der DB Netz AG ist die Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale zu unterstellen. Dies bedingt der Verlauf des Scandinavian - Mediterrean - Korridor durch das Projektgebiet der DTK. Für die Spurplanstudie und weiterführend für die EBWU wird daher eine Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale unterstellt. Zur Erstellung der Studie wird eine Skizze mit den Standorten der Ne14-Tafeln sowie vereinfachte Fahrstraßentabellen benötigt. Das ist die Grundlage dafür, dass die Simulation für die EBWU durchgeführt werden kann. Die Fahrstraßentabellen aus der BAst 2018 sind veraltet und können nicht mehr verwendet werden. Ebenso die Skizzen zu den Signalstandorten, da in der alten BAst noch Signale dargestellt sind. Da eine aktuelle BAst für die Einreichung der Genehmigungsplanung und somit für den Projekterfolg ausschlaggebend ist, ist es Aufgabe der Firma Signon, eine aktuelle Skizze sowie neue vereinfachte Fahrstraßentabellen als Grundlage dafür zu erstellen. Die erforderlichen zusätzlichen Leistungen sind Voraussetzungen für einen Projektstart ab Lph 1 und daher nicht Bestandteil der beauftragten Leistungsphasen 1-4. Es handelt sich hierbei um den Anteil der Planungsleistungen für die Truderinger Kurve. LÄ43.1

Text

Für die Einreichung beim EBA wird eine aktuelle Betriebliche Aufgabenstellung (BAst) benötigt. Die aktuell vorliegende BAst wurde 2017 geschrieben und 2018 um die Höhenfreiheit Daglfing sowie um die optianlen Leistungen der Durchbindung Truderinger Kurve und Anschluss des östlichen Ausziehgleises an die Strecke 5600 ergänzt.
Durch die während der Vorplanung gewonnenen Erkenntnisse sowie der zusätzlichen Projekterweiterungen, die im Laufe der letzten Jahre hinzugekommen sind, ist die BAst nicht mehr aktuell und muss fortgeschrieben werden.
Als Grundlage der BAst dient eine Eisenbahnbetriebswissenschaftliche Untersuchung (EBWU) sowie eine digitale Spurplanstudie, welche durch eine Abteilung der DB Netz AG erstellt werden.
Die EBWU prüft, inwiefern die vom Projekt geplante Infrastruktur die geplanten Zugbewegungen abzuwickeln kann. Es handelt sich um eine Kapazitätsprüfung.
Gemäß dem aktuellen Stand der Technik in der Leit- und Sicherungstechnik sowie der Konzernstrategie der DB Netz AG ist die Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale zu unterstellen. Dies bedingt der Verlauf des Scandinavian - Mediterrean - Korridor durch das Projektgebiet der DTK.
Für die Spurplanstudie und weiterführend für die EBWU wird daher eine Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale unterstellt.
Zur Erstellung der Studie wird eine Skizze mit den Standorten der Ne14-Tafeln sowie vereinfachte Fahrstraßentabellen benötigt. Das ist die Grundlage dafür, dass die Simulation für die EBWU durchgeführt werden kann.
Die Fahrstraßentabellen aus der BAst 2018 sind veraltet und können nicht mehr verwendet werden. Ebenso die Skizzen zu den Signalstandorten, da in der alten BAst noch Signale dargestellt sind.
Da eine aktuelle BAst für die Einreichung der Genehmigungsplanung und somit für den Projekterfolg ausschlaggebend ist, ist es Aufgabe der Firma Signon, eine aktuelle Skizze sowie neue vereinfachte Fahrstraßentabellen als Grundlage dafür zu erstellen.
Die erforderlichen zusätzlichen Leistungen sind Voraussetzungen für einen Projektstart ab Lph 1 und daher nicht Bestandteil der beauftragten Leistungsphasen 1-4. Es handelt sich hierbei um den Anteil der Planungsleistungen für die Truderinger Kurve. LÄ43.1

Quelle: OJS 2024/S 041-118279 (2024-02-23)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2024-02-23)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 30640.50 EUR 💰

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken LST, OLA, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolges ermöglicht. Außerdem ist zur Durchführung der geschuldeten Leistungen die technische Expertise des bereits im Projekt involvierten Planungsbüros erforderlich, da für die Ausführung der zusätzlichen Leistung die bisher gelaufenen Abstimmungen und die in die Zukunft ragenden Schnittstellendefinitionen grundlegend von dem Wissens- und Erfahrungsschatz des AN Signon abhängen. Die bereits erstellten LST-Pläne können zum Teil übernommen werden. Daher ist das Wissen des Erstellers Signon essenziell.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

Für die Einreichung beim EBA wird eine aktuelle Betriebliche Aufgabenstellung (BAst) benötigt. Die aktuell vorliegende BAst wurde 2017 geschrieben und 2018 um die Höhenfreiheit Daglfing sowie um die optianlen Leistungen der Durchbindung Truderinger Kurve und Anschluss des östlichen Ausziehgleises an die Strecke 5600 ergänzt. Durch die während der Vorplanung gewonnenen Erkenntnisse sowie der zusätzlichen Projekterweiterungen, die im Laufe der letzten Jahre hinzugekommen sind, ist die BAst nicht mehr aktuell und muss fortgeschrieben werden. Als Grundlage der BAst dient eine Eisenbahnbetriebswissenschaftliche Untersuchung (EBWU) sowie eine digitale Spurplanstudie, welche durch eine Abteilung der DB Netz AG erstellt werden. Die EBWU prüft, inwiefern die vom Projekt geplante Infrastruktur die geplanten Zugbewegungen abzuwickeln kann. Es handelt sich um eine Kapazitätsprüfung. Gemäß dem aktuellen Stand der Technik in der Leit- und Sicherungstechnik sowie der Konzernstrategie der DB Netz AG ist die Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale zu unterstellen. Dies bedingt der Verlauf des Scandinavian - Mediterrean - Korridor durch das Projektgebiet der DTK. Für die Spurplanstudie und weiterführend für die EBWU wird daher eine Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale unterstellt. Zur Erstellung der Studie wird eine Skizze mit den Standorten der Ne14-Tafeln sowie vereinfachte Fahrstraßentabellen benötigt. Das ist die Grundlage dafür, dass die Simulation für die EBWU durchgeführt werden kann. Die Fahrstraßentabellen aus der BAst 2018 sind veraltet und können nicht mehr verwendet werden. Ebenso die Skizzen zu den Signalstandorten, da in der alten BAst noch Signale dargestellt sind. Da eine aktuelle BAst für die Einreichung der Genehmigungsplanung und somit für den Projekterfolg ausschlaggebend ist, ist es Aufgabe der Firma Signon, eine aktuelle Skizze sowie neue vereinfachte Fahrstraßentabellen als Grundlage dafür zu erstellen. Die erforderlichen zusätzlichen Leistungen sind Voraussetzungen für einen Projektstart ab Lph 1 und daher nicht Bestandteil der beauftragten Leistungsphasen 1-4. Es handelt sich hierbei um den Anteil der Planungsleistungen für die Daglfinger Kurve. LÄ43.2

Text

Für die Einreichung beim EBA wird eine aktuelle Betriebliche Aufgabenstellung (BAst) benötigt. Die aktuell vorliegende BAst wurde 2017 geschrieben und 2018 um die Höhenfreiheit Daglfing sowie um die optianlen Leistungen der Durchbindung Truderinger Kurve und Anschluss des östlichen Ausziehgleises an die Strecke 5600 ergänzt.
Durch die während der Vorplanung gewonnenen Erkenntnisse sowie der zusätzlichen Projekterweiterungen, die im Laufe der letzten Jahre hinzugekommen sind, ist die BAst nicht mehr aktuell und muss fortgeschrieben werden.
Als Grundlage der BAst dient eine Eisenbahnbetriebswissenschaftliche Untersuchung (EBWU) sowie eine digitale Spurplanstudie, welche durch eine Abteilung der DB Netz AG erstellt werden.
Die EBWU prüft, inwiefern die vom Projekt geplante Infrastruktur die geplanten Zugbewegungen abzuwickeln kann. Es handelt sich um eine Kapazitätsprüfung.
Gemäß dem aktuellen Stand der Technik in der Leit- und Sicherungstechnik sowie der Konzernstrategie der DB Netz AG ist die Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale zu unterstellen. Dies bedingt der Verlauf des Scandinavian - Mediterrean - Korridor durch das Projektgebiet der DTK.
Für die Spurplanstudie und weiterführend für die EBWU wird daher eine Ausrüstung der Infrastruktur mit ETCS Level 2 ohne Signale unterstellt.
Zur Erstellung der Studie wird eine Skizze mit den Standorten der Ne14-Tafeln sowie vereinfachte Fahrstraßentabellen benötigt. Das ist die Grundlage dafür, dass die Simulation für die EBWU durchgeführt werden kann.
Die Fahrstraßentabellen aus der BAst 2018 sind veraltet und können nicht mehr verwendet werden. Ebenso die Skizzen zu den Signalstandorten, da in der alten BAst noch Signale dargestellt sind.
Da eine aktuelle BAst für die Einreichung der Genehmigungsplanung und somit für den Projekterfolg ausschlaggebend ist, ist es Aufgabe der Firma Signon, eine aktuelle Skizze sowie neue vereinfachte Fahrstraßentabellen als Grundlage dafür zu erstellen.
Die erforderlichen zusätzlichen Leistungen sind Voraussetzungen für einen Projektstart ab Lph 1 und daher nicht Bestandteil der beauftragten Leistungsphasen 1-4. Es handelt sich hierbei um den Anteil der Planungsleistungen für die Daglfinger Kurve. LÄ43.2

Quelle: OJS 2024/S 041-120493 (2024-02-23)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-01-14)
Verfahren
Bedingungen für die Einreichung eines Angebots
Der Vertrag enthält Bedingungen zur Vertragsausführung ✅

Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 0 EUR 💰
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Telefon: +49 📞

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.
Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung: Entfällt

Ergänzende Informationen
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-01-14+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

LÄ49.1 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken OLA, LST, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolgs ermöglicht. // LÄ49.2 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken OLA, LST, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolgs ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

LÄ49.1 Im Rahmen des Projekts Truderinger Kurve (TK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich erweitert. Diese Erweiterungen resultieren aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt in der Leistungsphase 3 für die Verkehrsanlagen (VA) und den konstruktiven Ingenieurbau (KIB) sowie aus baubetrieblichen Erfordernissen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht vorhersehbar und führten zu zusätzlichen Anforderungen, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen. Eine wesentliche Projekterweiterung ist die Durchbindung der Strecke 5618 (Truderinger Kurve) bis in den Umschlagbahnhof (Ubf) Riem, die ursprünglich nicht vorgesehen war, aber durch neue Anforderungen des Deutschlandtakts notwendig wurde. Die umfangreichen Projektanpassungen machen es erforderlich, ein gesamtheitliches Erdungskonzept zu erstellen. Dies stellt sicher, dass alle Anforderungen an die Erdungsanlagen der geplanten Bauwerke und der elektrischen Energieanlagen im Endzustand korrekt koordiniert werden. Ein einfaches Erdungskonzept nach der Ril 954.0102, wie im Hauptvertrag vorgesehen, reicht aufgrund der zusätzlichen Anforderungen und Projektvergrößerung nicht mehr aus. // LÄ49.2 Im Rahmen des Projekts Daglfinger Kurve (DK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich erweitert. Diese Erweiterungen resultieren aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt in der Leistungsphase 3 für die Verkehrsanlagen (VA) und den konstruktiven Ingenieurbau (KIB) sowie aus baubetrieblichen Erfordernissen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht vorhersehbar und führten zu zusätzlichen Anforderungen, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen.Wichtige Anpassungen umfassen: - Strecke 5560: Neutrassierung als zweigleisige Führung bis zum Bahnhof Trudering, was zusätzliche Planungsleistungen für LST, OLA und 50-Hz-Anlagen erfordert. - Strecke 5600-R (km 3,2–4,2): Erweiterung der Gleisachse für den Endzustand, verbunden mit der Erneuerung des KrBW 5611/5553 und der Neuordnung der Gleisachsen; die 700er Weichengruppe entfällt. - Strecke 5619 (Daglfinger Kurve): Integration von Durchbindetrassen im Rahmen des Deutschlandtakts. - SÜ A94 Daglfing: Beibehaltung der Bestandsbrücke, erfordert jedoch eine Sonderlösung für die OLA wegen reduzierter lichter Höhe. Diese Änderungen machen umfassendere Planungen und zusätzliche Abstimmungen erforderlich, um die neuen Anforderungen vollständig zu berücksichtigen.

Text

LÄ49.1 Im Rahmen des Projekts Truderinger Kurve (TK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich
erweitert. Diese Erweiterungen resultieren aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt in der
Leistungsphase 3 für die Verkehrsanlagen (VA) und den konstruktiven Ingenieurbau (KIB) sowie aus baubetrieblichen
Erfordernissen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht vorhersehbar und führten zu zusätzlichen
Anforderungen, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen.
Eine wesentliche Projekterweiterung ist die Durchbindung der Strecke 5618 (Truderinger Kurve) bis in den Umschlagbahnhof
(Ubf) Riem, die ursprünglich nicht vorgesehen war, aber durch neue Anforderungen des Deutschlandtakts notwendig wurde.
Die umfangreichen Projektanpassungen machen es erforderlich, ein gesamtheitliches Erdungskonzept zu erstellen. Dies stellt
sicher, dass alle Anforderungen an die Erdungsanlagen der geplanten Bauwerke und der elektrischen Energieanlagen im
Endzustand korrekt koordiniert werden. Ein einfaches Erdungskonzept nach der Ril 954.0102, wie im Hauptvertrag vorgesehen,
reicht aufgrund der zusätzlichen Anforderungen und Projektvergrößerung nicht mehr aus.
//
LÄ49.2 Im Rahmen des Projekts Daglfinger Kurve (DK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich
erweitert. Diese Erweiterungen resultieren aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt in der
Leistungsphase 3 für die Verkehrsanlagen (VA) und den konstruktiven Ingenieurbau (KIB) sowie aus baubetrieblichen
Erfordernissen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht vorhersehbar und führten zu zusätzlichen
Anforderungen, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen.Wichtige Anpassungen umfassen:
- Strecke 5560: Neutrassierung als zweigleisige Führung bis zum Bahnhof Trudering, was zusätzliche Planungsleistungen für
LST, OLA und 50-Hz-Anlagen erfordert.
- Strecke 5600-R (km 3,2–4,2): Erweiterung der Gleisachse für den Endzustand, verbunden mit der Erneuerung des KrBW
5611/5553 und der Neuordnung der Gleisachsen; die 700er Weichengruppe entfällt.
- Strecke 5619 (Daglfinger Kurve): Integration von Durchbindetrassen im Rahmen des Deutschlandtakts.
- SÜ A94 Daglfing: Beibehaltung der Bestandsbrücke, erfordert jedoch eine Sonderlösung für die OLA wegen reduzierter lichter
Höhe.
Diese Änderungen machen umfassendere Planungen und zusätzliche Abstimmungen erforderlich, um die neuen Anforderungen
vollständig zu berücksichtigen.

Quelle: OJS 2025/S 010-029208 (2025-01-14)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-01-26)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 120 000 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-01-26+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 46 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken LST, OLA, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolges ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: CON-0001
Neuer Wert
Text:

NA 46 Der Projektumfang DTK hat sich seit der Beauftragung des Hauptvertrags umfangreich verändert. Dies resultiert zu einem Teil aus neuen Erkenntnissen während der vergangenen Planungsphasen sowie aus den Planungsfortschritten der Gewerke VA und KIB in der LPh 3. Daher weicht die Planung dieser Gewerke in manchen Bereichen stark von den ursprünglich beauftragten Leistungen ab. Folgende Bauwerke haben sich seit der Beauftragung wesentlich erweitert oder sind hinzugekommen: - BW 32 und 34 - BW 77 - BW 66 - BW 71 - Einhausung der Strecke 5560 zwischen Nordring und Schatzbogen (BW 439 und BW 65) Die ursprünglich im Hauptvertrag benannten Bauwerke erforderten keine Ausrüstung mit Tunnelsicherheitsbeleuchtung. Seitdem sind wie oben beschrieben viele Bauwerke hinzugekommen oder haben sich deutlich verlängert. Daher ist gemäß Richtlinie 123.3013 eine Tunnelsicherheitsbeleuchtung erforderlich, um die Sicherheitsanforderungen zu erfüllen und eine konsistente sowie regelkonforme Planung umzusetzen.

Quelle: OJS 2025/S 019-059706 (2025-01-26)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-03-04)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 14 132 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-03-04+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 48.1 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken OLA, LST, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolgs ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 48.1 Im Rahmen des Projekts Truderinger Kurve (TK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich erweitert. Diese Erweiterung resultiert insbesondere aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt der Gewerke Verkehrsanlagen (VA) und Konstruktiver Ingenieurbau (KIB) in der Leistungsphase 3 sowie baubetrieblichen Gründen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht absehbar und haben eine Vielzahl zusätzlicher Anforderungen und Erweiterungen im Projekt zur Folge, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen. Im Zusammenhang mit den erweiterten Anforderungen ergibt sich der Bedarf, zusätzliche Planunterlagen zu erstellen. Diese Planunterlagen sind nicht Bestandteil des Hauptvertrags und auch nicht des Nachtrags 24. Die zusätzlichen Pläne für das Gewerk OLA und OSE, die über den Hauptvertrag hinausgehen, umfassen folgende Punkte: -Erstellung des Ebsk – OSE Kabelschema und Kabelliste -Erstellung der Ebsi – Bahnenergie-Leitungs- und Kabeltabelle -Erstellung der Ebsr – Rückleitertabelle -Erstellung der Ebst – Kettenwerkstabelle -Erstellung des Ebse – Bestands- bzw. ausgefülltes Erfassungsblatt RiL 997.0201V01 Diese ergänzenden Arbeiten, die die technische und bauliche Grundlage für den Endzustand der Truderinger Kurve (entsprechend Bauphase 2.04) bilden, sind notwendig, um den aktuellen Stand der Planung zu vollenden und den Projektanforderungen gerecht zu werden. Sie sind eine direkte Folge der genannten Änderungen im Projektumfang und wurden durch das Bauphasenkonzept sowie die aktualisierten Lagepläne jeder Bauphase erforderlich gemacht.

Quelle: OJS 2025/S 045-144285 (2025-03-04)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-03-20)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 186 024 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-03-20+01:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 48.2 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken OLA, LST, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolgs ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 48.2 Im Rahmen des Projekts Daglfinger Kurve (DK) hat sich der Projektumfang seit der Beauftragung des Hauptvertrags erheblich erweitert. Diese Erweiterung resultiert insbesondere aus zwingenden Änderungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt der Gewerke Verkehrsanlagen (VA) und Konstruktiver Ingenieurbau (KIB) in der Leistungsphase 3 sowie baubetrieblichen Gründen. Diese Änderungen waren zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht absehbar und haben eine Vielzahl zusätzlicher Anforderungen und Erweiterungen im Projekt zur Folge, die nun im Detail berücksichtigt werden müssen. Im Zusammenhang mit den erweiterten Anforderungen ergibt sich der Bedarf, zusätzliche Planunterlagen zu erstellen. Diese Planunterlagen sind nicht Bestandteil des Hauptvertrags und auch nicht des Nachtrags 24. Die zusätzlichen Pläne für das Gewerk OLA und OSE, die über den Hauptvertrag hinausgehen, umfassen folgende Punkte: -Erstellung des Ebsk – OSE Kabelschema und Kabelliste -Erstellung der Ebsi – Bahnenergie-Leitungs- und Kabeltabelle -Erstellung der Ebsr – Rückleitertabelle -Erstellung der Ebst – Kettenwerkstabelle -Erstellung des Ebse – Bestands- bzw. ausgefülltes Erfassungsblatt RiL 997.0201V01 Diese ergänzenden Arbeiten, die die technische und bauliche Grundlage für den Endzustand der Truderinger Kurve (entsprechend Bauphase 2.04) bilden, sind notwendig, um den aktuellen Stand der Planung zu vollenden und den Projektanforderungen gerecht zu werden. Sie sind eine direkte Folge der genannten Änderungen im Projektumfang und wurden durch das Bauphasenkonzept sowie die aktualisierten Lagepläne jeder Bauphase erforderlich gemacht.

Quelle: OJS 2025/S 057-182805 (2025-03-20)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-07-21)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 92 218 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer des Bundes
Nationale Registrierungsnummer: abfa7567-e3cb-4aff-9413-f15d6a6504f8
Postanschrift: Villemomblerstr. 76
Postleitzahl: 53123
Postort: Bonn
Region: Bonn, Kreisfreie Stadt 🏙️
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de 📧
Telefon: +49 22894990 📞
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-07-21+02:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 33.1 Ein Wechsel des Auftragnehmers ist mit erheblichem Zeitverzug verbunden. Dies begründet sich in erster Linie durch die Einarbeitungsphase sowie der Komplexität des Vorhabens. Der Zeitverzug hat dabei Auswirkungen auf alle nachfolgenden Leistungsphasen. Sowohl der Einreichungstermin für die Genehmigungsplanung als auch die Entwurfsplanung können dadurch nicht erhalten werden. Dies würde außerdem den Inbetriebnahmetermin gefährden. Außerdem ist der Auftragnehmer bereits mit der KIB- und VA-Planung in BIM für die Projekte Daglfinger und Truderinger Kurve mit der BIM-Methodik beauftragt, so dass die Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung und Leistungsbetreuung bei einem Wechsel des Auftragnehmers verloren gehen würden.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 33.1 Seit der Beauftragung des Hauptvertrags hat sich der Umfang des Projekts Truderinger Kurve (TK) deutlich erweitert. Diese Erweiterung ergibt sich vor allem aus notwendigen Anpassungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt der Gewerke Verkehrsanlagen (VA) und Konstruktiver Ingenieurbau (KIB) in der Lph 3 sowie aus baubetrieblichen Erfordernissen. Im Rahmen der Nachtragsleistung 33.1 umfasst die Planung in der Lph 3 Truderinger Kurve der Planungsmethodik BIM: - Bestand - Neubau (Endzustand und mit Bauphaseninformationen) - Rückbau Im Zuge der Projektplanung wurde vom AG festgestellt, dass die Erstellung von BIM-Fachmodellen in den TA-Gewerken LST, OLA und EEA nur für einzelne Bauwerke nicht ausreichend und zielführend ist, sondern dass die BIM-Fachmodelle der TA für den gesamte Planungsbereich des Projektes DTK erstellt werden müssen. Diese Maßnahmen dienen dazu, eine detaillierte und integrierte Planung sicherzustellen.

Quelle: OJS 2025/S 138-477404 (2025-07-21)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-08-25)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 71006.21 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-08-25+02:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 46 Aufgrund des komplexen Ineinandergreifens der für den Projekterfolg erforderlichen Entscheidungen und Planungsleistungen in den Gewerken LST, OLA, KIB und VA ist es technisch nicht möglich eine Schnittstelle zu generieren, die eine unabhängige Betrachtung des Werkerfolges ermöglicht.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 46 Der Projektumfang DTK hat sich seit der Beauftragung des Hauptvertrags umfangreich verändert. Dies resultiert zu einem Teil aus neuen Erkenntnissen während der vergangenen Planungsphasen sowie aus den Planungsfortschritten der Gewerke VA und KIB in der LPh 3. Daher weicht die Planung dieser Gewerke in manchen Bereichen stark von den ursprünglich beauftragten Leistungen ab. Folgende Bauwerke haben sich seit der Beauftragung wesentlich erweitert oder sind hinzugekommen: - BW 32 und 34 - BW 77 - BW 66 - BW 71 - Einhausung der Strecke 5560 zwischen Nordring und Schatzbogen (BW 439 und BW 65) Die ursprünglich im Hauptvertrag benannten Bauwerke erforderten keine Ausrüstung mit Tunnelsicherheitsbeleuchtung. Seitdem sind wie oben beschrieben viele Bauwerke hinzugekommen oder haben sich deutlich verlängert. Daher ist gemäß Richtlinie 123.3013 eine Tunnelsicherheitsbeleuchtung erforderlich, um die Sicherheitsanforderungen zu erfüllen und eine konsistente sowie regelkonforme Planung umzusetzen.

Quelle: OJS 2025/S 162-556862 (2025-08-25)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-08-26)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 364 814 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-08-26+02:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 33.2 Ein Wechsel des Auftragnehmers ist mit erheblichem Zeitverzug verbunden. Dies begründet sich in erster Linie durch die Einarbeitungsphase sowie der Komplexität des Vorhabens. Der Zeitverzug hat dabei Auswirkungen auf alle nachfolgenden Leistungsphasen. Sowohl der Einreichungstermin für die Genehmigungsplanung als auch die Entwurfsplanung können dadurch nicht erhalten werden. Dies würde außerdem den Inbetriebnahmetermin gefährden. Außerdem ist der Auftragnehmer bereits mit der KIB- und VA-Planung in BIM für die Projekte Daglfinger mit der BIM-Methodik beauftragt, so dass die Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung und Leistungsbetreuung bei einem Wechsel des Auftragnehmers verloren gehen würden.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 33.2 Seit der Beauftragung des Hauptvertrags hat sich der Umfang des Projekts Daglfinger Kurve (DK) deutlich erweitert. Diese Erweiterung ergibt sich vor allem aus notwendigen Anpassungen des Projektauftrags, dem Planungsfortschritt der Gewerke Verkehrsanlagen (VA) und Konstruktiver Ingenieurbau (KIB) in der Lph 3 sowie aus baubetrieblichen Erfordernissen. Im Rahmen der Nachtragsleistung 33.2 umfasst die Planung in der Lph 3 Daglfinger Kurve der Planungsmethodik BIM: -Bestand - Neubau (Endzustand und mit Bauphaseninformationen) - Rückbau Im Zuge der Projektplanung wurde vom AG festgestellt, dass die Erstellung von BIM-Fachmodellen in den TA-Gewerken LST, OLA und EEA nur für einzelne Bauwerke nicht ausreichend und zielführend ist, sondern dass die BIM-Fachmodelle der TA für den gesamte Planungsbereich des Projektes DTK erstellt werden müssen. Diese Maßnahmen dienen dazu, eine detaillierte und integrierte Planung sicherzustellen.

Quelle: OJS 2025/S 163-558988 (2025-08-26)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-08-27)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 67 700 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-08-27+02:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 47.2 Ein Verzicht auf die Rückleiterplanung würde zu erheblichen Verzögerungen und Risiken im weiteren Projektverlauf führen. Die Integration der Rückleiterseile stellt eine zwingende technische Notwendigkeit dar, die sich unmittelbar aus den Ergebnissen des EMV-Gutachtens ergibt. Eine nachträgliche Einbindung dieser Leistungen in späteren Planungsphasen würde sowohl den Koordinationsaufwand als auch die Planungsdauer erheblich erhöhen und könnte die termingerechte Umsetzung des Gesamtprojekts gefährden. Zudem befindet sich der Auftragnehmer bereits in der Planung der Oberleitungsanlagen für das Teilprojekt DK. Die Rückleiterplanung baut unmittelbar auf diesen bereits erarbeiteten Planungsgrundlagen auf. Ein nachträglicher Wechsel des Auftragnehmers oder eine Trennung der Leistungen würde zu unnötigen Schnittstellen, Doppelarbeiten sowie einem Verlust von Fachkenntnissen führen. Dadurch würden die Synergieeffekte der einheitlichen Planung entfallen und der Projekterfolg gefährdet.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

NA 47.2 Im Zuge des EMV-Gutachtens wurde festgestellt, dass zur Einhaltung der zulässigen elektromagnetischen Immissionen der Einbau von Rückleiterseilen im Bereich der neu zu errichtenden Daglfinger Kurve (DK) erforderlich ist. Diese Maßnahme dient als Kompensation zur Reduzierung elektromagnetischer Einflüsse. Daraus ergeben sich zusätzliche Planungsleistungen im Rahmen der Leistungsphase 3 (Lph 3) für das Gewerk Oberleitung (OLA). Die Planung erfolgt unter Berücksichtigung der einschlägigen Richtlinien der DB InfraGO AG sowie unter Einhaltung der Vorgaben des Ebs-Zeichnungswerks. Die zusätzlich zu erbringenden Leistungen umfassen im Einzelnen: • Ermittlung der zusätzlichen Lasten durch den Rückleiter auf Masten, insbesondere bei Bauwerkslagen • Darstellung der Stützpunkte und Endverankerungen im Lageplan • Ergänzung des Erdungslageplans um zusätzliche Anschlüsse und Vermaschungen • Erweiterung des Erläuterungsberichts um die rückleiterbezogenen Inhalte • Ermittlung der Längen und Mengen zur Kostenkalkulation des Neubaus Diese Leistungen beziehen sich ausschließlich auf das Teilprojekt Daglfinger Kurve (DK). Die Rückleiterplanung stellt eine über den ursprünglich beauftragten Leistungsumfang hinausgehende Zusatzleistung dar. Sie war im bestehenden Vertrag nicht enthalten und ergibt sich direkt aus den Anforderungen des EMV-Gutachtens. Zur Einhaltung der technischen Vorgaben ist sie zwingend erforderlich.

Quelle: OJS 2025/S 164-561803 (2025-08-27)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2025-08-28)
Auftragsvergabe
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 3 602 EUR 💰

Ergänzende Informationen
Bekanntmachungsangaben
Bevorzugtes Datum der Veröffentlichung: 2025-08-28+02:00 📅

Änderungen
Andere zusätzliche Informationen

NA 47.1 Ein Verzicht auf die Rückleiterplanung würde zu erheblichen Verzögerungen und Risiken im weiteren Projektverlauf führen. Die Integration der Rückleiterseile stellt eine zwingende technische Notwendigkeit dar, die sich unmittelbar aus den Ergebnissen des EMV-Gutachtens ergibt. Eine nachträgliche Einbindung dieser Leistungen in späteren Planungsphasen würde sowohl den Koordinationsaufwand als auch die Planungsdauer erheblich erhöhen und könnte die termingerechte Umsetzung des Gesamtprojekts gefährden. Zudem befindet sich der Auftragnehmer bereits in der Planung der Oberleitungsanlagen für das Teilprojekt TK. Die Rückleiterplanung baut unmittelbar auf diesen bereits erarbeiteten Planungsgrundlagen auf. Ein nachträglicher Wechsel des Auftragnehmers oder eine Trennung der Leistungen würde zu unnötigen Schnittstellen, Doppelarbeiten sowie einem Verlust von Fachkenntnissen führen. Dadurch würden die Synergieeffekte der einheitlichen Planung entfallen und der Projekterfolg gefährdet.

Hauptgrund für die Änderung: Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer.
Neuer Wert
Text:

AN 47.1 Im Zuge des EMV-Gutachtens wurde festgestellt, dass zur Einhaltung der zulässigen elektromagnetischen Immissionen der Einbau von Rückleiterseilen im Bereich der neu zu errichtenden Truderinger Kurve (TK) erforderlich ist. Diese Maßnahme dient als Kompensation zur Reduzierung elektromagnetischer Einflüsse. Daraus ergeben sich zusätzliche Planungsleistungen im Rahmen der Leistungsphase 3 (Lph 3) für das Gewerk Oberleitung (OLA). Die Planung erfolgt unter Berücksichtigung der einschlägigen Richtlinien der DB InfraGO AG sowie unter Einhaltung der Vorgaben des Ebs-Zeichnungswerks. Die zusätzlich zu erbringenden Leistungen umfassen im Einzelnen: • Ermittlung der zusätzlichen Lasten durch den Rückleiter auf Masten, insbesondere bei Bauwerkslagen • Darstellung der Stützpunkte und Endverankerungen im Lageplan • Ergänzung des Erdungslageplans um zusätzliche Anschlüsse und Vermaschungen • Erweiterung des Erläuterungsberichts um die rückleiterbezogenen Inhalte • Ermittlung der Längen und Mengen zur Kostenkalkulation des Neubaus Diese Leistungen beziehen sich ausschließlich auf das Teilprojekt Truderinger Kurve (TK). Die Rückleiterplanung stellt eine über den ursprünglich beauftragten Leistungsumfang hinausgehende Zusatzleistung dar. Sie war im bestehenden Vertrag nicht enthalten und ergibt sich direkt aus den Anforderungen des EMV-Gutachtens. Zur Einhaltung der technischen Vorgaben ist sie zwingend erforderlich.

Quelle: OJS 2025/S 165-563635 (2025-08-28)