Einbau HCE + REPA

Kurze Beschreibung

Bei dem gegenständlichen Beschaffungsvorhaben handelt es sich um Leistungen innerhalb des Projektes „HPS2“, das durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) gefördert wird. Das Gesamtbeschaffungsvorhaben HPS2 wird in mehreren einzelnen Losen ausgeschrieben. Diese Ausschreibung ist Teil des Gesamtbeschaffungsvorhabens.

Beschreibung der Beschaffung

Das DLR-Institut für Solarforschung errichtet mit der Universität Évora und Industriepartnern im Rahmen des BMWi Projekts HP-2 eine Parabolrinnen-Versuchsanlage mit Salzschmelze als Wärmeträgermedium. Diese wird in Évora, Portugal aufgebaut und betrieben werden. Ziel des Projekts ist die Demonstration der Technologie, insbesondere in Bezug auf bisher kritische Fragestellungen. Die Anlage ermöglicht weltweit einmalige praktische Testmöglichkeiten für diese Technologie in anwendungsrelevantem Maßstab.
Im Projekt sollen vakuumisolierten Absorberrohre in die Parabolrinnenkollektoren des Solarfeldes montiert und verschweißt werden. Des Weiteren sollen die flexiblen Rohrleitungselemente an den Enden der Solarkollektoren montiert und verschweißt werden. Die vakuumisolierten Absorberrohre werden „Heat Collection Elements“ genannt (HCE). Die flexiblen Rohrleitungsverbindungen werden „rotation and expansion performing assemblies“ genannt (REPA). Zwischen den HCE und REPA sollen insgesamt 8 Kollektor-Endrohrstücke installiert und verschweißt werden. Zudem sollen elektrische Anschlussfahnen für die Begleitheizung an jedes Kollektor-Endrohrstück angeschweißt werden. Die Komponenten, wie HCE, REPA, Anschlussfahnen und Endrohrstücke werden beigestellt.

Bitte beachten Sie, dass ausschließlich die deutsche Fassung der (Vergabe-)Unterlagen verbindlich ist und die englische Fassung lediglich Informationszwecken dient.
In Übrigen gelten die Festlegung in den weiteren zur Verfügung gestellten Unterlagen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

§ 101a GWB Informations- und Wartepflicht:
(1) Der Auftraggeber hat die betroffenen Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bieter, denen keine Information über die Ablehnung ihres Angebots zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieterergangen ist. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach den Sätzen 1 und 2 geschlossen werden. Wird die Information per Fax oder auf elektronischem Weg versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter kommt es nicht an.
(2) Die Informationspflicht entfällt in Fällen, in denen das Verhandlungsverfahren ohne vorherige Bekanntmachung wegen besonderer Dringlichkeit gerechtfertigt ist.
§ 101b GWB Unwirksamkeit:
(1) Ein Vertrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der Auftraggeber 1. gegen § 101a verstoßen hat oder 2. einen öffentlichen Auftrag unmittelbar an ein Unternehmen erteilt, ohne andere Unternehmen am Vergabeverfahren zu beteiligen und ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren nach Absatz 2 festgestellt worden ist.
(2) Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertagenach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
§ 107 GWB Einleitung, Antrag:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 7 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 101b Abs. 1 Nr. 2. §101a Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.