„Fortsetzung III.1.3“ Vergleichbarkeit der Referenzen (im folgenden „R“) bezüglich „Architekturaspekte“ (Fragen 22 bis 27): in der o. g. Kombination ist ein Referenzprojekt (im folgenden „RP“) enthalten, das min. 60 Proz der möglichen Punkte (P) erreicht, d. h. der mit Markierung C versehenen Punktwert dieser R. muss mind. 30 betragen. In der o. g. Kombination ist ein RP. enthalten, bei dem Standards und Vorgaben zu berücksichtigen waren (Frage 22); d. h. 10 P bei Frage 22. In der o. g. Kombination ist ein RP enthalten, in dem eine Mehrschichtarchitektur realisiert wurde (Frage 23); d. h. 10 P bei Frage 23. In der o. g. Kombination ist ein RP enthalten, bei dem eine Service-orientierte Architektur realisiert wurde (Frage 24); d. h. 10 P bei Frage 24. Max. erreichbar in diesem Block sind je R. 50 P.
4) Vergleichbarkeit der R. bezüglich „Projektumfang“ (Fragen 28 bis 29): in der o. g. Kombination sind 2 RP. enthalten, die für diesen Themenbereich die max. Punktzahl erreichen, d. h. die Summe der mit Markierung D versehenen Punktwerte dieser R. muss 40 betragen. Max. erreichbar in diesem Block sind je R. 20 P;
5) Vergleichbarkeit der R. bezüglich „Fachliche Komplexität“ (Fragen 30-39): in der o. g. Kombination sind 2 RP enthalten, die im Schnitt mind. 60 Proz der möglichen P. erreichen, d. h. die Summe der mit Markierung E versehenen Punktwerte der 2 R. muss mind. 99 betragen. In der o. g. Kombination ist ein RP enthalten, bei dem Statistik oder Reporting oder Datenanalyse enthalten ist (Frage 38), d. h. 5 P. bei Frage 38. Max. erreichbar in diesem Block sind je R. 82 P;
6) Vergleichbarkeit der R. bezüglich „Technische Komplexität“ (Fragen 40-42): In der o. g. Kombination ist ein RP. enthalten, bei dem mind. 10 000 fachliche Transaktionen pro Tag bearbeitet werden, eine Verfügbarkeitsanforderung von mind. 95Proz besteht und Hochverfügbarkeit umgesetzt ist; d. h. das R. erreicht bei den Fragen 40 bis 42 jeweils mehr als 0 P. Max. erreichbar in diesem Block sind je R. 30 P;
7) Vergleichbarkeit der R. bezüglich „Techniklandschaft“ (Fragen 43 bis 83): o. g. Kombination muss gemeinsam ohne Mehrfachbewertung von Fragen (d. h. zu jeder Frage wird nur die R. mit dem besten Wert bei der Frage bewertet.) min. 50 Proz der mögl. P., d. h. die Summe der Maximalwerte pro Frage der 3 R. muss mind. 55 betragen. Max. erreichbar in diesem Block sind je R. 110 P.
— AE.23: Mitarbeiter (MA) – Zusicherung der Bereitschaft zur erweiterten Sicherheitsüberprüfung (SÜ2) des eingesetzten Personals. Siehe „Vergabeunterlagen/Version 1/18_180720_2612_17_Anlage 04_Kriterienkatalog_Eignung_Los3-5.xlsx“ Link:
https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?1&id=213600,
— AE.24: Mitarbeiter – Benennen Sie die Gesamtzahl der MA im relevanten Geschäftsbereich Ihres Unternehmens jeweils für die Jahre 2015, 2016 und 2017. Mindestanforderung: Der arithmetische Mittelwert über die 3 Jahre der angegebenen MA-Zahlen muss – für Los 3: min. 200 MA – für Los 4: mind. 150 MA – für Los 5: min. 30 MA betragen,
— AE.25: Mitarbeiter – Geben Sie die Anzahl der MA an, die zur Leistungserbringung grundsätzlich eingesetzt werden können (z. B. zur Abdeckung von hohem Aufgabenaufkommen, Fehlzeiten, Wechselmöglichkeiten etc.). Die Anzahl der MA, die grundsätzlich eingesetzt werden können, muss – für Los 3: min. 50 MA – für Los 4: min. 40 MA- für Los 5: min. 15 MA,
— AE.26: Unteraufträge – Geben Sie an für welche Teilaufgaben Sie Unteraufträge an Unterauftragnehmer (UA) vergeben möchten. Die Angabe soll fachliche Aspekte und Mengenangaben beinhalten. Die beabsichtigte Vergabe an UA muss mit dem beigefügten Dok. „Verpflichtungserklärung-Eignungsleihe“ (Siehe „Vergabeunterlagen/Version 1/24_180720_2612_17_Anlage 10_Verpflichtungserklärung._Eignungsleihe_VV 7_Los3.pdf“ Link:
https://www.evergabe-online.de/tenderdocuments.html?1&id=213600) vollumfänglich durch UA bestätigt werden.
Das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen muss bestätigt werden (Siehe Anlage 11 – Eigenerklärung Ausschlussgründe, link: s.o. AE.26