Genderkingen – Kläranlage – Ingenieurleistungen

Gemeinde Genderkingen

Es wird beabsichtigt, eine umfassende Modernisierung bzw. Sanierung der Kläranlage Genderkingen (BJ 1977) durchzuführen. Vor dem Hintergrund der ständigen Weiterentwicklung von Wasser- und Umweltrecht ist eine Sanierung notwendig geworden. Die wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018.
Es werden die hierfür notwendigen Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Außerdem werden besondere Leistungen vergeben (siehe hierfür „Beschreibung der Beschaffung“).
In einer ersten Phase (Stufe1: Lph. 1-3) soll für den neuen Wasserrechtsantrag die Prüfung und Neukonzeptionierung inklusive eines Kostenvoranschlages für das Kanalnetz und die Kläranlage erbracht werden. Nach Genehmigung (Stufe 2: Lph: 4) erfolgt abschließend die Umsetzung der vorangegangenen Planung (Stufe 3: Lph. 5-9). Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1 000 000-1 500 000 EUR.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-02-20. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-01-17.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer? Wie? Wo?
Geschichte der Beschaffung
Datum Dokument
2018-01-17 Auftragsbekanntmachung
2018-08-01 Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Auftragsbekanntmachung (2018-01-17)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 398/15
Kurze Beschreibung:
Es wird beabsichtigt, eine umfassende Modernisierung bzw. Sanierung der Kläranlage Genderkingen (BJ 1977) durchzuführen. Vor dem Hintergrund der ständigen Weiterentwicklung von Wasser- und Umweltrecht ist eine Sanierung notwendig geworden. Die wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Es werden die hierfür notwendigen Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Außerdem werden besondere Leistungen vergeben (siehe hierfür „Beschreibung der Beschaffung“). In einer ersten Phase (Stufe1: Lph. 1-3) soll für den neuen Wasserrechtsantrag die Prüfung und Neukonzeptionierung inklusive eines Kostenvoranschlages für das Kanalnetz und die Kläranlage erbracht werden. Nach Genehmigung (Stufe 2: Lph: 4) erfolgt abschließend die Umsetzung der vorangegangenen Planung (Stufe 3: Lph. 5-9). Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1 000 000-1 500 000 EUR.
Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Donau-Ries 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Genderkingen
Postanschrift: Hauptstraße 2
Postleitzahl: 86682
Postort: Genderkingen
Kontakt
Internetadresse: http://www.genderkingen.info 🌏
E-Mail: vergabe@prof-rauch-baurecht.de 📧
Telefon: +49 94129734-10 📞
Fax: +49 94129734-11 📠
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4YHYYLZN 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4YHYYLZN 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-01-17 📅
Einreichungsfrist: 2018-02-20 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-19 📅
Datum des Beginns: 2018-05-15 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 013-025931
ABl. S-Ausgabe: 13
Zusätzliche Informationen
— Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer geringeren Bewertung dieser Referenz, — In der Vertragslaufzeit ist auch die Lph. 9 enthalten.
Mehr anzeigen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Es wird beabsichtigt, eine umfassende Modernisierung bzw. Sanierung der Kläranlage Genderkingen (BJ 1977) durchzuführen. Vor dem Hintergrund der ständigen Weiterentwicklung von Wasser- und Umweltrecht ist eine Sanierung notwendig geworden. Die wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018.
Mehr anzeigen
Es werden die hierfür notwendigen Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Außerdem werden besondere Leistungen vergeben (siehe hierfür „Beschreibung der Beschaffung“).
Mehr anzeigen
In einer ersten Phase (Stufe1: Lph. 1-3) soll für den neuen Wasserrechtsantrag die Prüfung und Neukonzeptionierung inklusive eines Kostenvoranschlages für das Kanalnetz und die Kläranlage erbracht werden. Nach Genehmigung (Stufe 2: Lph: 4) erfolgt abschließend die Umsetzung der vorangegangenen Planung (Stufe 3: Lph. 5-9). Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1 000 000-1 500 000 EUR.
Mehr anzeigen
Anlass zur Aufstellung von neuen Planunterlagen
Es ist zu prüfen, ob die Anlagen noch dem aktuellen Stand der Technik entsprechen.
Neben den Bundesgesetzen ist in Bayern bei der Neuerteilung von Erlaubnissen das Merkblatt Nr. 4.4/22 des Bayerischen Landesamtes für Umwelt zugrunde zu legen.
2015 wurden bereits Machbarkeitsstudien über die Zusammenlegung der Abwasseranlagen mit den Nachbargemeinden Oberndorf, Ellgau und Rain erstellt. Hierbei hat sich keine Wirtschaftlichkeit ergeben. Es liegen Bescheide des LRA Donau-Ries und diverse Planunterlagen vor.
Mehr anzeigen
Es existiert bereits ein Generalentwässerungsplan. Aus diesem ergeben sich die Bemessungsdaten des Kanalnetzes wie Einzugsfläche, Abwassermenge usw., die für den Nachweis der Gesamtanlage erforderlich sind. Der vorhandene Plan ist auf Aktualität zu prüfen. Bei positiver Prüfung kann dieser Plan zur Neubeantragung der Erlaubnis herangezogen werden. Neue Baugebiete und geplante Baugebiete innerhalb der nächsten 20 Jahre (Laufzeit des neuen Bescheides) sind ggf. zu ergänzen.
Mehr anzeigen
Im Regenwetterfall wird Mischwasser in die Kanalisation eingeleitet.
Das zu untersuchende Mischwasserkanalnetz beläuft sich auf eine Länge: ca. 11,04 km Hauptkanal und ca. 3,67 km Mischwasser-Hausanschlussleitungen.
Auf dem Gelände der Kläranlage besteht ein Regenüberlaufbecken (Vol. RÜB: 1 125 m
Grundsätzlich haben die Prüfungen nach dem DWA Arbeitsblatt A128 bzw. des jeweils gültigen Arbeitsblattes zu erfolgen. Möglicherweise sind auch die strengeren Anforderungen nach Merkblatt 4.4/22 zu erfüllen. Die hydraul. Gewässerbelastung ist nach Merkblatt DWA M 153 zu bewerten.
Mehr anzeigen
Die vorhandene Kläranlage ist eine Abwasserteichanlage mit zwischengeschaltetem biologischem Reaktor (Tropfkörper). Die Bewertung der Anlage sollte anhand des Merkblattes Nr. 4.4/23 des Bayerischen Landesamtes für Umwelt erfolgen. Es existieren ein Vorklärteich (V=1 600 m
Mehr anzeigen
Der Bauzustand der Klärteiche ist zu bewerten. Insbesondere eine Verbesserung der Beschaffenheit der Teichböden (nur z. T. befestigt) zur Erleichterung der Schlammentsorgung ist zu überprüfen. Es ist außerdem zu überprüfen, ob die ehemals vorhandene Feinentlastung noch existiert. Sie ist gegebenenfalls außer Betrieb zu nehmen.
Mehr anzeigen
Das bisher eingesetzte Tropfkörpersystem als biologische Zwischenstufe soll erhalten bleiben. Eine Bewertung bezüglich der zukünftig notwendigen Dimension des Tropfkörpers ist vorzunehmen.
Es ist zu überprüfen, inwieweit die gesetzliche Vorschrift zur Phosphatfällung für die Abwasserbehandlung erfüllt werden können und welche baulich notwendigen Komponenten gegebenenfalls eingeplant werden müssen. Als Alternative zum bisherigen, wenig leistungsfähigen Vorfluter (ca. 20 l/s) ist auch eine direkte Ableitung zur Donau zu bewerten (Entf. ca. 2 km, Luftlinie 1,3 km).
Mehr anzeigen
Im Rahmen der Modernisierung soll eine umfassende Bestandsaufnahme mit Bewertung des Bauzustandes, der Maschinentechnik und Elektronik der gesamten Anlage erfolgen. Unter wirtschaftlichen und technischen Aspekten ist der zusätzliche Einbau einer Rechenanlage zur effizienteren Klärschlammentsorgung und auch der zusätzliche Einbau einer Grobentschlammung im Rahmen des Projektes zu überprüfen.
Mehr anzeigen
Es werden die Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Zudem werden die besonderen Leistungen Bestandsaufnahme, örtl. BÜ, Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9 vergeben. Die bis 31.12.2018 gültige wasserrechtliche Erlaubnis steckt den zwingend einzuhaltenden Terminrahmen des Projektes ab.
Mehr anzeigen
Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1 000 000-1 500 000 EUR brutto.
Beschreibung der Optionen:
Stufenweise Beauftragung:
Stufe 1: Lph.1-3
Stufe 2: Lph.4
Stufe 3: Lph.5-9
Zusätzliche Informationen:
— Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer geringeren Bewertung dieser Referenz,
— In der Vertragslaufzeit ist auch die Lph. 9 enthalten.

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Bei juristischen Personen Vorlage des Handelsregisterauszugs (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)), bei Kommanditgesellschaften sind die HR-Auszüge sowohl der Kommanditgesellschaft als auch der persönlich haftenden Gesellschafterin einzureichen. Bei Partnerschaften Vorlage des Auszugs aus dem Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als 6 Monate vor dieser Bekanntmachung (Tag der Absendung der Bekanntmachung)). Erklärung, dass Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB nicht vorliegen.
Mehr anzeigen
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens oder der Projektleitung ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) und durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren zu führen.
Mehr anzeigen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Eigenerklärung über den Umsatz:
— Gesamtumsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Ingenieurbauwerke (HOAI Teil 3, Abschnitt 3),
— spezifischer Umsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Ingenieurbauwerke (HOAI Teil 3, Abschnitt 3) betreffend Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: Schlammabsetz- und Schlammbehandlungsanlagen (Kläranlagen).
Mehr anzeigen
Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
Nachweis auf Verlangen der Vergabestelle durch Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers/Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen.
Vorlage der Versicherungspolice oder einer Zusage der Versicherung ohne Vorbehalte, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen. Zeitpunkt der Vorlage: mit dem Teilnahmeantrag. Nicht älter als 6 Monate vor Tag der Absendung der Bekanntmachung.
Mehr anzeigen
Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers / der ARGE bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens oder Kreditversicherers, mit einer Deckungssumme von mind. 1 500 000 EUR für Personenschäden und von mind. 500 000 EUR für sonstige Schäden. Sie/Er hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Mehr anzeigen
Die Deckung muss über die gesamte Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Bei einer ARGE muss der Versicherungsschutz auf die ARGE ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherung aller ARGE-Mitglieder benannt werden, wenn gerade auch die Tätigkeit in einer ARGE mit Haftung für die gesamte ARGE mitversichert ist; aus der Bescheinigung muss eindeutig hervorgehen, dass diese Tätigkeit in einer ARGE mit Außenhaftung für die gesamte ARGE enthalten ist.
Mehr anzeigen
Bei Erteilung des Auftrags muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.
Der Auftragnehmer / die ARGE ist verpflichtet, dem Auftraggeber jährlich eine aktuelle Versicherungsbescheinigung vorzulegen.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Nachweise gem. § 46 Abs. 3 VgV; entsprechende Formblätter werden mit den Ausschreibungsunterlagen zur Verfügung gestellt.
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall sind namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation der tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall oder des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens ist durch Vorlage der Berufszulassung (Nachweis Kammereintragung oder Diplomurkunde (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) (Berufserfahrung?).
Mehr anzeigen
Eigenerklärungen über:
A) das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren Beschäftigten (Ingenieure / Techniker, Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung)
B) Referenzen (Die Angaben sind in den entsprechenden Formblättern „Bewerbungsbogen/Projektdatenblätter“ zu machen):
Referenzportfolio Bewerber gesamt mit Angaben zu:
1) Für Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: Leitungen (Kanalnetz), RÜB, Stauraumkanäle:
a) Auftraggeber;
b) Art der Aufgabenstellung:
— Bauwerke und Anlagen der HZ II oder höher betreffend Abwasserentsorgung: Leitungen für Abwasser (MW Kanalnetze), Regenüberlaufbecken (RÜB), Stauraumkanäle,
— andere Bauwerke und Anlagen der HZ II oder höher betreffend Abwasserentsorgung,
— Modernisierung,Ertüchtigung,Sanierung,
— Neubau in vergleichbarer Größenordnung;
c) erbrachten Leistungen in den Leistungsphasen 2-8 im Leistungsbild Ingenieurbauwerke (Angabe in Prozentpunkten);
d) Größenordnung des Projekts: Das zu untersuchende Mischwasserkanalnetz hat eine Länge von ca. 11,04 km Hauptkanal und ca. 3,67 km Mischwasser-Hausanschlussleitungen. Das RÜB fasst ca. 1 125 m
e) Erfahrungen im Aufstellen von Wasserrechtsanträgen;
f) Erfahrungen im Arbeiten mit den Merkblättern des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, hier im Besonderen Nr. 4.4/22;
g) Erfahrung im Arbeiten mit den Arbeitsblättern der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA), hier im Besonderen DWA M153 und DWA A 128.
2) Für Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: Schlammabsetz- und Schlammbehandlungsanlagen (Kläranlagen)
— Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: Schlammabsetz- und Schlamm-behandlungsanlagen (Kläranlagen),
— andere Bauwerke und Anlagen der HZ III oder höher betreffend Abwasserentsorgung,
— Modernisierung, Ertüchtigung, Sanierung,
c) erbrachte Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-8 der Leistungsbilder Ingenieurbauwerke und Technische Ausrüstung (sehr gut vergleichbar, wenn mind. 90 Prozent in den Leistungsphasen nach der jeweils geltenden HOAI erbracht worden sind);
Mehr anzeigen
d) Größenordnung des Projekts: Bei vorstehendem Projekt belaufen sich die Investitionskosten (KG 100-700) voraussichtlich auf ca. 1 000 000 bis 1 500 000 EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 750 000 EUR brutto oder mehr aufweisen, um sehr gut vergleichbar zu sein;
Mehr anzeigen
e) Vergleichbarkeit in Hinblick auf die Einwohnerwerte: Bei vorstehendem Projekt ist von Einwohnerwerten von 1.700 EW auszugehen. Die Referenzen sind dann voll vergleichbar, wenn sie zwischen 1 000 und 2 000 EW aufweisen;
f) Erfahrungen im Aufstellen von Wasserrechtsanträgen;
g) Erfahrungen im Arbeiten mit den Merkblättern des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, hier im Besonderen Nr. 4.4/23;
h) Erfahrung im Arbeiten mit den Arbeitsblättern der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA), hier im Besonderen DWS M153.
Mindeststandards:
Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) bzw. der Abschluss der letzten beauftragten Leistungsphase zwischen 1.1.2008 und dem Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist stattgefunden hat.
Mehr anzeigen
Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:
Ingenieure; Bayerische Bauordnung (BayBO) und Bayerisches Baukammerngesetz (BayBauKaG)

Verfahren
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 4
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
1. finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit:
1.1) Gesamtumsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Ingenieurbauwerke (HOAI Teil 3, Abschnitt 3): 5 %;
1.2) spezifischer Umsatz (brutto): Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre beim Leistungsbild Ingenieurbauwerke (HOAI Teil 3, Abschnitt 3) betreffend Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: Schlammabsetz- und Schlammbehandlungsanlagen (Kläranlagen): 15 %.
Mehr anzeigen
2. Technische Leistungsfähigkeit:
2.1) Bürokapazität/Personalstärke: 15 %;
2.2) Referenzen: Referenzportfolio Bewerber (Büro): Bauwerke und Anlagen der Abwasserentsorgung: 65 %.
Referenzen werden in einer Gesamtschau beurteilt und bewertet. Die Vergleichbarkeit der Referenzen im Rahmen der Gesamtschau wird anhand folgender Kriterien beurteilt:
2.2.1) BW und Anlagen der Abwasserentsorgung Leitungen (Kanalnetz), RÜB, Stauraumkanäle: 20 %;
Bearbeitungszeitraum der Referenzen: 1.1.2008 bis zum Ablauf der unter IV.2.2) genannten Bewerbungsfrist, Referenzobjekte finden nur insoweit Berücksichtigung, als die Fertigstellung (Bezugsfertigkeit/Inbetriebnahme) oder der Abschluss der letzten bearbeiteten Leistungsphase innerhalb des genannten Zeitraums stattgefunden hat.
Mehr anzeigen
— Anzahl der Referenzen,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Aufgabenstellung:
— BW und Anlagen der HZ II oder höher betreffend Abwasserentsorgung: Leitungen für Abwasser (MW Kanalnetze), Regenüberlaufbecken (RÜB), Stauraumkanäle,
— andere BW und Anlagen der HZ II oder höher betreffend Abwasserentsorgung,
— Modernisierung, Ertüchtigung, Sanierung,
— Neubau in vergleichbarer Größenordnung,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-8 des LB Ingenieurbauwerke,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Das zu untersuchende Mischwasserkanalnetz hat eine Länge von ca. 11,04 km Hauptkanal und ca. 3,67 km MW-HA-Leitungen. Das RÜB fasst ca. 1.125 m
— Erfahrungen im Aufstellen von Wasserrechtsanträgen,
— Erfahrungen im Arbeiten mit den Merkblättern des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, hier im Besonderen Nr. 4.4/22,
— Erfahrung im Arbeiten mit den Arbeitsblättern der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA), hier im Besonderen DWA M153 und DWA A 128;
2.2.2) BW und Anlagen der Abwasserentsorgung: Schlammabsetz- und Schlammbehandlungsanlagen (Kläranlagen): 45 %
— Schlammabsetz- und Schlammbehandlungsanlagen (Kläranlagen) der Honorarzone III,
— andere Bauwerke und Anlagen der HZ III oder höher betreffend Abwasserentsorgung,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die erbrachten Leistungen (Angabe in Prozentpunkten) in den Leistungsphasen 2-8 des Leistungsbildes Ingenieurbauwerke und technische Ausrüstung,
— Vergleichbarkeit im Hinblick auf die Größenordnung: Die Investitionskosten (KG 100-700) belaufen sich auf ca. 1 000 000-1 500 000 EUR brutto, die Referenzen sollten daher jedenfalls eine Größenordnung von Projektkosten ab 750 000 EUR brutto, um sehr gut vergleichbar zu sein,
Mehr anzeigen
— Vergleichbarkeit in Hinblick auf die Einwohnerwerte: Bei vorstehendem Projekt ist von Einwohnerwerten von 1 700 EW auszugehen. Die Referenzen sind dann voll vergleichbar, wenn sie zwischen 1 000 und 2 000 EW aufweisen,
— Erfahrungen im Arbeiten mit den Merkblättern des Bayerischen Landesamtes für Umwelt, hier im Besonderen Nr. 4.4/23,
— Erfahrung im Arbeiten mit den Arbeitsblättern der Deutschen Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA), hier im Besonderen DWS M153.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2 Monate

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Center/notice/CXP4YHYYLZN 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Rechtsanwälte Prof. Dr. Rauch & Partner
Postanschrift: Hoppestr. 7
Postort: Regensburg
Postleitzahl: 93049
Land: Regensburg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Internetadresse: http://www.prof-rauch-baurecht.de/ 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen
Es gilt die HOAI in der bei Auftragserteilung gültigen Fassung, soweit der Auftragnehmer/die ARGE seinen Geschäftssitz innerhalb des Hoheitsgebietes der Bundesrepublik Deutschland hat und die Leistungen vom Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland aus erbracht werden. Zudem gelten die „Allgemeinen Vertragsbestimmungen zu den Verträgen mit freiberuflich Tätigen“ gem. HAV-KOM.
Mehr anzeigen
Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Einzelbewerber oder Arbeitsgemeinschaft (ARGE), gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter, Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren (dies gilt auch für Subunternehmer).
Mehr anzeigen
Bewerbungen sind nur und ausschließlich auf den zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen zulässig. Teilnahmeanträge, für die nicht die zum Download gestellten Bewerbungsunterlagen/-formulare verwendet werden, werden ausgeschlossen. Anfragen, Nachfragen etc. sind vorzugsweise nach der Registrierung über die Vergabeplattform zu stellen. Alternativ kann die Anfrage per E-Mail erfolgen.
Mehr anzeigen
Die Bewerbung selbst muss entweder elektronisch über die Vergabeplattform (unterschriebene Bewerbung in eingescannter Form, nicht als Nachricht, sondern über die Funktion „Teilnahmeanträge“) oder in Papierform im verschlossenen Umschlag ausschließlich bei der Kanzlei Prof. Dr. Rauch & Partner, Hoppestr. 7, Regensburg, eingereicht werden. Sollte die Bewerbung nicht fristgerecht in der Kanzlei eingehen, so ist die Bewerbung vom Verfahren auszuschließen.
Mehr anzeigen
Die Formulare sind rechtsverbindlich zu unterzeichnen. Die Vertretungsberechtigung ist, soweit diese sich nicht aus dem Registerauszug ergibt, ggf. durch Vorlage einer Vollmacht nachzuweisen.
Es ist die vorgegebene Struktur einzuhalten und die Formulare sind entsprechend auszufüllen. Bei dem Formular „Bewerbungsbogen“ handelt es sich um das Hauptformular der Bewerbungsunterlagen (dieser gilt für den Bewerber bzw. die ARGE insgesamt). Wenn und soweit die dort gemachten Angaben nicht vollständig oder falsch sind, geht dies zulasten des Bewerbers, eine richtige/bessere Darstellung in anderen Formularen heilt dies nicht. Sind in diesem Formular z. B. die Mindestkriterien nicht erfüllt/nicht angegeben, wird die Referenz nicht gewertet. Der Auftraggeber behält sich vor, im Teilnahmeantrag fehlende und unvollständige Erklärungen und Nachweise, die bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist (IV.2.2) nicht vorgelegt werden, bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist nachzufordern; die Bewerber haben keinen Anspruch darauf, dass der Auftraggeber von dieser Nachforderungsmöglichkeit Gebrauch macht. Eine unvollständige Einreichung führt, wenn die Vergabestelle von der Nachforderungsmöglichkeit nicht Gebrauch macht, oder eine Nachforderung fruchtlos geblieben ist, zum Ausschluss aus dem Verfahren. Unklare, widersprüchliche oder fehlende Angaben in den Formularen gehen zulasten des Bewerbers. Broschüren und weitere Unterlagen zur Vorstellung des Büros sind ausdrücklich nicht erwünscht und werden im Verfahren nicht berücksichtigt (auch nicht zurückgesandt).
Mehr anzeigen
Eine Registrierung ist für den Download der Unterlagen nicht erforderlich. Es wird jedoch eine Registrierung auf der Vergabeplattform empfohlen. Sollten Fragen zu den Bewerbungsunterlagen gestellt werden, so werden die Antworten hierauf in die Plattform eingestellt werden. Im Falle einer Registrierung bekommt der Bewerber sodann eine Mitteilung hierüber, auch wenn Unterlagen geändert werden sollten. Ohne diese freiwillige Registrierung ist der Bewerber selbst dafür verantwortlich, sich zu informieren, ob es Änderungen oder Antworten gibt.
Mehr anzeigen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHYYLZN

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Südbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Postort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit:
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat;
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2018/S 013-025931 (2018-01-17)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-08-01)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Es wird beabsichtigt, eine umfassende Modernisierung bzw. Sanierung der Kläranlage Genderkingen (BJ 1977) durchzuführen. Vor dem Hintergrund der ständigen Weiterentwicklung von Wasser- und Umweltrecht ist eine Sanierung notwendig geworden. Die wasserrechtliche Erlaubnis für die derzeitige Kläranlage endet zum 31.12.2018. Es werden die hierfür notwendigen Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Außerdem werden Besondere Leistungen vergeben (siehe hierfür „Beschreibung der Beschaffung“). In einer ersten Phase (Stufe1: Lph. 1-3) soll für den neuen Wasserrechtsantrag die Prüfung und Neukonzeptionierung inklusive eines Kostenvoranschlages für das Kanalnetz und die Kläranlage erbracht werden. Nach Genehmigung (Stufe 2: Lph: 4) erfolgt abschließend die Umsetzung der vorangegangenen Planung (Stufe 3: Lph. 5-9). Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1,0 – 1,5 Mio.EUR.
Mehr anzeigen
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Postanschrift: Hauptstrasse 2

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-08-01 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-08-02 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 147-337171
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 013-025931
ABl. S-Ausgabe: 147
Zusätzliche Informationen
— Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer geringeren Bewertung dieser Referenz. — In der Vertragslaufzeit ist auch die Lph. 9 enthalten.
Mehr anzeigen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Es werden die hierfür notwendigen Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Außerdem werden Besondere Leistungen vergeben (siehe hierfür „Beschreibung der Beschaffung“).
Mehr anzeigen
In einer ersten Phase (Stufe1: Lph. 1-3) soll für den neuen Wasserrechtsantrag die Prüfung und Neukonzeptionierung inklusive eines Kostenvoranschlages für das Kanalnetz und die Kläranlage erbracht werden. Nach Genehmigung (Stufe 2: Lph: 4) erfolgt abschließend die Umsetzung der vorangegangenen Planung (Stufe 3: Lph. 5-9). Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1,0 – 1,5 Mio.EUR.
Mehr anzeigen
Der Bauzustand der Klärteiche ist zu bewerten. Insbesondere eine Verbesserung der Beschaffenheit der Teichböden (nur z.T. befestigt) zur Erleichterung der Schlammentsorgung ist zu überprüfen. Es ist außerdem zu überprüfen, ob die ehemals vorhandene Feinentlastung noch existiert. Sie ist gegebenenfalls außer Betrieb zu nehmen.
Mehr anzeigen
Es ist zu überprüfen inwieweit die gesetzliche Vorschrift zur Phosphatfällung für die Abwasserbehandlung erfüllt werden können und welche baulich notwendigen Komponenten gegebenenfalls eingeplant werden müssen. Als Alternative zum bisherigen, wenig leistungsfähigen Vorfluter (ca. 20l/s) ist auch eine direkte Ableitung zur Donau zu bewerten (Entf. ca. 2 km, Luftlinie 1,3 km).
Mehr anzeigen
Es werden die Ingenieurleistungen (Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (Lph. 1-9), TA einschl. Steuer- u. Regelungstechnik (Lph. 1-9)) mit diesem Verfahren vergeben. Zudem werden die Besonderen Leistungen Bestandsaufnahme, örtl. BÜ, Überwachung der Mängelbeseitigung in Lph. 9 vergeben. Die bis 31.12.2018 gültige wasserrechtliche Erlaubnis steckt den zwingend einzuhaltenden Terminrahmen des Projektes ab.
Mehr anzeigen
Die geschätzten Investitionskosten belaufen sich auf ca. 1,0-1,5 Mio.EUR brutto.
Zusätzliche Informationen:
— Der Auftraggeber behält sich vor, Referenzauskünfte einzuholen. Bei der Wertung der Referenzen finden positive oder negative Auskünfte Berücksichtigung. Bei negativen Auskünften führt dies zu einer geringeren Bewertung dieser Referenz.

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Angaben zur Arbeitsweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 50
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Verfügbarkeit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Berufserfahrung des zum Einsatz kommenden Personals
Qualität der Präsentation
Preis (Gewichtung): 20

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-07-02 📅
Name: Steinbacher - Consult Ingenieurgesellschaft mbH & Co KG
Postanschrift: Richard-Wagner-Straße 6
Postort: Neusäß
Postleitzahl: 86356
Land: Deutschland 🇩🇪
Augsburg, Landkreis 🏙️
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Referenz
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHYYZSN

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2018/S 147-337171 (2018-08-01)