Generalplanungsleistungen für Sanierung und Erweiterung der Schönbergschule in Aschaffenburg

Stadt Aschaffenburg

Leistungsumfang:
Generalplanerleistungen mit folgenden Teilleistungen:
— Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI LPH 1-9,
— Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff HOAI LPH 1-6,
— Leistungen der technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 1 und 6 LPH 1-9,
— Leistungen der technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 2 bis 5 +7 + 8 LPH 1-3 und 5-9,
— Leistungen der Bauphysik gem. Anlage 1.2 ff HOAI (Wärmeschutz/Energiebilanzierung, Bauakustik, Raumakustik) LPH 1-7,
— Leistungen des Brandschutzes gem. AHO Schriftenreihe Nr. 17, LPH 1-9.
In allen Bereich zzgl. besondere Leistungen (siehe Vertragsentwürfe).
Projektzeitraum:
Aktuell ist vorgesehen das Projekt im laufenden Betrieb in 6 Bauabschnitten über insges. 6 Jahre zzgl. Planungszeit durchzuführen.
Projektkosten:
Für das Projekt sind derzeit überschlägig Baukosten von 13,3 Mio. € netto angesetzt (8,2 Mio. € KG 300/5,1 Mio. € KG 400).

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-06-12. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-05-11.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• BAURCONSULT Architekten Ingenieure

Wer?

• Stadt Aschaffenburg

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Darmstadt › Darmstadt, Kreisfreie Stadt
• Unterfranken › Aschaffenburg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2018-05-11	Auftragsbekanntmachung
2018-09-18	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2018-05-11)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Kurze Beschreibung:

Leistungsumfang: Generalplanerleistungen mit folgenden Teilleistungen: — Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI LPH 1-9, — Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff HOAI LPH 1-6, — Leistungen der technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 1 und 6 LPH 1-9, — Leistungen der technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 2 bis 5 +7 + 8 LPH 1-3 und 5-9, — Leistungen der Bauphysik gem. Anlage 1.2 ff HOAI (Wärmeschutz/Energiebilanzierung, Bauakustik, Raumakustik) LPH 1-7, — Leistungen des Brandschutzes gem. AHO Schriftenreihe Nr. 17, LPH 1-9. In allen Bereich zzgl. besondere Leistungen (siehe Vertragsentwürfe). Projektzeitraum: Aktuell ist vorgesehen das Projekt im laufenden Betrieb in 6 Bauabschnitten über insges. 6 Jahre zzgl. Planungszeit durchzuführen. Projektkosten: Für das Projekt sind derzeit überschlägig Baukosten von 13,3 Mio. € netto angesetzt (8,2 Mio. € KG 300/5,1 Mio. € KG 400).

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Aschaffenburg, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Aschaffenburg
Postanschrift: Dalbergstraße 15
Postleitzahl: 63739
Postort: Aschaffenburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.aschaffenburg.de 🌏
E-Mail: sbs@stadtbauplan.de 📧
Telefon: +49 6151 / 9957-0 📞
Fax: +49 6151 / 9957-30 📠
URL der Dokumente: https://www.subreport.de/E15649561 🌏
URL der Teilnahme: https://www.subreport.de/E15649561 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-05-11 📅
Einreichungsfrist: 2018-06-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-05-12 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 090-203665
ABl. S-Ausgabe: 90
Zusätzliche Informationen

Es sind bereits Planungsbüros mit Voruntersuchungen befasst gewesen. Diesen steht es frei, sich bei diesem Verfahren zu bewerben. Alle zur Angebotsabgabe aufgeforderte Bieter müssen mit Angebotsabgabe den Vertrag aus den Anlagen dieser Bekanntmachung unterschrieben einreichen. Zur Wahrung der Transparenz des Wettbewerbs befindet sich ein Wertungsleitfaden zur Wertung der Zuschlagskriterien in der Anlage zu dieser Bekanntmachung. Es wird dringend empfohlen, diesen Leitfaden zu beachten. Dieser ist Teil der Vergabeunterlagen. Im Rahmen der Angebotserstellung wird den Bietern die Möglichkeit einer Ortsbesichtigung eingeräumt, diese ist geplant für die KW 29. Weitere Informationen werden mit der Angebotsaufforderung bekannt gegeben. Alle weiteren Anlagen dieser Bekanntmachung sind ebenfalls zu berücksichtigen. Dies sind: 1) Teilnahmeantrag; 2) Formblatt Referenzprojekte; 3) Bewerbergemeinschaftserklärung; 4) Nachunternehmerverpflichtungserklärung; 5) Matrix – Eignungskriterien; 6) Matrix – Zuschlagskriterien; 7) Wertungsleitfaden Zuschlagskriterien; 8) Vertragsentwürfe; 9) Bestandspläne; 10) Studie und Planung aus 2012; 11) Machbarkeitsstudie aus 2017.

Zusätzliche Informationen

Es sind bereits Planungsbüros mit Voruntersuchungen befasst gewesen. Diesen steht es frei, sich bei diesem Verfahren zu bewerben.

Alle zur Angebotsabgabe aufgeforderte Bieter müssen mit Angebotsabgabe den Vertrag aus den Anlagen dieser Bekanntmachung unterschrieben einreichen.

Zur Wahrung der Transparenz des Wettbewerbs befindet sich ein Wertungsleitfaden zur Wertung der Zuschlagskriterien in der Anlage zu dieser Bekanntmachung. Es wird dringend empfohlen, diesen Leitfaden zu beachten. Dieser ist Teil der Vergabeunterlagen.

Im Rahmen der Angebotserstellung wird den Bietern die Möglichkeit einer Ortsbesichtigung eingeräumt, diese ist geplant für die KW 29.

Weitere Informationen werden mit der Angebotsaufforderung bekannt gegeben.

Alle weiteren Anlagen dieser Bekanntmachung sind ebenfalls zu berücksichtigen.

Dies sind:

1) Teilnahmeantrag;

2) Formblatt Referenzprojekte;

3) Bewerbergemeinschaftserklärung;

4) Nachunternehmerverpflichtungserklärung;

5) Matrix – Eignungskriterien;

6) Matrix – Zuschlagskriterien;

7) Wertungsleitfaden Zuschlagskriterien;

8) Vertragsentwürfe;

9) Bestandspläne;

10) Studie und Planung aus 2012;

11) Machbarkeitsstudie aus 2017.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Leistungsumfang:

Generalplanerleistungen mit folgenden Teilleistungen:

— Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI LPH 1-9,

— Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff HOAI LPH 1-6,

— Leistungen der technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr.…

… 1 und 6 LPH 1-9,

… 2 bis 5 +7 + 8 LPH 1-3 und 5-9,

— Leistungen der Bauphysik gem. Anlage 1.2 ff HOAI (Wärmeschutz/Energiebilanzierung, Bauakustik, Raumakustik) LPH 1-7,

— Leistungen des Brandschutzes gem. AHO Schriftenreihe Nr. 17, LPH 1-9.

In allen Bereich zzgl. besondere Leistungen (siehe Vertragsentwürfe).

Projektzeitraum:

Aktuell ist vorgesehen das Projekt im laufenden Betrieb in 6 Bauabschnitten über insges. 6 Jahre zzgl. Planungszeit durchzuführen.

Projektkosten:

Für das Projekt sind derzeit überschlägig Baukosten von 13,3 Mio. € netto angesetzt (8,2 Mio. € KG 300/5,1 Mio. € KG 400).

Projektbeschreibung:

Die Schönbergschule ist eine Mittelschule mit 312 Schüler/innen in 16 Klassen (Stand 2016) die als offene Ganztagsschule geführt wird.

Das Gebäude der Schönbergschule wurde ab 1974 errichtet und 1976 in Betrieb genommen. Seitdem ist die Schule durchgehend in Betrieb gewesen, sie gilt als Brennpunktschule.

Die Schule besteht aus 2 verbundenen Gebäuden. Eines beinhaltet derzeit sämtliche Klassenräume, das zweite eine Sport- und eine Schwimmhalle. Es besteht ein beträchtlicher Sanierungsbedarf bei beiden Gebäuden. Dies betrifft auch alle Teile der Schwimmhalle inkl. Schwimmbadtechnik und das Schwimmbecken selbst. Im Jahr 2012 wurde bereits ein umfassendes Generalsanierungskonzept erarbeitet und bis Ende LPH 2 (Vorplanung) vorangetrieben.

Die bestehenden Schul- und Sportflächen umfassen ca. 3 800 m

In der Zeit zwischen 2014 und 2016 wurde ein umfangreiches pädagogisches Konzept erarbeitet, welches sich auch in der schlussendlich umgesetzten Sanierungsvariante widerspiegeln soll. Es existiert ein aktualisiertes Raumprogramm von 3.2017, welches diese Flächen um ca. 850 m

In Zusammenhang mit der Machbarkeitsstudie wurde eine Gebäudeuntersuchung ebenfalls im Jahr 2017 in Bezug auf Standsicherheit, Brandschutz und Schadstoffbelastung durchgeführt. Diese kam zu dem Ergebnis, dass sich die Rohsubstanz in einem guten Zustand befindet.

Der Stadtrat hat auf Grundlage von Variante 3 der Machbarkeitsstudie die Gelder für das gesamte Projekt bewilligt. Gleichwohl ist das Ergebnis dieser Studie nur als Hinweise/Grundlage zu sehen. Im Rahmen des hier gegenständlichen Planungsauftrages sollen diese Ansätze unvoreingenommen überprüft werden, was ggf. auch Auswirkungen auf die Bauabschnittbildung und das Budget haben kann.

Die Haustechnik (MSR) wird auf die zentrale Gebäudeleittechnik der Stadt aufgeschaltet, das Leitfabrikat ist hier IBS aus Hameln.

Es ist zu beachten, dass gem. Beschluss der Stadt Aschaffenburg bei allen neuen und sanierten Gebäuden Passivhausstandard oder EnEV -25 % umgesetzt werden muss.

Außerhalb des hier gegenständlichen Auftrages bereits umgesetzte/beauftragte Maßnahmen:

Das Dach der Schule wurde bereits saniert und mit einer Photovoltaik-Anlage ausgestattet. Des Weiteren ist aufgrund fälliger Fördermittel bereits die Sanierung der Heizungs- und Lüftungsanlage für Sport- und Schwimmhalle (inkl. MSR) beauftragt und wird voraussichtlich bis Ende 2018 umgesetzt sein.

Dauer: 84 Monate
Beschreibung der Verlängerungen:

Sollte sich die Laufzeit des Projektes verlängern, so gilt die Beauftragung ebenfalls für diese verlängerte Laufzeit.

Beschreibung der Optionen:

Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Die einzelnen Projektstufen werden nach Projektfortschritt sukzessive abgerufen. Sollte der Auftraggeber entscheiden, dass das Projekt nach Abschluss einer Projektstufe beendet wird, erfolgt kein weiterer Abruf. Ein Anspruch des Auftragnehmers zum Abruf weiterer Projektstufen besteht nicht.

Es bleibt vorbehalten ohne weiteres Verfahren dem AN zusätzlich weitere Leistungen für die Planung von Interimslösungen zu übertragen, sofern im Rahmen dieser Maßnahme welche erforderlich werden.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Schönberg-Mittelschule

Wilhelmstraße 62

63741 Aschaffenburg

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag mit Anlagen,

— bei Bewerbergemeinschaften eine von sämtlichen Mitgliedern unterschriebene „Bewerbergemeinschaftserklärung“ (Formblatt im Teilnahmeantrag) mit dem Hinweis auf die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder und der Benennung eines bevollmächtigten Vertreters (die Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig),

— möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 47 Abs. 1 VgV). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen,

— bei juristischen Personen ein aktueller Handelsregisterauszug, in Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft bzw. NU),

— Nachweis der Berufszulassung als Architekt, bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen,

— Zertifizierung für Brandmeldeanlagen nach DIN 14675, bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen,

— Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung (im Auftragsfall ist eine Deckungssumme in Höhe von 3 Mio. EUR jeweils für Personen- und sonstige Schäden nachzuweisen),

— ggfs. Angaben zur wirtschaftl. Verknüpfung mit Dritten (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied und der NU),

— die Angaben zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 42 Abs.1 VgV und §§ 123,124 GWB werden mit der Abgabe des Teilnahmeantrages durch die Unterschrift versichert.

Die Nachforderung von Unterlagen gemäß § 56 VgV wird vorbehalten.

— Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung,

— Mehrfachbewerbungen (Mitgliedschaften in mehreren Bewerbergemeinschaften bzw. die Einzelbewerbung und gleichzeitige Mitgliedschaft in einer Bewerbergemeinschaft) sind unzulässig und führen zum Ausschluss des jeweiligen Bewerbers bzw. der jeweiligen Bewerbergemeinschaft.

Dies gilt nicht in gleicher Weise für Mehrfachbewerbungen als Nachunternehmer. In diesen Fällen müssen die betroffenen Bewerber nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass trotz der Mehrfachbeteiligung des Nachunternehmers ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt ein Bewerber den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, behält sich der Auftraggeber vor, den betroffenen Nachunternehmer aus Wettbewerbsgründen von der Teilnahme an den Vergabegesprächen auszuschließen. Die Nachunternehmerleistung kann in diesem Fall dennoch zum Gegenstand des Vergabegesprächs werden. Abhängig vom Umfang und der Relevanz des Nachunternehmer-Anteils bleibt auch ein Ausschluss der betroffenen Bewerber vorbehalten, falls auch durch den Ausschluss des Nachunternehmers von den Vergabegesprächen ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb nicht ausgeschlossen werden kann.

Nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel für Einzelbewerber oder Bewerber in Bewerbergemeinschaften in Summe; differenziert für Leistungen der Objektplanung Gebäude, Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 1-3 und 4+5 sowie Tragwerksplanung,

— Anzahl der aktuell beschäftigten, fachlich qualifizierten Mitarbeiter differenziert für die einzelnen Gewerke gem. der Mindesteignung.

Mindeststandards:

Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung, Wertungspunkte werden nicht vergeben.

Die nachfolgend beschriebenen Werte gelten als Mindesteignung.

Umsatz der 3 letzten abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel für vergleichbare Leistungen:

— Leistungen der Objektplanung Gebäude: mind. 0,5 Mio. EUR netto,

— Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 1-3: mind. 0,3 Mio. EUR netto,

— Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 4-5: mind. 0,2 Mio. EUR netto,

— Leistungen der Tragwerksplanung: mind. 0,3 Mio. EUR netto.

Anzahl der aktuell beschäftigen, fachlich qualifizierten Mitarbeiter:

— Objektplanung Gebäude: 6 Mitarbeiter,

— Technische Ausrüstung Anl.-Gr. 1-3: 4 Mitarbeiter,

— Technische Ausrüstung Anl.-Gr. 4+5: 3 Mitarbeiter,

— Technische Ausrüstung Anl.-Gr. 8: 2 Mitarbeiter,

— Tragwerksplanung: 4 Mitarbeiter.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Wertung der Referenzen:

Punkte (max. 115) werden für Referenzen wie folgt vergeben:

1) Generalplaner, mind. mit Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI, Leistungen der Technischen Ausrüstung Anl.-Gr. 1-5 gemäß §§ 53 ff. HOAI und Leistungen der Tragwerksplanung §§ 49 ff. HOAI, Mindestgröße 5,0 Mio. EUR netto KG 300+400.

— 5 Punkte ab 1 Ref. vglb. Größe (gemessen an Baukosten).

2) Objektplanung Gebäude mit Leistungen gemäß §§ 33 ff. HOAI, Mindestgröße 5,0 Mio. EUR netto KG 300+400.

— 10 Punkte ab 2 Ref. mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentliches Vergaberecht (5 Punkte je Ref.),

— 10 Punkte ab 1 Ref. vglb. Nutzung – Schule oder vergleichbare Bildungsbauten,

— 10 Punkte ab 1 Ref. Schwimmbad/-halle,

— 5 Punkte ab 1 Ref. zu Bauen im Bestand ODER,

— 10 Punkte ab 1 Ref. zu Bauen im Bestand in Bauabschnitten und bei laufendem Betrieb,

— max. 5 Punkte für Ref. zu Gestaltung/Architektursprache (mit grafischen Nachweisen); bewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen (5 Punkte für voll überzeugend, 3 Punkte für teilweise überzeugend, 1 Punkt für wenig überzeugend); bei der Bewertung geht es um grundsätzlich gestalterische Qualität sowie die Angemessenheit und Identität der nutzungs- und ortsspezifischen Gestaltung (je Referenz sind max. 2 Seiten DIN A3 einzureichen).

3) Technische Ausrüstung mit Leistungen für die Anlagengruppen 1-5+8 gemäß §§ 53 ff. HOAI, Mindestgröße 2 Mio. EUR netto KG 400, bzw. 0,2 Mio. EUR netto je Anl. Gr. (die einzelnen Anl.-Gr. können auch in mehreren Referenzen nachgewiesen werden).

— 5 Punkte ab 1 Ref. vglb. Nutzung – Schule oder vergleichbare Bildungsbauten,

— 5 Punkte ab 1 Ref. vglb. Nutzung – Schwimmbad mit Anl.-Gr. 7 (Badewassertechnik),

— 5 Punkte ab 1 Ref. Anl.-Gr. 8 (beliebige Nutzung),

— 10 Punkte ab 1 Ref. zu Bauen im Bestand in Bauabschnitten und bei laufendem Betrieb.

4) Tragwerksplanung bei Gebäuden mit Leistungen gemäß §§ 49 ff. HOAI, Mindestgröße 3 Mio. EUR netto KG 300.

— 5 Punkte ab 1 Ref. mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentliches Vergaberecht,

— 5 Punkte ab 1 Ref. zu Bauen im Bestand.

5) Brandschutz mit Leistungen gemäß AHO Schriftenreihe Nr. 17-2015 mit vglb. Leistungsumfang, Mindestgröße Bearbeitungsumfang 3 500 m

— 10 Punkte ab 2 Ref. zu Sonderbau (5 Punkte je Ref.).

6) Bauphysik mit Leistungen gemäß Anlage 1.2 HOAI mit vglb. Leistungsumfang (Entwurfs- und Ausführungsplanung), Mindestgröße 5 Mio. EUR netto KG 300+400.

— 5 Punkte ab 1 Ref. Wärmeschutz/Energiebilanzierung zu Maßnahmen im Bestand bei Nicht-Wohngebäude,

— 2,5 Punkte ab 1 Ref. Bauakustik zu Maßnahmen im Bestand,

— 2,5 Punkte ab 1 Ref. Raumakustik,

Referenzen aus früheren Tätigkeiten werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers oder Auftraggebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position erbracht wurden.

Es werden nur Referenzen gewertet, welche auf den Referenzblättern des Teilnahmeantrags benannt oder beschrieben sind.

Eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in den verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der „Anlage-Referenzprojekte“ doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden.

Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.

Mindeststandards:

Es ist mindestens eine wertbare Referenz je Leistungsbereich (Objektplanung Gebäude, Technische Ausrüstung, Tragwerksplanung, Brandschutz, Bauphysik) nachzuweisen. Das Nichterreichen der Mindesteignung führt zum Ausschluss der Bewerbung.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Gemäß Artikel 61 und Artikel 64 BayBO (Bayerische Bauordnung) ist eine Bauvorlageberechtigung erforderlich, d.h. der Auftragnehmer bzw. bei juristischen Personen das Büro, müssen über mindestens einen in der Kammer eingetragenen Architekten oder Ingenieur oder vergleichbare Zulassung verfügen.

Verfahren
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 4
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Nach erfolgter Prüfung der eingereichten Bewerbungen anhand der nachfolgend beschriebenen Auswahlkriterien/Eignungskriterien sollen die 3-4 punktbesten Bewerber (soweit geeignet) ausgewählt und zu Vergabeverhandlungen eingeladen werden. Sollten mehr als die gewünschte Anzahl an Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeigneten Bewerber. Dann werden 4 Bewerber ausgelost und eingeladen.

Geforderte Nachweise:

— Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen der Objektplanung Gebäude der technischen Ausrüstung und der Tragwerksplanung,

— Anzahl der aktuell fachlich qualifizierten Mitarbeiter für Objektplanung Gebäude, Technische Ausrüstung und Tragwerksplanung,

Nachweis von realisierten Projekten/Referenzen:

1) Generalplaner:

— 1 Referenz vergleichbarer Größe (gemessen an Baukosten).

2) Objektplanung Gebäude:

— 2 Referenzen mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentliches Vergaberecht,

— 1 Referenz vergleichbarer Nutzung – Schule oder vergleichbare Bildungsbauten,

— 1 Referenz Schwimmbad/-halle,

— 1 Referenz zu Bauen im Bestand in Bauabschnitten und bei laufendem Betrieb,

— Referenzen zu Gestaltung/Architektursprache bei beliebigen Bauaufgaben (mit grafischen Nachweisen).

3) Technische Ausrüstung:

— 1 Referenz vergleichbarer Nutzung – Schwimmbad mit Anl.-Gr. 7 (Badewassertechnik),

— 1 Referenz Anl.-Gr. 8 (beliebige Nutzung),

— 1 Referenz zu Bauen im Bestand in Bauabschnitten und bei laufendem Betrieb.

4) Tragwerksplanung:

— 1 Referenz mit öffentlichem Auftraggeber/Anwendung öffentliches Vergaberecht,

— 1 Referenz zu Bauen im Bestand.

5) Brandschutz:

— 2 Referenzen zu Sonderbau.

6) Bauphysik:

— 1 Referenz Wärmeschutz/Energiebilanzierung zu Maßnahmen im Bestand bei Nicht-Wohngebäude,

— 1 Referenz Bauakustik zu Maßnahmen im Bestand,

— 1 Referenz Raumakustik,

Grundsätzliche Wertungsfähigkeit von Referenzen:

Referenzprojekte dürfen nicht älter als 7 Jahren sein (Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2011) und müssen eine leistungsspezifische Mindestgröße der Bauwerkskosten aufweisen (siehe III.1.3), außerdem müssen mind. 75 % (bzw. 50 % bei Referenz Generalplanerleistungen) der jeweiligen Grundleistungen nach HOAI (je Gewerk und Anlagengruppe) erbracht worden sein.

Der Nachweis der erforderlichen 75 % HOAI-Grundleistung bei Referenzen kann auch in der Addition von max. 2 Referenzen erbracht werden (z.B. Ref. 1 mit LPH 2-5 + Ref. 2 mit LPH 6-8). Dabei müssen beide Referenzen jeweils die übrigen Mindestanforderungen (Leistungszeitraum, Bauwerkskosten) und die Kriterien-spezifischen Anforderung (z.B. vergleichbare Nutzung) erfüllen. Die 2 zu addierenden Referenzen können von unterschiedlichen Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft (bzw. Nachunternehmer) oder auch von einem Bewerber sein.

Wenn Referenzen addiert werden sollen, ist auf dem Formblatt in der Projektbeschreibung ein entsprechender Hinweis zu geben – andernfalls besteht kein Anspruch auf Bewertung in Addition!

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-07-06 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2018-10-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam/Projektorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektanalyse/Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 45
Gewichtung des Preises: 15

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Daniel Rausch
Internetadresse: www.aschaffenburg.de 🌏
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E15649561 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadtbauplan GmbH
Postanschrift: Rheinstraße 40-42
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Darmstadt, Kreisfreie Stadt 🏙️
Internetadresse: www.stadtbauplan.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Es sind bereits Planungsbüros mit Voruntersuchungen befasst gewesen. Diesen steht es frei, sich bei diesem Verfahren zu bewerben.

Alle zur Angebotsabgabe aufgeforderte Bieter müssen mit Angebotsabgabe den Vertrag aus den Anlagen dieser Bekanntmachung unterschrieben einreichen.

Zur Wahrung der Transparenz des Wettbewerbs befindet sich ein Wertungsleitfaden zur Wertung der Zuschlagskriterien in der Anlage zu dieser Bekanntmachung. Es wird dringend empfohlen, diesen Leitfaden zu beachten. Dieser ist Teil der Vergabeunterlagen.

Im Rahmen der Angebotserstellung wird den Bietern die Möglichkeit einer Ortsbesichtigung eingeräumt, diese ist geplant für die KW 29.

Weitere Informationen werden mit der Angebotsaufforderung bekannt gegeben.

Alle weiteren Anlagen dieser Bekanntmachung sind ebenfalls zu berücksichtigen.

Dies sind:

1) Teilnahmeantrag;

2) Formblatt Referenzprojekte;

3) Bewerbergemeinschaftserklärung;

4) Nachunternehmerverpflichtungserklärung;

5) Matrix – Eignungskriterien;

6) Matrix – Zuschlagskriterien;

7) Wertungsleitfaden Zuschlagskriterien;

8) Vertragsentwürfe;

9) Bestandspläne;

10) Studie und Planung aus 2012;

11) Machbarkeitsstudie aus 2017.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Postfach 606
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 981531277 📞
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de 📧
Fax: +49 981531837 📠
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2018/S 090-203665 (2018-05-11)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2018-09-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Leistungsumfang: Generalplanerleistungen mit folgenden Teilleistungen: — Leistungen der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI LPH 1-9, — Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff HOAI LPH 1-6, — Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 1 und 6 LPH 1-9, — Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr. 2 bis 5 +7 + 8 LPH 1-3 und 5-9, — Leistungen der Bauphysik gem. Anlage 1.2 ff HOAI (Wärmeschutz/Energiebilanzierung, Bauakustik, Raumakustik) LPH 1-7, — Leistungen des Brandschutzes gem. AHO Schriftenreihe Nr. 17, LPH 1-9. In allen Bereich zzgl. besondere Leistungen. Projektkosten: Für das Projekt sind derzeit überschlägig Baukosten von 13,3 Mio. EUR netto angesetzt (8,2 Mio. EUR KG 300 / 5,1 Mio. EUR KG 400).

Gesamtwert des Auftrags: 2867741.59 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-09-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-09-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 181-410522
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 090-203665
ABl. S-Ausgabe: 181

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

— Leistungen der Technischen Ausrüstung gem. §§ 53 ff HOAI Anl.-Gr.…

… 1 und 6 LPH 1-9,

… 2 bis 5 +7 + 8 LPH 1-3 und 5-9,

In allen Bereich zzgl. besondere Leistungen.

Für das Projekt sind derzeit überschlägig Baukosten von 13,3 Mio. EUR netto angesetzt (8,2 Mio. EUR KG 300 / 5,1 Mio. EUR KG 400).

Die Schule besteht aus zwei verbundenen Gebäuden. Eines beinhaltet derzeit sämtliche Klassenräume, das zweite eine Sport- und eine Schwimmhalle. Es besteht ein beträchtlicher Sanierungsbedarf bei beiden Gebäuden. Dies betrifft auch alle Teile der Schwimmhalle inkl. Schwimmbadtechnik und das Schwimmbecken selbst. Im Jahr 2012 wurde bereits ein umfassendes Generalsanierungskonzept erarbeitet und bis Ende LPH2 (Vorplanung) vorangetrieben.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Schönberg-Mittelschule, Wilhelmstraße 62, 63741 Aschaffenburg

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam / Projektorganisation
Projektanalyse / Herangehensweise
Preis (Gewichtung): 15

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-09-18 📅
Name: BAURCONSULT Architekten Ingenieure
Postanschrift: Hanauer Landstraße 196
Postort: Frankfurt am Main
Postleitzahl: 60314
Land: Deutschland 🇩🇪
Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 2867741.59 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Quelle: OJS 2018/S 181-410522 (2018-09-18)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
Dienstleistungen im Bauwesen (18)
Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
Kontroll- und Überwachungsleistungen (12)
Labordienste (8)
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (10)
Technische Tests, Analysen und Beratung (>20)