Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa

Wasserverband Losse

Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa, HOAI §43, §55, §51 sowie Ingenieurvermessung.
Geschätzte Baukosten 8 Mio. EUR.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-02-05. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-12-27.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Das Baugrund Institut
• Wald + Corbe Consulting GmbH

Wer?

• Wasserverband Losse

Wie?

• Planungsleistungen im Bauwesen › Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau

Wo?

• Kassel › Kassel, Landkreis
• Kassel › Werra-Meißner-Kreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2018-12-27	Auftragsbekanntmachung
2019-06-13	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2018-12-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau
Kurze Beschreibung:

Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa, HOAI §43, §55, §51 sowie Ingenieurvermessung. Geschätzte Baukosten 8 Mio. EUR.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Kassel, Landkreis 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wasserverband Losse
Postanschrift: Leipziger Str. 463
Postleitzahl: 34260
Postort: Kaufungen
Kontakt
Internetadresse: http://www.ing-rother.de/aktuelles/vergabeverfahren 🌏
E-Mail: helmut.rother@ing-rother-partner.de 📧
Telefon: +49 5657-989911 📞
Fax: +49 5657-989910 📠
URL der Dokumente: http://www.ing-rother.de/aktuelles/vergabeverfahren 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-12-27 📅
Einreichungsfrist: 2019-02-05 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-12-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 249-575918
ABl. S-Ausgabe: 249

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa, HOAI §43, §55, §51 sowie Ingenieurvermessung.

Geschätzte Baukosten 8 Mio. EUR.

Geschätzter Gesamtwert: 960 000 EUR 💰
Höchstzahl der Lose pro Bieter: 2
Bezeichnung des Loses: Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:

Der Wasserverband Losse beabsichtigt in der Gemeinde Helsa ein Hochwasserrückhaltebecken zu errichten. Der Staurauminhalt beträgt 582 000 m

Leistungen auf Grundlage der HOAI §43 Ingenieurbauwerke Lph. 1-4 und § 55 Technische Ausrüstung, § 51 Tragwerksplanung Lph. 2-3 und ergänzende Ingenieurvermessung, Planungsleistungen bis zum Einreichen der Planfeststellungsunterlagen. Bei Erteilung der Baugenehmigung besteht die Option, die Leistungen zur Bauüberwachung und örtl. Bauleitung zu übertragen.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 920 000 EUR 💰
Dauer: 8 Monate
Beschreibung der Verlängerungen: Nach Erteilung der Planfesstellung für die Ausführungsphase.
Beschreibung der Optionen:

Erteilung des Auftrages für die Bauüberwachung (Lph. 5-9 und örtliche Bauüberwachung gmäß § 51 Lph. 4-6) nach der Plangenehmigung. Stufenweise Beauftragung in Auftragsstufen, ein Rechtsanspruch auf die gesamte Baeauftragung besteht nicht. Gegebenensfalls Beauftragung besondere Leistung.

Bezeichnung des Loses: Leistung: Bodenmechanik zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa
Losnummer: 2
Geschätzter Wert ohne MwSt: 40 000 EUR 💰
Beschreibung der Verlängerungen: Nach Erteilung der Planfeststellung Maßnahmen der Fremdüberwachung.
Beschreibung der Optionen:

Optionen auf Verteilung für die bauüberwachenden Leistungen, nach Erteilung der Plangenehmigung.

Erteilung des Auftrages für die Maßnahmen der Fremdüberwachung, gegebenenfalls Beauftragung besondere Leistung. Stufenweise Beauftragung in Auftragsstufen, ein Rechtsanspruch auf die gesamte Baeauftragung besteht nicht. Beauftragung besondere Leistung.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Gemeinde Helsa

34298 Helsa

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

1. Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für Sach- und Personalschäden in Höhe von 3 000 000 EUR und einer Mindestdeckungssumme für Vermögensschäden in Höhe von 1 000 000 EUR.

2. Bewerber-/Bietergemeinschaften haben einen Vertreter zu benennen und eine von allen Mitgliedern der Bewerber-/Bietergemeinschaft unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der:

a. die Bildung der Arbeitsgemeinschaft festgelegt wird;

b. in der alle Mitglieder aufgeführt sind und ein bevollmächtigter Vertreter bezeichnet ist;

c. festgelegt wird, dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.

3. Eine Erklärung gemäß dem Bewerbungsmuster des Auftraggebers, aus der hervorgeht ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist.

4. Sofern es beabsichtigt ist, Unteraufträge zu erteilen, sind der Name des Unterauftragnehmers und der Umfang des Unterauftrages auf dem Bewerbungsmuster anzugeben.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Gefordert werden Eigenerklärungen der Bewerber, dass nachfolgende Verfehlungen nicht begangen wurden:

1. Das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.

2. Das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat.

3. Das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung gegangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden.

4. Der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken.

5. Ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann.

6. Eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann.

7. Das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat.

8. Das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln.

9. Das Unternehmen

a. Versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

b. Versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte oder

c. Fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten öder versucht hat solche Informationen zu übermitteln.

10. Nachweis durch Eigenerklärung des Bieters zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit und in welcher Höhe das Unternehmen in den letzten 3 Geschäftsjahren Umsätze erwirtschaftet hat.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Bieter und deren Nachunternehmer haben die Anforderungen des Tariftreue- und Vergabegesetzes bei öffentlichen Aufträgen nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetzt (HVTG) zu erfüllen.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Studien-, Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin/den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Bieter und deren Nachunternehmer haben die Anforderungen des Tariftreue- und Vergabegesetzes bei öffentlichen Aufträgen nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetzt (HVTG) zu erfüllen.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Objektive Kriterien für die Auswahl der geplanten Höchstzahl von 5 Bewerbern sind folgende Kriterien:

Rechtzeitig abgegebene und formwirksame Teilnahmeanträge werden in einem Schritt im Hinblick auf die Erfüllung von Mindesanforderungen geprüft. Dazu zählen insbesondere die Anforderung unter III.1.1), III.1.2) und III.1.3).

Im zweiten Schritt werden die Eigenerklärungen und Nachweise der Bieter wie folgt bewertet:

1. Berufliche Befähigung / Qualifikation der Führungskräfte 30 %;

2. Referenzprojekte 25 %;

3. Personalstand / Personalkapazitäten 20 %;

4. Qualitätsmanagement 10 %;

5. Gesamtumsatz / Umsatz für entsprechende Dienstleistungen 10 %;

6. Ausstattung und technische Ausrüstung 5 %.

Die detaillierte Bewertungsmatrix mit Angabe über die Verteilung der Punkte und Gewichtung der einzelnen Eignungskriterien sind in dem Teilnahmeantrag zu ersehen. Erfüllen mehrere Bewerber gemäß § 51 VGV gleiermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zurgunde gelegeten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden (§75 Abs. 5 VgV).

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 14:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2019-02-26 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 18 Monate

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbH, Rehbergstraße 22, 37290 Meißner
Dokumente URL: http://www.ing-rother.de/aktuelles/vergabeverfahren 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbH
Postanschrift: Rehbergstraße 22
Postort: Meißner
Postleitzahl: 37290
Kontaktperson: Rother & Partner Ingenieurgesellschaft mbH
Telefon: +49 5657-989900 📞
E-Mail: info@ing-rother-partner.de 📧
Land: Werra-Meißner-Kreis 🏙️

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: 1. und 2. Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dez. III 31.4
Postanschrift: Hilpertstr. 31
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64295
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151/126603 📞
Fax: +49 6151/125816 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

GWB § 160 ABS.3:

Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2018/S 249-575918 (2018-12-27)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-06-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa, HOAI § 43, § 55, §51 sowie Ingenieurvermessung. Geschätzte Baukosten 8 Mio. EUR.

Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-06-13 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-06-18 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 115-282933
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 249-575918
ABl. S-Ausgabe: 115

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Ingenieurleistungen zum Bau des Hochwasserrückhaltebeckens Helsa, HOAI § 43, § 55, §51 sowie Ingenieurvermessung.

Leistungen auf Grundlage der HOAI § 43 Ingenieurbauwerke Lph. 1-4 und § 55 Technische Ausrüstung, § 51 Tragwerksplanung Lph. 2-3 und ergänzende Ingenieurvermessung, Planungsleistungen bis zum Einreichen der Planfeststellungsunterlagen. Bei Erteilung der Baugenehmigung besteht die Option, die Leistungen zur Bauüberwachung und örtl. Bauleitung zu übertragen.

Beschreibung der Optionen:

Erteilung des Auftrages für die Bauüberwachung (Lph. 5-9 und örtliche Bauüberwachung gemäß § 51 Lph. 4-6) nach der Plangenehmigung. Stufenweise Beauftragung in Auftragsstufen, ein Rechtsanspruch auf die gesamte Baeauftragung besteht nicht. Gegebenensfalls Beauftragung besondere Leistung.

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-05-27 📅
Name: Wald + Corbe Consulting GmbH
Postort: Hügelsheim
Land: Deutschland 🇩🇪
Kassel, Landkreis 🏙️
Name: Das Baugrund Institut
Postort: Kassel
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
1

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Der Antrag ist unzulässig, soweit

1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2019/S 115-282933 (2019-06-13)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)

Planungsleistungen im Bauwesen (>20)

Technische Planungsleistungen im Tief- und Hochbau (>20)