Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung. Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt. Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden. Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen. 1) BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein; 2) BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-11-19.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-10-17.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2018-10-17) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: KROF-2018-0054
Kurze Beschreibung:
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden.
Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen.
1) BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein;
2) BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden.
Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen.
1) BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein;
2) BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros📦 Ort der Leistung
NUTS-Region: Offenbach, Landkreis
🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Es gibt bereits ein vorbefasstes Büro, welchem es freisteht, sich bei diesem Verfahren zu bewerben.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden.
Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen.
1) BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein;
2) BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Der zu vergebende Auftrag umfasst die LPH 3-9 der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI für den Ersatzneubau und die Erweiterung.
Außerdem ist die Planung und Koordination für den Abriss des bestehenden Gebäudes Auftragsgegenstand.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise und ggf. Bauabschnittsweise, die Umsetzung ist abhängig vom Förderbescheid und den Haushaltsbeschlüssen der zuständigen Gremien.
Parallel zu diesem Verfahren werden noch die Leistungen der technischen Ausrüstung (HLS und ELT) sowie der Tragwerksplanung ausgeschrieben.
Dauer: 60 Monate
Beschreibung der Verlängerungen: Bei Bauzeitverlängerungen/störung
Beschreibung der Optionen: Der AG behält sich eine bauabschnittsweise und stufenweise Beauftragung vor.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
Forsthausstr. 2
63165 Mühlheim
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
— Zur Bewerbung sind zwingend die vom Auftraggeber erstellten Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) oder eine einheitliche europäische Eigenerklärung EEE (wird nicht vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt) zu verwenden. Die Bewerbungsunterlagen sind von der unter I.3 genannten Stelle herunterzuladen. Der ausgefüllte Teilnahmeantrag ist fristgerecht ausschließlich elektronisch über die eHAD einzureichen. Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung,
— Zur Bewerbung sind zwingend die vom Auftraggeber erstellten Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) oder eine einheitliche europäische Eigenerklärung EEE (wird nicht vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt) zu verwenden. Die Bewerbungsunterlagen sind von der unter I.3 genannten Stelle herunterzuladen. Der ausgefüllte Teilnahmeantrag ist fristgerecht ausschließlich elektronisch über die eHAD einzureichen. Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung,
— im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dieser muss im Teilnahmeantrag (und evtl. eine Bewerbergemeinschafts- oder Nachunternehmerverpflichtungserklärung) an der/n angegebenen Stelle/n textlich benannt sein (keine händische Unterschrift),
— im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dieser muss im Teilnahmeantrag (und evtl. eine Bewerbergemeinschafts- oder Nachunternehmerverpflichtungserklärung) an der/n angegebenen Stelle/n textlich benannt sein (keine händische Unterschrift),
— eine Bewerbergemeinschaft besteht im Falle der Aufforderung zur Angebotsabgabe als Bietergemeinschaft fort und wird im Falle der Zuschlagserteilung als Arbeitsgemeinschaft tätig,
— bei jurist. Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft bzw. von Nachunternehmern (NU)),
— bei jurist. Personen ein aktueller Handelsregisterauszug. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft bzw. von Nachunternehmern (NU)),
— Nachweis der Berufszulassung als Architekt (bei einer juristischen Person von einer bei dieser im Angestelltenverhältnis stehenden Person),
— Nachweis einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung (bei einer BG von jedem Mitglied), im Auftragsfall ist eine Deckungssumme von 1,0 Mio. EUR für Personenschäden und 1,0 Mio. EUR für sonstige Schäden nachzuweisen,
— Angaben zur wirtschaftl. Verknüpfung mit Dritten (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft und ggf. vom NU),
— Angabe des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag an einen NU zu erteilen beabsichtigt gem. § 46 Abs. 3 Nr.10 VgV. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit u. Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 47 Abs. 1 VgV). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungs-erklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen. Die vom NU zu erbringenden Leistungen sind nach Art und Umfang im Teilnahmeantrag zu benennen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Angabe eines hohen Nachunternehmeranteils weitergehende Eignungsnachweise für den NU im Wege der Aufklärung anzufordern,
— Angabe des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag an einen NU zu erteilen beabsichtigt gem. § 46 Abs. 3 Nr.10 VgV. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit u. Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 47 Abs. 1 VgV). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungs-erklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen. Die vom NU zu erbringenden Leistungen sind nach Art und Umfang im Teilnahmeantrag zu benennen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Angabe eines hohen Nachunternehmeranteils weitergehende Eignungsnachweise für den NU im Wege der Aufklärung anzufordern,
— das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 42 Abs. 1 VgV und §§ 123,124 GWB wird durch die Erklärung des bevollm. Vertreters im Teilnahmeantrag versichert,
— die Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) wird durch die Erklärung des bevollm. Vertreters im Teilnahmeantrag abgegeben.
— die Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG) zur Tariftreue (nach § 4 Abs. 1 bis 3 HVTG), Mindestentgelt (nach § 6 HVTG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 8 Abs. 2 HVTG) wird durch die Erklärung des bevollm. Vertreters im Teilnahmeantrag abgegeben.
Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.
Hinweise:
— Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen,
— Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen,
— nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist.
— nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Leistungen (Objektplanungsleistungen für Gebäude) für Einzelbewerber oder Bewerber in Bewerbergemeinschaft in Summe der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel. Die Umsätze von Nachunternehmern werden nicht berücksichtigt.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
— Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Leistungen (Objektplanungsleistungen für Gebäude) für Einzelbewerber oder Bewerber in Bewerbergemeinschaft in Summe der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel. Die Umsätze von Nachunternehmern werden nicht berücksichtigt.
Mindeststandards:
Mindesteignung:
— Umsatz für vergleichbare Leistungen in Höhe von 0,2 Mio. EUR netto im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
Anzahl der fachlich qualifizierten Mitarbeiter aktuell. Die Mitarbeiterzahlen von Nachunternehmern werden nicht berücksichtigt.
Wertung der Referenzen:
Punkte (max. 100) werden dabei auf folgende Kriterien vergeben:
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung aus dem Bildungsbereich (Schulen, Grundschulen – nicht gewertet werden reine Sporthallen, Kitas, Hochschulen, Erwachsenenbildung, etc.); berücksichtigt werden grundhafte Sanierung oder Neubau – max. 30 Punkte, 15 Punkte je Referenz
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung aus dem Bildungsbereich (Schulen, Grundschulen – nicht gewertet werden reine Sporthallen, Kitas, Hochschulen, Erwachsenenbildung, etc.); berücksichtigt werden grundhafte Sanierung oder Neubau – max. 30 Punkte, 15 Punkte je Referenz
— Referenzen für öffentliche Auftraggeber (verbindliche Anwendung des öffentlichen Vergaberechts) – max. 30 Punkte, 15 Punkte je Referenz,
— Referenzen zu Architektursprache und Gestaltung (mit graphischem Nachweis) max. 40 Punkte für den Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen (abgestuft) wenn mind. eine der Referenzen aus dem Bildungs-/Betreuungsbereich nachgewiesen werden kann, andernfalls werden maximal 25 Punkte vergeben. (voll überzeugend = 40 Punkte; weitgehend überzeugend = 25 Punkte; teilweise überzeugend = 15 Punkte; nicht überzeugend = 0 Punkte).
— Referenzen zu Architektursprache und Gestaltung (mit graphischem Nachweis) max. 40 Punkte für den Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen (abgestuft) wenn mind. eine der Referenzen aus dem Bildungs-/Betreuungsbereich nachgewiesen werden kann, andernfalls werden maximal 25 Punkte vergeben. (voll überzeugend = 40 Punkte; weitgehend überzeugend = 25 Punkte; teilweise überzeugend = 15 Punkte; nicht überzeugend = 0 Punkte).
Die eingereichten Referenzen werden in allen Kategorien gewertet, deren geforderte Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind. Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.
Mindeststandards:
— 3 fachlich qualifizierte Mitarbeiter aktuell,
— mindestens eine wertbare Referenz.
Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:
Gemäß § 49 und § 60 Abs. 2 HBO (Hessische Bauordnung) ist eine Bauvorlageberechtigung erforderlich
Gefordert wird der Nachweis der Berufszulassung als Architekt (siehe auch III.1.1); bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen.
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
Nachweis (Kopie) einer bestehenden Berufshaftpflichtversicherung. Im Auftragsfall ist eine Deckungssumme in Höhe von 1,0 Mio. EUR jeweils für Personen- und sonstige Schäden nachzuweisen. (siehe auch III.1.1)
Sollte die aktuelle Versicherungssumme nicht dem geforderten Wert entsprechen, so genügt (neben der Vorlage des Versicherungsscheins) die Zusicherung durch Unterschrift im Teilnahmeantrag, im Auftragsfalle die Versicherungssumme auf den geforderten Wert anzuheben.
Sollte die aktuelle Versicherungssumme nicht dem geforderten Wert entsprechen, so genügt (neben der Vorlage des Versicherungsscheins) die Zusicherung durch Unterschrift im Teilnahmeantrag, im Auftragsfalle die Versicherungssumme auf den geforderten Wert anzuheben.
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
Aus den eingegangenen Bewerbungen sollen anhand folgender Auswahlkriterien 3-5 Bieter (soweit geeignet) ausgewählt und zu Vergabeverhandlungen eingeladen werden. Sollten mehr als die gewünschte Anzahl die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeigneten Bewerber.
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Aus den eingegangenen Bewerbungen sollen anhand folgender Auswahlkriterien 3-5 Bieter (soweit geeignet) ausgewählt und zu Vergabeverhandlungen eingeladen werden. Sollten mehr als die gewünschte Anzahl die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeigneten Bewerber.
Umsatz:
Umsatz für vergleichbare Leistungen (Objektplanungsleistungen für Gebäude) der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Mitarbeiter:
Anzahl der fachlich qualifizierten Mitarbeiter aktuell
Referenzen:
— Referenzen zu vergleichbarer Nutzung,
— Referenzen für öffentliche Auftraggeber bzw. Anwendung des öffentlichen Vergaberechts,
— Referenzen zu Architektursprache.
Die eingereichten Referenzprojekte müssen, um gewertet werden zu können, folgende Anforderungen erfüllen:
— Leistungszeitraum: Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2013,
— Leistungsumfang: mind. 75 % der HOAI-Grundleistungen der Objektplanung für Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI
— Größe: Mindestgröße 1,0 Mio. EUR netto KG 300+400.
Hinweise:
— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des AG oder des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden,
— Zu den einzelnen Referenzen sind jeweils nachvollziehbare und plausible Angaben in dem Teilnahmeantrag zu machen (Projektbeschreibung, Leistungsumfang und Zeitraum, etc.)
— Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben,
— Es werden nur Referenzen gewertet, welche auf den Referenzblättern des Teilnahmeantrages (oder der einheitlichen europäischen Eigenerklärung EEE) benannt und beschrieben sind,
— Eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der „Anlage Referenzprojekte“ doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden,
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
— Eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der „Anlage Referenzprojekte“ doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden,
— Geforderte Eignungsnachweise (§ 46 Abs. 3 und § 49 VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a.HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 14:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-12-10 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2019-03-15 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 1. Projektteam/Projektorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 35,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2. Projektanalyse/Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 50,00
Preis (Gewichtung): 15,00
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammern des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Für Mediationsverfahren zuständige Stelle Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2018/S 202-459801 (2018-10-17)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-02-13) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden.
Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen.
1. BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein.
2. BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Die Markwaldschule an der Forsthausstr. in Mühlheim wurde 1971 erbaut und ist stark sanierungsbedürftig. Die 2-zügige Grundschule mit ca. 1 400 qm BGF soll zudem auch um einen Zug erweitert werden. Als Ergebnis einer Machbarkeitsstudie ist der Abriss und Neubau die wirtschaftlichste Lösung.
Da der Ersatzneubau mit Mitteln des Kommunalinvestitionsprogramms II (KIP II) finanziert werden soll, muss die Planung, Umsetzung und Abrechnung der Erweiterung separat, als getrennter Bauabschnitt, erfolgen. Als Grundlage für den Förderantrag wurden die LPH 1-2 bereits beauftragt.
Für das Projekt sind Baukosten (KG 300+400 netto) in Höhe von ca. 4,0 Mio. EUR (Ersatzneubau), ca. 1,0 Mio. EUR (Erweiterung), ca. 0,4 Mio. EUR (Abriss+Entsorgung) veranschlagt worden.
Die Baumaßnahme soll in 2 BA erfolgen.
1. BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein.
2. BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
1. BA Der Ersatzneubau (2-zügig) sowie der Abriss soll bis Ende 2022 abgeschlossen sein und bis spätestens Mitte 2023 schlussgerechnet sein.
2. BA Erweiterung um einen Zug (anschließend).
Der zu vergebende Auftrag umfasst die LPH 3-9 der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI für den Ersatzneubau und die Erweiterung. Außerdem ist die Planung und Koordination für den Abriss des bestehenden Gebäudes Auftragsgegenstand. Die Beauftragung erfolgt stufenweise und ggf. Bauabschnittsweise, die Umsetzung ist abhängig vom Förderbescheid und den Haushaltsbeschlüssen der zuständigen Gremien. Parallel zu diesem Verfahren werden noch die Leistungen der technischen Ausrüstung (HLS und ELT) sowie der Tragwerksplanung ausgeschrieben.
Der zu vergebende Auftrag umfasst die LPH 3-9 der Objektplanung Gebäude gem. §§ 33 ff HOAI für den Ersatzneubau und die Erweiterung. Außerdem ist die Planung und Koordination für den Abriss des bestehenden Gebäudes Auftragsgegenstand. Die Beauftragung erfolgt stufenweise und ggf. Bauabschnittsweise, die Umsetzung ist abhängig vom Förderbescheid und den Haushaltsbeschlüssen der zuständigen Gremien. Parallel zu diesem Verfahren werden noch die Leistungen der technischen Ausrüstung (HLS und ELT) sowie der Tragwerksplanung ausgeschrieben.
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-02-12 📅
Name: prosa architekten
Postanschrift: Schleiermacherstr. 8
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151-5990588📞
E-Mail: info@prosa-online.com📧
Land: Offenbach, Landkreis
🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Quelle: OJS 2019/S 033-074830 (2019-02-13)