Modernisierung des Friedrich-Ebert-Schulzentrums in Sandhausen

Gemeinde Sandhausen

Die Gemeinde Sandhausen plant die Gesamtsanierung des Friedrich-Ebert-Schulzentrums in Sandhausen. In einem 1. Bauabschnitt soll zunächst die energetische Sanierung der Gebäudehülle und die Überarbeitung des Brandschutzes und der Rettungswege erfolgen. Mit diesem Verfahren wird für den 1. Bauabschnitt ein Architekturbüro für die Leistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI, LPH 2-9 gesucht.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-08-21. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-07-19.

Wer?

• Gemeinde Sandhausen

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Darmstadt › Darmstadt, Kreisfreie Stadt
• Karlsruhe › Rhein-Neckar-Kreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2018-07-19	Auftragsbekanntmachung

Auftragsbekanntmachung (2018-07-19)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Rhein-Neckar-Kreis 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Sandhausen
Postanschrift: Bahnhofstraße 10
Postleitzahl: 69207
Postort: Sandhausen
Kontakt
Internetadresse: http://WWW.Sandhausen.DE 🌏
E-Mail: fes@stadtbauplan.de 📧
Telefon: +49 6151 / 9957-0 📞
URL der Dokumente: https://www.subreport.de/E55674267 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-07-19 📅
Einreichungsfrist: 2018-08-21 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-07-21 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 139-318063
ABl. S-Ausgabe: 139
Zusätzliche Informationen

Dem Büro, das den Masterplan erstellt, steht es frei, sich bei diesem Verfahren zu bewerben.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Das Friedrich-Ebert-Schulzentrum in Sandhausen ist ein 1973-75 gebauter Schulkomplex, der aus einem Hauptgebäude – gruppiert um eine Aula – mit Gymnasium, Fachklassentrakt, Werkrealschule und Erweiterung Gymnasium, sowie einer separaten Sporthalle, zwei Nebengebäuden und einem eingeschossigen Verwaltungsbereich mit einer Gesamtfläche von ca. 13 000 m

Die Bewilligung der Fördergelder setzt zwingend die Einhaltung folgender zeitlicher Meilensteinen voraus:

Beginn der Baumaßnahme Juni 2019 Fertigstellung Baumaßnahme 31.12.2022 Komplette Abrechnung Baumaßnahme 31.12.2023 –

Der Masterplan für die Gesamtsanierung wird voraussichtlich im September/Oktober 2018 fertiggestellt und ist Grundlage für alle Maßnahmen.

Für den ersten Bauabschnitt sollen die Leistungen Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI, LPH 2-9 zzgl. besondere Leistungen (Verwendungsnachweis) vergeben werden. Die anrechenbaren Kosten für den 1. Bauabschnitt sind ca. 5,66 Mio. EUR brutto (5,58 Mio. EUR KG 300/ 0,08 Mio. EUR KG 400). Es wird ein Büro gesucht, dass sofort mit der Bearbeitung anfangen kann.

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind in den Anlagen zu dieser Bekanntmachung zu entnehmen.

Dauer: 48 Monate
Zusätzliche Informationen:

Dem Büro, das den Masterplan erstellt, steht es frei, sich bei diesem Verfahren zu bewerben.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Albert-Schweizer Str. 5 69207 Sandhausen

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

— zur Bewerbung sind zwingend die vom Auftraggeber erstellten Bewerbungsunterlagen (Teilnahmeantrag mit Anlagen) oder eine einheitliche europäische Eigenerklärung EEE (wird nicht vom Auftraggeber zur Verfügung gestellt) zu verwenden. Der Teilnahmeantrag ist ausgefüllt und von einem bevollm. Vertreter unterzeichnet fristgerecht in Papierform (Unterschrift!) bei der unter I.3 genannten Adresse einzureichen. Die Bewerbungsunterlagen sind von der HAD herunterzuladen. Bewerbungen nur für Teilleistungen führen zum Ausschluss der Bewerbung,

— im Teilnahmeantrag ist ein für die Teilnahme an diesem Verfahren bevollmächtigter Vertreter zu benennen. Dieser muss den Teilnahmeantrag (und evtl. eine Bewerbergemeinschafts- oder Nachunternehmerverpflichtungserklärung) an der angegebenen Stelle unterschreiben,

— bei jurist. Personen ist ein aktueller Handelsregisterauszug erforderlich. In Ermangelung eines solchen eine gleichwertige Bescheinigung einer Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Ursprungs- oder Herkunftslandes (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft bzw. von Nachunternehmern (NU)),

— der Nachweis der Berufszulassung als Architekt ist zu erbringen (bei einer juristischen Person von einer bei dieser im Angestelltenverhältnis stehenden Person),

— Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft),

— Angaben zur wirtschaftl. Verknüpfung mit Dritten (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft und der NU),

— Angabe des Auftrags (Art und Umfang), für den der Bewerber möglicherweise einen Unterauftrag an einen NU zu erteilen beabsichtigt gem. § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV. Möchte sich der Bewerber zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit u. Fachkunde bei anderen Unternehmen bedienen, so muss er mit seiner Bewerbung den Nachweis führen, dass die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen (§ 47 Abs. 1 VgV). Der Nachweis ist durch eine Nachunternehmerverpflichtungserklärung (Formblatt im Teilnahmeantrag) zu führen. Die vom NU zu erbringenden Leistungen sind nach Art und Umfang im Teilnahmeantrag zu benennen. Der Auftraggeber behält sich vor, bei Angabe eines hohen Nachunternehmeranteils weitergehende Eignungsnachweise für den NU im Wege der Aufklärung anzufordern,

— Angaben zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und/oder Verurteilungen nach § 42 Abs.1 VgV und §§ 123,124 GWB wird durch die Unterschrift des bevollm. Vertreters im Teilnahmeantrag versichert,

— Verpflichtungserklärung nach dem Baden-Württembergischen Tariftreue- und Mindestlohngesetz (LTMG) zur Tariftreue (nach § 3 LTMG), Mindestentgelt (nach § 4 LTMG) und Nach- und Verleihunternehmen (nach § 6 LTMG) (wird durch die Unterschrift des bevollm. Vertreters im Bewerbungsbogen versichert)

Die Nachforderung von Nachweisen wird vorbehalten.

Hinweise:

— Vergaberechtsrelevante Mehrfachbeteiligungen, die zu einem Verstoß gegen den Geheimwettbewerb führen, sind ausgeschlossen. Die Bieter müssen mit der Angebotsabgabe nachvollziehbar darlegen und nachweisen, dass ein Verstoß gegen den Geheimwettbewerb ausgeschlossen werden kann. Führt der Bieter den vorstehend verlangten Nachweis nicht oder nicht ausreichend, wird vermutet, dass durch seine Mehrfachbeteiligung im Vergabeverfahren der Geheimwettbewerb verletzt ist. In diesem Fall werden beide Angebote ausgeschlossen,

— nach Angebotsabgabe bis zur Zuschlagserteilung führt eine Veränderung in der Zusammensetzung der Bietergemeinschaft in der Regel zur Nichtberücksichtigung des Angebots, sofern damit zugleich eine inhaltliche Veränderung des abgegebenen Angebots verbunden ist.

Geforderte Eignungsnachweise (gem. §§ 122 ff. GWB, §§ 42 ff. VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Umsatz des Bewerbers für vergleichbare Leistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Mittel für Einzelbewerber oder Bewerber in Bewerbergemeinschaft und Nachunternehmer in Summe.

Mindeststandards:

Ein Umsatz in Höhe von 0,3 Mio. EUR netto im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre gilt als Mindesteignung.

Das Nichterreichen des geforderten Wertes führt zum Ausschluss - Wertungspunkte werden nicht vergeben.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Anzahl der fachlich qualifizierten Mitarbeiter in 2018 sowie im Mittel der letzten 3 Jahre.

Die Bewertung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit erfolgt anhand vergleichbarer Referenzen (Ref.) der letzten 5 Jahre. Punkte (P.) (max. 100) werden dabei auf folgende Kriterien vergeben:

— 2 Referenzen zu öffentl. Auftraggeber / Anwendung des öffentlichen Vergaberechts (beliebiger Planungsgegenstand): 15 Punkte je wertbarer Referenz, max. 30 Punkte,

— 1 Referenz zu Bauen im Bestand und in Bauabschnitten bei laufendem Betrieb: 40 Punkte bei Bauen im Bestand und Umsetzung in Bauabschnitten bei laufendem Betrieb; 20 Punkte bei Bauen im Bestand in einem Bauabschnitt,

— Referenzen zu Gestaltung / Architektursprache möglichst vergleichbarer Baumaßnahmen: Es sollen Referenzen eingereicht werden, die die gestalterische Vorstellungen des Bewerbers für vergleichbare Bauaufgaben zum Ausdruck bringen. Bewertet wird der Gesamteindruck aller hierfür eingereichten Referenzen (30 Punkte für voll überzeugend, 20 Punkte für weitgehend überzeugend, 10 Punkt für teilweise überzeugend, 0 Punkte für nicht überzeugend); bei der Bewertung geht es um grundsätzliche gestalterische Qualität sowie die Angemessenheit und Identität der nutzungs- und ortsspezifischen Gestaltung (je Referenz sind max. 2 Seiten DIN A3 oder 4 Seiten DIN A4 einzureichen); die Vergleichbarkeit (Schulbau bzw. Sanierung/Modernisierungen) ist keine zwingende Wertungsvoraussetzung, verbessert aber die Übertragbarkeit; die volle Punktzahl von 30 Punkten kann nur bei Abgabe von mindestens 2 Referenzen erreicht werden, bei nur 1 eingereichten Referenz können maximal 20 Punkte erreicht werden,

Die eingereichten Ref. werden mit voller Punktzahl bewertet, wenn sie innerhalb der letzten 7 Jahre abgeschlossen wurden, d. h. Abschluss der Leistungen ohne LPH 9 nicht vor 2011, mindestens 75 % der HOAI-Grundleistungen der Objektplanung Gebäude gemäß §§ 33 ff. HOAI, LPH 1-9 beinhalten und eine Mindestgröße von 1 Mio. Euro netto KG 300 + 400 haben (außer bei Ref. Zur Gestaltung).

Bei einem Nichtvorliegen der geforderten Werte kann die jeweilige Referenz nicht gewertet werden. Sollten o. a. Anforderungen an die Referenzen nicht voll erfüllt sein, gibt es Abzüge.

Die eingereichten Ref. werden in allen Kategorien gewertet, deren geforderte Merkmale nachvollziehbar erfüllt sind. Es werden keine Sammelreferenzen oder Rahmenverträge gewertet.

Mindeststandards:

4 fachlich qualifizierte Mitarbeiter in 2018 sowie im Mittel der letzten 3 Jahre gilt als Mindesteignung.

Ein weiterer Bestandteil der Mindesteignung, bei deren Nichtvorliegen ein Ausschluss aus dem weiteren Verfahren erfolgt, ist das Vorliegen mindestens einer wertbaren Referenz.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Gemäß § 43 und § 53 BW LBO (Landesbauordnung für Baden-Württemberg) ist eine Bauvorlageberechtigung erforderlich Gefordert wird der Nachweis der Berufszulassung als Architekt (siehe auch III.1.1); bei ausländischen Bewerbern ist ein gleichwertiger Nachweis des Herkunftslandes vorzulegen.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden (siehe auch III.1.1).

Sollte die aktuelle Versicherungssumme nicht dem geforderten Wert entsprechen, so genügt (neben der Vorlage des Versicherungsscheins) die Zusicherung durch Unterschrift im Teilnahmeantrag, im Auftragsfalle die Versicherungssumme auf den geforderten Wert anzuheben.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die 3-5 Bewerber mit der höchsten Punktzahl aus dem Teilnahmewettbewerb werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und zu einer Vergabeverhandlung eingeladen.

Sollten mehr als die gewünschte Anzahl Bewerber die Anforderungen gleich gut erfüllen, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Bewerber. In diesem Falle werden 5 Bieter ausgelost.

Nachweis von Referenzen:

— Referenzen zu öffentlicher Auftraggeber / Anwendung öffentl. Vergaberechts: 30 Punkte,

— Referenz zu Bauen im Bestand und in Bauabschnitten bei laufendem Betrieb: 40 Punkte,

— Referenzen zu Gestaltung / Architektursprache: max. 30 Punkte.

Hinweise:

— Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden zugelassen, soweit eine Bescheinigung des Auftraggebers oder des früheren Arbeitgebers vorliegt, dass diese Referenzen in leitender Position bearbeitet wurden,

— zu den einzelnen Referenzen sind jeweils nachvollziehbare und plausible Angaben in dem Teilnahmeantrag zu machen (Projektbeschreibung, Leistungsumfang und Zeitraum, etc.),

— Bewerber, die nicht selbst ausreichend Erfahrung/Referenzen nachweisen können, können sich in Arbeitsgemeinschaft mit anderen Büros bewerben,

— es werden nur Referenzen gewertet, welche auf den Referenzblättern des Teilnahmeantrages (oder der einheitlichen europäischen Eigenerklärung EEE) benannt und beschrieben sind,

— eine Mehrfachwertung von Referenzprojekten in verschiedenen Kategorien ist möglich. Diese sollen deshalb aber nicht in der „Anlage Referenzprojekte“ doppelt ausgedruckt/eingereicht werden, sondern lediglich in den verschiedenen Kategorien gekennzeichnet werden,

— die Bewerbungsunterlagen sollen nicht gebunden/spiraliert sein oder in Ordnern eingereicht werden, Heftstreifen oder Büroklammern werden vorgezogen,

— geforderte Eignungsnachweise (§ 46 Abs. 3 und § 49 VgV), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u. a. HPQR) vorliegen, sind im Rahmen ihres Erklärungsumfangs zulässig.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2018-09-28 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2018-12-20 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam/Projektorganisation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektanalyse/Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 45
Preis (Gewichtung): 15

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Ursula Bergner
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E55674267 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadtbauplan GmbH
Postanschrift: Rheinstraße 40-42
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Telefon: +49 615199570 📞
Fax: +49 6151995730 📠
Land: Darmstadt, Kreisfreie Stadt 🏙️
Internetadresse: www.stadtbauplan.de 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlaucher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219268730 📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de 📧
Fax: +49 7219263985 📠
Internetadresse: www.rp.baden-wuerttemberg.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen.

Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)

Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2018/S 139-318063 (2018-07-19)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)