Neubau Bildungsstandort Hertinger Tor in Unna – 3-zügige Grundschule mit Sporthalle sowie 4-gruppige KiTa als Familienzentrum

Kurze Beschreibung

Die Kreisstadt Unna beabsichtigt, auf dem Gelände am Hertinger Tor einen neuen Bildungsstandort zu schaffen. Dazu sollen 2 bestehende Grundschulen zusammengelegt werden und dafür am Standort Hertinger Tor eine neue 3-zügige Grundschule mit einer Sporthalle gebaut werden. Ergänzt werden soll diese Schule durch ein Familienzentrum, das aus einer 4-gruppigen Kindertagesstätte mit ergänzenden Räumen besteht. Eine Machbarkeitsstudie dazu liegt bereits vor, die als Grundlage für diese Ausschreibung herangezogen wurde. Die Einreichung des Bauantrags soll bis zum 30.11.2019 erfolgt sein. Die Übergabe an den Nutzer ist für Juli 2023 festgeschrieben.

Beschreibung der Beschaffung

Als Gegenstand des Vergabeverfahrens sind die folgenden Planungsleistungen vorgesehen:
— Objektplanung Gebäude:
—— LPH 1 – 4 gem. § 34 HOAI, optional stufenweise 5-9,
—— etwaige besondere Leistungen sind dem, im Verhandlungsverfahren zur Verfügung gestellten Honorarblatt zu entnehmen.

Qualitätskriterium (Bezeichnung)

Projektorganisation: Darstellung der Arbeitsstruktur und Methodik zur Sicherstellung des Projekterfolgs bezogen auf Kosten, Termine und Qualitäten im Hinblick auf die konkrete Aufgabenstellung

Qualitätskriterium (Bezeichnung)

Personaleinsatzkonzept: Darstellung der Struktur, Zusammensetzung, Qualifikation und Auftreten des vorgesehenen Projektteams sowie Redundanz und Präsenz vor Ort

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit – Mindestumsatz – 25 %;
2) Anzahl der Berufsträger in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren – 25 %;
3) Berufliche Leistungsfähigkeit/Referenzen des Bewerbers – 50 %.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Allgemeines:
1) Ausländische Bieter haben die entsprechenden Registerauszüge, Nachweise und Bescheinigungen nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem das Unternehmen ansässig ist, vorzulegen;
2) Die Zentrale Vergabestelle wird ab einer Auftragssumme von 30.000 Euro für den Bieter, der den Zuschlag erhalten soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister (§ 150a Gewerbeordnung) beim Bundeszentralregister anfordern (siehe auch Aufforderungsschreiben zur Abgabe eins Angebotes);
3) Die Vorlage der geforderten Auszüge, Nachweise und Bescheinigungen erfolgt grundsätzlich in elektronischer Form.
Nachweise zur Eignung
Auftragsunabhängig:
— Unternehmen haben zum Nachweis der auftragsunabhängigen Eignung mit dem Angebot das ausgefüllte Formblatt „Eigenerklärung des Bieters“ (Anlage 2.1) vorzulegen, ggf. ergänzt durch geforderte auftragsspezifische Einzelnachweise sowie Nachweise, die von der Anerkennung des Nachweises der Eignung durch das ausgefüllte Formblatt „Eigenerklärung des Bieters“ (Anlage 2.1) ausdrücklich ausgenommen sind,
— Unterauftragnehmer.
Beim Einsatz von Unterauftragnehmern ist durch den Bieter auf Verlangen, jedoch durch den Auftragnehmer spätestens 14 Tage nach Auftragsvergabe für die vorgesehenen Nachunternehmen die Eignung durch
a) die Vorlage des ausgefüllten Formblattes „Eigenerklärung des Bieters“ (Anlage 2.1)
Nachzuweisen.
Entsprechende Vordrucke sind den Vergabeunterlagen beigefügt.
Auftragsbezogen:
Darüber hinaus hat der Bieter zum Nachweis seiner Fachkunde bzw. folgende Angaben gemäß §§ 45 und 46 VgV zu machen:
1) Die Bewerber und/oder Bewerbergemeinschaften haben zum Nachweis ihrer technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit mindestens ein Referenzprojekt „Gebäude“ einzureichen. Die angeführten Projekte sind fortlaufend zu nummerieren.
Es werden folgende Mindestanforderungen an jedes einzelne Referenzprojekt in Form von Ausschlusskriterien gestellt, damit dieses zur Wertung zugelassen ist:
M1 Der Referenzbogen in Anlage 2.5 ist für alle Referenzen vollständig auszufüllen und geforderte Anlagen sind beizulegen.
M2 Die Referenzen müssen in Form von aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen belegt werden. Hierbei ist die Darstellung je Referenzprojekt auf max. 1 DIN A4 Blatt zu beschränken. Unterlagen, die unaufgefordert eingereicht werden, gehen nicht in die Wertung ein (z. B. Projektbroschüren).
M3 Jede Referenz umfasst mindestens die vollständige und abgeschlossene Bearbeitung der LPH 2-8 (§ 34 HOAI) durch den Bewerber/die Bewerbergemeinschaft.
M4 Jede Referenz umfasst grundsätzlich die Planung einer Baumaßnahme durch den Bewerber im Rahmen eines Auftrages, bei dem die Übergabe an den Nutzer (Abschluss der LPH 8) innerhalb der letzten 5 Jahre, nach dem 1.1.2014, abgeschlossen wurde.
M5 Jede Referenz umfasst grundsätzlich die Planung einer vergleichbaren Baumaßnahme:
Objektplanung Gebäude: mindestens innerhalb der Honorarzone III mit Baukosten für die Kostengruppen 300 und 400 von mindestens 2,0 Mio. EUR netto.
Berücksichtigt werden nur Referenzen, die alle zu M1 bis M5 genannten Mindestanforderungen erfüllen.
Der Nachweis muss für den Einzelbewerber oder für die Bewerbergemeinschaft gemeinsam erbracht werden. Als Nachweis genügt die Erklärung über den Referenzbogen (Anlage 2.) des Teilnahmeantrags und die Belegung mit aussagekräftigen Bildern und Beschreibungen auf je max. 1 DIN A4 Blatt.
Der Vordruck ist den Vergabeunterlagen (Anlage 2.5) beigefügt und ist nach Möglichkeit zu verwenden.
Sofern Sie diesen Vordruck nicht verwenden, muss die von Ihnen vorgelegte Referenzliste die im Vordruck abgefragten Angaben enthalten

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

2) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung durch eine schriftliche Bestätigung/Erklärung des Versicherers
Bestätigung, dass eine Versicherung über die Deckungssumme in Höhe von mindestens 3 Mio EUR für Personenschäden sowie in Höhe von mindestens 1,5 Mio EUR für Sach-, Vermögensschäden und sonstige Schäden mit 2-facher Maximierung pro Kalenderjahr bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer oder Kreditinstitut besteht oder die Bestätigung, dass im Auftragsfalle die Berufshaftpflichtversicherung entsprechend erhöht werden kann;
3) Aktuelle Befähigungsnachweise der jeweiligen Fachrichtung;
4) Aktueller Auszug aus einem Handels-/Partnerschaftsregister, wenn der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft eine juristische Person ist, nicht älter als 12 Monate bezogen auf den 17.1.2019 (Termin der Einreichung des Teilnahmeantrages)

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Teilnahmeberechtigt ist, wer nach den Architektengesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung „Architektin/Architekt“ zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden.
Natürliche Personen müssen dabei zur Führung der Berufsbezeichnung „Architektin/Architekt“ berechtigt sein, oder in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt/in zugelassen und bauvorlageberechtigt sein.
Mit der Bewerbung muss die Berechtigung zur Führung der o. g. Berufsbezeichnung nachgewiesen werden.
Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S.22) entspricht.
Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, sofern deren bevollmächtigter Vertreter als Entwurfsverfasser und der mit der Aufgabe betraute Mitarbeiter die o. g. Anforderungen an natürliche Personen erfüllt.
Ferner sind Bewerbergemeinschaften natürlicher und/oder juristischer Personen teilnahmeberechtigt, bei denen jedes Mitglied teilnahmeberechtigt ist.
Jede/r Teilnehmer/in hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Die Teilnahme erfolgt auf eigene Verantwortung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Gemäß § 160 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Der Antrag ist unzulässig, soweit.
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.