Neubau Verwaltungsgebäude, Alter Postplatz 10, Waiblingen

Landratsamt Rems-Murr

Objektplanung

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-01-31. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-12-19.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Ackermann + Raff GmbH & Co. KG

Wer?

• Landratsamt Rems-Murr

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Stuttgart › Rems-Murr-Kreis
• Stuttgart › Stuttgart, Stadtkreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2018-12-19	Auftragsbekanntmachung
2019-12-18	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2018-12-19)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: DRESO_S-2018-0006
Kurze Beschreibung: Objektplanung
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Rems-Murr-Kreis 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Landratsamt Rems-Murr
Postanschrift: Alter Postplatz 10
Postleitzahl: 71332
Postort: Waiblingen
Kontakt
Internetadresse: https://www.rems-murr-kreis.de/ 🌏
E-Mail: krahn@kreisbaugruppe.de 📧
Telefon: +49 715195800-24 📞
Fax: +49 715195900-624 📠
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16764ca5832-61ae824b23774013 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2018-12-19 📅
Einreichungsfrist: 2019-01-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2018-12-21 📅
Datum des Beginns: 2020-01-01 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2018/S 246-565087
ABl. S-Ausgabe: 246
Zusätzliche Informationen

I) Ausschlusskriterien A – Formalien: 1) Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrage gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV 2) Vollständigkeit des Teilnahmeantrages B – Rechtslage 3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung) 4) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben) 5) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz) 6) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, § 73 Abs. 3 VgV II) Fehlende unterlagen Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden. III) Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe — Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied Die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist, — Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV wird verwiesen.

Zusätzliche Informationen

I) Ausschlusskriterien

A – Formalien:

1) Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrage gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV

2) Vollständigkeit des Teilnahmeantrages

B – Rechtslage

3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung)

4) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben)

5) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz)

6) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, § 73 Abs. 3 VgV

II) Fehlende unterlagen

Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden.

III) Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe

— Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied

Die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist,

— Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV wird verwiesen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert: 1 300 000 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

Das Landratsamt Rems-Murr-Kreis plant am Alten Postplatz 10 in Waiblingen – im Bereich der heutigen Parkgarage – die Errichtung eines Büro- und Verwaltungsgebäudes mit bis zu 5 oberirdischen Geschossen und einer oberirdischen Bruttogeschossfläche von ca. 6 400 m

Bei der Umsetzung des Bauvorhabens verfolgt das Landratsamt das Ziel, ein nachhaltiges Gebäude mit hohem Nutzerkomfort für Bürgerinnen und Bürger sowie Mittarbeiterinnen und Mitarbeiter zu errichten, welches besondere Merkmale auf die Energieeffizienz, Energieversorgung, moderne Bürokonzepte und Mobilität aufweist. Ergänzend soll die BIM-Methode Anwendung finden.

Das Investitionsvolumen betrug auf Basis einer Vorstudie des Büros Ackermann + Raff ca. 30 Mio. EUR (brutto).

Die besondere Lage an zentraler Stelle der AOK-Kreuzung, zwischen der Polizeidirektion, der Villa Roller sowie der Bestandsgebäude des Landratsamts, sollen bei der architektonischen Planung berücksichtigt werden. Gleiches gilt für die Wegebeziehung der Gebäude des Landratsamts zueinander sowie der Durchweg des angrenzenden Wohnbaugebiets in die Innenstadt.

In einem Ideenwettbewerb sollen die folgenden weiteren Punkte betrachtet werden:

— Wegebeziehung aller Baukörper des Landratsamts am Alten Postplatz 10,

— Äußerliches Erscheinungsbild am Alten Postplatz 10: Fassadengestaltung im Falle einer Sanierung der Gebäudeteile Pagode und Altbau,

— Aufstockung des bestehenden Hochhauses (Teilgeschoss in Vollgeschoss),

— Darstellung der Kriterien für IBA’27,

— Ansätze neue Mobilität.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 1 300 000 EUR 💰
Beschreibung der Verlängerungen:

Auf Grund von projektspezifischen Erfordernissen ist eine Verlängerung der Leistung nicht auszuschließen

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Waiblingen

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Ausschlusskriterien:

— Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist gem. §§ 44 Abs. 1, 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV,

— Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt gem. § 75 Abs.1 VgV.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Auswahlkriterium

Angabe des durchschnittlichen Jahresumsatzes gem. § 45 Abs. 4 VgV (Mindespunktzahl ab einem Jahresumsatz von 600.000 €, Höchstpunktzahl ab einem Jahresumsatz von 800.000 €)

Mindeststandards:

Auschlusskriterium:

Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) abgeschlossen wird: Personenschäden mind. 2 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 2 Mio. EUR

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Auswahlkriterien:

1) Angabe der technischen Fachkräfte oder der Technischen Stellen (Angabe Name, Berufsbezeichung, voraussichtliche Projektposition) (§ 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV)

2) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist. (§ 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV) (Mindestpunktzahl ab 8 Personen, Höchstpunktzahl ab 16 Personen).

3) Vorlage einer Referenzliste Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste gem. §§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VGV (Wertung der 3 ersten Referenzen)

— Angaben zur Höhe der Herstellkosten KGR 300 + 400 nach DIN 276 gem. § 33 HOAI (Mindestpunktzahl ab einer Höhe der Herstellkosten von 4,0 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab einer Höhe von 12,0 Mio. EUR netto)

— Datum der Inbetriebnahme (Mindestpunktzahl bei einer Inbetriebnahme innerhalb der letzten 10 Jahren Höchstpunktzahl bei einer Inbetriebnahme innerhalb der letzten 3 Jahren)

Mindeststandards:

Mindesanforderung Referenzliste:

1) Objektplanung § 34 HOAI, LPH 2-8 vollständig erbracht,

2) Mindesthonorarzone III oder höher,

3) Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften: §75, Abs. 1 VgV

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 15
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 23:59
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2019-05-10 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-01-31 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Herr Steffen Krahn
Dokumente URL: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16764ca5832-61ae824b23774013 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Drees & Sommer GmbH Stuttgart
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Kontaktperson: Herr Sven Stein
Telefon: +49 7111317-1576 📞
E-Mail: sven.stein@dreso.com 📧
Fax: +49 7111317-401576 📠
Land: Stuttgart, Stadtkreis 🏙️
Internetadresse: https://www.dreso.com/ 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

I) Ausschlusskriterien

A – Formalien:

1) Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrage gem. § 57 Abs. 1 und 3 VgV

2) Vollständigkeit des Teilnahmeantrages

B – Rechtslage

3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung)

4) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen, bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben)

5) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen, bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz)

6) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, § 73 Abs. 3 VgV

II) Fehlende unterlagen

Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden.

III) Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe

— Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied

Die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist,

— Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV wird verwiesen.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76247
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260 📞
E-Mail: vergabekammer@rpk-bwl.de 📧
Fax: +49 7219263985 📠
Internetadresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1 angegeben ist, gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat.

Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtige Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind (§§ 134, 135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften bereits vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 GWB).

Quelle: OJS 2018/S 246-565087 (2018-12-19)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-12-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung: Objektplanung.
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-12-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-12-19 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 245-603907
Verweist auf Bekanntmachung: 2018/S 246-565087
ABl. S-Ausgabe: 245

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organsisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Berufliche Qualifikation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrung des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Wettbewerbsergebnis
Qualitätskriterium (Gewichtung): 60,00
Preis (Gewichtung): 10,00

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-12-16 📅
Name: Ackermann + Raff GmbH & Co. KG
Postanschrift: Rotebühlstraße 89/2
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70178
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7117223550 📞
E-Mail: stuttgart@ackermann-raff.de 📧
Land: Stuttgart 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Quelle: OJS 2019/S 245-603907 (2019-12-18)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)