In der Reitzensteinstraße muss der aus dem Jahre 1870 stammende Kanal saniert werden. Der gesamte Sanierungsabschnitt erstreckt sich auf einer Länge von ca. 1 000 m, vom Gelände AWS / Nähe Cannstatter Straße 56 bis zur Villastraße / Ecke Cannstatter Straße.
Die Sanierung sieht einen Kanalneubau sowie in Teilbereichen eine Kanalerneuerung vor. Fremdleitungen anderer Leitungsträger sind zu integrieren.
Das Projekt befindet sich zurzeit in der Entwurfsplanung. Die erarbeiteten Unterlagen und Ergebnisse sowie die Vertragsunterlagen werden im Rahmen der 2 Stufe des Vergabeverfahren zur Verfügung gestellt.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2018-02-22.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2018-01-17.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: VgV-Verfahren Sanierung Kanal Reitzensteinstraße
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Kurze Beschreibung:
“In der Reitzensteinstraße muss der aus dem Jahre 1870 stammende Kanal saniert werden. Der gesamte Sanierungsabschnitt erstreckt sich auf einer Länge von ca....”
Kurze Beschreibung
In der Reitzensteinstraße muss der aus dem Jahre 1870 stammende Kanal saniert werden. Der gesamte Sanierungsabschnitt erstreckt sich auf einer Länge von ca. 1000 m, vom Gelände AWS / Nähe Cannstatter Straße 56 bis zur Villastraße / Ecke Cannstatter Straße.
Die Sanierung sieht einen Kanalneubau sowie in Teilbereichen eine Kanalerneuerung vor. Fremdleitungen anderer Leitungsträger sind zu integrieren.
Das Projekt befindet sich zurzeit in der Entwurfsplanung. Die erarbeiteten Unterlagen und Ergebnisse sowie die Vertragsunterlagen werden im Rahmen der 2 Stufe des Vergabeverfahren zur Verfügung gestellt.
Ergänzende Informationen Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2018/S 013-025936
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: II.2.4)
Ort des zu ändernden Textes: Beschreibung der Beschaffung:
Alter Wert
Text:
“Planung Ingenieurbauwerke gemäß § 43 HOAI – Lph 5-8, einschl. örtliche Bauüberwachung
Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI – Lph 5-6
Planung Technische...”
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisation und Abwicklung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektteam (Erfahrung und Qualifikation)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 35
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Verfügbarkeit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fragen des AUftraggebers zu Kosten, TErmine, Qualitäten und Projektbearbeitung
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 10
Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen:
“Abhängig von den Ergebnissen der Entwurfsplanung sind Leistungen der Planung der technischen Ausrüstung notwendig.”
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2018/S 013-025936
Auftragsvergabe
1️⃣
Titel: VgV-Verfahren Sanierung Kanal Reitzensteinstraße
Datum des Vertragsabschlusses: 2018-08-10 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Der Auftrag wurde an eine Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern vergeben ✅ Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Weber-Ingenieure GmbH
Postanschrift: Bauschlotter Straße 62
Postort: Pforzheim
Postleitzahl: 75177
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Pforzheim, Stadtkreis🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅
Name: Spiekermann GmbH Consulting Engineers
Postanschrift: Silberburgstraße 126
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70176
Region: Stuttgart, Stadtkreis🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 1 100 000 💰
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim RP Karlsruhe
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76133
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de📧
Fax: +49 7219263985 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
§ 160 Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
(2)...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
§ 160 Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2018/S 154-353956 (2018-08-10)