Abladeoptimierung Mittelrhein — Naturschutzfachliche Rahmenuntersuchung für das Gesamtprojektgebiet von Rhein-km 508 bis 557

Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Duisburg-Rhein

Die „Naturschutzfachlichen Rahmenuntersuchung“ umfasst für die Gesamtstrecke die möglichen projektbezogenen Auswirkungen auf die Schutzgüter des § 2 Abs. 1 UVPG sowie die überschlägige Ermittlung von Maßnahmen zur Minimierung und Kompensation.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-06-12. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-05-07.

Wer?

• Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Duisburg-Rhein

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Düsseldorf › Duisburg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2019-05-07	Auftragsbekanntmachung
2019-07-04	Ergänzende Angaben
2019-09-09	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2019-05-07)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Referenznummer: 4-231.2-AO_MR/401/1
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Duisburg, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Duisburg-Rhein
Postanschrift: Königstraße 84
Postleitzahl: 47198
Postort: Duisburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.wsv.de 🌏
E-Mail: wsa-duisburg-rhein@wsv.bund.de 📧
Telefon: +49 2066-418111 📞
Fax: +49 2066-418315 📠
URL der Dokumente: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=243688 🌏
URL der Teilnahme: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=243688 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-05-07 📅
Einreichungsfrist: 2019-06-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-05-10 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 090-216108
ABl. S-Ausgabe: 90

Objekt
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert: 450 000 EUR 💰
Kurze Beschreibung:

— Konfliktanalyse,

— Aufstellung eines Maßnahmenkonzepts zur Kompensation im Sinne eines ökologischen Gesamtkonzepts,

— Berichterstellung.

Dauer: 14 Monate
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Duisburg und Bingen

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Den vorläufigen Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung hat der Bewerber durch die Eigenerklärung gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) oder durch die EEE zu erbringen. Das Formblatt 133/333b-L/F „Eigenerklärung zur Eignung“ ist den zeitgleich zu dieser Bekanntmachung veröffentlichten Unterlagen beigefügt.

Im Weiteren wird sich auf die Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) bezogen. Die Regelungen sind entsprechend auch bei der Nachweisführung durch die EEE zu beachten.

Erklärung nach §§ 123, 124 GWB und § 44 Abs. 1 VgV – Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13.

Die vorstehenden Erklärungen/ Auskünfte sind vom Bewerber/Bieter, bei Bewerber-/Bietergemeinschaft von jedem Mitglied und im Falle der Eignungsleihe zusätzlich von den Unterauftragnehmern für die jeweilige Eignungsleihe gesondert auszufüllen und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

a) Erklärung nach § 45 Abs.1 Nr. 3 VgV, dass eine Berufshaftpflichtversicherung nachgewiesen wird oder dass im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung eine entsprechende Versicherung abgeschlossen wird. Auch ist der Nachweis für die Maximierung der Ersatzleistung zu bringen.

Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 6.

b) Angaben zur Bepunktung der Eignungskriterien:

Die Angaben eines jeden Bewerbers zu den benannten Eignungskriterien werden mit einer Punktzahl zwischen 0 und 5 bewertet. Dabei werden die Punkte nach folgender Systematik vergeben:

— 5 Punkte: Kriterium bestmöglich erfüllt,

— 4 Punkte: Kriterium überdurchschnittlich erfüllt,

— 3 Punkte: Kriterium durchschnittlich erfüllt

— 2 Punkte: Kriterium unterdurchschnittlich erfüllt,

— 1 Punkt: Kriterium noch erfüllt.

— 0 Punkte: Kriterium (Mindestanforderung) nicht erfüllt.

Ist eine der geforderten, bekannt gemachten Mindestanforderungen nicht erfüllt (0 Punkte des Bewerbers), ist die Eignung nicht nachgewiesen und der Bewerber wird nicht zur Verhandlung /zur Abgabe eines Angebots aufgefordert.

Erklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV über den Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mit vergleichbaren Leistungen (Wichtung 25 %):

Erklärung gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 7.2

Vergleichbare Dienstleistungen werden wie folgt definiert: Erarbeitung von Umweltverträglichkeitsstudien (UVS) und/oder der zugehörigen Fachbeiträge wie FFH-Verträglichkeitsstudie, Fachbeitrag Artenschutz, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) sowie Landschaftspflegerischer Begleitplan (LBP) für linienhafte Infrastrukturprojekte.

Folgende Bepunktung ist vorgesehen:

— 5 Punkte: Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen > 1 200 000 EUR/a,

— 4 Punkte: Gesamtumsatz vergleichbarer Dienstleistungen bis 1 000 000 EUR/a,

— 3 Punkte: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 800 000 EUR/a,

— 2 Punkte: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 600 000 EUR/a,

— 1 Punkt (Mindestanforderungen): Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen bis 400 000 EUR/a,

— 0 Punkte: Gesamtumsatz vergleichbarer Leistungen < 200 000 EUR/a.

Mindeststandards:

Zu a) Nachweis der Deckungssummen der Berufshaftpflichtversicherung (bei Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften muss der im Vertrag genannte Versicherungsschutz der genannten Deckungssummen für jedes Mitglied bestehen)

— mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden und

— mindestens 1 500 000 EUR für sonstige Schäden

Zu b) Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mit vergleichbaren Leistungen

Die erreichte Punktzahl für das Kriterium muss abschließend mindestens mit einem Punkt bewertet sein.

Werden die Mindestanforderungen nicht erfüllt, erfolgt der Ausschluss.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Angaben zur Bepunktung der Eignungskriterien s. III.1.2 b)

a) Beleg nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV von Referenzen mit vergleichbaren Leistungen (Wichtung 50 %)

Nachweis gem. Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 9.

Vergleichbare Leistungen werden wie folgt definiert: Erarbeitung von planfeststellungsrelevanten Umweltverträglichkeitsstudien (UVS) für Infrastrukturprojekte mit Gewässerbezug.

Folgende Bepunktung ist vorgesehen:

— 5 Punkte: UVS für flussbauliche Maßnahmen an Bundeswasserstraßen,

— 4 Punkte: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an Bundeswasserstraßen,

— 3 Punkte: UVS für flussbauliche Maßnahmen an sonstigen Fließgewässern,

— 2 Punkte: UVS für wasserbauliche Maßnahmen an sonstigen Fließgewässern,

— 1 Punkt (Mindestanforderung): sonstige Leistungen der Umweltplanung an Gewässern,

— 0 Punkte: sonstige Leistungen der Umweltplanung ohne Gewässerbezug.

b) Erklärung nach § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV über das jährliche Mittel der mit vergleichbaren Leistungen betrauten Beschäftigten und Führungskräften in den letzten 3 Jahren (Wichtung 25 %)

Erklärung gemäß Formblatt 133/333b-L/F in Ziffer 10.

— 5 Punkte: Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte > 30,

— 4 Punkte: Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte bis 30,

— 3 Punkte: Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte bis 25,

— 2 Punkte: Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte bis 20,

— 1 Punkt (Mindestanforderung): Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte bis 15,

— 0 Punkte: Anzahl Beschäftigte und Führungskräfte < 10.

Die Nachweise gem. Nr. 8 des Formblatts 133/333b-L/F über die berufliche Befähigung des Bewerbers nach § 46 Abs. 3 Nr. 6 VgV werden nicht als Eignungsnachweise abgefordert. Diese Nachweise finden bei den Zuschlagskriterien Berücksichtigung. Deshalb darf keine Eintragung hierzu in der Eigenerklärung Eignung (Formblatt 133/333b-L/F) vorgenommen werden.

Mindeststandards:

Zu a) Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Ein Bewerber, der nicht mindestens 3 Referenzen zu vergleichbaren Leistungen benennt und vorlegt, erhält 0 Punkte bei diesem Eignungskriterium und wird ausgeschlossen.

Die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen vergleichbaren und damit wertbaren Referenzen werden bei jedem Bewerber addiert und es wird dann der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet und mit der Wichtung für das Eignungskriterium multipliziert.

Zu b) Jährliches Mittel der mit vergleichbaren Leistungen betrauten Beschäftigten und Führungskräften in den letzten 3 Jahren

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung ist dem Abschnitt III zu entnehmen.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2019-10-31 📅

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: s.o.
Dokumente URL: https://www.evergabe-online.de/tenderdetails.html?id=243688 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Bundeskartellamt
Postanschrift: Villemombler Straße 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 228-94990 📞
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de 📧
Fax: +49 228-9499163 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gemäß § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2019/S 090-216108 (2019-05-07)

Ergänzende Angaben (2019-07-04)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-07-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-07-08 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 129-317365
Verweist auf Bekanntmachung: 2019/S 090-216108
ABl. S-Ausgabe: 129
Quelle: OJS 2019/S 129-317365 (2019-07-04)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-09-09)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Vergabekriterien
Niedrigster Preis

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-09-09 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-09-12 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 176-429007
ABl. S-Ausgabe: 176

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: s. o.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags

Erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2019/S 176-429007 (2019-09-09)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)