Ersatzneubau der Eisenbahnbrücke Güsen EHK B09 und Ausbau des EHK PFA 5 – BA 5.1 Planungsleistungen und Leistungen der örtlichen Bauüberwachung

Titel

Ersatzneubau der Eisenbahnbrücke Güsen EHK B09 und Ausbau des EHK PFA 5 – BA 5.1 Planungsleistungen und Leistungen der örtlichen Bauüberwachung
235.03/5601-054-02-03-02

Kurze Beschreibung

Planungsleistungen für den Ersatzneubau der Eisenbahnbrücke Güsen und Planungsleistungen für die Verbreiterung des Elbe-Havel-Kanals (EHK) im Bereich der Eisenbahnbrücke Güsen inklusive der örtlichen Bauüberwachung.

Beschreibung der Beschaffung

Zur Verbesserung der Verhältnisse für die Schifffahrt soll der Bereich des Elbe-Havel-Kanals (EHK) im Bereich der Eisenbahnbrücke Güsen verbreitert und die Eisenbahnbrücke mit entsprechend größerer Spannweite neu errichtet werden.
Für die geplanten Baumaßnahmen liegen bereits alte Entwurfsunterlagen vor, die als Grundlage für die Planungsleistungen dienen.
Vergeben werden sollen die Ingenieurleistungen:
— Objekt- und Tragwerksplanung der Eisenbahnbrücke,
— Baugrund- und Gründungsgutachten/Unterstützung in der Bauphase für die Brücke,
— Objektplanung für den Ausbau des Kanalabschnitts,
— Örtliche Bauüberwachung der Maßnahme,
— SiGeKo-Leistungen für die Baumaßnahme.
Eine detailliertere Beschreibung des Umfangs der zu beschaffenden Leistungen ist als Bestandteil des vorläufigen Vertragsentwurfs auf gesonderter Anlage unter http://www.evergabe-online.de abrufbar.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die objektiven Kriterien sowie deren Wichtung ist dem Abschnitt III zu entnehmen.
Bei objektiver Gleichheit erfolgt die Auswahl nach VgV § 75 Abs. 6 durch Losverfahren.
Gewichtung VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1:
Wichtung 85 % – Referenzen ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen Eisenbahnbrücken) der letzten 3 Jahre
Wichtung 15 % – Referenzen ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen Ausbaumaßnahmen an Wasserstraßen) der letzten 3 Jahre.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Nachweis der Eignung kann durch die Eigenerklärung gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) oder der EEE erbracht werden.
Vom Auftraggeber werden folgende Teilnahmeunterlagen über die e-Vergabeplattform des Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt:
— Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb (Formblatt 130-L/F),
— Teilnahmebedingungen-Teilnahmewettbewerb TnLFT (Formblatt 131-F),
— Entwurf Aufforderung zur Abgabe eines Erstangebots (Formblatt 312b-LF),
— Gewichtung der Zuschlagskriterien (Formblatt 313-F),
— Teilnahmeantrag (Formblatt 132-L/F),
— Eigenerklärung zur Eignung (Formblatt 133/333b-L/F),
— Verzeichnis der Leistungen anderer Unternehmen (Formblatt 392-L/F),
— Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (Formblatt 393-L/F),
— Erklärung der Bewerbergemeinschaft (Formblatt 401-L/F),
— Informationsblatt Datenverarbeitung,
— vorläufiger Vertragsentwurf.
Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
(1) Erklärung nach §§ 123, 124 GWB und § 44 Abs. 1 VgV
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 1, 4, 5.1, 5.2, 13)
(2) Erklärung nach § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV
(Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 3)
Der Bewerber hat eine Eigenerklärung vorzulegen, dass das für die Örtliche Bauüberwachung vorgesehen Personal im Besitz der für die Erbringung der Leistungen notwendigen Zulassungen bzw. Befähigungsausweise der DB AG (BÜB, FBÜ) ist.
Vorstehende Eigenerklärungen/Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärung zu VgV § 45 Abs. 1 Nr. 3:
Angaben zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung
(nur Mindeststandard, Erklärung gemäß Formblatt 133/333b-L/F: Ziffer 6).
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1).
Folgende Angaben gemäß der Eigenerklärung Eignung EU (Formblatt 133/333b-L/F) hat der Bewerber nicht zu machen:
— Ziffer 7.1: VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1,
— Ziffer 7.2: VgV § 45 Abs. 1 Nr. 1,
— Ziffer 10: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 8,
— Ziffer 11: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 3,
— Ziffer 12: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 9,
— Ziffer 14: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 4,
— Ziffer 15: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 7,
— Ziffer 16: VgV § 46 Abs. 3 Nr. 11.

Ist eine der geforderten Mindestanforderungen nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zu Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.
1. Nachweis, dass keine Ausschlussgründe nach VgV, GWB vorliegen. Diese sind:
— a) Angabe der wirtschaftlichen Verknüpfung und Zusammenarbeit mit anderen nach § 124 GWB (Punkt 1 des Formblatts 133/333b-L/F),
— b) Erklärung entsprechend § 123 GWB (Punkt 4 des Formblatts 133/333b-L/F),
— c) Erklärung entsprechend § 124 GWB (Punkte 5.1 und 5.2 des Formblatts 133/333b-L/F),
— d) Nachweis Berufshaftpflichtversicherung nach § 45 VgV Abs. 1 Nr. 3 (Punkt 6 des Formblatts 133/333b-L/F).
Nachweis der Deckungssummen
— von mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden,
— von mindestens 1 500 000 EUR für sonstige Schäden.
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
Ersatzweise kann eine Erklärung über eine projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr. 1:
(1) Referenzen für ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen für Eisenbahnbrücken) in den letzten 3 Jahren
(Wichtung 85 % und Mindeststandard)
Referenzen des Bewerbers für Planungen und örtliche Bauüberwachung von Eisenbahnbrücken in den vergangenen 3 Jahren mit Angabe des Brückentyps, der bearbeiteten HOAI-Leistungsphasen und HOAI-Abschnitte, des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber (Angabe der Kontaktdaten des Ansprechpartners).
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung einer Eisenbahnbrücke mit Stahlfachwerküberbau (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 bis 7 der HOAI für die Objekt- und Tragwerksplanung inkl. örtliche Bauüberwachung.
4 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung einer Eisenbahnbrücke mit Stahlüberbau (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 bis 7 der HOAI für die Objekt- und Tragwerksplanung inkl. örtliche Bauüberwachung.
3 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung einer Eisenbahnbrücke mit Stahlfachwerküberbau (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 bis 7 der HOAI für die Objekt- und Tragwerksplanung.
2 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung einer Eisenbahnbrücke mit Stahlüberbau (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 bis 7 der HOAI für die Objekt- und Tragwerksplanung.
1 Bewertungspunkt: Referenz für die Planung einer Eisenbahnbrücke (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 bis 7 der HOAI für die Objekt- und Tragwerksplanung. (Mindestanforderung)
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt.
Jede vorgelegte Referenz ab dem Kalenderjahr 2016 mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet.
Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet.
Als Mindestforderung sind mindestens 3 Referenzen, der letzten 3 Jahre vorzulegen.
(2) Referenzen für ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen von Wasserbaumaßnahmen) in den letzten 3 Jahren
(Wichtung 15 % und Mindeststandard)
Referenzen des Bewerbers für Planungsleistungen von Wasserbaumaßnahmen in den vergangenen 3 Jahren mit Angabe der Wasserstraße, der bearbeiteten HOAI-Leistungsphasen und HOAI-Abschnitte, des Rechnungswertes, der Leistungszeit sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber (Angabe der Kontaktdaten des Ansprechpartners).
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung von Ausbaumaßnahmen an Wasserstraßen (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3, 5 und 6 der HOAI für die Objektplanung.
4 Bewertungspunkte: wird nicht vergeben.
3 Bewertungspunkte: Referenz für die Planung von Ausbaumaßnahmen an Wasserstraßen (mindestens Honorarzone 3) in den Leistungsphasen 3 und 6 der HOAI für die Objektplanung.
2 Bewertungspunkte: wird nicht vergeben.
1 Bewertungspunkt: Referenz für die Planung von Ausbaumaßnahmen an Wasserstraßen (mindestens Honorarzone 3) in der Leistungsphase 3 der HOAI für die Objektplanung. (Mindestanforderung)
0 Bewertungspunkte: Bedingungen für einen Punkt nicht erfüllt.
Die Anzahl der Referenzen, die vom Bewerber eingereicht werden können, wird nicht begrenzt.
Jede vorgelegte Referenz ab dem Kalenderjahr 2016 mit vergleichbaren Dienstleistungen wird bewertet.
Es werden die jeweiligen Bewertungspunkte der einzelnen Referenzen bei jedem Bewerber addiert und anschließend der Mittelwert mit 2 Nachkommastellen berechnet.
Als Mindestforderung sind mindestens 3 Referenzen, der letzten 3 Jahre vorzulegen.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.1.1)

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Folgendes ist ein Mindeststandard:
Zu (1) Referenzen für ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen für Eisenbahnbrücken) in den letzten 3 Jahren Vorlage von 3 Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.
Zu (2)Referenzen für ausgeführte vgl. Dienstleistungen (Planungsleistungen von Wasserbaumaßnahmen) in den letzten 3 Jahren Vorlage von drei Referenzen, die jeweils die Mindestanforderung (1 Bewertungspunkt) erfüllen.
Ist eine der geforderten Mindeststandards nicht erfüllt, ist die Eignung nicht nachgewiesen, es erfolgt der Ausschluss und der Bewerber wird nicht zu Verhandlung/zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert.

Die Anforderung der Teilnahmeunterlagen sowie die Abgabe des Teilnahmeantrags sind nur über die e-Vergabeplattform des Bundes zugelassen.
Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabeonline.
Info/index.html abgerufen werden.
Anfragen sind schriftlich über die e-Vergabeplattform des Bundes zu stellen.
Anfragen werden telefonisch nicht beantwortet. Auskünfte und ergänzende Informationen, die für die Bearbeitung des Teilnahmeantrages von Bedeutung sind, teilt der Auftraggeber über die e-Vergabeplattform des Bundes mit.
Der Umfang der Teilnahmeunterlagen ist unter Ziffer III.1.1) aufgeführt.
Beabsichtigt der Bewerber oder ein Mitglied einer Bewerbergemeinschaft, sich zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und
Beruflichen Leistungsfähigkeit auf andere Unternehmen (z. B. durch Subunternehmer) zu berufen, so sind die unter Ziffer III.1.2) bis III.1.3) benannten Unterlagen für die anderen Unternehmen insoweit vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber mit dem Teilnahmeantrag die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen (Formblatt 393) vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird.
Bei einer Bezugnahme auf Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit ist durch dieses Ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet.
Die in Ziffer IV.2.3) enthaltenen Zeitangaben stehen unter dem Vorbehalt der Anpassung bzw. Aktualisierung.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Antrag auf Nachprüfung ist gem. § 160 (3) Nr. 1 bis 4 GWB nur zulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt worden sind,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.