Erweiterung und Sanierung Neues Gymnasium Nürnberg

WBG Kommunal GmbH

Fachplanung ELT + FA + GA § 53 HOAI (Anlagengruppe 4, 5, 6, 8) LPH 1-9.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-11-04. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-10-02.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• heitzer ingenieur GmbH & Co KG

Wer?

• WBG Kommunal GmbH

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Ingenieurbüros

Wo?

• Mittelfranken › Nürnberg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2019-10-02	Auftragsbekanntmachung
2020-02-26	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2019-10-02)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Referenznummer: 6329-09-003
Kurze Beschreibung: Fachplanung ELT + FA + GA § 53 HOAI (Anlagengruppe 4, 5, 6, 8) LPH 1-9.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Ingenieurbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Nürnberg, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: WBG Kommunal GmbH
Postanschrift: Beuthener Straße 41
Postleitzahl: 90471
Postort: Nürnberg
Kontakt
Internetadresse: http://www.wbg.nuernberg.de 🌏
E-Mail: marion.uhl@dreso.com 📧
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16d8b5352a5-5c2deb7c9120b4b9 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-10-02 📅
Einreichungsfrist: 2019-11-04 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-10-07 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 193-468878
Verweist auf Bekanntmachung: 2019/S 138-339970
ABl. S-Ausgabe: 193
Zusätzliche Informationen

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Das bislang 4-zügige neusprachliche und humanistische Gymnasium soll um einen musischen Zweig erweitert werden.

Das denkmalgeschützte Hausmeistergebäude (ohne umgebende Mauer) und der Pavillon aus dem Jahr 1969 sollen abgebrochen werden und Platz machen für einen Erweiterungsbau der Schule, in dem (entwurfsabhängig) die Fachräume (Biologie, Chemie, Physik) und die notwendigen zusätzlichen Klassenzimmer untergebracht werden sollen. Die Umkleide am Sportplatz aus den 1970er Jahren kann abgebrochen werden. Für die Umkleide muss dann Ersatz geschaffen werden.

Das bestehende Schulgebäude (insbesondere die Technik und der Brandschutz) soll generalsaniert und entwurfsabhängig neu geordnet werden.

Die beiden bestehenden Turnhallen sollen saniert und einer neuen Nutzung zugeführt werden.

Der IZBB Bau (Baujahr 2006) soll erhalten werden und gemäß den schulischen/städtischen Anforderungen in das neue Schulkonzept integriert werden.

Aufgabenstellung der Technischen Ausrüstung ELT + FA + GA:

1) Erweiterung um einen Zug auf 4,5 Züge (zusätzlicher musischer Zweig);

2) Sanierung der Fachräume (Biologie, Chemie, Physik, Musik, Kunst) bzw. Verlegung in einen neuen Erweiterungsbau;

3) Sanierung der bestehenden denkmalgeschützten Schule (Technik, Brandschutz);

4) Erschließung der Schule barrierefrei;

5) Erhalt und Umnutzung der denkmalgeschützten Turnhallen;

6) Abbruch des Pavillons;

7) Abbruch Sportwarthäuschen (Nebengebäude) - entwurfsabhängig;

8) Abbruch Hausmeisterhaus (ohne umgebende Mauer);

9) Renaturierung des Fischbachs angrenzend an das Schulgelände.

Anmerkung zum Kostenrahmen: geschätzte Gesamtinvestition: 44,54 Mio. EUR netto (KG 200-600).

Dauer: 70 Monate
Zusätzliche Informationen:

Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Nürnberg

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung);

2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben);

3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz);

4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, §73 Abs. 3 VgV;

5) Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist;

6) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des (Beratenden) Ingenieurs vorliegt (Projektleitung und stellvertretende Projektleitung);

7) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Durchschnittlicher Jahresumsatz:

Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) (unter 150 000 EUR = 0 Punkte, ab 150 000 EUR = 10 Punkte, ab 200 000 EUR = 20 Punkte, ab 250 000 EUR = 30 Punkte, ab 300 000 EUR = 40 Punkte, ab 350 000 EUR = 50 Punkte; maximal 50 Punkte möglich) – alle Angaben in Euro netto.

Mindeststandards:

Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Kombipolice (mit 5,0 Mio. EUR Deckungssumme für Personen-, Sach- oder Vermögensschäden) des Auftraggebers mit 2 % des Brutto-Planerhonorars mitgetragen werden können. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1) Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters

Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Ingenieur“ (max. 50 Punkte möglich):

— <3 = 0 Punkte,

— >= 3 = 20 Punkte,

— >= 5 = 30 Punkte,

— >= 8 = 40 Punkte,

— >= 10 = 50 Punkte.

2) Erklärung über die Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters

— <2 = 0 Punkte,

— >= 2 = 20 Punkte,

— >= 3 = 30 Punkte,

— >= 4 = 40 Punkte,

— >= 5 = 50 Punkte.

3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016, 2017, 2018):

— <6 = 0 Punkte,

— >= 6 = 10 Punkte,

— >= 7 = 20 Punkte,

— >= 8 = 30 Punkte,

— >= 10 = 40 Punkte,

— >= 12 = 50 Punkte.

4) Referenzliste

Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 2 (je Referenz max. 150 Punkte)

Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:

Mindestanforderungen (je Referenz 75 Punkte)

Fachplanung ELT § 53 HOAI LPH 2-8 vollständig erbracht

Mindesthonorarzone II oder höher

Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren

Mindestens abzudeckende Anlagengruppen: 4, 5, 6, 8

Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:

Höhe der anrechenbaren Herstellkosten (in Euro netto) (je Referenz max. 25 Punkte):

— < 1,0 Mio. EUR = 0 Punkte,

— >= 1,0 Mio. EUR = 5 Punkte,

— >= 2,0 Mio. EUR = 10 Punkte,

— >= 3,0 Mio. EUR = 15 Punkte,

— >= 4,0 Mio. EUR = 20 Punkte,

— >= 5,0 Mio. EUR = 25 Punkte.

Projektfertigstellung/ Inbetriebnahme (je Referenz max. 25 Punkte):

— vor dem 1.1.2012 = 0 Punkte,

— Innerhalb der letzten 7 Jahre (nach 1.1.2012) = 5 Punkte,

— innerhalb der letzten 6 Jahre (nach 1.1.2013) = 10 Punkte,

— innerhalb der letzten 5 Jahre (nach 1.1.2014) = 15 Punkte,

— innerhalb der letzten 4 Jahre (nach 1.1.2015) = 20 Punkte,

— innerhalb der letzten 3 Jahre (nach 1.1.2016) = 25 Punkte.

Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (je Referenz max. 25 Punkte)

Referenzobjekt enthält:

— keine Erweiterung oder Sanierung = 0 Punkte,

— Erweiterung oder Sanierung = 15 Punkte,

— Erweiterung und Sanierung = 20 Punkte,

— Erweiterung und Sanierung eines Bildungs- und Kulturgebäudes = 25 Punkte.

Mindeststandards:

Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 53 HOAI (Anlagengruppe 4, 5, 6, 8) erbracht, die Referenz innerhalb der letzten 10 Jahre fertiggestellt worden und mindestens in Honorarzone II einzuordnen sein.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Es sind die Nachweise nach Ziffer III.1.3) Abschnitt 1) dieser Bekanntmachung vorzulegen.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

1) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten;

2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten;

3) Fachliche Eignung – Referenzliste: max 300 von 500 Punkten.

Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix.

Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt 6. Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 6. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt.

Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Kalendertage vor dem Verhandlungstermin ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-01-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters
Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters
Erfahrungen mit vergleichbaren Projektsituationen
Erläuterung von Schwerpunkten der Projektabwicklung bei der vorliegenden Aufgabenstellung
Erläuterung der Sicherstellung von Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes
Erläuterung der Sicherstellung von Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes
Kostenkriterium (Name): Wertung des vorgelegten Honorarangebotes
Kostenkriterium (Gewichtung): 30,00

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Drees & Sommer GmbH
Internetadresse: www.wbg.nuernberg.de 🌏
Adresse des Käuferprofils: www.tender24.de 🌏
Dokumente URL: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16d8b5352a5-5c2deb7c9120b4b9 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform www.tender24.de einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt;

b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in schriftlicher Form über die Vergabeplattform www.tender24.de zu richten;

c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgesandt;

d) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB).

Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig:

Verstöße gegen die Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.

Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2019/S 193-468878 (2019-10-02)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-02-26)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 44 540 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-02-26 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-03-02 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 043-102071
Verweist auf Bekanntmachung: 2019/S 193-468878
ABl. S-Ausgabe: 43

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Das 1959 von Friedrich Seegy errichtete Gebäude, die Turnhallen und das Hausmeistergebäude stehen unter Denkmalschutz. Im Jahr 2010 wurde das Hauptgebäude bereits energetisch saniert; im Jahr darauf erfolgte eine (nicht abgeschlossene) Brandschutzsanierung. Das bislang 4-zügige neusprachliche und humanistische Gymnasium soll um einen musischen Zweig erweitert werden. Das denkmalgeschützte Hausmeistergebäude (ohne umgebende Mauer) und der Pavillon aus dem Jahr 1969 sollen abgebrochen werden und Platz machen für einen Erweiterungsbau der Schule, in dem (entwurfsabhängig) die Fachräume (Biologie, Chemie, Physik) und die notwendigen zusätzlichen Klassenzimmer untergebracht werden sollen. Die Umkleide am Sportplatz aus den 1970er Jahren kann abgebrochen werden. Für die Umkleide muss dann Ersatz geschaffen werden. Das bestehende Schulgebäude (insbesondere die Technik und der Brandschutz) soll generalsaniert und entwurfsabhängig neu geordnet werden. Die beiden bestehenden Turnhallen sollen saniert und einer neuen Nutzung zugeführt werden. Der IZBB Bau (Baujahr 2006) soll erhalten werden und gemäß den schulischen/städtischen Anforderungen in das neue Schulkonzept integriert werden. Aufgabenstellung der Technischen Ausrüstung ELT + FA + GA:

7) Abbruch Sportwarthäuschen (Nebengebäude) – entwurfsabhängig;

9) Renaturierung des Fischbachs angrenzend an das Schulgelände Anmerkung zum Kostenrahmen: geschätzte Gesamtinvestition: 44,54 Mio. EUR netto (KG 200-600).

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-02-25 📅
Name: heitzer ingenieur GmbH & Co KG
Postanschrift: Prüfeninger Strasse 106
Postort: Regensburg
Postleitzahl: 93049
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 941 / 383833-68 📞
E-Mail: heitzer@heitzer-ing.de 📧
Land: Regensburg, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 717858.18 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Inhousefähige Tochtergeselllschaft der Stadtverwaltung Nürnberg
Quelle: OJS 2020/S 043-102071 (2020-02-26)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)