Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Erweiterung und Sanierung Neues Gymnasium Nürnberg
6329-09-001
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros📦
Kurze Beschreibung: Objektplanung § 34 HOAI LPH 1-9.
1️⃣
Ort der Leistung: Nürnberg, Kreisfreie Stadt🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Nürnberg
Beschreibung der Beschaffung:
“Das 1959 von Friedrich Seegy errichtete Gebäude, die Turnhallen und das Hausmeistergebäude stehen unter Denkmalschutz. Im Jahr 2010 wurde das Hauptgebäude...”
Beschreibung der Beschaffung
Das 1959 von Friedrich Seegy errichtete Gebäude, die Turnhallen und das Hausmeistergebäude stehen unter Denkmalschutz. Im Jahr 2010 wurde das Hauptgebäude bereits energetisch saniert; im Jahr darauf erfolgte eine (nicht abgeschlossene) Brandschutzsanierung.
Das bislang 4-zügige neusprachliche und humanistische Gymnasium soll um einen musischen Zweig erweitert werden.
Das denkmalgeschützte Hausmeistergebäude (ohne umgebende Mauer) und der Pavillon aus dem Jahr 1969 sollen abgebrochen werden und Platz machen für einen Erweiterungsbau der Schule, in dem (entwurfsabhängig) die Fachräume (Biologie, Chemie, Physik) und die notwendigen zusätzlichen Klassenzimmer untergebracht werden sollen. Die Umkleide am Sportplatz aus den 1970er Jahren kann abgebrochen werden. Für die Umkleide muss dann Ersatz geschaffen werden.
Das bestehende Schulgebäude (insbesondere die Technik und der Brandschutz) soll generalsaniert und entwurfsabhängig neu geordnet werden.
Die beiden bestehenden Turnhallen sollen saniert und einer neuen Nutzung zugeführt werden.
Der IZBB Bau (Baujahr 2006) soll erhalten werden und gemäß den schulischen/städtischen Anforderungen in das neue Schulkonzept integriert werden.
Aufgabenstellung der Objektplanung für Gebäude und Innenräume:
1) Erweiterung um einen Zug auf 4,5 Züge (zusätzlicher musischer Zweig);
2) Sanierung der Fachräume (Biologie, Chemie, Physik, Musik, Kunst) bzw. Verlegung in einen neuen Erweiterungsbau;
3) Sanierung der bestehenden denkmalgeschützten Schule (Technik, Brandschutz);
4) Erschließung der Schule barrierefrei;
5) Erhalt und Umnutzung der denkmalgeschützten Turnhallen;
6) Abbruch des Pavillons;
7) Abbruch Sportwarthäuschen (Nebengebäude) – entwurfsabhängig;
8) Abbruch Hausmeisterhaus (ohne umgebende Mauer);
9) Renaturierung des Fischbachs angrenzend an das Schulgelände;
Anmerkung zum Kostenrahmen: geschätzte Gesamtinvestition: 44,54 Mio. EUR netto (KG 200-600).
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Projektleiters
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Beschreibung der Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen stellvertretenden Projektleiters”
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrungen mit vergleichbaren Projektsituationen
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Erläuterung von Schwerpunkten der Projektabwicklung bei der vorliegenden Aufgabenstellung”
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Erläuterung der Sicherstellung von Kostenzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes”
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Erläuterung der Sicherstellung von Terminzielen am Beispiel eines Vergleichsprojektes”
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 30,00
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 70
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“1) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten;
2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
1) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: max. 150 von 500 Punkten;
2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: max. 50 von 500 Punkten;
3) Fachliche Eignung – Referenzliste: max 300 von 500 Punkten.
Die Wertung erfolgt nach der in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix.
Hinweis Losverfahren: Die Höchstzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber beträgt 6. Falls die aufzufordernden Bewerber wegen Punktgleichstand nicht zweifelsfrei bestimmt werden können, wird die Rangfolge in diesem Bereich im Losverfahren bestimmt. Falls die Zahl der Bewerber, die die Bedingungen erfüllen und eine entsprechende Punktzahl erreichen, die aufzufordernde Höchstzahl überschreitet (durch Punktgleichstand), wird der Bewerber, der an 6. Stelle angenommen werden soll, durch Losverfahren (unter den Bewerbern mit Punktgleichstand) ausgewählt.
Hinweis Nachnominierung: Im Falle einer Absage eines Teilnehmers der Vergabeverhandlung behält sich die Vergabestelle vor, der Rangfolge des Auswahlverfahrens entsprechend das nächstplatzierte Büro zur Teilnahme an der Vergabeverhandlung einzuladen. Ein Rechtsanspruch auf diese sogenannte Nachnominierung besteht aber nicht. Eine Nachnominierung wird wenn, dann jedoch nur bis spätestens 10 Kalendertage vor dem Verhandlungstermin ausgesprochen. Diese Regelung soll einem nachnominierten Teilnehmer eine Mindestvorbereitungszeit und somit die Gleichbehandlung aller Teilnehmer sicherstellen.
Mehr anzeigen Beschreibung
Zusätzliche Informationen:
“Bewerbungen sind ausschließlich über die Verwendung des Bewerbungsbogens zugelassen.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
1) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (strafrechtliche Verurteilung);
2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB vorliegen bzw. Nachweis nach § 123 Abs. 4 S. 2 GWB (Steuern & Abgaben);
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB vorliegen bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 (Insolvenz);
4) Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt, §73 Abs. 3 VgV;
5) Eigenerklärung, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist;
6) Eigenerklärung, dass als Berufsqualifikation der Beruf des (Beratenden) Architekten vorliegt (Projektleitung und stellvertretende Projektleitung);
7) Eigenerklärung, dass kein Interessenkonflikt nach § 6 VgV vorliegt.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Durchschnittlicher Jahresumsatz:
Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) (unter 500...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Durchschnittlicher Jahresumsatz:
Eigenerklärung über den durchschnittlichen Gesamtjahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) (unter 500 000 EUR = 0 Punkte, ab 500 000 EUR = 10 Punkte, ab 750 000 EUR = 20 Punkte, ab 1 000 000 EUR = 30 Punkte, ab 1 250 000 EUR = 40 Punkte, ab 1 500 000 EUR = 50 Punkte; maximal 50 Punkte möglich) – alle Angaben in EUR netto.
“Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Kombipolice (mit 12,5 Mio. EUR Deckungssumme für Personen-, Sach- oder Vermögensschäden) des Auftraggebers mit 2 %...”
Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Kombipolice (mit 12,5 Mio. EUR Deckungssumme für Personen-, Sach- oder Vermögensschäden) des Auftraggebers mit 2 % des Brutto-Planerhonorars mitgetragen werden können. Liegt diese nicht vor, ist die Bewerbung auszuschließen (Ausschlusskriterium).
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“1) Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters:
Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Architekt“ (max. 50 Punkte möglich)
<3 = 0 Punkte,
>=3 =...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
1) Erklärung über die Berufserfahrung des Projektleiters:
Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Architekt“ (max. 50 Punkte möglich)
<3 = 0 Punkte,
>=3 = 20 Punkte,
>= 5 = 30 Punkte,
>= 8 = 40 Punkte,
>= 10 = 50 Punkte.
2) Erklärung über die Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters:
Angabe der Berufserfahrung in Jahren als „Architekt“ (max. 50 Punkte möglich)
<2 = 0 Punkte,
>=2 = 20 Punkte,
>= 3 = 30 Punkte,
>= 4 = 40 Punkte,
>= 5 = 50 Punkte.
3) Auflistung/Erklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016, 2017, 2018):
<5 = 0 Punkte,
>=5 = 10 Punkte,
>=10 = 20 Punkte,
>=15 = 30 Punkte,
>=18 = 40 Punkte,
>=20 = 50 Punkte.
4) Referenzliste:
Anzahl der auszuwertenden Referenzprojekte: 2 (je Referenz max. 150 Punkte)
Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste. Eine geeignete/vergleichbare Referenz liegt vor, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
Mindestanforderungen (je Referenz 75 Punkte)
Objektplanung § 34 HOAI LPH 2-8 vollständig erbracht
Mindesthonorarzone II oder höher
Projektfertigstellung in den letzten 10 Jahren
Für folgende Punkte werden Zusatzpunkte vergeben:
Höhe der anrechenbaren Herstellkosten (in EUR netto) (je Referenz max. 25 Punkte):
< 20,0 Mio. EUR = 0 Punkte,
>= 20,0 Mio. EUR = 5 Punkte,
>= 25,0 Mio. EUR = 10 Punkte,
>= 30,0 Mio. EUR = 15 Punkte,
>= 35,0 Mio. EUR = 20 Punkte,
>= 40,0 Mio. EUR = 25 Punkte.
Projektfertigstellung/ Inbetriebnahme (je Referenz max. 25 Punkte)
Vor dem 1.1.2012 = 0 Punkte,
Innerhalb der letzten 7 Jahre (nach 1.1.2012) = 5 Punkte,
Innerhalb der letzten 6 Jahre (nach 1.1.2013) = 10 Punkte,
Innerhalb der letzten 5 Jahre (nach 1.1.2014) = 15 Punkte,
Innerhalb der letzten 4 Jahre (nach 1.1.2015) = 20 Punkte,
Innerhalb der letzten 3 Jahre (nach 1.1.2016) = 25 Punkte.
Vergleichbarkeit des Referenzprojektes (je Referenz max. 25 Punkte)
Referenzobjekt enthält:
— keine Erweiterung oder Sanierung = 0 Punkte,
— Erweiterung oder Sanierung = 15 Punkte,
— Erweiterung und Sanierung = 20 Punkte,
— Erweiterung und Sanierung eines Bildungs- und Kulturgebäudes = 25 Punkte.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 34 HOAI erbracht, die Referenz...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
Zur Wertung der jeweiligen Referenzprojekte muss bei jeder Referenz zwingend die Leistung über die Leistungsphasen 2-8, § 34 HOAI erbracht, die Referenz muss innerhalb der letzten 10 Jahre fertiggestellt worden und mindestens in Honorarzone II einzuordnen sein.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Es sind die Nachweise nach Ziffer III.1.3) Abschnitt 1) dieser Bekanntmachung vorzulegen.” Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung
Soweit unter III.1.1) bis III.1.3) lediglich Angaben/Eigenerklärungen gefordert werden, behält sich der Auftraggeber das Recht vor, zur Behebung von Zweifeln entsprechende Bescheinigungen oder Nachweise nachzufordern. Kopien von Nachweisen werden anerkannt, sofern sie keinen Anlass zu Zweifeln an der Übereinstimmung mit dem Original geben. Eingereichte Nachweise müssen gültig sein. Bei Bewerbergemeinschaften sind die geforderten Unterlagen für alle Mitglieder vorzulegen. Die Aufteilung der Leistungsbereiche ist anzugeben. Will ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) sich auf die Leistungsfähigkeit Dritter berufen (z. B. Nachunternehmer, Gesellschafter), so ist der Nachweis zu führen, dass dem Bewerber die Leistungsfähigkeit des Dritten zur Verfügung steht. Nachweise sind unaufgefordert vorzulegen.
Mehr anzeigen Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2019/S 133-327052
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2019-11-04
12:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2020-01-31 📅
“a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der...”
a) Die ausgefüllten Teilnahmeanträge sind rechtsgültig zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen, Erklärungen und Anlagen zwingend innerhalb der Bewerbungsfrist über die Vergabeplattform www.tender24.de einzureichen. Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. formlose Bewerbungen werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt;
b) Während der Bewerbungsphase sind Rückfragen ausschließlich in schriftlicher Form über die Vergabeplattform www.tender24.de zu richten;
c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgesandt;
d) Geforderte Nachweise sind in Kopie, nichtdeutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Verstöße im Sinne von § 135 Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages) sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 135 Abs. 2 GWB).
Ein Nachprüfungsverfahren ist nur bei Einhaltung nachfolgender Voraussetzungen zulässig:
Verstöße gegen die Vergabevorschriften, die der Bewerber im Vergabeverfahren erkannt hat, sind gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis zu rügen. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen.
Ein Nachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§ 160 Abs. 3 GWB).
Mehr anzeigen Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Promenade 27
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91522
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2019/S 193-468888 (2019-10-02)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-05-11) Öffentlicher Auftraggeber Name und Adressen
Name: WBG Kommunal GmbH
Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 44 540 000 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Das 1959 von Friedrich Seegy errichtete Gebäude, die Turnhallen und das Hausmeistergebäude stehen unter Denkmalschutz. Im Jahr 2010 wurde das Hauptgebäude...”
Beschreibung der Beschaffung
Das 1959 von Friedrich Seegy errichtete Gebäude, die Turnhallen und das Hausmeistergebäude stehen unter Denkmalschutz. Im Jahr 2010 wurde das Hauptgebäude bereits energetisch saniert; im Jahr darauf erfolgte eine (nicht abgeschlossene) Brandschutzsanierung. Das bislang 4-zügige neusprachliche und humanistische Gymnasium soll um einen musischen Zweig erweitert werden. Das denkmalgeschützte Hausmeistergebäude (ohne umgebende Mauer) und der Pavillon aus dem Jahr 1969 sollen abgebrochen werden und Platz machen für einen Erweiterungsbau der Schule, in dem (entwurfsabhängig) die Fachräume (Biologie, Chemie, Physik) und die notwendigen zusätzlichen Klassenzimmer untergebracht werden sollen. Die Umkleide am Sportplatz aus den 1970er Jahren kann abgebrochen werden. Für die Umkleide muss dann Ersatz geschaffen werden. Das bestehende Schulgebäude (insbesondere die Technik und der Brandschutz) soll generalsaniert und entwurfsabhängig neu geordnet werden. Die beiden bestehenden Turnhallen sollen saniert und einer neuen Nutzung zugeführt werden. Der IZBB Bau (Baujahr 2006) soll erhalten werden und gemäß den schulischen/städtischen Anforderungen in das neue Schulkonzept integriert werden. Aufgabenstellung der Objektplanung für Gebäude und Innenräume:
1) Erweiterung um einen Zug auf 4,5 Züge (zusätzlicher musischer Zweig);
2) Sanierung der Fachräume (Biologie, Chemie, Physik, Musik, Kunst) bzw. Verlegung in einen neuen Erweiterungsbau;
3) Sanierung der bestehenden denkmalgeschützten Schule (Technik, Brandschutz);
4) Erschließung der Schule barrierefrei;
5) Erhalt und Umnutzung der denkmalgeschützten Turnhallen;
6) Abbruch des Pavillons;
7) Abbruch Sportwarthäuschen (Nebengebäude) — entwurfsabhängig;
8) Abbruch Hausmeisterhaus (ohne umgebende Mauer);
9) Renaturierung des Fischbachs angrenzend an das Schulgelände Anmerkung zum Kostenrahmen: geschätzte Gesamtinvestition: 44,54 Mio. EUR netto (KG 200 — 600).
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2019/S 193-468888
Auftragsvergabe
1️⃣
Vertragsnummer: 1
Titel: Erweiterung und Sanierung Neues Gymnasium Nürnberg
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-03-06 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 4
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 4
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: BPA Braun Architekten Partnerschaft mbB
Postanschrift: Friedrich-Herschel-Straße 1
Postort: München
Postleitzahl: 81679
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 899827780📞
E-Mail: info@bparch.de📧
Region: München, Kreisfreie Stadt🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 2951450.86 💰
Quelle: OJS 2020/S 093-222818 (2020-05-11)