Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Liste mit Darstellung der zu diesem Auftrag vergleichbaren Arbeiten/Referenzaufträge des Bieters/Mitglied der Bietergemeinschaft/en/notwendigen Unterauftragnehmers(UA) (bezogen auf das Unternehmen bzw. die Einrichtung) /Projektleiter (PL): Aussagekräftige Darstellung von Referenzen, die mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbar sind und nicht älter als 5 Jahre sind. Als geeignete Referenzen gelten vom Bieter/Mitglied der Bietergemeinschaft/en/ UA /PL durchgeführte Aufträge bzw. bearbeitete Projekte. Maßgeblich für die Berechnung der 5 Jahresfrist ist der Tag, an dem die Angebotsfrist endet. Durch die Referenzen müssen folgende Voraussetzungen/ Eignungskriterien erfüllt sein, damit die Referenzen als vergleichbar angesehen werden und die technische und berufliche Leistungsfähigkeit erfüllt ist:
1) Strategisch-politisches und wirtschaftliches Know-how im Bereich Energie- und Klimapolitik (2 Ref.);
2) Politisches, fachlich-technisches und wirtschaftliches Know-how im Bereich Energieeffizienz/Ressourceneffizienz (2 Ref.);
3) Fachlich-technisches, politisches und wirtschaftliches Know-how im Bereich Umwelt-/Klimaschutz (2 Ref.);
4) Politisches, fachlich-technisches und wirtschaftliches Know-how im Bereich Radverkehr (2 Ref.);
5) Politisches, fachliches und wirtschaftliches Know-how im Bereich sozialer Aspekte/Verhaltensaspekte auf individueller/nachbarschaftlicher Ebene im Klimaschutz (2 Ref.);
6) Erfahrungen in der Erstellung von Analysen und Konzepten (2 Ref.);
7) Erfahrungen in der Recherche, Dokumentation und Bewertung von aktuellen technischen Entwicklungen (einschließlich des Bereichs der anwendungsnahen Forschung) im Klima- und Umweltschutz bzw. der Ressourceneffizienz (2 Ref.);
8) Erfahrungen in der systematischen Evaluation von Förderinstrumenten (2 Ref.);
9) Fachliches Know-how und Erfahrungen im Förder- und Projektcontrolling sowie bei der Anwendung und Implementierung von Instrumenten zur wirtschaftlichen Erfolgskontrolle von Förderprogrammen und –projekten (2 Ref.);
10) Erfahrungen in der systematischen (Weiter-)Entwicklung von Förderprogrammen (Entwurf, Monitoring, Evaluation) (mind. 1 Ref.);
11) Erfahrungen in Prozessen von politischer Beteiligung und Steuerung von politischen Strategie-, Entscheidungs- und Umsetzungsprozessen (Multi-Stakeholder-Prozesse) (1 Ref.),;
12) Voraussetzungen des leitenden Ansprechpartners (Projektleiterin):
A) Einschlägige Berufserfahrungen im Bereich Evaluation und Entwicklung von Förderprogrammen oder Förderschwerpunkten sowie (2 Ref.),
B) Erfahrungen und Kompetenzen in der Leitung interdisziplinärer Teams, im Projektmanagement und in der Zusammenarbeit mit Behörden (2 Ref.).
13) Know-how und Erfahrungen in der Anwendung des Zuwendungs- und Haushaltsrechts (2 Ref.),;
14) Know-how und Erfahrungen in der Anwendung des EU-Beihilferechts (3 Ref.). Es sind zu den Punkten 1 bis 12 jeweils die in Klammer angegebene Anzahl von Referenzen im Rahmen der Darstellung von Arbeiten, Aufträgen, Projekten, Studien oder Veröffentlichungen und zu den Punkten 13 bis 14 jeweils die in Klammer angegebene Anzahl von Referenzen im Rahmen der Darstellung von Inhalten erfolgter Stellungnahmen, Rechtsgutachten, Veröffentlichungen oder Lehrtätigkeiten auf je einer DIN A4-Seite aussagekräftig zu beschreiben. Die Referenzen sind unter Angabe der Nummer den einzelnen Eignungskriterien zuzuordnen. Bei der Beschreibung der Referenzen sind folgende Angaben erforderlich (eine einfache Auflistung der Referenzen ist nicht ausreichend): Projektbezeichnung, Projektlaufzeit, Projektinhalt/erbrachte Leistungen innerhalb des Projektes, Ausführungen zur Geeignetheit der Referenz/Vergleichbarkeit mit dem hier ausgeschriebenem Auftragsgegenstand (ggf. Bezug zum Arbeitspaket/Arbeitsschritt), Angabe des Auftraggebers, Literaturangabe der Veröffentlichung wo zutreffend. Nachweise zur Qualifikation des Projektteams und des Projektleiters: siehe Hinweis unter VI.3!