Gebäude- und Inventarversicherung der Stadt Troisdorf

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Bieter müssen über eine Zulassung zum Betrieb der ausgeschriebenen Versicherungen gem. § 8 VAG (oder vergleichbare Rechtsvorschriften anderer EU-Mitgliedsländer) verfügen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
— Eigenerklärung zum Bestehen von Rückversicherungsschutz,
— Eigenerklärung zum Risikomanagement,
— Eigenerklärung zu Ratings,
— Eigenerklärung zu Ausschlussgründen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
— Erlaubnis zum Betrieb der Sparte Schadenversicherung gem. § 8 VAG oder vergleichbare Erlaubnis ausländischer Genehmigungsbehörden,
— Liste potenzieller Referenzkunden im Bereich der kommunalen Versicherung.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Bieter müssen über eine Zulassung zum Betrieb der ausgeschriebenen Versicherungen gem. § 8 VAG (oder vergleichbare Rechtsvorschriften anderer EU-Mitgliedsländer) verfügen.

Auswertungsmatrix für die eingegangenen Angebote:
1) Prämienhöhe 70 %;
2) Qualität des Versicherungsschutzes 30 %.
Bedingungsumfang Punkte
B 1.6.3 Wiederherstellungs- und Wiederbeschaffungsfrist 7
B 1.6.4 Veränderte Wiederherstellung 10 j/n
B 4.4 Klarstellungen zu § 19 VVG 4 j/n
B 4.6 Sicherheitsvorschriften 14 j/n
B 4.9 Beweislast bei Verletzung einer vertragl. Obliegenheit 16 j/n
B 5.1 Schadenermittlungs- und Feststellungskosten bei Schadenverdacht 8
B 5.10 Beratungskosten im Schadenfall 8
C 5.4/D 15.4 Schäden durch Wirkung des elektrischen
Stromes 12
C 6.6 Ableitungsrohre 8
D 14 Zulassungs- und/oder versicherungspflichtige
Fahrzeuge 4 j/n
D 18.7 Schließsysteme ohne Schlüssel 4 j/n
E 4.2 Überschwemmung auf Dächern 5 j/n
Summe 100
Erläuterung des Auswertungsvorganges:
Das prämienmäßig beste Angebot erhält 100 Punkte.
Die anderen Angebote werden mit einem Abschlag versehen, der der prozentualen Überschreitung dieses besten Prämienangebotes entspricht.
Beispiel: Bestes Angebot 100 000,00 EUR, zweitbestes Angebot 110 000,00 EUR.
Dieses zweite Angebot würde mit dem Punktabzug von 10 Prozentpunkten, also mit 90 Punkten bewertet.
Die Inhaltspunkte ergeben sich aus der Auswertung des Angebotsblattes (dort hat der Bieter vermerkt, ob Bedingungsinhalte gemäß Pkt. 3 im Angebot enthalten oder nicht enthalten sind) mit der Wichtung im oben beschriebenen Umfang. Maximal erzielbar sind 100 Punkte gemäß Pkt. 2 der Auswertungsmatrix.
Pro Bewertungspunkt können zwischen 0 Punkten (keine Erfüllung) sowie der vollen möglichen Punktzahl (vollständige Erfüllung) vergeben werden. Wenn z. B. anstatt des Einschlusses „Schäden durch die Wirkung des elektrischen Stromes" von 100 000,00 EUR ein Bieter alternativ nur 50 000,00 EUR als Sublimit anbieten will, so kann er dies tun. Für den Einschluss in Höhe von 100 000,00 EUR wird die volle Punktzahl vergeben, für den Einschluss in Höhe von 50 000,00 EUR die Hälfte der vollen Punktzahl. Bietet ein Bieter die Klausel überhaupt nicht an, so erhält er folgerichtig 0 Punkte.
Bei den mit „j/n" gekennzeichneten Bestandteilen ist kein Alternativvorschlag zulässig (Ja/Nein Entscheidung).
Die Punktzahl für die inhaltliche Wertung fließt zu 30 % und die Punktzahl der Prämie fließt zu 70 % in die Endpunktzahl ein.
— Selbstbehalt
Hinsichtlich der Wahl der Selbstbehaltsvariante wird ein Vergleich der Wirtschaftlichkeit zwischen den Geboten und Varianten vorgenommen. Bei dem höheren Selbstbehalt wird fiktiv das höhere Maß an Eigentragung durch die Vereinbarung dieses höheren Selbstbehaltes anhand der Schadenverläufe der vergangenen fünf Jahre ermittelt. Das Jahresmittel davon wird fiktiv der Prämie zugeschlagen. Dieser Wert fließt dann in den Vergleich und die Wertung ein.
Bekanntmachungs-ID: CXPTYY8YQQ4

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Das Vergabeverfahren unterliegt den Vorschriften über das Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern (§§ 155 ff. GWB).
Gemäß § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt.
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist der Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.