Hochschule RheinMain - LLZ Technische Ausrüstung AG 4-5 u. 8

Kurze Beschreibung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung Technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 4-5 u. 8 für den Neubau eines Lehr- und Lernzentrums der Hochschule RheinMain.

Beschreibung der Beschaffung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung Technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 4-5 u. 8 für den Neubau eines Lehr- und Lernzentrums der Hochschule RheinMain.
Im Rahmen des vom Land Hessen aufgelegten Hochschulpakt 2020 - Bau-Invest Phase III-Programms soll der Campus Kurt-Schumacher-Ring als Standort der Hochschule Rhein Main in Wiesbaden ausgebaut werden. Die Maßnahme umfasst den Neubau des Lehr- und Lernzentrums der Hochschule.
Der Neubau des Lehr- und Lernzentrums soll ein "Arbeitshaus" für die Studierenden sein. Sie finden in diesem Haus verschiedene Angebote, die sie benötigen, um Ihr Studium effizient zu gestalten. Dazu gehören vornehmlich studentische Arbeitsräume, aber auch Bibliotheksangebote und ein Café. Zusätzlich wird der Neubau Lehrflächen (Seminarräume, Hörsaal) für die Fachbereiche ausweisen.
Das vorliegende Raumprogramm geht von ca. 4 100 qm zu realisierender NUF 1-7 aus.
Rahmentermine voraussichtlich:
Abschluß Realisierungswettbewerb Objektplanung: 10.6.2019
Vorlage ES Bau: 9.12.2019
Einreichen Bauantrag: 02.2020
Baubeginn: 01.2021
Bezug bis 02.2023
Kostenrahmen nach derzeitigem Kenntnisstand:
KG 200 ca. 1 120 000 EUR brutto
KG 300 ca. 7 950 000 EUR brutto
KG 400 ca. 6 710 000 EUR brutto
KG 500 ca. 3 090 000 EUR brutto
Summe KG 200-500 ca. 18 870 000,00 EUR brutto anrechenbare Kosten
Darin enthalten sind:
KG 440 ca. 671 000 EUR brutto
KG 450 ca. 671 000 EUR brutto
KG 480 ca. 335 000 EUR brutto

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise auf der Grundlage einer einheitlichen Bewertungsmatrix:
Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge:
Technische Leistungsfähigkeit / Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit 100,00 v.H.
Angabe zu Unterkriterien
Kriterium "Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit":
Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren,
Festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Mitarbeiter, Wichtung 10,00 v.H.
Die Angaben zu den benannten Kriterien werden wie folgt bewertet:
Jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten
Festangestellten Mitarbeiter der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
Unterkriterium Personalstruktur
≥ 3 Personen = 3 Punkte
≥ 2 Personen = 2 Punkte
< 2 Personen = 0 P., Ausschluss
2. Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 5 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen
Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen
2.1 Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen
Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen
Wertungskriterium 1 bis 3 Büro/Unternehmen jeweils 5 v.H.
WK 1 bis 3 Projektleiter jeweils 5 v.H.
WK 1 bis 3 Bauleiter jeweils 5 v.H.
Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro/Unternehmen),
Des Projektleiters und des verantwortlichen Bauleiters, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen:
≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium (WK) = 3 Punkte
= 2 Referenzen je WK = 2 P.
= 1 Referenz je WK = 1 P.
< 1 Referenz je WK = Ausschluss
Kriterium "Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit":
2.2 Unterkriterium Qualität der Referenzen
Wichtung Qualität der Referenzen
Wertungskriterium 1 bis 3 Büro/Unternehmen jeweils 5 v.H.
WK 1 bis 3 Projektleiter jeweils 5 v.H.
WK 1 bis 3 Bauleiter jeweils 5 v.H.
Für das Büro/Unternehmen / für den Projektleiter / den Bauleiter jeweils:
Wertungskriterium 1:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Neubau) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Aufenthaltsräume hinsichtlich Belichtung in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 500 000 EUR Baukosten KG 440-450, 480 (brutto) gesamt.
A.
Neubau eines Gebäudes mit Aufenthaltsräumen mit Anforderungen an Belichtung für Gruppenarbeit und Räumen mit hoher Besucherfrequenz = 3 Punkte
Neubau eines Gebäudes mit Aufenthaltsräumen mit Anforderungen an Belichtung für Gruppenarbeit = 2 P.
Neubau eines Gebäudes mit Aufenthaltsräumen = 1 P.
Neubau eines Gebäudes ohne Aufenthaltsräume = 0 P., keine Wertung
B.
≥ 1 500 000 EUR KG 440-450,480 brutto = 3 Punkte
≥ 1 000 000 EUR und < 1 500 000 EUR = 2 P.
≥ 500 000 EUR und < 1 000 000 EUR = 1 P.
< 500 000 EUR = 0 P., keine Wertung
Wertungskriterium 2:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Neubau) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen hinsichtlich Brandschutz- und Unfallverhütungsvorschriften in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 1 000 qm NUF gesamt.
A.
Neubau eines Gebäudes mit sicherheitsrelevanten Einrichtungen unter Berücksichtigung der Brandschutz- und Unfallverhütungsvorschriften für Publikumsverkehr, Versammlungsstätten = 3 Punkte
Neubau eines Gebäudes mit sicherheitsrelevanten Einrichtungen unter Berücksichtigung der Brandschutz- und Unfallverhütungsvorschriften für Publikumsverkehr = 2 P.
Neubau eines Gebäudes mit sicherheitsrelevanten Einrichtungen ohne Publikumsverkehr = 1 P.
Neubau eines Gebäudes ohne Aufenthaltsräume = 0 P., keine Wertung
B.
≥ 3 000 qm NUF = 3 Punkte
≥ 2 000 und < 3 000 qm = 2 P.
≥ 1 000 und < 2 000 qm = 1 P.
< 1 000 qm = 0 P., keine Wertung
Wertungskriterium 3:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Neubau) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an IT-Versorgung in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 1 000 qm NUF gesamt.
Weitere Angaben zu Wertungskriterium 3 u. Wertung/Modalitäten der Einreichung der Teilnahmeanträge s. VI.3

Zusätzliche Informationen

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail oder auf dem Postweg ist nicht möglich.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen worden sind oder vorliegen die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. § 42 VGV i.V.m. § 123, 124 GWB in Frage stellen.
Erklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV 2016) erfolgt
Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der gesamtschuldnerischen Haftung auch über die Auflösung der ARGE hinaus ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen.
Als vorläufiger Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV akzeptiert.
Im Falle der Vorlage einer EEE haben Bewerbergemeinschaften für alle Mitglieder eine separate EEE abzugeben. Von Nachunternehmern und Unternehmen, deren Kapazitäten sich der Bewerber bedienen will (Eignungsleihe), ist ebenfalls eine separate EEE einzureichen.
Webseite zur Erstellung einer EEE:
https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung (§ 45 (3) VgV):
Der Bewerber muss eine Eigenerklärung abgeben, dass er im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung über mindestens 5,0 Mio. € bei Personenschäden und mindestens 5,0 Mio. € bei sonstigen Schäden abzuschließen wird oder eine solche Versicherung bereits ständig abgeschlossen ist. Zum Nachweis des Versicherungsschutzes ist der AN verpflichtet, vor Unterzeichnung des Vertrages eine entsprechende aktuelle Bestätigung seines Haftpflichtversicherers mit der Versicherungsnummer und den mit dem AG vereinbarten Deckungssummen zu überreichen, spätestens jedoch 3 Wochen nach Unterzeichnung des Vertrages.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Allgemeines:
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall, wie der Projektleiter (PL) und der Bauleiter (BL), sind gemäß § 46 VgV namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung, durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren sowie durch Referenzen zu führen.
Die für die Erbringung der Leistungen Benannten müssen eine abgeschlossene Hochschulausbildung (Dipl. Ing.TU/TH/FH) bzw. Master (Projektleiter), bzw. Bachelor, Techniker (Bauleiter) oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen.
Der Projektleiter muss eine Berufserfahrung von min. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) nachweisen.
Die Referenzprojekte müssen für das Büro die Leistungsphasen 2-8, den PL die Leistungsphasen 2-6 und für den Bauleiter die Leistungsphase 8 umfassen.
Der Zeitraum der Leistungserbringung der Referenzen darf nachweislich nicht länger als 5 Jahre zurückliegen, d. h. Leistungserbringung der LPH 2 nach März 2014 (gilt für Referenzen Büro/Unternehmen und Projektleiter) bzw. LPH 8 ab März 2014 (gilt für Referenzen Bauleiter) und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 8 begonnen oder abgeschlossen.
Zu folgenden Wertungskriterien sind Referenzprojekte anzugeben:
Für das Büro/Unternehmen und für den Projektleiter ist je Wertungskriterium mindestens 1 Referenz - mit vergleichbarem Leistungsgegenstand - wie unter II.2.9 beschrieben - vorzulegen.
Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens 2 betragen.
Es muss mindestens ein eigenes QM/QS-System ohne Zertifizierung vorliegen.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Berufsbezeichnung "Ingenieur" und/oder "Beratender Ingenieur" und/oder "M.Sc." oder vergleichbar (dies gilt für den/die Projektleiter(in) (PL)) oder Bachelor oder Techniker (dies gilt für den/die Bauleiter(in) (BL)) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/55/EU, gewährleistet ist.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

— der Auftragnehmer hat für den gesamten Leistungszeitraum einen qualifizierten Projektleiter(in) (und für die Leistungsphase 8 einen Bauleiter(in)) zu benennen welcher gegenüber Auftraggeber und den sonstigen Planungsbeteiligten eigenverantwortlich als Ansprechpartner(in) zur Verfügung steht,
— die örtliche Präsenz in Wiesbaden ist in engen Intervallen gemäß den Projekterfordernissen sicherzustellen,
— die personelle Kontinuität bezüglich der Präsenz vor Ort ist möglichst sicherzustellen,
— Projektbesprechungen finden in Wiesbaden statt
— Unterbeauftragungen sind nur mit Zustimmung des Bauherrn zulässig,
— Eine Erklärung zur Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt bei öffentlichen Aufträge ist bei Auftragsvergabe vorzulegen

Zu II.2.9:
Wertungskriterium 3:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Neubau) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an IT-Versorgung in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 1 000 qm NUF gesamt.
A.
Neubau eines Gebäudes m. IT-Versorgung für Arbeits- und Unterrichtsräume = 3 Punkte
Neubau eines Gebäudes m. IT-Versorgung für Arbeitsräume = 2 Punkte
Neubau eines Gebäudes m. IT-Versorgung = 1 P.
Neubau eines Gebäudes ohne IT-Versorgung = 0 P., keine Wertung.
B.
≥ 3 000 qm NUF = 3 Punkte
≥ 2 000 und < 3 000 qm = 2 P.
≥ 1 000 und < 2 000 qm = 1 P.
< 1 000 qm = 0 P., keine Wertung
Die Punktwerte zu A. und B. werden je Referenz addiert und gemittelt
Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität):
Das Gesamtergebnis der Überprüfung (Qualität) der Referenzen wird jeweils je Wertungskriterium
Arithmetisch aus den Einzelergebnissen gemittelt.
Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die Punktzahlen je Wertungskriterium gemittelt.
Max. 300 Punkte.
Sofern mehr als 5 wertungsfähige Teilnahmeanträge von geeigneten Bewerbern / Bewerbergemeinschaften vorliegen, wird der Auftraggeber eine differenzierende Eignungsprüfung gemäß der beigefügten Wertungsmatrix vornehmen und die 5 Bewerber / Bewerbergemeinschaften zur Angebotsabgabe auffordern, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Im Falle von Punktgleichheit entscheidet das Los. Die aufgeforderten Bieter geben auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein verbindliches Erstangebot ab. Nach Auswertung der Erstangebote erhalten die Bieter die Möglichkeit, in einem Verhandlungstermin ihr Angebot zu präsentieren und über die Vergabeunterlagen zu verhandeln. Anschließend werden alle Bieter aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.
Bitte fassen Sie die Bewerbungsunterlagen in möglichst wenige Einzeldokumente (PDF, ZIP o. ä.) zusammen.
Wir empfehlen Ihnen dringend eine kostenlose Registrierung als Bewerber auf der Vergabeplattform. Nur dann können Sie aktiv informiert werden, sobald eine neue Version der Unterlagen von der Vergabestelle veröffentlicht wird oder neue Nachrichten zum Verfahren vorliegen.
Sofern Sie sich nicht registrieren, müssen Sie sich eigenverantwortlich auf der angegebenen Internetseite zum aktuellen Stand des Vergabeverfahrens informieren.
Zu Bietergemeinschaften:
Für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft ist ein eigener Bewerbungsbogen zu erstellen.
Bietergemeinschaften, die sich erst nach der Einreichung des Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Die Leistungsabgrenzung innerhalb der Arbeitsgemeinschaft ist darzustellen.
Der Teilnahmeantrag muss die in den Vergabeunterlagen geforderten Erklärungen und Angaben enthalten. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen.
Der Bewerber hat eine Aufstellung beizufügen, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in den letzten drei Jahren Beschäftigten gesamt, Beschäftigten der Fachrichtungen (entsprechend der geforderten Dienstleistungen) und die Anzahl seiner Führungskräfte (§ 46 Abs. 3 Nr. (8) VgV) hervorgeht.
Im Falle von Unteraufträgen ist anzugeben, welche Teile des Auftrages unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt sind (§ 46 Abs. 3 Nr. (10) VgV). Zum Nachweis, dass die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel, Kapazitäten) der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen, sind die Unternehmen zu benennen und entsprechende Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen bis zur Auftragsvergabe einzureichen.
Im Fall der Eignungsleihe hat das eignungsverleihende Unternehmen mit dem Teilnahmeantrag eine "Verpflichtungserklärung Eignungsleihe" abzugeben sowie die einschlägigen Eignungsnachweise vorzulegen.
IV.2.6) Bindefrist des Angebots 60 Kalendertage nach Abgabe jedes Angebotes

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

§ 160 (3) GWB
Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Kurze Beschreibung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 4-5 u. 8 für den Neubau eines Lehr- und Lernzentrums der Hochschule RheinMain.

Beschreibung der Beschaffung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 4-5 u. 8 für den Neubau eines Lehr- und Lernzentrums der Hochschule RheinMain. Es ist eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1-8 vorgesehen (Stufen und Leistungsbeschreibung siehe § 3 des der Anlage Vertrag Entwurf). Im Rahmen des vom Land Hessen aufgelegten Hochschulpakt 2020 – Bau-Invest Phase III-Programms soll der Campus Kurt-Schumacher-Ring als Standort der Hochschule Rhein Main in Wiesbaden ausgebaut werden. Die Maßnahme umfasst den Neubau des Lehr- und Lernzentrums der Hochschule. Der Neubau des Lehr- und Lernzentrums soll ein „Arbeitshaus“ für die Studierenden sein. Sie finden in diesem Haus verschiedene Angebote, die sie benötigen, um Ihr Studium effizient zu gestalten. Dazu gehören vornehmlich studentische Arbeitsräume, aber auch Bibliotheksangebote und ein Café. Zusätzlich wird der Neubau Lehrflächen (Seminarräume, Hörsaal) für die Fachbereiche ausweisen. Das vorliegende Raumprogramm geht von ca. 4 100 qm zu realisierender NUF 1-7 aus. Rahmentermine voraussichtlich: Abschluss Realisierungswettbewerb Objektplanung: 10.6.2019 Vorlage ES Bau: 9.12.2019 Einreichen Bauantrag: 02.2020 Baubeginn: 01.2021 Bezug bis 02.2023 . Kostenrahmen nach derzeitigem Kenntnisstand: KG 200 ca. 1 120 000 EUR brutto KG 300 ca. 7 950 000 EUR brutto KG 400 ca. 6 710 000 EUR brutto KG 500 ca. 3 090 000 EUR brutto Summe KG 200-500 ca. 18 870 000,00 EUR brutto anrechenbare Kosten. Darin enthalten sind: KG 440 ca. 671 000 EUR brutto KG 450 ca. 671 000 EUR brutto KG 480 ca. 335.000 EUR brutto.