KB.7075.003 Städtisches Klinikum München GmbH, Münchenklinik Bogenhausen, kombinierte Bauleistungs-, Montage- und Haftpflichtversicherung

Kurze Beschreibung

Städtisches Klinikum München-Bogenhausen (Erweiterung und Generalsanierung): kombinierte Bauleistungs-, Montage- und Haftpflichtversicherung sowie Baubetriebsunterbrechungsversicherung.

Beschreibung der Beschaffung

Versicherungsnehmer und Mitversicherte
Der Auftraggeber ist Versicherungsnehmer. Als mitversicherte Unternehmen gelten:
— alle angeschlossenen Firmen.
Weitere Versicherte dieses Vertrages sind:
— die mit der Ausführung und den Arbeiten für das Bauprojekt beauftragten Bauunternehmen und Arbeitsgemeinschaften einschließlich aller Nachauftragnehmer,
— die an dem Bauvorhaben beteiligten Sachverständigen, Architekten, Ingenieure, Gutachter, Fachberater, Projektsteuerer-/Controller, Projektentwickler, Sonderfachleute oder sonstige Honorarkräfte einschließlich aller Nachauftragnehmer, gleich von wem sie beauftragt sind,
— die Koordinatoren für Sicherheit- und Geräteschutz,
— die freien Mitarbeiter, die im Interesse des Versicherungsnehmers tätig werden.
Gegenstand der Versicherung
Bei der kombinierten Bauleistungs-, Montage-, Haftpflichtversicherung handelt es sich um eine Projektversicherung für einen Neubau (Anbau) am Bestandsobjekt des Klinikum Bogenhausen sowie um Sanierungs- und Modernisierungsarbeiten am Bestandsobjekt. Zum Umfang der Montagedeckung gehören die Neueinbringung sowie die De- und Remontage der Gebäudetechnik (Heizung, Lüftung, Klima) und der medizinischen und technischen Ausrüstung.
Des Weiteren wird vom Auftraggeber im Rahmen der Sanierungsarbeiten des Bestandsobjektes eine Baubestandsbetriebsunterbrechungsversicherung gewünscht.
Sämtliche am Bau beteiligten Firmen im Bereich Planung und Ausführung sollen im Rahmen dieser kombinierten Bauleistungs- und Haftpflichtversicherung abgesichert werden und müssen insofern keine eigene Versicherung mehr vorhalten. Die vor Zuschlagserteilung bereits beauftragten Planer sollen ggf. lediglich subsidiär berücksichtigt werden.
Der Versicherungsschutz ist in 4 Teilbereiche untergliedert:
Neubau (Anbau) Bogenhausen
Zeitraum: Februar 2020 bis Juni 2025
Die Städtische Klinikum München GmbH plant einen Neubau (Anbau) am Standort Bogenhausen.
Für das vorliegenden Projekte sind folgende vorläufigen Baukosten geplant:
Planungsleistung 16 000 000 EUR
Bauleistung 42 000 000 EUR
Montageleistung 40 000 000 EUR
Gesamt 98 000 000 EUR
Sanierung/Modernisierung (Prio 1 Nord und Süd)
Zeitraum: April 2020 bis Juni 2025
Die Städtische Klinikum München GmbH plant die Sanierung/Modernisierung des Bestandsobjektes Bogenhausen in 2 Bauabschnitten mit partiellen Überschneidungen.
Für das vorliegende Projekt (Bauabschnitt 1) sind folgende vorläufigen Baukosten geplant:
Planungsleistung 6 000 000 EUR
Bauleistung 13 000 000 EUR
Montageleistung 15 000 000 EUR
Gesamt 34 000 000 EUR
Sanierung/Modernisierung (Übrige Maßnahmen)
Zeitraum: Juli 2022 bis Dezember 2030
Die Städtische Klinikum München GmbH plant die Sanierung/Modernisierung des Bestandsobjektes Bogenhausen.
Für den Zeitraum Juli 2022 bis Mai 2023 sind Vorabmaßnahmen in der Größenordnung von ca. 5 Mio. EUR geplant, welche in der unten aufgeführten Bausumme beinhaltet ist. Die Hauptbautätigkeit beginnt voraussichtlich im Mai 2023.
Das vorliegenden Projekte wird in mehrere Bauabschnitte gegliedert, wobei dazu noch keine konkreten Festlegungen getroffen wurden. Des Weiteren kann noch keine Aufteilung der Baukosten in Bau- und Montageleistung vorgenommen werden. Die vorläufigen Baukosten wurden wie folgt benannt:
Planungsleistung 29 000 000 EUR
Bau- und Montageleistung 143 000 000 EUR
Gesamt 172 000 000 EUR
Baubestandsbetriebsunterbrechungsversicherung
Zeitraum: April 2020 bis Dezember 2030
— Versicherte Gefahren: Leitungswasser, Sturm- und Hagel,
— Jahresversicherungssumme 180 Mio. EUR,
— Haftzeit 6/18/36 Monate
— Höchstentschädigung 10 Mio. EUR/80 Mio. EUR.
Der Vertrag beginnt grundsätzlich mit der Errichtung der Baustelle.
Das Projekt Bogenhausen beginnt voraussichtlich im Februar 2020 und endet mit der Gesamtfertigstellung voraussichtlich im Dezember 2030.
Eine Verlängerung der Bauzeit ist mitversichert. Dafür steht den Risikoträgern jedoch eine adäquate Prämie zu.
Die weiteren Details und Informationen sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Direkter Link zur Eigenerklärung – siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=174418
Mit der Bewerbung sind zu übergeben:
Eigenerklärung zum Vorliegen zwingender Ausschlussgründe (gem. § 123 Abs. 1-3 GWB), dass keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen des Bewerbers zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt, oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist, jeweils wegen einer Straftat nach:
— § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland),
— § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung Finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen,
— § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),
— § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
— § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden,
— § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr),
— § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern),
— den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete),
— Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder
— den §§ 232 und 233 des Strafgesetzbuchs (Menschenhandel) oder § 233a des Strafgesetzbuchs (Förderung des Menschenhandels).
Eigenerklärung, dass der Bewerber seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung nachgekommen ist (§ 123 Abs. 4 GWB).
Eigenerklärung zum Vorliegen fakultativer Ausschlussgründe (gemäß § 124 GWB), dass
— weder das Unternehmen des Bewerbers noch eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, bei der Ausführung öffentlicher Aufträge gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,
— das Unternehmen des Bewerbers nicht zahlungsunfähig ist/sind, über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, und sich das Unternehmen nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat,
— weder das Unternehmen noch eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, im Rahmen der beruflichen Tätigkeit eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird,
— weder das Unternehmen noch eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, eine Vereinbarung mit anderen Unternehmen getroffen hat.
Die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,
— das Unternehmen nicht eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder Fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat.
Nachweis des Bewerbers über eine bestehende Erlaubnis zum Geschäftsbetrieb in der Bundesrepublik Deutschland nach Maßgabe der §§ 8 ff., 61 ff., 67 ff. des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zur Eigenerklärung – siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=174418
Nachweis (Bestätigung der Rating-Agentur) über ein Finanzkraft-Rating des Bewerbers mit dem Ergebnis A-, A3, Alow oder vergleichbar, aus den letzten 3 Jahren.
Eigenerklärung, dass der Bewerber für die ausschreibungsgegenständliche Leistung über ausreichenden Rückversicherungsschutz bei bonitätsstarken Rückversicherungsgesellschaften verfügt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Direkter Link zur Eigenerklärung – siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=174418
Eigenerklärung, dass der Bewerber, der ein Führungsangebot abgeben wird, über eine zur Vertragsdurchführung, insbesondere Schadensbearbeitung, für alle versicherten Risiken autorisierte Niederlassung/Standort in Deutschland mit mindestens 10 deutschsprachigen Mitarbeitern in den ausgeschriebenen Sparten insgesamt (Bauleistungsversicherung, Montageversicherung, Berufshaftpflicht, Betriebshaftpflicht) verfügt.
Eigenerklärungen (gem. nachfolgenden Anforderungen) über nachfolgend näher bezeichnete Referenzen des Bewerbers (oder eines eignungsleihenden Drittens, s. unten Ziffer 7.2.5), mit Angabe von Name/Anschrift des Versicherungsnehmers des Referenzprojekts sowie Angabe einer Projektbezeichnung und -beschreibung mit Beschreibung der erbrachten Leistungen (Beschreibung des versicherten Projekts und Risikos, Bausumme des versicherungsgegenständlichen Projekts inkl. der Kosten für die versicherten Neben- und Planungsleistungen, Versicherungsbeginn und -ende, übernommene Zeichnungsquote, Angabe ob Alleinversicherung oder Mitversicherung mit oder ohne Führungsbeteiligung). Der Auftraggeber behält sich vor, die Angaben des Bewerbers beim Referenzauftraggeber zu überprüfen und hierzu vom Bewerber weitere Nachweise (Bestätigung oder Nennung eines Ansprechpartners des Versicherers) zu verlangen.
Bei Bewerbergemeinschaften muss klar erkennbar sein, welches Referenzprojekt welchem Mitglied zuzuordnen ist. Die Mindestanforderungen erfüllende Referenzprojekte der Mitglieder werden der Bewerbergemeinschaft zugerechnet.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Folgende Mindestanforderungen an die Referenzen gelten:
— mindestens 2 Referenzen über vom Bewerber gezeichnete vergleichbare Versicherungsverträge (kombinierte Bauleistungs- und Haftpflichtversicherung) aus dem Zeitraum 1.1.2016 bis zum Fristablauf zur Abgabe der Teilnahmeanträge gem. IV.2.2 der Bekanntmachung (innerhalb dieses Zeitraums muss der Versicherungsvertrag begonnen, gelaufen und/oder beendet worden sein). Die Bausumme des versicherungsgegenständlichen Projekts inkl. der Kosten für die Versicherten Neben- und Planungsleistungen muss mindestens 150 Mio. EUR brutto betragen,
— bei Bewerbung als Alleinversicherer oder Mitversicherer mit Übernahme der Führung gelten zusätzlich folgende Mindestanforderungen:
Der Bewerber war am Referenzprojekt als Führungsversicherer mit einer Beteiligungsquote von mindestens 25 % beteiligt.
— bei Bewerbung als Mitversicherer ohne Übernahme der Führung gelten zusätzlich folgende Mindestanforderungen:
Der Bewerber war am Referenzprojekt als Mitversicherer mit oder ohne Führungsbeteiligung mit einer Beteiligungsquote von mindestens 10 % beteiligt.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Gemäß § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit:
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
§ 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Gemäß § 135 Abs. 2 Satz 1 GWB kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.