Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt. Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6 420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird. Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3). Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-01-23.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-12-20.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2019-12-20) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen im Bauwesen
Referenznummer: O222-107-2019
Kurze Beschreibung:
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6 420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3).
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6 420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3).
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen im Bauwesen📦
Zusätzlicher CPV-Code: Bauaufsicht📦 Ort der Leistung
NUTS-Region: Anhalt-Bitterfeld🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
— Anfragen zum Verfahren nur über die oben genannte Plattform (siehe auch Punkt I.3),
— der Teilnahmeantrag ist elektronisch über die oben genannte Vergabeplattform (siehe auch Punkt I.3) in Textform gemäß § 126b BGB einzureichen,
— wichtiger Hinweis: Der Teilnahmeantrag inkl. aller Bewerbungsunterlagen ist ausschließlich über die entsprechende Funktion der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu ist ausreichend Zeit einzuplanen. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung keinesfalls in Papierform, per E-Mail oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform. Berücksichtigen Sie ggf. die Größenbegrenzungen der Vergabeplattform bezüglich der einzelnen Dateien sowie der gesamten Bewerbung. Sollten Probleme beim Hochladen der Bewerbungsunterlagen auftreten, wenden Sie sich bitte umgehend an den Betreiber der Vergabeplattform, protokollieren Sie dies und informieren Sie zusätzlich die Vergabestelle,
— die Angabe der zur Vertretung des Teilnehmers berechtigten natürlichen Person (Geschäftsführer oder sonstiger Bevollmächtigter) ist zwingend erforderlich. Es ist nicht notwendig, die auszufüllenden Dokumente zu unterschreiben und mit einem Stempel zu versehen. Stattdessen geben Sie bitte Vorname und Nachname des bevollmächtigten Vertreters in Druckbuchstaben an,
— weitere Informationen zu den formalen Vorgaben entnehmen Sie bitte der bereitgestellten Datei „00-0_Prosigker-Brücke_VgV-BOL-BÜ_Information“,
— nach Eingangsschluss erfolgt die Auswertung der Teilnahmeanträge. Gemäß Punkt II.2.9) werden 3 bis maximal 5 Teilnehmer/Bewerber zur Verhandlung/Erstangebotsabgabe aufgefordert.
— Anfragen zum Verfahren nur über die oben genannte Plattform (siehe auch Punkt I.3),
— der Teilnahmeantrag ist elektronisch über die oben genannte Vergabeplattform (siehe auch Punkt I.3) in Textform gemäß § 126b BGB einzureichen,
— wichtiger Hinweis: Der Teilnahmeantrag inkl. aller Bewerbungsunterlagen ist ausschließlich über die entsprechende Funktion der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu ist ausreichend Zeit einzuplanen. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung keinesfalls in Papierform, per E-Mail oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform. Berücksichtigen Sie ggf. die Größenbegrenzungen der Vergabeplattform bezüglich der einzelnen Dateien sowie der gesamten Bewerbung. Sollten Probleme beim Hochladen der Bewerbungsunterlagen auftreten, wenden Sie sich bitte umgehend an den Betreiber der Vergabeplattform, protokollieren Sie dies und informieren Sie zusätzlich die Vergabestelle,
— die Angabe der zur Vertretung des Teilnehmers berechtigten natürlichen Person (Geschäftsführer oder sonstiger Bevollmächtigter) ist zwingend erforderlich. Es ist nicht notwendig, die auszufüllenden Dokumente zu unterschreiben und mit einem Stempel zu versehen. Stattdessen geben Sie bitte Vorname und Nachname des bevollmächtigten Vertreters in Druckbuchstaben an,
— weitere Informationen zu den formalen Vorgaben entnehmen Sie bitte der bereitgestellten Datei „00-0_Prosigker-Brücke_VgV-BOL-BÜ_Information“,
— nach Eingangsschluss erfolgt die Auswertung der Teilnahmeanträge. Gemäß Punkt II.2.9) werden 3 bis maximal 5 Teilnehmer/Bewerber zur Verhandlung/Erstangebotsabgabe aufgefordert.
Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6 420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6 420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3).
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
BW 0003 Prosigker Brücke und Stützwände:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke, Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Örtliche Bauüberwachung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen als Besondere Leistung gemäß HOAI 2013 Anlage 12, Ziffer 12.1 zu § 43 Absatz 4 und Anlage 13, Ziffer 13.1 zu § 47 Absatz 2,
— Weitere Besondere/Zusätzliche Leistungen:
—— Bauüberwachung Bahn,
—— Fertigungsüberwachung Stahlbau,
—— Fertigungsüberwachung Korrosionsschutz,
—— Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination,
—— Bauüberwachung Kampfmittelräumung,
—— und weitere.
Optional: Optimierung der Linienführung L 73 und B 185:
— Optional: Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Optional: Objektplanung Ingenieurbauwerke (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken), Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Optional: Örtliche Bauüberwachung bei Verkehrsanlagen (inkl. Ausstattung: Markierung, Beschilderung, Fahrzeugrückhaltesysteme, Lichtsignalanlagen) und Ingenieurbauwerken (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken) als Besondere Leistung gemäß HOAI 2013 Anlage 13, Ziffer 13.1 zu § 47 Absatz 2 und Anlage 12, Ziffer 12.1 zu § 43 Absatz 4,
— Optional: Örtliche Bauüberwachung bei Verkehrsanlagen (inkl. Ausstattung: Markierung, Beschilderung, Fahrzeugrückhaltesysteme, Lichtsignalanlagen) und Ingenieurbauwerken (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken) als Besondere Leistung gemäß HOAI 2013 Anlage 13, Ziffer 13.1 zu § 47 Absatz 2 und Anlage 12, Ziffer 12.1 zu § 43 Absatz 4,
— Optional: Weitere Besondere/Zusätzliche Leistungen.
Dauer: 81 Monate
Beschreibung der Optionen:
Optimierung der Linienführung L 73 und B 185:
— Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Objektplanung Ingenieurbauwerke (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken), Lph. 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Örtliche Bauüberwachung bei Verkehrsanlagen (inkl. Ausstattung: Markierung, Beschilderung, Fahrzeugrückhaltesysteme, Lichtsignalanlagen) und Ingenieurbauwerken (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken) als Besondere Leistung gemäß HOAI 2013 Anlage 13, Ziffer 13.1 zu § 47 Absatz 2 und Anlage 12, Ziffer 12.1 zu § 43 Absatz 4,
— Örtliche Bauüberwachung bei Verkehrsanlagen (inkl. Ausstattung: Markierung, Beschilderung, Fahrzeugrückhaltesysteme, Lichtsignalanlagen) und Ingenieurbauwerken (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken) als Besondere Leistung gemäß HOAI 2013 Anlage 13, Ziffer 13.1 zu § 47 Absatz 2 und Anlage 12, Ziffer 12.1 zu § 43 Absatz 4,
— Weitere Besondere/Zusätzliche Leistungen.
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Köthen
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
Juristische Personen haben einen aktuellen Handelsregisterauszug bzw. eine gleichwertige Bescheinigung des Herkunftslandes, nicht älter als 3 Monate, beizubringen.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
— Bescheinigung über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung oder Erklärung der Versicherung, dass im Auftragsfalle eine Berufshaftpflichtversicherung mit der Mindestdeckungssumme abgeschlossen wird,
— Nachweis gemäß § 45 (4) Nr. 4 VgV: Jahresumsatz (Gesamtumsatz und Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages) des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
Mindeststandards:
Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. EUR gegeben ist. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr beträgt. Bei Bewerbergemeinschaften für jedes Mitglied getrennt.
Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3,0 Mio. EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 3,0 Mio. EUR gegeben ist. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr beträgt. Bei Bewerbergemeinschaften für jedes Mitglied getrennt.
Technische und berufliche Fähigkeiten:
— Nachweise gemäß § 46 (3) Nr. 1 VgV: Ausführung von Leistungen in den letzten 5 Jahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind,
— Nachweise gemäß § 46 (3) Nr. 2 VgV: Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen inkl. berufliche Befähigung,
— Nachweise gemäß § 46 (3) Nr. 6 VgV: Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung,
— Nachweis gemäß § 46 (3) Nr. 8 VgV: Angabe der Anzahl der Beschäftigten in den letzten 3 Jahren,
— Nachweis gemäß § 46 (3) Nr. 9 VgV: Angabe technische Ausstattung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt,
— Nachweis gemäß § 46 (3) Nr. 3 VgV: Angaben zur Gewährleistung der Qualität,
— Nachweise gemäß § 46 (3) Nr. 10 VgV: Angabe der Leistungen anderer Unternehmen.
Mindeststandards:
Mindeststandard zu § 46 (3) Nr. 2 VgV: Der Bauoberleiter (BW 0003) muss mind. eine persönliche Referenz über Objektplanung Ingenieurbauwerke (Brücke), Lph. 8 (Bauoberleitung) vorlegen.
Der Bauüberwacher (BW 0003) muss mind. eine persönliche Referenz über Bauüberwachung für Ingenieurbauwerke (Brücke) vorlegen.
Der Bauüberwacher Bahn (BW 0003) muss mind. über die entsprechende Berechtigung (Befähigungsausweis Bauüberwachung Bahn (BÜB)) und die Befähigung für Arbeiten in der Nähe von Oberleitungsanlagen verfügen.
Der Fertigungsüberwacher (BW 0003) muss die Befähigung zum Schweißfachingenieur und Beschichtungsinspektor nachweisen.
Der Bauoberleiter (Optimierung Linienführung) muss mind. eine persönliche Referenz über Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph. 8 (Bauoberleitung) vorlegen.
Der Bauüberwacher (Optimierung Linienführung) muss mind. eine persönliche Referenz über Bauüberwachung für Verkehrsanlagen vorlegen.
Mindeststandard zu § 46 (3) Nr. 1 VgV: Der Bewerber (Unternehmen) muss mindestens einmal die Objektplanung Ingenieurbauwerke (Brücke) Lph. 8 (Bauoberleitung), mindestens einmal Bauüberwachung für Ingenieurbauwerke (Brücke), einmal die Objektplanung Verkehrsanlagen Lph. 8 (Bauoberleitung) und mindestens einmal Bauüberwachung für Verkehrsanlagen erbracht haben.
Mindeststandard zu § 46 (3) Nr. 1 VgV: Der Bewerber (Unternehmen) muss mindestens einmal die Objektplanung Ingenieurbauwerke (Brücke) Lph. 8 (Bauoberleitung), mindestens einmal Bauüberwachung für Ingenieurbauwerke (Brücke), einmal die Objektplanung Verkehrsanlagen Lph. 8 (Bauoberleitung) und mindestens einmal Bauüberwachung für Verkehrsanlagen erbracht haben.
Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften: Ingenieur o. vgl. gemäß § 75 VgV
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
— Referenzen des Bewerbers (Unternehmen): 25 %: Referenzen des Unternehmens seit 2013, Nachweis der besonderen Kompetenz/Erfahrungen des Bewerbers in der Erbringung vergleichbarer Leistungen unter Angabe entsprechender Referenzprojekte. Für jedes Referenzprojekt sind mindestens folgende Informationen anzugeben: Bearbeitungszeitraum (bei noch nicht abgeschlossenen Projekten:
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
— Referenzen des Bewerbers (Unternehmen): 25 %: Referenzen des Unternehmens seit 2013, Nachweis der besonderen Kompetenz/Erfahrungen des Bewerbers in der Erbringung vergleichbarer Leistungen unter Angabe entsprechender Referenzprojekte. Für jedes Referenzprojekt sind mindestens folgende Informationen anzugeben: Bearbeitungszeitraum (bei noch nicht abgeschlossenen Projekten:
—— Angabe des Bearbeitungsstandes),
—— Angabe der vom Unternehmen erbrachten Leistungen für das jeweilige Referenzprojekt,
—— Beschreibung der Besonderheiten des jeweiligen Referenzprojektes,
—— Baukosten,
—— Auftragssummen,
—— Ansprechpartner.
— Referenzen/Erfahrungen des Bauoberleiters: 20 %: Nachweis der Qualifikation, insbesondere die persönlichen vergleichbaren Referenzen im Bereich der ausgeschriebenen Leistungen seit 2013. Für jedes Referenzprojekt sind mindestens folgende Informationen anzugeben: Leistungszeitraum (bei noch nicht abgeschlossenen Projekten: Angabe des Bearbeitungsstandes), Angabe der vom Mitarbeiter erbrachten Leistungen für das jeweilige Referenzprojekt, Beschreibung der Besonderheiten des jeweiligen Referenzprojektes, Baukosten, Auftragssummen, Ansprechpartner,
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
— Referenzen/Erfahrungen des Bauoberleiters: 20 %: Nachweis der Qualifikation, insbesondere die persönlichen vergleichbaren Referenzen im Bereich der ausgeschriebenen Leistungen seit 2013. Für jedes Referenzprojekt sind mindestens folgende Informationen anzugeben: Leistungszeitraum (bei noch nicht abgeschlossenen Projekten: Angabe des Bearbeitungsstandes), Angabe der vom Mitarbeiter erbrachten Leistungen für das jeweilige Referenzprojekt, Beschreibung der Besonderheiten des jeweiligen Referenzprojektes, Baukosten, Auftragssummen, Ansprechpartner,
— Referenzen/Erfahrungen des hauptverantwortlichen Bauüberwachers: 25 %: Siehe Anmerkungen zum Bauoberleiter,
— Referenzen/Erfahrungen des hauptverantwortlichen Fertigungsüberwachers: 15 %: Siehe Anmerkungen zum Bauoberleiter,
— Umsatz bei vergleichbaren Leistungen (BOL/BÜ): 5 %,
— Gesamteindruck der Bewerbung: 10 %.
Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument „Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb“, Ziffer 7.2 „Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge“.
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 11:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-08-31 📅
— Anfragen zum Verfahren nur über die oben genannte Plattform (siehe auch Punkt I.3),
— der Teilnahmeantrag ist elektronisch über die oben genannte Vergabeplattform (siehe auch Punkt I.3) in Textform gemäß § 126b BGB einzureichen,
— wichtiger Hinweis: Der Teilnahmeantrag inkl. aller Bewerbungsunterlagen ist ausschließlich über die entsprechende Funktion der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu ist ausreichend Zeit einzuplanen. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung keinesfalls in Papierform, per E-Mail oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform. Berücksichtigen Sie ggf. die Größenbegrenzungen der Vergabeplattform bezüglich der einzelnen Dateien sowie der gesamten Bewerbung. Sollten Probleme beim Hochladen der Bewerbungsunterlagen auftreten, wenden Sie sich bitte umgehend an den Betreiber der Vergabeplattform, protokollieren Sie dies und informieren Sie zusätzlich die Vergabestelle,
— wichtiger Hinweis: Der Teilnahmeantrag inkl. aller Bewerbungsunterlagen ist ausschließlich über die entsprechende Funktion der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu ist ausreichend Zeit einzuplanen. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung keinesfalls in Papierform, per E-Mail oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform. Berücksichtigen Sie ggf. die Größenbegrenzungen der Vergabeplattform bezüglich der einzelnen Dateien sowie der gesamten Bewerbung. Sollten Probleme beim Hochladen der Bewerbungsunterlagen auftreten, wenden Sie sich bitte umgehend an den Betreiber der Vergabeplattform, protokollieren Sie dies und informieren Sie zusätzlich die Vergabestelle,
— die Angabe der zur Vertretung des Teilnehmers berechtigten natürlichen Person (Geschäftsführer oder sonstiger Bevollmächtigter) ist zwingend erforderlich. Es ist nicht notwendig, die auszufüllenden Dokumente zu unterschreiben und mit einem Stempel zu versehen. Stattdessen geben Sie bitte Vorname und Nachname des bevollmächtigten Vertreters in Druckbuchstaben an,
— die Angabe der zur Vertretung des Teilnehmers berechtigten natürlichen Person (Geschäftsführer oder sonstiger Bevollmächtigter) ist zwingend erforderlich. Es ist nicht notwendig, die auszufüllenden Dokumente zu unterschreiben und mit einem Stempel zu versehen. Stattdessen geben Sie bitte Vorname und Nachname des bevollmächtigten Vertreters in Druckbuchstaben an,
— weitere Informationen zu den formalen Vorgaben entnehmen Sie bitte der bereitgestellten Datei „00-0_Prosigker-Brücke_VgV-BOL-BÜ_Information“,
— nach Eingangsschluss erfolgt die Auswertung der Teilnahmeanträge. Gemäß Punkt II.2.9) werden 3 bis maximal 5 Teilnehmer/Bewerber zur Verhandlung/Erstangebotsabgabe aufgefordert.
Ergänzende Informationen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt
Postanschrift: Ernst-Kamieth-Straße 2
Postort: Halle / Saale
Postleitzahl: 06112
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
Die Fristen des § 160 Abs. 3 Ziffer 1-4 GWB sind zu beachten. Danach ist ein Nachprüfungsverfahren
Unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Quelle: OJS 2019/S 247-609823 (2019-12-20)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-07-15) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3).
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Die L 73 liegt im Süd-Osten von Sachsen-Anhalt. Im Bereich der Ortsdurchfahrt Köthen befindet sich die Prosigker Brücke. Der Zustand des vorhandenen Brückenbauwerkes ist als nicht ausreichend beurteilt worden. Das Bauwerk soll daher durch eine neue Brücke (BW 0003) ersetzt werden und des Weiteren werden 3 Stützwände neu hergestellt.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die Baukosten für die Brücke betragen ca. 12,5 Mio. EUR (10,5 Mio. EUR Brücke, 2 Mio. EUR Stützwände 1 bis 3).
Das komplexe Bauvorhaben sieht neben dem Brückenabbruch und -neubau eine Optimierung der Linienführung der L 73 und B 185 einschließlich der in der Baustrecke befindlichen 3 Knotenpunkte vor (grundhafter Straßenausbau). Die Baukosten für die Optimierung betragen ca. 6,9 Mio. EUR.
Gesamtwert des Auftrags: 511840.76 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
Die vorhandene Prosigker Brücke (2-Feldbauwerk mit einer Länge von ca. 63 m) quert die elektrifizierte DB-Strecke 6403 Magdeburg – Leipzig, die elektrifizierte DB-Strecke 6420 Köthen – Aschersleben, mehrere Nebengleise und ein Industriestammgleis, welches zurückgebaut wird.
— Objektplanung Ingenieurbauwerke, Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Weitere Besondere / Zusätzliche Leistungen:
— Optional: Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Optional: Objektplanung Ingenieurbauwerke (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken), Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Optional: Weitere Besondere / Zusätzliche Leistungen.
Beschreibung der Optionen:
— Objektplanung Verkehrsanlagen, Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 47 HOAI i. V. m. Anlage 13, Ziffer 13.1,
— Objektplanung Ingenieurbauwerke (Regenwasserkanäle und Versickerungsbecken), Lph 8 (Bauoberleitung) gemäß § 43 HOAI i. V. m. Anlage 12, Ziffer 12.1,
— Weitere Besondere / Zusätzliche Leistungen.
Verfahren Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Schriftliche Ausführungen zur projektspezifischen Bearbeitung und zur projektspezifischen Organisation des Projektteams im Erstangebot
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Mündlicher Vortrag im Präsentations- / Verhandlungsgespräch zur projektspezifischen Bearbeitung durch die Mitglieder des Projektteams
Beantwortung der projektspezifischen Fachfragen des Auftraggebers im Präsentations- / Verhandlungsgespräch durch die Mitglieder des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Preis (Gewichtung): 30
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-06-02 📅
Name: Dr. Löber Ingenieurgesellschaft für Verkehrsbauwesen mbH
Postanschrift: Berliner Straße 140
Postort: Halle (Saale)
Postleitzahl: 06116
Land: Deutschland 🇩🇪 Halle (Saale), Kreisfreie Stadt🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 511840.76 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 4
Quelle: OJS 2020/S 137-337396 (2020-07-15)