Landkreis Konstanz – Projektsteuerung für den Neubau des Berufsschulzentrums Konstanz

Kurze Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der voraussichtlich 3 Bauabschnitte des Neubaus des „Berufsschulzentrum Konstanz“. Beabsichtigt ist eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung der Projektstufen 1-5 (vgl. AHO-Schriftenreihe, Heft Nr. 9). Zunächst sollen die Handlungsbereiche A bis E der Projektstufen 1 und 2 beauftragt werden. Darüber hinaus werden gegebenenfalls besondere Leistungen beauftragt, soweit sich dies auf der Grundlage der weiteren Projektentwicklung als erforderlich bzw. sinnvoll erweist.

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist die Projektsteuerung beim geplanten Neubau des Berufsschulzentrums Konstanz in Konstanz-Petershausen.
Der Landkreis Konstanz versteht sich als innovativer Schulträger, der die beruflichen Schulen bei ihrer sich wandelnden Aufgabenstruktur unterstützt. Die beruflichen Schulen im Landkreis Konstanz genießen einen sehr guten Ruf, und das Einzugsgebiet erstreckt sich über die Landkreisgrenzen hinaus.
Der Landkreis Konstanz betreibt zurzeit auf einem ca. 18 650 m großen Grundstück in Konstanz-Petershausen die Zeppelin-Gewerbeschule. Zusammen mit einem Grundstückszukauf von 3 000 m soll hier das neue Berufsschulzentrum Konstanz entstehen. Durch Zusammenlegung mit der kaufmännischen Wessenberg-Schule soll das Berufsschulzentrum zukünftig die Ausbildung in kaufmännischen und gewerblichen Berufsbildern vereinen. Ziel soll es sein, baulich eine gemeinsame Identität zu schaffen, welche jedoch die unterschiedlichen Charakteristika der jeweiligen Lehr- und Lernmethodik abzeichnet und entsprechend gestaltet wird.
Das neue Berufsschulzentrum soll folgende Nutzungsbereiche enthalten:
— allgemeine Unterrichtsräume,
— Verwaltung und Lehrerbereiche,
— naturwissenschaftlich genutzte Bereiche,
— Mensa/Cafeteria,
— Werkstätten und eine Drei-Feld-Sporthalle.
Derzeit wird ein dreistufiger Architekturwettbewerb für den Neubau durchgeführt. Das vorgegebene Raumprogramm umfasst ca. 16 300 m Nutzfläche. Da die Bauarbeiten bei laufendem Betrieb durchgeführt werden müssen, wird eine Aufteilung in mehrere Bauabschnitte erfolgen. Gemäß der vorliegenden Machbarkeitsstudie wird derzeit von einer Aufteilung in voraussichtlich 3 Bauabschnitte und insgesamt 4 Teilprojekte ausgegangen. Die Fertigstellung der Arbeiten soll Ende 2027 erfolgen. Da das Ergebnis des Wettbewerbs noch aussteht, kann sich diese Planung entsprechend verändern.
Nach aktueller Einschätzung des Bauherrn auf Grundlage der durchgeführten Machbarkeitsstudie liegt das Projektvolumen über alle Bauabschnitte und Teilprojekte bei ca. 72 Mio. EUR netto.
Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der voraussichtlich 3 Bauabschnitte des „Neubau Berufsschulzentrum Konstanz“. Beabsichtigt ist eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung der Projektstufen 1-5 (vgl. AHO-Schriftenreihe, Heft Nr. 9). Zunächst sollen die Handlungsbereiche A bis E der Projektstufen 1 und 2 beauftragt werden. Darüber hinaus werden gegebenenfalls besondere Leistungen beauftragt, soweit sich dies auf der Grundlage der weiteren Projektentwicklung als erforderlich bzw. sinnvoll erweist. Es ist eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung beabsichtigt, ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht.
Weitere Einzelheiten zum Leistungsumfang der zu erbringenden Leistungen erhalten die im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ausgewählten Bewerber mit Aufforderung zur Angebotsabgabe.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Bewertung der Teilnahmeanträge und somit die Auswahl der Bewerber, die zur Abgabe eines ersten Angebots aufgefordert werden, erfolgt in einem dreistufigen Verfahren.
Stufe 1:
Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderung von Unterlagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden.
Stufe 2:
Anschließend wird beurteilt, ob der Bewerber nach den vorgelegten Angaben und Nachweisen grundsätzlich geeignet erscheint, die verfahrensgegenständlichen Leistungen ordnungsgemäß zu erbringen.
Stufe 3:
Schließlich wird unter den Bewerbern anhand:
a) Der Referenzen gem. Ziffer III.1.3 (2) der Auftragsbekanntmachung (max. 3 Mindestreferenzen);
b) Der Angabe über die Anzahl der durchschnittlich jährlichen Beschäftigten gemäß Ziffer III.1.3 (1) der Auftragsbekanntmachung sowie
c) Des durchschnittlichen Gesamtjahresumsatzes in den letzten 3 Geschäftsjahren gemäß Ziffer III.1.2 (1) der Auftragsbekanntmachung beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.
Die vorstehenden Eignungsnachweise werden wie folgt im Rahmen der Bieterauswahl berücksichtigt:
— Referenzen 60 % (je geforderter Mindestreferenz 20 %),
— Jahresdurchschnittliche Beschäftigtenzahl 25 %,
— durchschnittlicher Jahresumsatz 15 %.
Hinsichtlich der Referenzen ist folgendes zu beachten:
Je Bewerber werden lediglich die 3 Mindestreferenzen im Bereich Projektsteuerung von Hochbauprojekten herangezogen. Hierzu sind die Referenzen durch den Bewerber zu priorisieren. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.
Die Vorlage von mehr als 3 Referenzen ist nicht erwünscht.
a) Die Referenzen (Mindestreferenz und max. 2 weitere Referenzen) werden wie folgt bewertet:
1) Kriterium „Anrechenbare Herstellkosten“ (30 %):
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) über 30 Mio. EUR netto: 5 Punkte,
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) über 25 Mio. EUR netto bis 30 Mio. EUR netto: 4 Punkte,
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) über 20 Mio. EUR netto bis 25 Mio. EUR netto: 3 Punkte,
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) über 15 Mio. EUR netto bis 20 Mio. EUR netto: 2 Punkte,
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) über 10 Mio. EUR netto bis 15 Mio. EUR netto: 1 Punkt,
— anrechenbare Herstellkosten (KG 200-700) bis 10 Mio. EUR netto: 0 Punkte.
2) Kriterium „Zeitpunkt der Abnahme/Inbetriebnahme“ (30 %):
— Abnahme/Inbetriebnahme frühestens am 1.1.2017: 5 Punkte,
— Abnahme/Inbetriebnahme frühestens am 1.1.2016: 4 Punkte,
— Abnahme/Inbetriebnahme frühestens am 1.1.2015: 3 Punkte,
— Abnahme/Inbetriebnahme frühestens am 1.1.2014: 2 Punkte,
— Abnahme/Inbetriebnahme frühestens am 1.1.2013: 1 Punkt,
— Abnahme/Inbetriebnahme vor dem 1.1.2013: 0 Punkte.
3) Kriterium „Handlungsbereiche nach AHO“ (30 %):
— Erbringung von 5 Handlungsbereichen nach AHO: 5 Punkte,
— Erbringung von 4 Handlungsbereichen nach AHO: 4 Punkte,
— Erbringung von 3 Handlungsbereichen nach AHO: 3 Punkte,
— Erbringung von 2 Handlungsbereichen nach AHO: 2 Punkte,
— Erbringung von 1 Handlungsbereich nach AHO: 1 Punkt.
4) Kriterium „Gebäudeart“ (10 %):
— Projektsteuerung zum Bau einer Schule oder sonstigen Bildungseinrichtung: 5 Punkte.
b) Der durchschnittliche Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren wird wie folgt bewertet:
— über 10 Mio. EUR durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren: 5 Punkte,
— bis 10,0 Mio. EUR durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren: 4 Punkte,
— bis 7,5 Mio. EUR durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren: 3 Punkte,
— bis 5,0 Mio. EUR durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren: 2 Punkte,
— bis 2,5 Mio. EUR durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren: 1 Punkt.
c) Die durchschnittliche Mitarbeiteranzahl in den letzten 3 Geschäftsjahren wird wie folgt bewertet:
— über 50 Mitarbeiter: 5 Punkte,
— 40 bis 49 Mitarbeiter: 4 Punkte,
— 30 bis 39 Mitarbeiter: 3 Punkte,
— 20 bis 29 Mitarbeiter: 2 Punkte,
— 10 bis 19 Mitarbeiter: 1 Punkt,
— Unter 10 Mitarbeiter: 0 Punkte.
Für den Fall, dass nach der vorstehend beschriebenen Vorgehensweise durch Punktegleichstand die vorgesehene Anzahl der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bieter überschritten wird, entscheidet das Los.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

1) Vorbemerkung:
Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Ein Bewerber kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bewerber und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bewerber die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorlegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bewerber zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer III.1.1) bis III.1.3) hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bewerber auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen.
Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise nach III.1.2) und III.1.3) entsprechend;
2) Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente:
Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen:
1) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen,
2) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB,
3) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG),
3) Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:
1) Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Eigenerklärung über den Jahresumsatz des Unternehmens und Jahresumsatz mit Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, in den vergangenen 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren;
2) Eigenerklärung über das Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von jeweils mind. 5 Mio. EUR für Personen-, Sach- sowie Vermögensschäden oder Eigenerklärung, im Auftragsfall einen entsprechenden Versicherungsvertrag mit dem Auftragnehmer zu schließen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Geschäftsführer/Partner, Architekten/Bauingenieure, Technischen Ingenieure, Techniker, kaufmännischen Personals, sonstiger Mitarbeiter und freien Mitarbeiter in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (2016, 2017, 2018);
2) Nachweis von Erfahrungen im Bereich der Projektsteuerung bei vergleichbaren Leistungen.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Zu (2):
Es sind folgende 3 Mindestreferenzen nachzuweisen:
a) Vorlage einer Referenz über die Erbringung von Leistungen der Projektsteuerung zur Realisierung eines Hochbauprojekts der Honorarzone III oder höher mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 700 von mindestens EUR 15 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Projektstufen 1 bis 5 nach AHO erbracht worden sein. Die Inbetriebnahme und Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (frühestens 1.1.2015) erfolgt sein;
b) Vorlage einer Referenz über die Erbringung von Leistungen der Projektsteuerung zur Realisierung eines Hochbauprojekts der Honorarzone III oder höher mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 700 von mindestens EUR 5 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Projektstufen 1 bis 5 nach AHO erbracht worden sein. Die Inbetriebnahme und Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (frühestens 1.1.2010) erfolgt sein;
c) Vorlage einer Referenz über die Erbringung von Leistungen der Projektsteuerung zur Realisierung eines Hochbauprojekts der Honorarzone III oder höher mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 200 bis 700 von mindestens EUR 5 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Projektstufen 1 bis 5 nach AHO erbracht worden sein. Die Inbetriebnahme und Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (frühestens 1.1.2010) erfolgt sein.
Die Erklärung je Referenz muss folgende Angaben enthalten:
— Angaben zum Auftraggeber,
— Gegenstand und Umfang der Leistungserbringung,
— Zeitraum der Leistungserbringung mit Datum der Inbetriebnahme und Abnahme,
— Herstellkosten in EUR brutto in den Kostengruppen 200 bis 700,
— erbrachte Projektstufen nach AHO/DVP,
— erbrachte Handlungsbereiche nach AHO/DVP,
— kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild,
— sofern vorhanden: Darstellung der wirtschaftlichen und termingetreuen Erbringung von Projektsteuerungsleistungen, nachzuweisen durch ein formloses Schreiben des Auftraggebers oder Benennung eines Ansprechpartners des jeweiligen Auftraggebers, der die wirtschaftliche und termingetreue Erbringung der Projektsteuerungsleistungen kurzfristig bestätigen kann.

1) Es wird darauf hingewiesen, dass das am 1.7.2013 in Kraft getretene Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch bei dem Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten;
2) Die Teilnahmeformulare sind unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse abrufbar. Ebenfalls dort abrufbar ist ein Bewerbermemorandum. In diesen Teilnahmeunterlagen sind wesentliche Teile der ausgeschriebenen Leistung sowie der Verfahrensvorgaben bereits dargestellt. Unter der in Ziffer I.3) angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bewerberfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Teilnahmeantrags sowie vor Ablauf der Teilnahmefrist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Teilnahmeantrags zu beachten sind.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMZDREP

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB).
Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB verwiesen. Dieser lautet:
1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Das gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.
Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist 10 Kalendertage.

Kurze Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens war die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der voraussichtlich 3 Bauabschnitte des Neubaus des „Berufsschulzentrum Konstanz". Beabsichtigt ist eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung der Projektstufen 1-5 (vgl. AHO-Schriftenreihe, Heft Nr. 9). Zunächst wurden die Handlungsbereiche A bis E der Projektstufen 1 und 2 beauftragt. Darüber hinaus werden gegebenenfalls besondere Leistungen beauftragt, soweit sich dies auf der Grundlage der weiteren Projektentwicklung als erforderlich bzw. sinnvoll erweist.

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens war die Projektsteuerung beim geplanten Neubau des Berufsschulzentrums Konstanz in Konstanz-Petershausen.
Der Landkreis Konstanz versteht sich als innovativer Schulträger, der die beruflichen Schulen bei ihrer sich wandelnden Aufgabenstruktur unterstützt. Die beruflichen Schulen im Landkreis Konstanz genießen einen sehr guten Ruf, und das Einzugsgebiet erstreckt sich über die Landkreisgrenzen hinaus.
Der Landkreis Konstanz betreibt zurzeit auf einem ca. 18 650 m großen Grundstück in Konstanz-Petershausen die Zeppelin-Gewerbeschule. Zusammen mit einem Grundstückszukauf von 3 000 m soll hier das neue Berufsschulzentrum Konstanz entstehen. Durch Zusammenlegung mit der kaufmännischen Wessenberg-Schule soll das Berufsschulzentrum zukünftig die Ausbildung in kaufmännischen und gewerblichen Berufsbildern vereinen. Ziel soll es sein, baulich eine gemeinsame Identität zu schaffen, welche jedoch die unterschiedlichen Charakteristika der jeweiligen Lehr- und Lernmethodik abzeichnet und entsprechend gestaltet wird.
Das neue Berufsschulzentrum soll folgende Nutzungsbereiche enthalten: allgemeine Unterrichtsräume, Verwaltung und Lehrerbereiche, naturwissenschaftlich genutzte Bereiche, Mensa/Cafeteria, Werkstätten und eine Drei-Feld-Sporthalle.
Für den Neubau wurde ein dreistufiger Architekturwettbewerb durchgeführt. Das vorgegebene Raumprogramm umfasst ca. 16 300 m Nutzfläche. Da die Bauarbeiten bei laufendem Betrieb durchgeführt werden müssen, wird eine Aufteilung in mehrere Bauabschnitte erfolgen. Gemäß der vorliegenden Machbarkeitsstudie wird derzeit von einer Aufteilung in voraussichtlich 3 Bauabschnitte und insgesamt vier Teilprojekte ausgegangen. Die Fertigstellung der Arbeiten soll Ende 2027 erfolgen.
Nach aktueller Einschätzung des Bauherrn auf Grundlage der durchgeführten Machbarkeitsstudie liegt das Projektvolumen über alle Bauabschnitte und Teilprojekte bei ca. 72 Mio. EUR netto.
Gegenstand des Verfahrens war die Vergabe von Leistungen der Projektsteuerung für die Realisierung der voraussichtlich 3 Bauabschnitte des „Neubau Berufsschulzentrum Konstanz". Es erfolgt eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung der Projektstufen 1-5 (vgl. AHO-Schriftenreihe, Heft Nr. 9). Zunächst werden die Handlungsbereiche A bis E der Projektstufen 1 und 2 beauftragt. Darüber hinaus werden gegebenenfalls besondere Leistungen beauftragt, soweit sich dies auf der Grundlage der weiteren Projektentwicklung als erforderlich bzw. sinnvoll erweist. Es erfolgt eine abschnitts- und stufenweise Beauftragung, ein Anspruch auf Weiterbeauftragung besteht nicht.

Bei den Angaben unter den Ziffern II.1.7) und V.2.4) handelt es sich um auszufüllende Pflichtfelder. Aus Gründen der Geheimhaltung sind hier fiktive Werte eingetragen.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMZDU7H