Machbarkeitsstudie

Kurze Beschreibung

Machbarkeitsstudie für die Abschnitte „Bützrhin mit Bützsee“ und „Kremmener Rhin mit Kremmener See“ der Ruppiner Wasserstraße Aufgabe der Studie ist es, unter Berücksichtigung von Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm der FGG Elbe und unter Einbeziehung der vorliegenden Gewässerentwicklungskonzepte und naturschutzfachlichen Planungen Maßnahmenvarianten unter Erhaltung der Wasserstraße zu entwickeln, die die Anforderungen der EU-Wasserrahmenrichtlinie umsetzen sowie den vielfältigen naturschutzrechtlichen und sonstigen Anforderungen entsprechen. Es handelt sich um eine fachübergreifende Studie einschließlich einer Modellierung.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Eigenerklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB (Formular 4.1 EU)
Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte Berufsausübung

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung
Liste der wesentlichen in den letzten 3 Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe des Wertes, des Zeitraums der Leistungserbringung und des Auftraggebers
Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

— Liste der wesentlichen in den letzten 5 Jahren erbrachten Leistungen mit Angabe des Wertes, des Zeitraums der Leistungserbringung und des Auftraggebers- Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen,
— Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt,
— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, für den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

— sehr gute Kenntnisse und Erfahrungen in Bezug auf Moderation von Beratungen, Abstimmung mit Betroffenen und Öffentlichkeitsarbeit (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss)
Durchführung von komplexen Bewertungen von Projekten (z. B. Kosten-Nutzen-Bewertung, Nutzwertanalyse etc.) (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Durchführung von komplexen Bewertungen von Projekten (z. B. Kosten-Nutzen-Bewertung, Nutzwertanalyse etc.) (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Abstimmung mit Landnutzungen (Landwirtschaft, Fischerei, Tourismus, Wasserstraße, u. a.), Bodenneuordnung (weniger als 2 Pkt. führen zum Ausschluss,
— Kenntnisse und Referenzen in Bezug auf Rechtsgrundlagen und Wasserwirtschaftliche Fachplanungen,
— Fundierte Kenntnisse und Erfahrung in der expertenbasierten Bewertung von Fließgewässern im norddeutschen Tiefland anhand der Biologie, insbesondere Makrozoobenthos, mindestens 3 Referenzen für die letzten 5 Jahre, die die Mitwirkung an der Definition des Standes von Wissenschaft und Technik belegen (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— fließgewässerorientierte Hydromorphologie, Erfahrungen mit den naturräumlichen Gegebenheiten des nordostdeutschen Tieflandes (Referenzbedingungen sowie akt. Wasserbewirtschaftungsprobleme) (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Limnologie (weniger als 1 Punkt führt zum Ausschluss),
— Bewertung und ggf. Kartierungen hydromorphologischer sowie physikochemischer Qualitätskomponenten gem. WRRL (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Ermittlung von ökologischen Mindestabflüssen in Oberflächengewässern (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— sehr gute Kenntnisse der Instrumente der WRRL (Maßnahmenplanung und -umsetzung, Bewirtschaftungsziele und Ausnahmetatbestände etc., insbesondere Definition erheblich veränderter Gewässer). Referenzen für die letzten 5 Jahre, die die Mitwirkung an der Definition des Standes von Wissenschaft und Technik belegen (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Wassermengenwirtschaft, Hydrologie und Abflusssteuerung (weniger als 2 Pkte führen zum Ausschluss),
— Flächendifferenzierte Modellierung des standortbezogenen Wasserhaushaltes und der Abflussbildung (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— Hydronumerische Modellierung des instationären Abflussprozesses und der Wasserspiegellagen in vernetzten Fließgewässersystemen, insbesondere Hochwasserabfluss (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Modellierung von Grundwasserströmungsprozessen (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— Gekoppelte Oberflächen-Grundwasser-Modellierung unter Berücksichtigung der Kompartimente Landoberfläche und Bodenzone - Fließgewässer - Grundwasser (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— Wassermengenbilanzierung auf der Maßstabsebene Flussgebiet unter Berücksichtigung von Nutzungsansprüchen und Wasserbewirtschaftung sowie Ermittlung von Niedrigwasserabflüssen (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— sehr gute Fachkenntnisse und Erfahrungen bei Maßnahmenplanungen und deren Umsetzung im Bereich Wasserbau und Hydraulik; Verkehrswasserbau; Durchführung von Kostenvergleichsrechnungen im Zuge von wasserwirtschaftlichen Planungen (weniger als 2 Pkte. führen zum Ausschluss),
— sehr gute Fachkenntnisse und Erfahrungen in der Gewässerrenaturierung (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— sehr gute Kenntnisse des Instruments NATURA 2000 in Bezug auf Erhalt und Pflege der gewässerbezogenen Arten und Lebensraumtypen (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— Referenzen bzw. einschlägige Erfahrung in Durchführung und Auswertung hydrogeologischer Bohrungen (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— Referenzen bzw. einschlägige Erfahrung zu Vermessungsleistungen an und in Gewässern (weniger als 1 Pkt. führt zum Ausschluss),
— Erfahrungen in der Erarbeitung von.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des §160GWB beachtet werden.
Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin.
Nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB ist:
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.