MuVe Multimodales Verkehrsmanagement der Landeshauptstadt Dresden – AP 4b Softwareentwicklung einer Applikation auf mobilen Endgeräten

Kurze Beschreibung

Ziel ist die Bereitstellung einer modular erweiterbaren Applikation, welche dem Fahrpersonal alle nötigen fachlichen und betrieblichen Informationen leicht zugänglich, übersichtlich und in Echtzeit zur Verfügung stellt.

Beschreibung der Beschaffung

Ein Großteil der betrieblichen Informationen zur Durchführung des Fahrdienstes basiert auf dem Einsatz von gedruckten Papierdokumenten. Um sich die relevanten Informationen zu beschaffen, ist das Fahrpersonal auf verschiedene Informationsquellen und -orte angewiesen.
Angesichts der stetig steigenden Ansprüche an die Qualität der Dienstleistung ÖPNV und der Vielzahl an relevanten Informationen stößt das Medium Papier heute zunehmend an seine Leistungsgrenzen.
Daher plant die DVB AG zur Sicherung einer stets konsistenten Information des Fahrpersonals und damit der Kunden die mobile Bereitstellung von Dokumenten und Medien, welche das Fahrpersonal tätigkeitsbedingt benötigt. Dazu werden alle Mitarbeiter des Fahrdienstes mit einem Tablet-PC (Hinweis – gesondertes Vergabeverfahren) inklusive Fahrdienst-App ausgestattet. Dadurch soll gleichzeitig die Kommunikation mit den Mitarbeitern und die daran geknüpften Arbeitsprozesse optimiert werden. Dies trägt zur Erhöhung des angebotenen Niveaus des Fahrgastservice (z. B. Informationsqualität, Fundsachenbearbeitung) und zur Verringerung betriebsbedingter Ausfallzeiten (z. B. bei kurzfristigen Änderungen des Dienstplans) bei.
Um die Fahrdienst-App perspektivisch um weitere Funktionen zu ergänzen, muss die Anwendung modular aufgebaut sein.
Dazu müssen auf den Geräten alle Funktionen, welche notwendig sind um dem Fahrpersonal die Informationen für den Fahrdienst zur Verfügung zu stellen, bereitstehen. Dazu zählen:
— Verkehrsinformationen (z. B. aktuelle Störungen, ispositionsmaßnahmen),
— Fahrplaninformationen (z. B. Kurskarten, Ausnahmegenehmigungen),
— Dienstplaninformationen (z. B. Dienstnummer, Dienstzeiten),
— Bekanntmachungen (z. B. Baustellen, Umleitungen, Mitteilungen),
— elektronische Formulare (z. B. Meldung von Fundsachen u. Fahrzeugschäden).
Dazu werden folgende Schnittstellen zu den Bestandsystemen der DVB AG benötigt:
— Personaldispositionssystem Perdis (Dienstinformationen),
— Intranet der DVB AG MS Sharepoint,
— Qualitätsauswertungstool für LSA Urbic (LSA-Informationen),
— Fahr- und Dienstplanungssystem EPON (Fahrplandaten).
Die Anwendung muss dabei so aufgesetzt werden, dass neben der vernetzten und (teil-) automatisierten Nutzung immer auch eine manuelle Nutzung möglich ist da ggf. seitens des AG systemische oder zeitliche Restriktionen vorliegen.
Weiterhin sind über einen Zeitraum von 10 Jahre Leistungen der Softwarepflege zu erbringen.
Das Hosting ist ebenfalls anzubieten (einerseits durch Auftragnehmer mit einer Dauer von 10 Jahren und die Leistungen zur Einrichtung ggf. Pflege bei einem Hosting durch den AG).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen:
Umsatz des Unternehmens in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen Zahl der in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Berufs- bzw. Lohngruppen Angabe KMU
Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (Alternativ zur Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen können entsprechende Nachweise (Kopie) mit dem Teilnahmeantrag eingereicht werden.):
a) Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt
Ich/Wir erkläre(n), dass keine schwere Verfehlung vorliegt, die meine/unsere Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt z. B. wirksames Berufsverbot (§ 70 StGB), wirksames vorläufiges Berufsverbot (§ 132a StPO), wirksame Gewerbeuntersagung (§ 35 GewO), Verstoß gegen § 81 Absatz 1 Nummer 1 GWB, rechtskräftiges Urteil innerhalb der letzten 2 Jahre gegen mich/uns oder Mitarbeiter mit Leitungsaufgaben einschließlich der Überwachung der Geschäftsführung oder der sonstigen Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung wegen Terrorismusfinanzierung oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen (§ 89c StGB), Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern (§ 108e StGB), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr), Bildung krimineller Vereinigungen (§ 129 StGB), Bildung terroristischer Vereinigungen (§ 129a StGB), kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland (§ 129b StGB), Menschenhandel (§§ 232, 233 StGB), Förderung des Menschenhandels (§ 233a StGB), Diebstahl (§ 242 StGB), Unterschlagung (§ 246 StGB), Erpressung (§ 253 StGB), Geldwäsche (§ 261 StGB), Betrug (§ 263 StGB), Subventionsbetrug (§ 264 StGB), Kreditbetrug (§ 265 b StGB), Untreue (§ 266 StGB), Urkundenfälschung (§ 267 StGB), Fälschung technischer Aufzeichnungen (§ 268 StGB), Delikte im Zusammenhange mit Insolvenzverfahren (§ 283 ff. StGB), wettbewerbsbeschränkende Absprachen bei Ausschreibungen (§ 298 StGB), Bestechung im geschäftlichen Verkehr (§ 299 StGB), Brandstiftung (§ 306 StGB), Baugefährdung (§ 319 StGB), Gewässer- und Bodenverunreinigung (§§ 324, 324 a StGB), unerlaubter Umgang mit gefährlichen Abfällen (§ 326 StGB), Vorteilsgewährung (§ 333 StGB), Bestechung (§ 334 StGB), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB die mit Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen geahndet wurde. Einer Verurteilung oder der Festsetzung einer Geldbuße im Sinne der genannten Vorschriften stehen eine Verurteilung oder die Festsetzung einer Geldbuße nach den vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten gleich.
Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir in den letzten 2 Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften, der zu einem Eintrag im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden bin/sind.
Ab einer Auftragssumme von 30 000 EUR behält sich der Auftraggeber vor für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anzufordern.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen:
1) Bezeichnung/Benennung einer vergleichbaren Anwendung sowie Referenzen zur Umsetzung der vergleichbaren Anwendung mit Angabe Auftraggeber, Ansprechpartner (Name, Telefonnummer, E-Mail), Ausführungszeitraum, Projektbezeichnung, Ausgeführte Leistungen.
Eine vergleichbare Anwendung ist eine modular erweiterbare Applikation zur Bereitstellung von Informationen aus verschiedenen Systemen in Echtzeit auf mobilen Endgeräten (iOS und Android):
2) Angabe von vergleichbaren Funktionsinhalten (Modulen) welche der Bewerber bereits in einer Anwendung realisiert hat.
Vergleichbare Funktionsinhalte (Module) sind:
— Import und merkmalbezogene (z. B. betroffene Linien/Orte) Aufbereitung von Bekanntmachungen und Dienstanweisungen aus MS SharePoint,
— Filterung und Darstellung der jeweils gültigen Tabellen (z. B. Kurskarten) aus einem hierarchisch gegliedertem Datenarchiv,
— Import und Visualisierung von Dienstplaninformationen aus einem Dienstplanungsprogramm,
— Erfassen und Übertragung von Fundgegenständen (inkl. Kopplung mit MS Sharepoint).
Eine jeweils max. 3-seitige Beschreibung der unter 1. bis 2. benannten Referenzen bzw. Angaben zu realisierten Modulen als Anlage ist dem Teilnahmeantrag beizulegen (Datenformat pdf).

Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien

(1) Prüfung der Teilnahmeanträge auf Vollständigkeit der geforderten Unterlagen und Nachweise sowie die Einhaltung von Formalien;
(2) Prüfung, ob zwingende oder fakultative Ausschlussgründe vorliegen;
(3) Prüfung der aufgestellten Mindestanforderungen an die technische und berufliche Leistungsfähigkeit des Bewerbers.
Sollten mehr als 5 Bewerber die unter (1) bis (3) geforderten Eignungsvoraussetzungen erfüllen, wird der Auftraggeber diejenigen Bewerber auswählen, die geforderten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Dazu wird der Auftraggeber die nachfolgend genannten objektiven Kriterien bewerten und die 5 Bewerber auswählen, die die höchste Punktzahl erreicht haben.
Bei der Auswahl der Bewerber, die die Mindestanforderungen erfüllen, werden objektive Kriterien zu Beurteilung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit zugrunde gelegt. Diese sind in „VI.3) Zusätzliche Angaben" dieser Bekanntmachung aufgeführt.

Ergänzung „III.1.4) Objektive Teilnahmeregeln und -Kriterien"
(A) Referenzen zur Umsetzung der vergleichbaren Anwendung:
1) vergleichbare Referenz = 1 Punkt;
2) vergleichbare Referenzen = 2 Punkte;
3) vergleichbare Referenzen = 3 Punkte;
4) vergleichbare Referenzen = 4 Punkte;
5) vergleichbare Referenzen = 5 Punkte;
– 5 vergleichbare Referenzen = 6 Punkte.
(B) Funktionen (Module) - 4 Punkte
Wesentliche Module und Funktionsinhalte laut LH des AG sind:
— Import und merkmalbezogene (z. B. betroffene Linien/Orte) Aufbereitung von Bekanntmachungen und Dienstanweisungen aus MS Sharepoint,
— Filterung und Darstellung der jeweils gültigen Tabellen (z. B. Kurskarten) aus einem hierarchisch gegliedertem Datenarchiv,
— Import und Visualisierung von Dienstplaninformationen aus einem Dienstplanungsprogramm,
— Erfassen und Übertragung von Fundgegenständen (inkl. Kopplung mit MS Sharepoint).
0 Module = 0 Punkte
1 Module = 1 Punkt
2 Module = 2 Punkte
3 Module = 3 Punkte
4 Module = 4 Punkte
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y0CY2F7

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeber unverzüglich zu rügen, bei Verstößen, die sich aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen ergeben, bis spätestens zum Ablauf der Angebots- oder Bewerbungsfrist. Teilt der Auftraggeber mit, dass der Rüge nicht abgeholfen wird, kann innerhalb von 15 Kalendertagen ein Nachprüfungsantrag bei der o. a. Vergabekammer schriftlich gestellt werden (§ 160 GWB).