Neustrukturierung und Sanierung des Willy-Brandt-Platzes, Objektplanung Freianlagen und Verkehrsanlagen

Beschreibung der Beschaffung

Die Rhein-Neckar-Verkehrs-Gesellschaft (RNV) plant derzeit im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens eine Neuordnung und Kapazitätserweiterung der Haltestellen und Gleistrassen am Hauptbahnhof Mannheim (MA).
Diese RNV-Stadtbahnmaßnahme bedingt neben einer Verlagerung der Einstiegsstellen und Gleise auch eine Verlagerung der vorhandenen Tiefgaragenausfahrt aus der HBF-Tiefgarage. Daraus resultieren veränderte räumliche und funktionale Anforderungen für ca. 11 000 m der öff. Flächen des Willy-Brandt-Platzes, welche im Rahmen der hier auszuschreibenden Leistung berücksichtigt werden sollen. Gleichzeitig besteht die Anforderung für die Stadt MA, eine Erneuerung des in die Jahre gekommenen Willy-Brandt-Platzes durchzuführen. Unter den genannten Voraussetzungen plant die Stadt MA, vertreten durch den FB 68 Tiefbau und den FB 61 Stadtplanung, eine Neustrukturierung und Sanierung des Bahnhofsplatzes. Ziel des Verhandlungsverfahrens ist es, ein geeignetes Planerteam für die geplante Platzerneuerung zu finden, um die Umsetzung der städtischen Flächen des Bahnhofvorplatzes im gleichen Zeitraum mit der Stadtbahnmaßnahme des Haltestellenumbaus am HBF MA zu bewerkstelligen. Die Planungsleistungen sind in Abstimmung mit der RNV/MV Stadtbahnmaßnahme am Bahnhofsvorplatz auszuführen. Im Jahr 2023 werden keine Bauarbeiten am Bahnhofsvorplatz/Willy-Brandt-Platz erfolgen. Nach aktuellen Annahmen sollen voraussichtlich 6 000 m der öffentlichen Platzfläche vor und 5 000 m nach dem Jahr 2023 zur Ausführung kommen.
Um der Bedeutung und Einbindung des Willy-Brandt-Platzes vor dem HBF in MA auch gestalterisch gerecht zu werden, sind neben den technischen Anforderungen der Verkehrsanlagen insbesondere Belange des Städtebaus, der Architektur und der Freiraumplanung zu berücksichtigen.
Aufgabe der Planung ist es, den Bahnhofsvorplatz als angemessenes und attraktives Entrée in die Stadt zu präsentieren, in dem die zahlreichen zwingenden Funktionen unter Berücksichtigung der hohen Ansprüche auf beengtem Raum sichergestellt und sinnvoll in ein Gesamtkonzept integriert sind. Dabei sind u. a. folgende Themen zu bearbeiten:
— Integration der Verkehrsfunktionen, wie: Fußgängerbeziehungen, Fahrradverkehr und -abstellanlagen, Straßenbahn, Regionalbusse, Taxistellplatz, Lieferverkehr, Feuerwehr unter beengten Platzverhältnissen und hoher Nutzungsdichte,
— angemessene Gestaltung unter Integration der Ausstattungselemente (u. a. Oberflächenbeläge, Beleuchtung, Oberleitungsmasten, Sitzmöglichkeiten, Fahrradabstellanlagen, Haltestellen, Informations- und Werbeanlagen) und Schaffung von Aufenthaltsqualität.
Das Vergabeverfahren soll daher für ein interdisziplinäres Planerteam aus den Fachrichtungsgruppen Tiefbau und Freianlagenplanung ausgelobt werden. Die Fachrichtung Architektur ist in Bewerbungsgemeinschaft mit Landschaftsarchitekten und Tiefbauern zugelassen.
In den Vergabeunterlagen werden die Rahmenbedingungen und Planungsthemen ausführlich erläutert.
Der Auftrag umfasst die Ingenieurleistungen der Leistungsbilder „Verkehrsanlagen“ (Lph 1-3, Grundlagenermittlung bis Entwurfsplanung, Lph 5-9 Ausführungsplanung bis Objektbetreuung) und Freianlagen (Lph 1-3, Grundlagenermittlung bis Entwurfsplanung, Lph 5-9 Ausführungsplanung bis Objektbetreuung) gem. § 39 Abs. 4 i. V. mit Anlage 11 HOAI §47 Abs .2 i. V. mit Anlage 13 HOAI. Es ist eine stufenweise Beauftragung in 3 Stufen (Bearbeitungsstufe I Lph. 1-3 HOAI, Bearbeitungsstufe II Lph. 5-7 HOAI, Bearbeitungsstufe III Lph. 8-9 HOAI) vorgesehen.
Die Gesamtkosten der Maßnahme wurden auf 4,5 Mio. EUR (brutto) geschätzt. Die geschätzten anrechenbaren Baukosten für die Herstellung des Willy-Brandt-Platzes betragen 2,85 Mio. EUR (netto), einschl. Beleuchtung. Die anrechenbaren Kosten werden zunächst zu 1/3 den Verkehrsanlagen, zu 2/3 den Freianlagen zugeordnet: Anrechenbare Kosten Freianlage einschl. Beleuchtung: 1,9 Mio. EUR netto; anrechenbare Kosten Verkehrsanlagen 950 000 EUR netto.
Weiter bei VI.3

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt auf Grundlage einer einheitl. Bewertungsmatrix. Kriterien und Wichtungen für die Wertung:
Wirtschaftl. und finanzielle Leistungsfähigkeit 10 % / Techn. und berufl. Leistungsfähigkeit 90 %.
Unterkriterien
1) Wirtschaftl. u. finanzielle Leistungsfähigkeit
Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) der letzten 3 Geschäftsjahre, Faktor 2, Wichtung 10,00 v.H.
Bewertung: ≥ 300 T EUR/a: 5 P / < 300 T EUR/a u. ≥ 250 T EUR/a: 4 P / < 250 T EUR/a u. ≥ 200 T EUR/a: 3 P / < 200 T EUR/a u. ≥ 150 TE UR/a: 2 P / < 150 T EUR/a u. ≥ 100 T EUR/a: 1 P / < 100 T EUR/a: 0 P
2) Techn. u. berufliche Leistungsfähigkeit
2.1 Kategorie Büro
2.1.1 Referenz Büro mit vergl. Größe u. Komplexität u. hoher Gestaltungsqualität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsp. LPH 2-3,5-6 des Leistungsbildes „Freianlagen“ i.S.d. §§38 ff. HOAI. Gewichtung insg. 25 %.
Krit. Größe, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung s.u.
Krit. Komplexität, Faktor 1, Wichtung 5 %;; Bewertung s.u.
Krit. Gestaltungsqualität, Faktor 3, Wichtung 15 %; Bewertung s.u.
2.1.2 Referenz Büro mit vergl. Größe u. Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsp. den LPH 2-3,5-6 des Leistungsbildes »Verkehrsanlagen« i.S.d. §§45 ff. HOAI. Gewichtung insg. 10 %.
Krit. Größe, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung s.u.
Krit. Komplexität, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung s.u.
2.2 Kategorie Projektleiter
2.2.1 Referenz PL mit vergl. Größe u. Komplexität u. hoher Gestaltungsqualität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den LPH 2-3,5-6 des Leistungsbildes „Freianlagen“ i.S.d. §§38 ff. HOAI. Gewichtung insg. 25 %.
Krit. Größe, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung s.u.
Krit. Komplexität, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung s.u.
Krit. Gestaltungsqualität, Faktor 3, Wichtung 15 %; Bewertung siehe unten.
2.2.2 Referenzprojekt PL mit vergl. Größe u. Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsp. den LPH 2-3,5-6 des Leistungsbildes „Verkehrsanlagen“ i.S.d. §§45 ff. HOAI. Gewichtung insg. 10 %
Krit. Größe, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung siehe unten.
Krit. Komplexität, Faktor 1, Wichtung 5 %; Bewertung siehe unten.
2.3 Kategorie Bauleiter
2.3.1 Referenz BL mit vergl. Größe u. Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsp. der LPH 8 des Leistungsbildes „Verkehrsanlagen“ i. d. S. §§45 ff. HOAI. Gewichtung insg. 20 %.
Mindestanforderung: Durchführung unter laufendem Betrieb.
Krit. Größe, Faktor 2, Wichtung 10 %; Bewertung siehe unten.
Krit. Komplexität, Faktor 2, Wichtung 10 %; Bewertung siehe unten.
Bewertungsschemata:
Bewertung Größe: Umgriff > 5 500 qm: 5 P: Umgriff ≥ 4 000 qm: 4 P; Umgriff ≥ 2 500 qm: 3 P; Umgriff ≥ 1 000 qm: 2 P; Umgriff ≥ 500 qm: 1 P; Umgriff < 500 qm: 0 P. Mindestanforderung ≥ 500 qm.
Bewertung Komplexität: Integration Fußgängerbeziehungen in erhöhter Frequenz: 1 P; Integration Radwegebeziehungen in erhöhter Frequenz: 1 P; Integration Taxistand: 1 P; Integration Straßenbahnhaltestelle: 1 P; Integration Bushaltestelle 1 P.
Bewertung Gestaltungsqualität durch ein Gremium des Auslobers anhand folgender Kriterien: Gestalterische Qualität der Einbindung von Verkehrsanlagen, Haltestellen u. Stadtmöbeln; Gestaltungsqualität von Oberflächen mit unterschiedlichen Anforderungen; Qualität der Einbindung von Orientierungskonzepten wie folgt: Krit. sehr gut erfüllt: 5 P; Krit. gut erfüllt: 4 P; Krit. befriedigend erfüllt: 3 P; Krit. ausreichend erfüllt: 2 P; Krit. mangelhaft erfüllt: 1 P; Krit. ungenügend erfüllt: 0 P
Für alle Referenzen: Leistungserbringung Planung ab 03/2014 und Stand 03/2019 Leistungserbringung der LPH 8 begonnen oder abgeschlossen, außer 2.2.1. und 2.2.2 Leistungserbringung Planung ab 03/2014 und Stand 03/2019 Leistungserbringung der LPH 6 begonnen oder abgeschlossen.
Bei Vorlage mehrerer Referenzen wird die Punktezahl je Wertungskriterium gemittelt.
Siehe auch Hinweis in VI.3

Zusätzliche Informationen

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform www.auftragsboerse.de eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail, Fax, Postweg oder sonstigem Weg ist nicht möglich.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

a) Angaben zum Büro/zur Person des Bewerbers, zur Rechtsform des Bewerbers einschließlich Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister (nicht älter als 12 Monate);
b) Eigenerklärung über die Unabhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen;
c) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 GWB;
d) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB.
Ab einer Auftragssumme von 30 000 EUR wird der Auftraggeber für den Bieter, auf dessen Angebot der Zuschlag erteilt werden soll, einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gem. § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz anfordern.
Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der gesamtschuldnerischen Haftung auch über die Auflösung der ARGE hinaus ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

a) Nachweis einer Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung. Es gilt auch die einseitige unwiderrufliche Erklärung eines Versicherungsunternehmens
Im Original für den Auftragsfall eine Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung mit den genannten Deckungssummen abzuschließen. Dabei muss die Gesamtleistung des Versicherers für alle Versicherungsfälle eines laufenden Jahres mindestens das Zweifache der genannten Deckungssummen betragen. Mit dem Teilnahmeantrag ist ein entsprechender Nachweis oder eine Versicherungserklärung (jeweils nicht älter als 12 Monate) abzugeben;
b) Erklärung über den Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren, 2018 ggf. als Schätzung.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Büroreferenzen:
a) Mind. ein Referenzprojekt mit vergleichbarer Größe und Komplexität und hoher Gestaltungsqualität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend
Den Leistungsphasen 2-3, 5-6 des Leistungsbildes „Freianlagen“ im Sinne der §§ 38ff HOAI. Die Leistungserbringung der Planung ab März 2014 und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 8 begonnen oder abgeschlossen;
b) Mind. ein Referenzprojekt mit vergleichbarer Größe und Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2-
3, 5-6 des Leistungsbildes „Verkehrsanlagen“ im Sinne der §§ 45ff HOAI.
Die Leistungserbringung der Planung ab März 2014 und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 8 mindestens 50 % begonnen oder abgeschlossen.
Referenz Projektleiter:
c) Mind. ein Referenzprojekt mit vergleichbarer Größe und Komplexität und hoher Gestaltungsqualität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend.
Den Leistungsphasen 2-3, 5-6 des Leistungsbildes „Freianlagen“ im Sinne der §§ 38ff HOAI. Die Leistungserbringung der Planung ab März 2014 und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 6 begonnen oder abgeschlossen;
d) Mind. ein Referenzprojekt mit vergleichbarer Größe und Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend den Leistungsphasen 2- 3, 5-6 des Leistungsbildes „Verkehrsanlagen“ im Sinne der §§ 45ff HOAI.
Die Leistungserbringung der Planung ab März 2014 und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 6 begonnen oder abgeschlossen.
Referenz Bauleiter:
e) Mind. ein Referenzprojekt mit vergleichbarer Größe und Komplexität aus den letzten 5 Jahren für Planungsleistungen entsprechend der Leistungsphase 8 des Leistungsbildes „Verkehrsanlagen“ im Sinne der §§ 45ff HOAI.
Die Leistungserbringung der Planung ab März 2014 und Stand März 2019 Leistungserbringung der LPH 8 mindestens 50 % abgerechnet.
Zu e) Mindestanforderung: Durchführung unter laufendem Betrieb.
Zu a) bis e): Der Nachweis der Leistung ist jeweils unter Angabe folgender Punkte zu erbringen: Die erbrachten Leistungsphasen, der Leistungszeitraum, einer Kurzbeschreibung der Maßnahme, Angabe des Auftraggebers, des Umgriffs (Größe Bearbeitungsgebiet) in m sowie der Angabe ob und falls ja, welche der folgenden Maßnahmen integriert wurden: Fußgängerbeziehungen in erhöhter Frequenz, Radwegebeziehungen, Taxisstand, Straßenbahnhaltestelle, Bushaltestelle. Zusätzlich sollen ergänzende Referenzblätter mit aussagekräftigen Plänen und Fotos zur Beurteilung der Gestaltungsqualität eingereicht werden.
Zu a) bis e): Den Wettbewerbsunterlagen sind entsprechende Vordrucke zur Angabe der jeweiligen Referenzen beigefügt.
Die gleichen Referenzen können in mehreren Kategorien eingereicht werden.
Weitere Nachweise/Erklärungen:
f) Die tatsächlichen Leistungserbringer (im Auftragsfall), also der Projektleiter und Bauleiter und deren Stellvertreter, sind unter Angabe ihrer beruflichen Qualifikation namentlich zu benennen.
Zu f): Die Benannten müssen über eine abgeschlossene Hochschulausbildung (Dipl. Ing. Universität/TU/TH/FH) bzw. Master oder über eine vergleichbare Berufszulassung verfügen. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung (Studien-/Ausbildungsnachweise), durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren (ggf. Lebenslauf) sowie durch Referenzen (vgl. Nr. 10 c., 10 d., 10 e.) zu erbringen.
Bzgl. der beruflichen Qualifikation des Projektleiters muss zwingend eine Berufserfahrung in der entsprechenden Dienstleistung von mindestens 5 Jahren nachgewiesen werden.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Landschaftsarchitekt“ und/oder „Architekt“ und/oder „Ingenieur“ und/oder „Beratender Ingenieur“ und/oder „M.Sc“ und/oder „Master Architecture“ oder vergleichbar (dies gilt für den/die Projektleiter(in) (PL)) oder Bachelor (dies gilt für den/die Bauleiter(in) BL) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/55/EU, gewährleistet ist.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Allgemeine Vertragsbedingungen der Stadt Mannheim zu den Verträgen mit Freiberuflich Tätigen – AVB-ft/MA – Stand: 1.1.2018 (diese liegen den Wettbewerbsunterlagen bei).
Sonstige Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:
a) Betriebs- oder Berufshaftpflichtversicherung gem. III.1.2;
b) Bei der Vertragsausführung darf nur Personal eingesetzt werden, die eine Erklärung gemäß § 1 Verpflichtungsgesetz abgeben;
c) Gem. § 5 Abs. 1 LTMG Baden-Württemberg sind von den Bietern sowie den anderen Unternehmen -soweit bei der Angebotsabgabe bekannt Verpflichtungserklärungen über die Einhaltung des LTMG B-W abzugeben.
— Projekt- und Planbesprechungen finden in Mannheim statt,
— Die örtliche Präsenz in Mannheim ist in engen Intervallen (gemäß den Planungserfordernissen sicherzustellen (Lph 1-7 i. d. R. 2-wöchentlich, Lph 8 min. wöchentlich sowie auf Anforderung),
— Die personelle Kontinuität bezüglich der Präsenz vor Ort ist sicherzustellen,
— Unterbeauftragungen nur mit Zustimmung des AG zulässig.

Zu II.2.4: Eine erste Schätzung der voraussichtlichen Honorarkosten für die genannten Ing.-Leistungen ergab eine Brutto-Summe von 490 000 EUR.
Ab Lph 1 Freianlagen wie auch Verkehrsanlagen wird der Ing.- Auftrag über die Kontierung des FB 68 Tiefbau abgerechnet.
Zu II.2.9: Sofern mehr als 5 wertungsfähige Teilnahmeanträge von geeigneten Bewerbern/Bewerbergemeinschaften vorliegen, wird der AG eine differenzierende Eignungsprüfung gemäß der beigefügten Wertungsmatrix vornehmen und die 5 Bewerber/Bewerbergemeinschaften zur Angebotsabgabe auffordern, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Im Falle von Punktgleichheit entscheidet das Los. Die aufgeforderten Bieter geben auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein verbindliches Erstangebot ab. Nach Auswertung der Erstangebote erhalten die Bieter die Möglichkeit, in einem Verhandlungstermin ihr Angebot zu präsentieren und über die Vergabeunterlagen zu verhandeln. Anschließend werden alle Bieter aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.
Bitte fassen Sie die Bewerbungsunterlagen in möglichst wenige Einzeldokumente (PDF, ZIP o. ä.) zusammen.
Wir empfehlen dringend die kostenlose Registrierung auf der Vergabeplattform www.auftragsboerse.de. Nur dann können Sie aktiv informiert werden, sobald eine neue Version der Unterlagen von der Vergabestelle veröffentlicht wird oder neue Nachrichten zum Verfahren vorliegen.
Sofern Sie sich nicht registrieren, müssen Sie sich eigenverantwortlich auf der angegebenen Internetseite zum aktuellen Stand des Vergabeverfahrens informieren.
Zu Bewerbergemeinschaften (BG):
Für jedes Mitglied der BG ist ein eigener Bewerbungsbogen zu erstellen.
BGs, die sich erst nach der Einreichung des Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Die Abgrenzung der beschriebenen Leistungen innerhalb der BGs ist darzustellen.
Der Teilnahmeantrag muss die in den Vergabeunterlagen geforderten Erklärungen und Angaben enthalten. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu treffen.
Der Bewerber hat eine Aufstellung beizufügen, aus welcher der durchschnittlichen Umsatz der Bewerber im Tätigkeitsbereich des Auftrages (netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren hervorgeht.
Im Falle von Unteraufträgen ist anzugeben, welche Teile des Auftrages unter Umständen als Unterauftrag zu vergeben beabsichtigt sind (§ 46 (10) VgV). Zum Nachweis, dass die erforderlichen Fähigkeiten (Mittel, Kapazitäten) der anderen Unternehmen zur Verfügung stehen, sind die Unternehmen zu benennen und entsprechende Verpflichtungserklärungen dieser Unternehmen bis zur Auftragsvergabe einzureichen.
Im Fall der Eignungsleihe hat das eignungsverleihende Unternehmen eine „Verpflichtungserklärung Eignungsleihe“ abzugeben sowie die einschlägigen Eignungsnachweise vorzulegen.
Vorläufiger indikativer Rahmenterminplan (siehe Vertragsanlagen):
Objektplanung Lph 1-3,5-7:
Vorplanung: 11/2019 – 02/2020
Entwurfsplanung: 02/2020 – 05/2020
Ausführungsplanung einschl. Vergabe: 06/2020 – 02/2021
Objektplanung Lph 8
Gemeinsamer Baubeginn (I. BA städt. Maßnahme) mit RNV-Maßnahme vstl. 03/2021
Bauende I.BA vor BUGA 2023, 03/2023
Baubeginn II.BA nach BUGA ab Frühjahr 2024
Bauende II.BA Ende 2024
Objektplanung Lph 9
I.BA nach Bauende und erfolgter Abnahme ab 04/2023
II.BA nach Bauende und erfolgter Abnahme ab Ende 2024
Hinweis: Bitte beachten Sie, dass für die elektronische Angebotsabgabe die Bietersoftware AI Bietercockpit erforderlich ist. Die Nutzungsbedingungen und technischen Voraussetzungen sind abrufbar unter www.auftragsboerse.de. Bei der Installation hilft Ihnen der Bietersupport (Telefon: 0711/66601-476 oder per E-Mail:
bietermrn@staatsanzeiger.de).
Bitte berücksichtigen Sie bei Ihrer Angebotsabgabe ebenso, dass aufgrund einer ggf. großen Datenmenge eine vollständige Übertragung Ihres Angebots längere Zeit in Anspruch nimmt! Bitte kalkulieren Sie daher ausreichend Zeit für das Hochladen des Angebots auf der Vergabeplattform.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)).