Die Schule in den Weschnitzauen ist eine Grundschule mit ca. 210 Schülerinnen und Schülern in Biblis. Die Schule ist zurzeit auf 2 Standorte verteilt, soll aber zukünftig auf dem gemeinsamen Standort
Freiherr-vom-Stein-Straße 1 zusammengelegt werden. Insgesamt befinden sich auf dem Grundstück ein Schulgebäudekomplex sowie ein ehemaliges Hausmeisterhaus. Diese Gebäude wurden in der Zeit um 1964 errichtet. Geplant ist die Errichtung eines Ersatzneubaus sowie der Rückbau der bestehenden Gebäude. Es ist zu beachten, dass die Interimsmaßnahme bei der Planung der Freianlagen mit zu berücksichtigen ist. Eine sukzessive Planung der Flächen ist hierbei Möglicherweise vorteilhaft.
Im Zuge dieser Maßnahme soll die Freifläche neu geplant werden (Masterplan). Da die Realisierung der Sporthalle nicht eindeutig festgestellt ist, ist dieser Bereich nicht von der Freianlagenplanung auszuschließen, sondern vielmehr in die Planung zu integrieren. Auch diese Fläche soll im Rahmen der Maßnahme neu beplant werden.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-12-07.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-11-07.
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Objektplanungsleistungen Freianlagen – Generalsanierung Schule in den Weschnitzauen, Biblis
20180151 - 01”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen📦
Kurze Beschreibung:
“Die Schule in den Weschnitzauen ist eine Grundschule mit ca. 210 Schülerinnen und Schülern in Biblis. Die Schule ist zurzeit auf 2 Standorte verteilt, soll...”
Kurze Beschreibung
Die Schule in den Weschnitzauen ist eine Grundschule mit ca. 210 Schülerinnen und Schülern in Biblis. Die Schule ist zurzeit auf 2 Standorte verteilt, soll aber zukünftig auf dem gemeinsamen Standort
Freiherr-vom-Stein-Straße 1 zusammengelegt werden. Insgesamt befinden sich auf dem Grundstück ein Schulgebäudekomplex sowie ein ehemaliges Hausmeisterhaus. Diese Gebäude wurden in der Zeit um 1964 errichtet. Geplant ist die Errichtung eines Ersatzneubaus sowie der Rückbau der bestehenden Gebäude. Es ist zu beachten, dass die Interimsmaßnahme bei der Planung der Freianlagen mit zu berücksichtigen ist. Eine sukzessive Planung der Flächen ist hierbei Möglicherweise vorteilhaft.
Im Zuge dieser Maßnahme soll die Freifläche neu geplant werden (Masterplan). Da die Realisierung der Sporthalle nicht eindeutig festgestellt ist, ist dieser Bereich nicht von der Freianlagenplanung auszuschließen, sondern vielmehr in die Planung zu integrieren. Auch diese Fläche soll im Rahmen der Maßnahme neu beplant werden.
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 1 000 000 💰
1️⃣
Ort der Leistung: Bergstraße🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Schule in den Weschnitzauen
Freiherr-vom-Stein-Strasse 1
68647 Biblis
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Schule und Gebäudewirtschaft – Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt, Planungsleistungen für Freianlagen gemäß §§ 38 ff. HOAI, Lph. 1-9 für...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Schule und Gebäudewirtschaft – Eigenbetrieb des Kreises Bergstraße beabsichtigt, Planungsleistungen für Freianlagen gemäß §§ 38 ff. HOAI, Lph. 1-9 für den Außenbereich der Schule in den Weschnitzauen, Biblis zu vergeben.
Die Schule in den Weschnitzauen ist eine Grundschule mit ca. 210 Schülerinnen und Schülern in Biblis.
Die Schule ist momentan auf 2 Standorte verteilt, soll aber zukünftig auf dem gemeinsamen Standort Freiherr-vom-Stein-Straße 1 zusammengelegt werden.
Insgesamt befinden sich auf dem Grundstück ein Schulgebäudekomplex sowie ein ehemaliges Hausmeisterhaus. Diese Gebäude wurden in der Zeit um 1964 errichtet. Geplant ist die Errichtung eines Ersatzneubaus sowie der Rückbau der bestehenden Gebäude. Im Zuge dieser Maßnahme soll die Freifläche neu geplant werden (Masterplan).
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fachliche Eignung der vorgesehenen Projektleitung/-bearbeitung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 35
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektspezifische Herangehensweise/Ideenskizze
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrung mit öffentlichem Auftraggeber
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Kostenkriterium (Name): Preis
Kostenkriterium (Gewichtung): 20
Dauer
Datum des Beginns: 2019-11-07 📅
Datum des Endes: 2020-12-31 📅
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. § 123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. § 124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Die zwingenden Ausschlusskriterien gem. § 123 GWB und die fakultativen Ausschlussgründe gem. § 124 GWB sind zu beachten. Das Nichtvorliegen dieser Ausschlussgründe ist mit dem beiliegenden Bewerberbogen zu bestätigen.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Wenn erforderlich (siehe II.2.9), werden zur differenzierten Eignungsprüfung folgende Kriterien bewertet, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Anzahl der...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Wenn erforderlich (siehe II.2.9), werden zur differenzierten Eignungsprüfung folgende Kriterien bewertet, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Anzahl der festangestellten mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure im Mittel der letzten 3 Jahre (max. Bewertung 3 Punkte)
— 3 Punkte = >= 7,
— 2 Punkte = >= 5,
— 1 Punkt = >= 3.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Vergleichbare Leistungen für den Bereich der Objektplanung Freianlagen gemäß §§ 38 ff. HOAI. Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet.
Zur...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Vergleichbare Leistungen für den Bereich der Objektplanung Freianlagen gemäß §§ 38 ff. HOAI. Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet.
Zur differenzierten Eignungsprüfung (siehe II.2.9) werden je Referenz folgende Kriterien bewertet, um den Bewerberkreis zu reduzieren.
Referenz 1: Objektplanung Freianlagen
Es werden nur solche Referenzen betrachtet, welche die unter Ziff. III.1.3. a. F. festgelegten Mindestanforderungen erfüllen. Gewichtung einfach pro Kriterium.
Vergleichbarkeit der Komplexität – (max. 3 Bewertungspunkte)
— 3 Punkte = Freianlagenplanung für Grundschulen,
— 2 Punkte = Freianlagenplanung für sonstige Schulen,
— 1 Punkt = Freianlagenplanung, Geländegestaltung.
Vergleichbarkeit der Außenfläche – (max. 3 Bewertungspunkte)
— 1 Punkt = Außenfläche < 3 000 m,
— 2 Punkte = Außenfläche zwischen 3 000 m – 5 000 m und 7 000 m – 12 000 m,
— 3 Punkte = Außenfläche zwischen 5 000 m – 7 000 m.
Erbrachte (abgeschlossene) Leistungsphasen – (max. 2 Bewertungspunkte)
— 1 Punkt = Lph. 5-8,
— 2 Punkte = Lph. 2-8,
— 0 Punkte = Weder Lph. 2-8 noch Lph. 5-8 erbracht.
Vergleichbarkeit der Aufgabenstellung (Masterplan, Neuplanung Freifläche) – (max. 2 Bewertungspunkte)
— 1 Punkt = einfache Planung (eine BA),
— 2 Punkte = 2 oder mehr BA.
Projektdurchführung nach öffentlichen Vergabevorschriften – (max. 1 Bewertungspunkt)
— 1 Punkt = Ja,
— 0 Punkte = Nein.
Vergleichbarkeit des Schwierigkeitsgrades – (max. 1 Bewertungspunkt)
Unter Honorarzone 3 = 0 Punkte
Ab Honorarzone 3 = 1 Punkt
Bis zu 2 weitere Referenzen: Analog zu Referenz 1.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet, die folgende Mindestanforderungen erfüllen:
— Geeignete fachliche Referenzprojekte mit vergleichbarer...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
Es werden bis zu 3 vergleichbare Referenzen gewertet, die folgende Mindestanforderungen erfüllen:
— Geeignete fachliche Referenzprojekte mit vergleichbarer Aufgabenstellung,
— Das jeweilige Referenzprojekt befindet sich in der Leistungsphase 8 (Objektüberwachung) oder wurde nach dem 30.11.2014 übergeben,
— Für alle Referenzen der öffentlichen Hand müssen Bescheinigungen des Auftraggebers nach VgV § 48 vorliegen,
— Für Referenzen privater Auftraggeber kann in den Fällen, für die keine Bescheinigung erhältlich ist, eine Eigenerklärung abgegeben werden,
— Mindestens eine Referenz muss mit der LPH 8 abgeschlossen sein,
— Das Referenzblatt ist für alle Referenzen vollständig auszufüllen und alle geforderten Anlagen beizulegen,
— Es werden nur Referenzen, die in eigener Verantwortlichkeit (nicht aus Unterauftragstätigkeit) der sich bewerbenden Niederlassung erbracht wurden, gewertet.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Gem. §75 VgV 2016 Abs. 1 und 2; (Landschafts-) Architekten/Ingenieure
Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2019-12-07
00:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2019-12-18 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2020-04-30 📅
Ergänzende Informationen Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YMRDHW8
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt
Postanschrift: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3, Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151126601📞
Fax: +49 6151125816 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit ein Verstoß gegen Vergabebestimmungen nicht rechtzeitig gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurde oder mehr als...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit ein Verstoß gegen Vergabebestimmungen nicht rechtzeitig gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurde oder mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. zur Rügefrist im Einzelnen § 160 Abs. 3 GWB).
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2019/S 218-535177 (2019-11-07)