Es werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für die Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 gem. § 53 HOAI für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule in der Kreisstadt Neunkirchen/Saar vergeben. Dieses wurde 1975 errichtet. Das Gesamtgebäude besteht aus 3 zusammengefügten Einzelkörpern, die seitlichen Gebäudeteile sind eingeschossig, der mittlere Gebäudeteil erstreckt sich über 3 Geschosse und ist das Bindeglied zwischen den Seitenteilen. Da sich das Gebäude hauptsächlich noch im Originalzustand befindet, entspricht es nicht mehr dem Stand der Technik. Vorgesehen ist, das Gebäude im laufenden Betrieb unter Aufrechterhaltung des Schulbetriebes zu sanieren.
Die Sanierung umfasst u.a. die Erneuerung des Daches, der Fassaden inkl. Fenster, der Bodenbeläge sowie die Erneuerung der Technischen Anlagen (Abwasser-, Wasser- und Wärmeversorgung, Lüftungstechnik, Elektroanlagen). Ferner muss eine brandschutztechnische Ertüchtigung erfolgen.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-04-29.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-03-27.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Auftragsbekanntmachung (2019-03-27) Öffentlicher Auftraggeber Name und Adressen
Name: Pallottiner Jugendhilfe und Bildungswerk gGmbH
Postanschrift: Hardenbergstr. 2
Postort: Neunkirchen
Postleitzahl: 66538
Land: Deutschland 🇩🇪
Kontaktperson:
“Geschäftsführer/-in Frau Vera Bers und Herr Franz-Josef Wild, Verfahrensbetreuer: agstaUMWELT GmbH”
E-Mail: v.bers@marienhaus-stiftung.de📧
Region: Neunkirchen🏙️
URL: www.marienhaus-stiftung.de🌏 Kommunikation
Dokumente URL: https://www.subreport.de/E21428154🌏 Weitere Informationen sind erhältlich bei
Name: agstaUMWELT GmbH
Postanschrift: Saarbrücker Str. 178
Postort: Völklingen
Postleitzahl: 66333
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6898/33077📞
E-Mail: vergabe@agsta.de📧
Fax: +49 6898/37403 📠
Region: Regionalverband Saarbrücken🏙️
URL: www.agsta.de🌏 Kommunikation
Teilnahme-URL: https://www.subreport.de/E21428154🌏 Art des öffentlichen Auftraggebers
Andere Art: gemeinnützige Gesellschaft der Kinder- und Jugendhilfe (gGmbH)
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule (Förderschule sE) in Neunkrichen/Saar”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Kurze Beschreibung:
“Es werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für die Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 gem. § 53 HOAI für die Sanierung des Hauptschulgebäudes...”
Kurze Beschreibung
Es werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für die Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 gem. § 53 HOAI für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule in der Kreisstadt Neunkirchen/Saar vergeben. Dieses wurde 1975 errichtet. Das Gesamtgebäude besteht aus 3 zusammengefügten Einzelkörpern, die seitlichen Gebäudeteile sind eingeschossig, der mittlere Gebäudeteil erstreckt sich über 3 Geschosse und ist das Bindeglied zwischen den Seitenteilen. Da sich das Gebäude hauptsächlich noch im Originalzustand befindet, entspricht es nicht mehr dem Stand der Technik. Vorgesehen ist, das Gebäude im laufenden Betrieb unter Aufrechterhaltung des Schulbetriebes zu sanieren.
Die Sanierung umfasst u.a. die Erneuerung des Daches, der Fassaden inkl. Fenster, der Bodenbeläge sowie die Erneuerung der Technischen Anlagen (Abwasser-, Wasser- und Wärmeversorgung, Lüftungstechnik, Elektroanlagen). Ferner muss eine brandschutztechnische Ertüchtigung erfolgen.
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 2 900 000 💰
1️⃣
Ort der Leistung: Neunkirchen🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Pallotti-Schule – Hardenbergstr. 2
66538 Neunkirchen/Saar
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Pallottiner Jugendhilfe und Bildungswerk gGmbH vergibt die Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung der Anlagengruppen 1-5 gemäß § 55...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Pallottiner Jugendhilfe und Bildungswerk gGmbH vergibt die Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung der Anlagengruppen 1-5 gemäß § 55 HOAI für die Sanierung eines Gebäudes der Pallotti-Schule. Der vorliegende Auftrag umfasst ausschließlich die Grundleistungen der Anlagengruppen 1. Abwasser-, Wasser- oder Gasanlagen, 2. Wärmeversorgungsanlagen, 3. Lufttechnische Anlagen, 4. Starkstromanlagen und 5. Fernmelde-oder informationstechnische Anlagen. Der Leistungsumfang in den einzelnen Anlagengruppen ergibt sich im Rahmen des Projekts. Der vorliegende Auftrag umfasst die Grundleistungen der vorgenannten Planungsleistungen der folgenden Leistungsphasen:
Lph 1: Grundlagenermittlung (teilweise),
Lph 2: Vorplanung,
Lph 3: Entwurfsplanung,
Lph 4: Genehmigungsplanung.
Folgende Leistungen werden optional vergeben:
Lph 5: Ausführungsplanung,
Lph 6: Vorbereitung der Vergabe,
Lph 7: Mitwirkung bei der Vergabe,
Lph 8: Objektüberwachung – Bauüberwachung und Dokumentation,
Lph 9: Objektbetreuung.
Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Seitens des Auftragnehmers besteht kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen bzw. einer Gesamtbeauftragung.
Im Rahmen der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung sowie die unter subreport zur Verfügung gestellten Formblätter und Informationen keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können.
Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt 2 900 000 EUR netto.
Sonstige zu vergebende Leistungen sind nicht Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung und werden gesondert vergeben.
Parallel zum vorliegenden Auftrag wird ein weiterer Auftrag europaweit ausgeschrieben:
Architektenleistungen (Objektplanung) für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule.
Weitere Leistungen, wie z. B. Brandschutz, SiGeKo und ggf. weitere Fachplanungsleistungen stehen noch aus.
Es ist zulässig, dass sich Bewerber für mehrere dieser Aufträge bewerben. Doppelbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung für den zu vergebenden Auftrag „Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung“ sind hingegen nicht zulässig. Mehrfachbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung einzelner Bewerber oder einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft können zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen, wenn dem Bewerber, der Bietergemeinschaft oder den betroffenen konkurrierenden Mitgliedsunternehmen oder Bietergemeinschaften der Nachweis, dass die fraglichen Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden, nicht gelingt.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Herangehensw. an d. Projekt und d. Aufgabenstellung, Vorstellungen z. Umgang mit der spez. Planungsaufg., Vorstellung zum Ablauf vor dem Hintergrund d....”
Qualitätskriterium (Bezeichnung)
Herangehensw. an d. Projekt und d. Aufgabenstellung, Vorstellungen z. Umgang mit der spez. Planungsaufg., Vorstellung zum Ablauf vor dem Hintergrund d. Realisierung im laufenden Betrieb, int./ext. Org
Mehr anzeigen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 40
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Personelle Besetzung: Projektleiter, Stellvertreter, Bauleiter und deren Eindruck in der persönlichen Präsentation, Personaleinsatzplan”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität der Präsentation im Bietergespräch
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Maßnahmen zur Kosten- und Termineinhaltung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Preis (Gewichtung): 15
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 48
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die unter III.1.1) und III.1.2) geforderten Nachweise und Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vorzulegen (einzutragen in die auf subreport zur Verfügung...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die unter III.1.1) und III.1.2) geforderten Nachweise und Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vorzulegen (einzutragen in die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter). Voraussetzung für die weitere Teilnahme am Verfahren ist die Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit der abgefragten Angaben, Nachweise und Erklärungen.
Darüber hinaus sind die unter III.1.3) techn. u. berufl. Leistungsfähigkeit genannten Nachweise zu erbringen. Hierfür sind ebenfalls die Formblätter zu verwenden. Eine Bewertung erfolgt anhand der unter III.1.3) beschriebenen Kriterien. Die Bewerber mit den höchsten Bewertungszahlen werden ausgewählt und aufgefordert, am weiteren Verfahren teilzunehmen.
Folgende Kriterien werden bei der Bewertung der Bewerbungen zugrunde gelegt, wobei für die Wertbarkeit die unter III.1.3) genannten Rahmenbedingungen gelten, die unbedingt zu beachten sind:
(3-1) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen (Mindestanforderung, d.h. es ist mind. 1 Referenz je Anlagengruppe zu benennen): Referenzen für die Sanierung/den Umbau einer Bildungs- bzw. Betreuungseinrichtung für Kinder oder Jugendliche (z. B. Kindertagesstätte, Kindergarten, Kinder- oder Behindertenpflegeeinrichtung, Grundschule mit Nachmittagsbetreuung, Gemeinschaftsschule mit Nachmittagsbetreuung) für die genannten Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III.1.3)).
Je Anlagengruppe können max. 2 Referenzen mit jeweils 5 Punkten gewertet werden. Bei 2 wertbaren Referenzen je Anlagengruppe können somit max. 50 Punkte erreicht werden.
Sofern Referenzen vorgelegt werden, bei denen alle genannten Anlagengruppen in einem Projekt bearbeitet wurden, können jeweils 10 Zusatzpunkte erreicht werden. Insgesamt können für 2 Referenzen, die wertbar sind und in denen jeweils alle geforderten Anlagengruppen bearbeitet wurden, somit insgesamt max. 20 Zusatzpunkte erreicht werden.
Wertung max. 70 Punkte.
(3-2) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen: Referenzen für den Umbau/die Sanierung eines öffentlichen Gebäudes im laufenden Betrieb. In den auszufüllenden Formblättern ist nachvollziehbar darzulegen, welche besonderen Maßnahmen für die Umsetzung der Planungen im laufenden Betrieb erforderlich waren (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III 1.3.). Die bearbeiteten Anlagengruppen sind zu benennen. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 8 Punkten.
Wertung max. 16 Punkte.
(3-3) Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für gemeinnützige Auftraggeber (z. B. gemeinnützige Gesellschaften (gGmbH)) oder öffentliche Auftraggeber (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III.1.3)).
Die bearbeiteten Anlagengruppen sind zu benennen. Gewertet werden max. 2 wertbare Referenzen mit jeweils 2 Punkten bei gemeinnützigen Auftraggebern und jeweils 1 Punkt bei öffentlichen Auftraggebern.
Wertung max. 4 Punkte.
Insgesamt können max. 90 Punkte erreicht werden.
Mehr anzeigen Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen: Stufenweise Vergabe, siehe II.2.4)
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Die folgenden Nachweise/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei Bewerbergemeinschaften (BG) jeweils von allen Mitgliedern der...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Die folgenden Nachweise/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei Bewerbergemeinschaften (BG) jeweils von allen Mitgliedern der BG; Details, die bei den Angaben zu berücksichtigen sind, siehe in den auf subreport zur Verfügung gestellten Formblättern. Bei BG sind die Formblätter von den Mitbewerbern ebenfalls auszufüllen. Ferner sind in diesem Fall eine Vollmachtserklärung für den Federführenden, eine Erklärung über die Rechtsform und die gesamtschuldnerische Haftung und eine Erklärung für das Vorhandensein einer Haftpflichtversicherung mit den geforderten Rahmenbedingungen für die BG/ARGE mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen.
1) Allgemeine Angaben zum Bewerber/BG gemäß Formblatt. Es wird darauf hingewiesen, dass Mehrfachbewerbungen einzelner Bewerber oder von Mitgliedern einer BG zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen können;
2) Eigenerklärung, dass keine Personen im Zuständigkeitsbereich des Bewerbers/der BG tätig sind, die zum Ausschluss von Personen nach § 6 VgV führen;
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB vorliegen;
4) Eigenerklärung zu § 43 Abs. 1 VgV: namentliche Nennung der tatsächlichen Leistungserbringer zum 1.1.2019, gegliedert in Projektleiter im Auftragsfall, Stellvertreter des Projektleiters, Projektingenieure und Bauleiter unter Angabe der von ihnen im Auftragsfall bearbeitenden Teilleistungen. Für den im Auftragsfall vorgesehenen Projektverantwortlichen und seinen Stellvertreter sind mit der Bewerbung ein Nachweis der Befähigung für die vorliegende Aufgabenstellung (z. B. Kammernachweis) und ein fachlicher Lebenslauf vorzulegen;
5) Angaben über die beabsichtige Weitergabe eines Teils des Auftrags (Beschreibung des betreffenden Aufgabenteils und Benennung des Leistungserbringers);
6) Eigenerklärung der Bewerber/der Bewerbergemeinschaft im Falle der Weiterbeauftragung die Leistungen der Leistungsphasen 5-9 (siehe II.2.4) zu erbringen.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Die folgenden Angaben sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG.
1) Eigenerklärung, dass keine...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Die folgenden Angaben sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG.
1) Eigenerklärung, dass keine Steuerschulden bestehen;
2) Eigenerklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit folgenden Deckungssummen, mind. 1 000 000 EUR für Personenschäden, mind. 1 000 000 EUR für sonstige Schäden, vorgehalten wird. Bei Bewerbergemeinschaften muss die Haftpflicht für die ARGE bzw. für ARGE-Leistungen vorgehalten werden. Die auf subreport herunterzuladenden Formblätter sind für die Angaben zu verwenden (siehe auch VI.3).
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
s.o.
Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Zum Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit sind folgende Referenzen/Nachweise vom Bewerber/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den einzelnen...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Zum Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit sind folgende Referenzen/Nachweise vom Bewerber/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den einzelnen Referenzprojekten sind in die Formblätter einzutragen. Darüber hinaus gehendes Material (graphische Darstellungen, Planunterlagen, o.ä.) ist nicht erforderlich und wird nicht gewertet.
Grundsätzliche Voraussetzungen für die Wertbarkeit von Referenzen zu den Kriterien (3-1) bis (3-3):
— Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit der in den Formblättern abgefragten Angaben,
— Bearbeitung mind. der Lph 2-4 gem. § 55 HOAI,
— Bearbeitung (der Lph 2-4) im Zeitraum von Januar 2011 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung dieser Veröffentlichung (mind. Lph 4 muss seit Januar 2011 begonnen worden sein).
Es dürfen grundsätzlich mehr Referenzen als erforderlich genannt werden, in diesem Fall ist in den Formblättern anzugeben, welche Referenzen zu den unter (3-1) bis (3-3) genannten Kriterien jeweils gewertet werden sollen. Die übrigen aufgeführten Referenzen gehen in diesem Fall nicht in die Wertung ein. Eine Referenz kann für mehrere Kriterien benannt werden, wenn diese Rahmenbedingungen auf sie zutreffen. Referenzen, die z.B. zu (3-1) benannt wurden, können auch zu (3-2) und/oder (3-3) gewertet werden, wenn diese Rahmenbedingungen auf sie zutreffen.
(3-1) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen (Mindestanforderung, d.h. es ist mind. 1 Referenz je Anlagengruppe zu benennen): Referenzen für die Sanierung/den Umbau einer Bildungs- bzw. Betreuungseinrichtung für Kinder oder Jugendliche (z.B. Kindertagesstätte, Kindergarten, Kinder- oder Behindertenpflegeeinrichtung, Grundschule mit Nachmittagsbetreuung, Gemeinschaftsschule mit Nachmittagsbetreuung) für die genannten Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5.
Je Anlagengruppe können max. 2 Referenzen mit jeweils 5 Punkten gewertet werden. Bei 2 wertbaren Referenzen je Anlagengruppe können somit max. 50 Punkte erreicht werden.
Sofern Referenzen vorgelegt werden, bei denen alle genannten Anlagengruppen in einem Projekt bearbeitet wurden, können jeweils 10 Zusatzpunkte erreicht werden. Insgesamt können für 2 Referenzen, die wertbar sind und in denen jeweils alle geforderten Anlagengruppen bearbeitet wurden, somit insgesamt max. 20 Zusatzpunkte erreicht werden.
Wertung max. 70 Punkte.
(3-2) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen: Referenzen für den Umbau/die Sanierung eines öffentlichen Gebäudes im laufenden Betrieb. In den auszufüllenden Formblättern ist nachvollziehbar darzulegen, welche besonderen Maßnahmen für die Umsetzung der Planungen im laufenden Betrieb erforderlich waren. Die bearbeiteten Anlagengruppen sind zu benennen. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 8 Punkten.
Wertung max. 16 Punkte.
(3-3) Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für gemeinnützige Auftraggeber (z. B. gemeinnützige Gesellschaften (gGmbH)) oder öffentliche Auftraggeber.
Die bearbeiteten Anlagengruppen sind zu benennen. Gewertet werden max. 2 wertbare Referenzen mit jeweils 2 Punkten bei gemeinnützigen Auftraggebern und jeweils 1 Punkt bei öffentlichen Auftraggebern.
Wertung max. 4 Punkte.
Insgesamt können max. 90 Punkte erreicht werden.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten): s.o.
Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV Bewerber mit Sitz in Deutschland:
Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als...”
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Qualifikationsanforderungen gem. § 75 Abs. 2 VgV Bewerber mit Sitz in Deutschland:
Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Architekt/Beratender Ingenieur (Kammermitgliedschaft) Bewerber mit Sitz im Ausland müssen mit dem Teilnahmeantrag die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eine im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführte Registereintragung einschlägig ist; bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für jeden Mitbewerber.
Mehr anzeigen Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen über die Reduzierung der Anzahl von Lösungen oder Angeboten während der Verhandlungen oder des Dialogs
Rückgriff auf ein gestaffeltes Verfahren, um die Zahl der zu erörternden Lösungen oder zu verhandelnden Angebote schrittweise zu verringern
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2019-04-29
10:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
“1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen;
2) Für den Teilnahmeantrag sind die vorgefertigten auf subreport zur...”
1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen;
2) Für den Teilnahmeantrag sind die vorgefertigten auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter (FB) entsprechend II.2.9) zu verwenden und an der dafür vorgesehenen Stelle zu unterschreiben. Nicht unterschriebene FB werden ausgeschlossen. Die FB sind um die geforderten Angaben und Nachweise zu ergänzen. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen. Alle Eintragungen müssen dokumentenecht sein. Änderungen des Bewerbers an seinen Eintragungen müssen zweifelsfrei sein. Inhaltliche Änderungen an den Vergabeunterlagen sind unzulässig. Formale Erweiterungen können zulässig sein, sofern dies in den FB ausdrücklich zugelassen wird (z. B. Ergänzung weiterer Mitbewerber). Bewerber haben als Nachweis der Eignung über die zu vergebende Leistung entweder:
— die FB nebst beigefügten Nachweisen,
— oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) unter https:/www.evergabe.de/assets/images-cms/Anleitung_und_Formular_EEE.PDF (mit den vollständigen in der vorliegenden Bekanntmachung geforderten Inhalten, was vom Bewerber zu beachten ist) als vorläufigen Nachweis vorzulegen.
Bei Einsatz von anderen Unternehmen, Bietergemeinschaften (BG), usw. sind die Unterlagen/die EEE auch für diese anzugeben.
BG's, die sich erst nach Einreichung eines Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Ein Wechsel der Identität des Bieters oder der BG ist nicht zugelassen.
Nach Ablauf der Eingangsfrist eingehende Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Die Bewerber haben selbst Sorge dafür zu tragen, dass ihre Bewerbungsunterlagen rechtzeitig bei subreport eingereicht werden.
Die Bewerbungen werden erst nach Ablauf der Eingangsfrist heruntergeladen und geprüft. Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen werden Kosten nicht erstattet. Für die Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen, die Voraussetzung für die Wertbarkeit ist, sind die Bewerber selbst verantwortlich.
3) Wichtig: Seit dem 18.10.2018 besteht die Pflicht zur eVergabe. Die Kommunikation und die Abgabe der Teilnahmeanträge/der Angebote, usw. erfolgt gem. § 53 (1) VgV ausschließlich elektronisch. Die zum Download bereitgestellten Unterlagen sind auf subreport frei verfügbar (siehe I.3). Um regelmäßig über Informationen/Rückfragen in Kenntnis gesetzt zu werden und für die Abgabe der Teilnahmeanträge, ist eine Registrierung erforderlich. Diese ist für die Bieter kostenfrei. Nur über subreport eingereichte Teilnahmeanträge und Angebote sind wertbar. Eine Einsendung per Post, per E-Mail, per Fax oder persönliche Abgabe ist nicht zulässig. Per Post, per E-Mail, per Fax oder persönlich eingereichte Teilnahmeanträge und Angebote führen zum Ausschluss vom Verfahren.
4) Bei dem unter II.1.5) genannten Wert von 2 900 000 EUR handelt es sich um die geschätzte Gesamtinvestitionssumme.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name:
“Vergabekammer des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr des Saarlandes”
Postanschrift: Franz-Josef-Röder-Straße 17
Postort: Saarbrücken
Postleitzahl: 66119
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 681/5014994📞
E-Mail: vergabekammern@wirtschaft.saarland.de📧
Fax: +49 681/5013506 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Siehe § 160 Abs. 3 GWB.
Der Antrag ist zulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Siehe § 160 Abs. 3 GWB.
Der Antrag ist zulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 1 bleibt unberührt.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2019/S 064-149254 (2019-03-27)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-08-05) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Es werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für die Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 gem. § 53 HOAI für die Sanierung des Hauptschulgebäudes...”
Kurze Beschreibung
Es werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für die Anlagengruppen 1,2,3,4 und 5 gem. § 53 HOAI für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule in der Kreisstadt Neunkirchen/Saar vergeben. Dieses wurde 1975 errichtet. Das Gesamtgebäude besteht aus 3 zusammengefügten Einzelkörpern, die seitlichen Gebäudeteile sind eingeschossig, der mittlere Gebäudeteil erstreckt sich über 3 Geschosse und ist das Bindeglied zwischen den Seitenteilen. Da sich das Gebäude hauptsächlich noch im Originalzustand befindet, entspricht es nicht mehr dem Stand der Technik. Vorgesehen ist, das Gebäude im laufenden Betrieb unter Aufrechterhaltung des Schulbetriebes zu sanieren.
Die Sanierung umfasst u. a. die Erneuerung des Daches, der Fassaden inkl. Fenster, der Bodenbeläge sowie die Erneuerung der Technischen Anlagen (Abwasser-, Wasser- und Wärmeversorgung, Lüftungstechnik, Elektroanlagen). Ferner muss eine brandschutztechnische Ertüchtigung erfolgen.
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 2 900 000 💰
Beschreibung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Pallotti-Schule
Hardenbergstr. 2
66538 Neunkirchen/Saar
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Pallottiner Jugendhilfe und Bildungswerk gGmbH vergibt die Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung der Anlagengruppen 1-5 gemäß § 55...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Pallottiner Jugendhilfe und Bildungswerk gGmbH vergibt die Planungsleistungen für die Technische Gebäudeausrüstung der Anlagengruppen 1-5 gemäß § 55 HOAI für die Sanierung eines Gebäudes der Pallotti-Schule. Der vorliegende Auftrag umfasst ausschließlich die Grundleistungen der Anlagengruppen:
1) Abwasser-, Wasser- oder Gasanlagen;
2) Wärmeversorgungsanlagen;
3) Lufttechnische Anlagen;
4) Starkstromanlagen und
5) Fernmelde-oder informationstechnische Anlagen. Der Leistungsumfang in den einzelnen Anlagengruppen ergibt sich im Rahmen des Projekts. Der vorliegende Auftrag umfasst die Grundleistungen der vorgenannten Planungsleistungen der folgenden Leistungsphasen:
— Lph 1: Grundlagenermittlung (teilweise),
— Lph 2: Vorplanung,
— Lph 3: Entwurfsplanung,
— Lph 4: Genehmigungsplanung.
Folgende Leistungen werden optional vergeben:
— Lph 5: Ausführungsplanung,
— Lph 6: Vorbereitung der Vergabe,
— Lph 7: Mitwirkung bei der Vergabe,
— Lph 8: Objektüberwachung - Bauüberwachung und Dokumentation,
— Lph 9: Objektbetreuung.
Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Seitens des Auftragnehmers besteht kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen bzw. einer Gesamtbeauftragung.
Im Rahmen der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung sowie die unter subreport zur Verfügung gestellten Formblätter und Informationen keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können.
Die geschätzte Gesamtinvestitionssumme beträgt 2 900 000 EUR netto.
Sonstige zu vergebende Leistungen sind nicht Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung und werden gesondert vergeben.
Parallel zum vorliegenden Auftrag wird ein weiterer Auftrag europaweit ausgeschrieben:
Architektenleistungen (Objektplanung) für die Sanierung des Hauptschulgebäudes der Pallotti-Schule.
Weitere Leistungen, wie z. B. Brandschutz, SiGeKo und ggf. weitere Fachplanungsleistungen stehen noch aus.
Es ist zulässig, dass sich Bewerber für mehrere dieser Aufträge bewerben. Doppelbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung für den zu vergebenden Auftrag „Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung“ sind hingegen nicht zulässig. Mehrfachbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung einzelner Bewerber oder einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft können zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen, wenn dem Bewerber, der Bietergemeinschaft oder den betroffenen konkurrierenden Mitgliedsunternehmen oder Bietergemeinschaften der Nachweis, dass die fraglichen Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden, nicht gelingt.
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2019/S 064-149254
Auftragsvergabe
1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-07-31 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Drees & Sommer SARL
Postort: Munsbach
Land: Luxemburg 🇱🇺
Region: Luxembourg 🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 200435.53 💰
“Der unter Punkt V.2.4 genannte Auftragswert bezieht sich auf den Gesamtauftragswert. Zunächst wurde die Leistungsstufe 1 (Lph 1-4) vergeben.”
Quelle: OJS 2019/S 152-375530 (2019-08-05)