Projektsteuerung gem. AHO, zusätzlich spezifische Leistungen der Projektsteuerung für die TGA und ELT, Projektstufen 1-5

Kurze Beschreibung

Projektsteuerung gem. AHO, zusätzlich spezifische Leistungen der Projektsteuerung für die TGA und ELT, Projektstufen 1-5 für Abbruch und Neubau 1-fach Sport- und Schwimmhalle, Mensa, Fachlehrsäle und Ganztagesräume Grundschule Limesstraße.

Beschreibung der Beschaffung

Projektsteuerung gem. AHO, zusätzlich spezifische Leistungen der Projektsteuerung für die TGA und ELT, Projektstufen 1-5 für Abbruch und Neubau 1-fach Sport- und Schwimmhalle, Mensa, Fachlehrsäle und Ganztagesräume Grundschule Limesstraße.
Die bestehende 3-zügige Grundschule an der Limesstr. 38 soll zum Ganztag ausgebaut und das Lernhauskonzept im Bestand möglichst wirtschaftlich realisiert werden. Die fehlenden Räume sollen im sinnvollen Zusammenhang im Neubau erstellt werden. Die Grundschule benötigt außerdem moderne, nutzbare Fachlehrsäle. Ebenso soll im Neubau eine neue Mensa mit Küche und Nebenräumen entstehen.
Die bestehende Sport- und Schwimmhalle ist nicht mehr wirtschaftlich zu sanieren und muss deshalb abgebrochen werden. Im Neubau soll eine neue, den aktuellen Standards entsprechende, 1-fach Sporthalle sowie eine Schwimmhalle mit einem 12,5 x 25 m Becken und entsprechenden Nebenräumen entstehen.
Der Neubau ist nach dem aktuell gültigen Standardraumprogramm auf dem Grundstück der jetzigen Sport- und Schwimmhalle zu errichten und an das Bestandgebäude anzubinden.
Je nach Möglichkeit soll entweder die Sporthalle oder der Speiseraum der Mensa den Anforderungen einer Versammlungsstätte für schulinterne Veranstaltungen genügen.
Für die Maßnahme wurde eine Machbarkeitsstudie durchgeführt. Demnach ist von folgenden Daten auszugehen:
Abbruch:
— BGF: ca. 490 m,
— BRI: ca. 5 550 m.
Neubau:
— BGF: ca. 5 100 m,
— BRI: ca. 16 250 m.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Sollte die Durchführung des Teilnahmewettbewerbs ergeben, dass mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sind, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die unter Ziff. III.1.1. bis III.1.3 aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber eine Auswahlmatrix verwenden.
Die Referenzangaben werden auf der Grundlage der unter Ziff. III.1.3 genannten Unterkriterien bewertet; Einzelheiten sind dem Bewerberbogen sowie der Auswahlmatrix zu entnehmen.
Bei der Bewertung der Referenzen werden alle benannten Referenzen berücksichtigt, sofern sie wertbar sind und soweit die Höchstzahl an zugelassenen Referenzen nicht überschritten ist.
Erfüllen mehrere Bewerber an dem Teilnahmewettbewerb gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der Auswahlmatrix zu hoch, kann die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen werden.

Beschreibung der Optionen

Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung.
Erste Stufe: Beauftragung der Projektstufe 1.
Zweite Stufe: Beauftragung der Projektstufe 2.
Dritte Stufe: Beauftragung der Projektstufe 3.
Vierte Stufe: Beauftragung der Projektstufe 4.
Fünfte Stufe: Beauftragung der Projektstufe 5.
Ein Rechtsanspruch auf Gesamtbeauftragung besteht nicht.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Bewerber hat mit der Bewerbung den Nachweis über seine berufliche Qualifikation als Dipl.-Ing. TH/FH bzw. Bachelor/Master an Universitäten oder Fachhochschulen mit der Fachrichtung Architektur/Bauingenieurwesen, Haustechnik/Maschinenbau, Elektrotechnik oder gleichwertig zu erbringen.
Ist der Bewerber eine juristische Person, ist dieser nur dann teilnahmeberechtigt, wenn durch Erklärung des Bewerbers nachgewiesen wird, dass der verantwortliche Berufsangehörige die an die natürliche Person gestellten Anforderungen erfüllt. Bewerber oder verantwortliche Berufsangehörige juristischer Personen,die die entsprechende Berufsbezeichnung nach dem Recht eines anderen Mitgliedsstaates der europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum tragen, erfüllen die fachlichen Voraussetzungen dann,
a) wenn sie sich dauerhaft im Bundesgebiet der Bundesrepublik Deutschland niedergelassen haben und berechtigt sind, die deutschen Berufsbezeichnungen nach den einschlägigen deutschen Fachgesetzen aufgrund einer Gleichstellung mit nach der Richtlinie 2005/36/EG (geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU) zutragen oder
b) wenn sie vorübergehend im Bundesgebiet tätig sind und ihre Dienstleistungserbringung nach Richtlinie 2005/36/EG angezeigt haben.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Eigenerklärung über den gemittelten Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (netto) (Wichtung 5 %);
2) Eigenerklärung des Bewerbers, dass im Auftragsfall der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit folgendem Inhalt vorgelegt wird: Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von über mind. 2,0 Mio. EUR für Personenschäden und mind. 0,5 Mio. EUR für sonstige Schäden. Die Versicherung muss während der gesamten Vertragszeit unterhalten und nachgewiesen werden. Es ist zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der genannten Deckungssummen besteht. Zudem muss die Ersatzleistung der Versicherung mindestens das 2-Fache der o.g. Deckungssummen pro Jahr betragen (2-fach maximiert). Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine Versicherung zu den o. g. Bedingungen nachzuweisen. Zudem ist gleichzeitig eine Erklärung des Versicherers bzw. die entsprechende Passage aus dem/den Vertrag/Bedingungen beizufügen, wonach die Versicherung auch bei der Betätigung des Bewerbers als Partner einer Arge, bei Schäden, die vom Versicherungsnehmer verursacht werden, zu den genannten Bedingungen eintritt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Vorlage von max. 4 Referenzen vergleichbarer Leistungen des Büros aus dem Referenzzeitraum 2007 – Ende der Bewerbungsfrist, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:
1a) Aus dem Bereich Architektur (Hochbau):
Vorlage von max. 2 Referenzen vergl. Leistungen d. Büros a. d. Bereich Architektur, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:
— Anrechenb. Kosten gem. § 5 AHO, Brutto, Kgr. 100-700,
— Baumaßnahme während laufenden Betriebs,
— Projektst. 2 – 5 gem. § 2 AHO selbst u. vollst. im Referenzzeitr. erbracht,
— Leistungen für die Handlungsber. A – E gem. § 2 AHO erbr..
1b) Aus dem Bereich Versorgungstechnik:
Vorlage von max. 1 Referenz vergl. Leistungen d. Büros a. d. Bereich Versorgungstechnik, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:
— Qualitätsmanagement (Handlungsber. B gem. § 2 AHO) für die Versorgungstechnik,
— Schnittstellenmanagement der Technischen Gebäudeausrüstung,
— Anrechenb. Kosten gem. § 5 AHO, Brutto, Kgr. 410-430, 470, 480 (VT),
— Projektst. 2-5 gem. § 2 AHO selbst u. vollst. im Referenzzeitr. erbracht,
— Handlungsber. A, C, D gem. § 2 AHO erbr,
— Handlungsber. E gem. § 2 AHO erbr..
1c) Aus dem Bereich Elektrotechnik:
Vorlage von max. 1 Referenz vergl. Leistungen des Büros a. d. Bereich Elektrotechnik, die anhand folgender Kriterien bewertet werden:
— Anrechenb. Kosten gem. § 5 AHO, Brutto, Kgr. 440-460, 480 (ET),
— Projektst. 2-5 gem. § 2 AHO selbst u. vollst. im Referenzzeitr. erbracht,
— Schnittstellenmanagement Elektrotechnik,
— Handlungsber. A, C, D gem. § 2 AHO erbracht,
— Qualitätsmanagement (Handlungsbereich B gem. § 2 AHO) für die Elektrotechnik,
— Handlungsber. E gem. § 2 AHO erbr..
Die Referenzen sind in der „Liste geeigneter Referenzen“ als Anlage zum Bewerberbogen darzustellen, so dass eine Bewertung anhand der o.g. Kriterien ermöglicht wird. Die detaillierte Bewertung ergibt sich aus der Auswahlmatrix.
Für jede Referenz werden darüber hinaus folgende Angaben erwartet:
Kontaktdaten des Auftraggebers mit Name des Ansprechpartners, Anschrift, Telefonnummer und E-Mail; Beschreibung der erbrachten Leistung; Wert der erbrachten Leistung und Angaben zu den erbrachten Projektstufen.
Zudem ist anzugeben, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit Nachunternehmern oder in Kooperation mit anderen Unternehmen erbracht wurden, sowie die Angabe des Eigenleistungsanteils. Wurden die Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden.
Mindestbedingung für die grundsätzliche Wertbarkeit einer Referenz ist die Erbringung von mindestens einer der Projekstufen 1-5, Handlungsbereiche A-E im o.g. Referenzzeitraum.
Wenn die Mindestbedingung nicht erfüllt ist, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Zum Ausschluss führt dies aber nicht.
Eine Projektstufe gilt dann als im Referenzzeitraum erbracht, wenn sie innerhalb des Referenzzeitraums abgeschlossen worden ist. Der Beginn der Projektstufe kann hingegen auch schon vor diesem Zeitraum liegen.
Die bestmögliche Bewertung zu Ziff. III.1.3 Nr. 1 wird nur erreicht, wenn die max. zulässige Anzahl an Referenzen (s. o.) die o. g. Kriterien vollumfänglich erfüllen. Bei den besonderen, projektspezifischen Kriterien aus den Referenzen wird jedes einzelne Kriterium als vollumfänglich erfüllt betrachtet, wenn es bei mindestens einem wertbaren Referenzprojekt nachgewiesen wird.
Die teilweise Erfüllung der o. g. Kriterien führt nicht zum Ausschluss, sondern zu einer entsprechend geringeren Bewertung.
2) Eigenerklärung über die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Bewerbers in den letzten 3 Jahren (Wichtung 5 %).

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bewerber Vertretungsberechtigter in den letzten 2 Jahren:
— gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder
— gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder
— gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2 500 EUR belegt worden ist.
Der Teilnahmeantrag besteht aus dem Bewerberbogen und Nachweisen; die Vergabe-/Auftragsunterlagen sind auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de) eingestellt.
Der Bewerberbogen und die anderen einzureichenden, bearbeitbaren Formulare sind auf den eigenen Rechner herunterzuladen, dort lokal auszufüllen und zu speichern.
Teilnahmeanträge können ausschließlich von registrierten Bewerbern über die Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de) in Textform eingereicht werden. Die ausgefüllten und lokal gespeicherten Unterlagen sind als Teil des Teilnahmeantrags auf die Plattform hochzuladen.
Zur Einreichung des Teilnahmeantrags muss auf der Plattform in einem entsprechenden Fenster der Vor- und Nachname der Person, die die Teilnahmeantragsabgabe erklärt, angegeben werden.
Eine gesonderte Unterschrift sowie eine fortgeschrittene oder qualifizierte Signatur sind für den Teilnahmeantrag nicht erforderlich.
Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge bzw. schriftliche (in Papierform eingereichte) oder formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nichtberücksichtigt.
Beschreibungen zur Vorgehensweise bei Teilnahmewettbewerben auf der Vergabeplattform (www.vergabe.bayern.de) unter: http://meinauftrag.rib.de/hilfe/index.html?teilnahmewettbewerbe.html.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Der Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Frist zu Bewerbung oder zur Angebotsabgabe. Der Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.