Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Nachweis zu VgV § 46 Abs. 3 Nr.1: Referenzen für ausgeführte Dienstleistungen in den letzten 5 Jahren:
(1) Referenzen des Prüfingenieurs auf dem Gebiet des Massivbaus für vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren (Wichtung 25 % und Mindeststandard)
Als Referenz gelten nur persönliche Prüfleistungen auf dem Fachgebiet Massivbau für vergleichbare Projekte. In der Referenz sind die Prüfleistungen zu benennen u. der jeweilige Auftraggeber mit Telefonnummer anzugeben.
Vergleichbare Projekte sind Prüfleistungen der Entwurfs-/Ausführungsplanung für Wasserbauwerke in folgenden Kategorien:
1) Kategorie:
— Schiffsschleusen u. Schiffshebewerke für die Berufsschifffahrt,
— Kanalbrücken,
— Hochwasserrückhaltebecken u. Talsperren mit mehr als 5 000 000 m Speicherraum.
2) Kategorie:
— Schiffsanlege-, lösch u. ladestellen,
— Werft- u. Dockanlagen,
— Pump- u. Schöpfwerke, Siele.
3) Kategorie:
— Durchlässe u. Düker,
— Uferwände u. -mauern,
— feste Wehre.
Die Gesamtbewertung erfolgt durch die Aufsummierung der Wertungspunkte jeder einzelnen Referenz mit anschließender Mittelwertbildung.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
5 Punkte: Projekt der 1. Katergorie
4 Punkte: werden nicht vergeben
3 Punkte: Projekt der 2. Katergorie
2 Punkte: werden nicht vergeben
1 Punkt: Projekt der 3. Katergorie (Mindestanforderung)
0 Punkte: kein vergleichbares Projekt geprüft (Mindestanforderung nicht erfüllt)
(2) Referenzen des Prüfingenieurs auf dem Gebiet des Stahlwasserbaus für vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren (Wichtung 25 % und Mindeststandard)
.
Als Referenz gelten nur persönliche Prüfleistungen auf dem Fachgebiet Stahlwasserbau für vergleichbare Projekte. In der Referenz sind die Prüfleistungen zu benennen und der jeweilige Auftraggeber mit Telefonnummer anzugeben.
Vergleichbare Projekte sind Prüfleistungen der Entwurfs-/ Ausführungsplanung für Wasserbauwerke in folgenden Kategorien:
1) Kategorie:
— Schiffsschleusen u. Schiffshebewerke für die Berufsschifffahrt,
— Kanalbrücken,
— Sperrwerke, Sperrtore.
2) Kategorie:
— Schiffsanlege-, lösch u. ladestellen,
— Werft- u. Dockanlagen,
— Pump- und Schöpfwerke, Siele.
3) Kategorie:
— Bootsanlegestellen mit Dalben, Festmachern- u. Fenderanlagen,
— Uferwände in Spundwandbauweise,
— feste Wehre.
Die Gesamtbewertung erfolgt durch die Aufsummierung der Wertungspunkte jeder einzelnen Referenz mit anschließender Mittelwertbildung.
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
— 5 Punkte: Projekt der 1. Katergorie,
— 4 Punkte: werden nicht vergeben,
— 3 Punkte: Projekt der 2. Katergorie,
— 2 Punkte: werden nicht vergeben,
— 1 Punkt: Projekt der 3. Katergorie (Mindestanforderung),
— 0 Punkte: kein vergleichbares Projekt geprüft (Mindestanforderung nicht erfüllt).
(3) Referenzen des Prüfsachverständigen/Beratenden Ingenieurs entsprechend den Fachrichtigungen für vergleichbare Projekte in den letzten 5 Jahren (Wichtung 25 % und Mindeststandard)
Als Referenz gelten nur persönliche Prüfleistungen auf dem Fachgebiet der technischen Anlagen für vergleichbare Projekte. In der Referenz sind die Prüfleistungen zu benennen und der jeweilige Auftraggeber mit Telefonnummer anzugeben.
Vergleichbare Projekte sind Prüfleistungen der Entwurfs-/Ausführungsplanung für Bauwerke in folgenden Kategorien:
Anlagengruppen 1-8 (gemäß HOAI 2013, Anlage 15.2)
1) Kategorie: — Schiffsschleusen u. Schiffshebewerke für die Berufsschifffahrt;
2) Kategorie: — Industrieanlagen;
3) Kategorie: — öffentliche Gebäude.
Die Bewertung wird für jede Anlagengruppe einzeln durchgeführt. Der Mittelwert aller Bewertungen ergibt den Bewertungsmaßstab.
Die Gesamtbewertung erfolgt durch die Aufsummierung der Wertungspunkte jeder einzelnen Referenz mit anschließender Mittelwertbildung.
— 5 Punkte: Projekt der 1. Kategorie geprüft,
— 4 Punkte: werden nicht vergeben,
— 3 Punkte: Projekt der 2. Kategorie geprüft,
— 2 Punkte: werden nicht vergeben,
— 1 Punkt: Projekt der 3. Kategorie geprüft (Mindestanforderung),
— 0 Punkt: kein vergleichbares Projekt geprüft (Mindestanforderungen nicht erfüllt).