Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Rathaus Buttstädt – Objekt- und Fachplanung (Tragwerk, Technische Ausrüstung)
2019_03_BST_Rathaus”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen📦
Kurze Beschreibung:
“Planungsleistungen (Objektplanung, Tragwerksplanung, technische Ausrüstung) für die Sanierung des Rathauses Buttstädt.”
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 410 000 💰
Informationen über Lose
Angebote können für alle Lose eingereicht werden
1️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Planungsleistungen für die Objektplanung
Titel
Los-Identifikationsnummer: 01
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architekturbüros📦
Ort der Leistung: Sömmerda🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Rathaus Buttstädt
Marktplatz 1
99628 Buttstädt
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Objektplanung zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Objektplanung zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen die Leistungsphasen (LP) 3-9 gem. HOAI §§ 33 bis 37 vergeben werden; davon für den Nordflügel LP 3-4; für den Nordflügel, Westflügel sowie Durchgang und Fassade Südflügel LP 5-9; für den Innenhof LP 1-9.
Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht. Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Sonstige Besonderheiten der Planungsleistung:
— Berichtswesen: Quartalsberichte; Kostenstandsübersicht bei Bedarf (Fortschreibung tagesaktuell); Berichte zu Erfolgskontrollen,
— Ansätze für eine Weiterentwicklung der vorliegenden Planung unter Berücksichtigung der Barrierefreiheit und von Änderungen der Nutzungsverteilung.
Der Auftraggeber erwartet im Zuge des Vergabeverfahrens Ideen/konkrete Ansätze. Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 1-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Arbeitsweise bei einem vergleichbaren Projekt
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projekt- und Qualitätsmanagement
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Auseinandersetzung mit vorliegender Entwurfsplanung/Aufgabenstellung, Ansätze zur Weiterentwicklung (Planung, Kosten, Bauablauf)”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 50
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Präsentation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 8
Preis (Gewichtung): 22
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 175 000 💰
Dauer
Datum des Beginns: 2019-08-01 📅
Datum des Endes: 2021-06-30 📅
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und III.1.3 genannten Vorgaben hinaus folgende Aspekte Positiv bewertet:
— Stufenweise höherer durchschnittlicher, jährlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre für Objektplanung nach § 34 i. V. m. § 36 HOAI (Umbauten und Modernisierungen von Gebäuden),
— Stufenweise größere durchschnittliche Mitarbeiteranzahl/Jahr in den letzten 3 Geschäftsjahren 2016-2018 (bei mehreren Standorten jeweils nur auf das verantwortliche Büro bezogen) und zwar Anzahl der festangestellten Ingenieure (inkl. Führungskräfte) im Leistungsbild für Objektplanung gem. 34 i. V. m. § 36 HOAI,
— größere Berufserfahrung des Projektteams, und zwar des vorgesehenen Projektleiters (Planung Gebäude), stv. Projektleiters/ Projektbearbeiters (Planung Gebäude), Bauleiters für das Gesamtvorhaben,
— Bewertung der Referenz A mit mehreren Bewertungspunkten, über die Mindestanforderungen hinausgehend; komplexe Referenzen mit einer Konzentration mehrerer Bewertungspunkte führen zu einer höheren Bewertung (Eine Referenz kann umso besser bewertet werden, je mehr Bewertungskriterien in ihr abgebildet werden (Bündelung der Bewertungskriterien).
Die Angaben zur Bewertung sind in den Bewerbungsunterlagen enthalten.
Die maximale erreichbare Punktzahl beträgt 300 Punkte
Davon
Umsatz: 90
Mitarbeiterzahl: 45
Referenzen: 165
Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend; Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den
Verbleibenden Bewerbern durch Los (§ 75 Abs. 6 VgV).
Mehr anzeigen Umfang der Beschaffung
Informationen über die Fonds der Europäischen Union: Nein
2️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Tragwerksplanung
Titel
Los-Identifikationsnummer: 02
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen in der Tragwerksplanung📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Tragwerksplanung zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Tragwerksplanung zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen für die Tragwerksplanung die Leistungsphasen (LP) 1-6 gemäß HOAI §§ 49 bis 52 vergeben werden; für den Nordflügel sowie für Westflügel, Aufzug, Durchgang. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht.
Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 1-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Arbeitsweise bei einem vergleichbaren Projekt/Gewichtung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projekt- und Qualitätsmanagement/Gewichtung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Preis (Gewichtung): 20
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 42 000 💰
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und III.1.3 genannten Vorgaben hinaus folgende Aspekte positiv bewertet:
— Stufenweise größere durchschnittliche Mitarbeiteranzahl/Jahr in den letzten 3 Geschäftsjahren 2016-2018 (bei mehreren Standorten jeweils nur auf das verantwortliche Büro bezogen) und zwar Anzahl der festangestellten Ingenieure (inkl. Führungskräfte) im Leistungsbild für Fachplanung gem. § 51 i. V. m. § 52 Abs. 4 HOAI (Tragwerksplanung),
— größere Berufserfahrung des Fachplaners für Tragwerksplanung,
— Bewertung der Referenz B mit mehreren Bewertungspunkten, über die Mindestanforderungen hinausgehend; komplexe Referenzen mit einer Konzentration mehrerer Bewertungspunkte führen zu einer höheren Bewertung (Eine Referenz kann umso besser bewertet werden, je mehr Bewertungskriterien in ihr abgebildet werden (Bündelung der Bewertungskriterien).
Die Angaben zur Bewertung sind in den Bewerbungsunterlagen enthalten. Die maximale erreichbare Punktzahl beträgt 300 Punkte davon
Mitarbeiterzahl: 75
Referenzen: 225
Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend; Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den
Verbleibenden Bewerbern durch Los (§ 75 Abs. 6 VgV).
3️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Fachplanung Technische Ausrüstung (HLS)
Titel
Los-Identifikationsnummer: 03
Beschreibung
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung Technische Ausrüstung (HLS) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung Technische Ausrüstung (HLS) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen für die Technische Ausrüstung (TA) gem. HOAI §§ 53 bis 56 die Anlagengruppen (AG) 1- 8; LPH 1-9 vergeben werden. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht. Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 1-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Preis (Gewichtung): 15
Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 66 000 💰
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und III.1.3 genannten Vorgaben hinaus folgende Aspekte Positiv bewertet:
— Stufenweise größere durchschnittliche Mitarbeiteranzahl/Jahr in den letzten 3 Geschäftsjahren 2016-2018 (bei mehreren Standorten jeweils nur auf das verantwortliche Büro bezogen) und zwar Anzahl der festangestellten Ingenieure (inkl. Führungskräfte) im Leistungsbild Fachplanung gem. § 55 i. V. m. § 56 Abs. 5 HOAI (Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1 bis 3),
— größere Berufserfahrung des Fachplaners für Technische Ausrüstung (Abwasser/Wasser, Heizung, Lüftung),
— Bewertung der Referenz C mit mehreren Bewertungspunkten, über die Mindestanforderungen hinausgehend; komplexe Referenzen mit einer Konzentration mehrerer Bewertungspunkte führen zu einer höheren Bewertung (Eine Referenz kann umso besser bewertet werden, je mehr Bewertungskriterien in ihr abgebildet werden (Bündelung der Bewertungskriterien).
Die Angaben zur Bewertung sind in den Bewerbungsunterlagen enthalten.
Die maximale erreichbare Punktzahl beträgt 300 Punkte davon
Mitarbeiterzahl: 75
Referenzen: 225
Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend; Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den
Verbleibenden Bewerbern durch Los (§ 75 Abs. 6 VgV).
4️⃣ Umfang der Beschaffung
Titel: Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT)
Titel
Los-Identifikationsnummer: 04
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung Technische Ausrüstung (ELT) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen für die Technische Ausrüstung (TA) gem. HOAI §§ 53 bis 56 die Anlagengruppen (AG) 1-8; LPH 1-9 vergeben werden.
Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht. Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 4-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Mehr anzeigen Umfang der Beschaffung
Geschätzter Gesamtwert ohne MwSt: EUR 65 000 💰
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl erfolgt anhand von Angaben zum Umsatz, zur Mitarbeiterzahl, zur Berufserfahrung und zu Referenzen. Dabei werden über die unter III.1.2 und III.1.3 genannten Vorgaben hinaus folgende Aspekte Positiv bewertet:
— Stufenweise größere durchschnittliche Mitarbeiteranzahl/Jahr in den letzten 3 Geschäftsjahren 2016-2018 (bei mehreren Standorten jeweils nur auf das verantwortliche Büro bezogen) und zwar Anzahl der festangestellten Ingenieure (inkl. Führungskräfte) im Leistungsbild Fachplanung gem. § 55 i. V. m. § 56 Abs. 5 HOAI (Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 4 bis 6),
— größere Berufserfahrung des Fachplaners für Technische Ausrüstung (Starkstromanlagen, Fernmelde-/IT-Technik),
— Bewertung der Referenz D mit mehreren Bewertungspunkten, über die Mindestanforderungen hinausgehend; komplexe Referenzen mit einer Konzentration mehrerer Bewertungspunkte führen zu einer höheren Bewertung (Eine Referenz kann umso besser bewertet werden, je mehr Bewertungskriterien in ihr abgebildet werden (Bündelung der Bewertungskriterien).
Die Angaben zur Bewertung sind in den Bewerbungsunterlagen enthalten.
Die maximale erreichbare Punktzahl beträgt 300 Punkte davon
Mitarbeiterzahl: 75
Referenzen: 225
Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punkte für die Auswahl maßgebend; Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, erfolgt die Auswahl unter den
Verbleibenden Bewerbern durch Los (§ 75 Abs. 6 VgV).
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“1) Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die verantwortlichen Mitarbeiter:
— Eintragungsnachweise im Berufs- oder Handelsregister oder...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
1) Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die verantwortlichen Mitarbeiter:
— Eintragungsnachweise im Berufs- oder Handelsregister oder gleichwertige Bescheinigung des Niederlassungsstaates oder gleichwertiger Nachweis der Erlaubnis der Berufsausübung,
— Nachweis der Berechtigung, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden,
— Nachweis der Berechtigung, die Berufsbezeichnung Ingenieur zu tragen für die Planungsbereiche Tragwerksplanung, Planung Technische Ausrüstung (HLS+ELT) oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“— Eigenerklärung zu Bestehen und Höhe einer Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung sowie ggf. Erklärung zur erforderlichen Anpassung. Die vereinbarten...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
— Eigenerklärung zu Bestehen und Höhe einer Betriebs-/Berufshaftpflichtversicherung sowie ggf. Erklärung zur erforderlichen Anpassung. Die vereinbarten Deckungssummen sind anzugeben,
— Angabe des durchschnittlichen Umsatzes der letzten 3 Geschäftsjahre (2016-2018) für Objektplanung gem. § 34 i. V. m § 36 HOAI (umbauten und Modernisierung von Gebäuden) (Los 1)
Angaben s. Bewerbungsunterlagen
Spätestens vor Zuschlagserteilung ist der Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung mit den geforderten Deckungssummen durch Vorlage des Versicherungsscheines beizubringen. Der Nachweis gilt auch als erbracht, wenn eine unwiderrufliche Erklärung des Versicherungsunternehmens vorgelegt wird, mit der sie den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein vorgelegt werden. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben.
Im Falle einer Arbeitsgemeinschaft haften die beauftragten Mitglieder gesamtschuldnerisch.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“1) Angabe der Mitarbeiterzahl (festangestellte Architekten/Ingenieure) inkl. Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016-2018, Durchschnitt) gem....”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
1) Angabe der Mitarbeiterzahl (festangestellte Architekten/Ingenieure) inkl. Führungskräfte in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016-2018, Durchschnitt) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV in den o. g. Bereichen:
— Objektplanung gem. § 34 i. V. m. § 36 (Los 1),
— Fachplanung Tragwerksplanung (Los 2)
— Fachplanung TA (AG 1 bis 3) (Los 3),
— Fachplanung TA (AG 4 bis 6) (Los 4).
Bei mehreren Niederlassungen/Standorten Angaben nur für die verantwortliche Niederlassung/Standort!
2) Angabe gem. § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt (incl. Angabe zum Anteil dieser Leistungen).
3) Vorlage einer Referenzliste von in den vergangenen 6 Jahren abgeschlossenen, vergleichbaren Leistungenincl. Angaben zu mind. je einer Referenz nach § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV entsprechend Bewerbungsbogen.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“— mind. je ein realisiertes, fertig gestelltes Projekt, bei dem die Planung durch den Bewerber erfolgte, aus den Bereichen:
— Referenz A – Sanierung eines...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
— mind. je ein realisiertes, fertig gestelltes Projekt, bei dem die Planung durch den Bewerber erfolgte, aus den Bereichen:
— Referenz A – Sanierung eines historisch, gemischt genutztes Gebäude gem. §34 HOAI, anrechenbare Baukosten min. 1,3. Mio. EUR, fertig gestellt nach dem 1.1.2014 (Los 1),
— Referenz B – Sanierung eines historischen Gebäudes mit Denkmalpflege aus dem Bereich Tragwerksplanunggem. § 51 HOAI, anrechenbare Baukosten min. 250 T EUR, fertig gestellt nach dem 1.1.2014 (Los 2),
— Referenz C – Sanierung eines historischen Gebäude mit Denkmalpflege aus dem Bereich technische Ausrüstung Anlagengruppen 1 bis 3, anrechenbare Baukosten min. 80 T EUR, fertig gestellt nach dem 1.1.2014 (Los 3),
— Referenz D – Sanierung eines historischen Gebäude mit Denkmalpflege aus dem Bereich technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 bis 6, anrechenbare Baukosten min. 80 T EUR, fertig gestellt nach dem 1.1.2014 (Los 4).
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt" und „Ingenieur" gem. landes rechtlichen Regelungen.
Juristische Personen sind als...”
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt" und „Ingenieur" gem. landes rechtlichen Regelungen.
Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Architekten sowie je einen Ingenieur benennen. Der Nachweis ist den Bewerbungsunterlagen beizulegen. Ausländische Bewerber mit der Zugehörigkeit eines Mitgliedstaates der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachlichen Voraussetzungen für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der o. g. Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist.
Geforderte Berufsqualifikation gem. § 75, Abs. 1 und 2 VgV.
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2019-06-11
12:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2019-06-27 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2019-08-31 📅
Ergänzende Informationen Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9UY8N2
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Freistaats Thüringen
Postanschrift: Jorge-Semprún-Platz 4
Postort: Weimar
Postleitzahl: 99423
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 36137737254📞
E-Mail: nachpruefstelle@tlvwa.thueringen.de📧
Fax: +49 36137739354 📠
URL: https://www.thueringen.de/th3/tlvwa/vergabekammer/🌏 Für Mediationsverfahren zuständige Stelle
Name: Vergabekammer des Freistaats Thüringen
Postanschrift: Jorge-Semprún-Platz 4
Postort: Weimar
Postleitzahl: 99423
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 36137737254📞
E-Mail: nachpruefstelle@tlvwa.thueringen.de📧
Fax: +49 36137739354 📠
URL: https://www.thueringen.de/th3/tlvwa/vergabekammer/🌏 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB (Informations- und Wartepflicht) bleibt unberührt (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB).
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB),
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB),
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§§ 160 Abs. 3 Nr. 4, 161 Abs. 1 GWB).
Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Nachprüfungsantrag der Vergabestelle erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 GWB).
Gemäß §135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist.
Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-08-13) Objekt Umfang der Beschaffung
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 401132.65 💰
Informationen über Lose
Dieser Vertrag ist in Lose unterteilt ✅ Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Arbeitsweise bei einem vergleichbaren Projekt / Gewichtung
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projekt- und Qualitätsmanagement / Gewichtung
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Auseinandersetzung mit vorliegender Entwurfsplanung/ Aufgabenstellung, Ansätze zur Weiterentwicklung (Planung, Kosten, Bauablauf)” Umfang der Beschaffung
Titel: Fachplanung technische Ausrüstung (HLS)
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung technische Ausrüstung (HLS) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung technische Ausrüstung (HLS) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen für die Technische Ausrüstung (TA) gem. HOAI §§ 53 bis 56 die Anlagengruppen (AG) 1-8; LPH 1-9 vergeben werden. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht. Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 1-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Mehr anzeigen
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Rathaus Buttstädt Marktplatz 1 99628 Buttstädt
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung technische Ausrüstung (ELT) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Landgemeinde Buttstädt beabsichtigt, Planungsleistungen für die Fachplanung technische Ausrüstung (ELT) zur Sanierung des Rathauses von Buttstädt zu vergeben:
— Sanierung des Gebäudes nach denkmalpflegerischen Aspekten,
— Sanierung des Innenhofs,
— Erneuerung der Haustechnik (Teile Heizungs-, Wasser- und Elektroanlagen),
— Ermöglichung eines barrierefreien Zugangs (Aufzugsanlage).
Es sollen für die Technische Ausrüstung (TA) gem. HOAI §§ 53 bis 56 die Anlagengruppen (AG) 1-8; LPH 1-9 vergeben werden.
Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen bis zum Abschluss der Baumaßnahme vor. Ein Rechtsanspruch auf Beauftragung der Gesamtleistung besteht nicht. Für den Nordflügel des Rathauses wurde 2016 eine Machbarkeitsstudie durch das Büro Hoffmann.Seifert.Partner erstellt. Des Weiteren bestehen für den Süd- und Westflügel Genehmigungsplanungen vom Büro cultus.monumentum aus dem Jahr 2016. Die Gesamtkosten für die Sanierung des Rathauses belaufen sich laut dem Büro Planungsgruppe 91 GbR auf ca. 1,3 Mio. EUR (netto).
Nach Beauftragung ist umgehend mit der Bearbeitung zu beginnen. Ziel ist es, die Bearbeitung der LP 4-9 inkl. aller notwendigen Abstimmungen in einem Zeitraum von 24 Monaten abzuschließen.
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2019/S 092-222628
Auftragsvergabe
1️⃣
Titel: Rathaus Buttstädt – Objektplanung
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-08-12 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 2
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Architekturbüro Müller & Lehmann GmbH
Postanschrift: Am Markt 3
Postort: Bad Berka
Postleitzahl: 99438
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Weimarer Land🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Geschätzter Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 175512.13 💰
Währungscode: EUR 💰
Niedrigstes Angebot: 146690.62
Höchstes Angebot: 147808.48
2️⃣
Titel: Rathaus Buttstädt – Tragwerksplanung
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: ibr tragwerk Barth+Rugenstein GmbH
Postanschrift: Puschkinstraße 18
Postort: Erfurt
Postleitzahl: 99084
Region: Erfurt, Kreisfreie Stadt🏙️ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Geschätzter Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 50130.39 💰
Währungscode: EUR 💰
Niedrigstes Angebot: 49287.09
Höchstes Angebot: 49287.09
3️⃣
Titel: Rathaus Buttstädt – technische Ausrüstung HLS
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Ingenieurbüro Hirsch GmbH
Postanschrift: Heckerstieg 3
Postleitzahl: 99085
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Geschätzter Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 65763.01 💰
Währungscode: EUR 💰
Niedrigstes Angebot: 65290.64
Höchstes Angebot: 65290.64
4️⃣
Titel: Rathaus Buttstädt – technische Ausrüstung ELT
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Geschätzter Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 64109.60 💰
Währungscode: EUR 💰
Niedrigstes Angebot: 63649.09
Höchstes Angebot: 63649.09
Ergänzende Informationen Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9UDYA3
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Gemäß §160 (3) GWB ist ein Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach §134 Absatz 2 GWB (Informations- und Wartepflicht) bleibt unberührt (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB),
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB),
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB),
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§§ 160 Abs. 3 Nr. 4, 161 Abs. 1 GWB).
Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Nachprüfungsantrag der Vergabestelle erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 GWB).
Gemäß §135 (2) GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist.
Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2019/S 156-385832 (2019-08-13)