Sanierung und Ersatzneubauten Schulzentrum Konz, BA 3 bis 6, Fachplanung Technische Ausrüstung gem. Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 1-5 und 7-8

Kurze Beschreibung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 1-5 und 7-8 für Sanierung und Ersatzneubauten Schulzentrums Konz, Bauabschnitte 3 bis 6, überwiegend im laufenden Betrieb.
Es ist eine abschnittsweise und stufenweise Beauftragung von Leistungen der LPH 4-9 Technische Ausrüstung vorgesehen, siehe § 4 des Vertrages Besondere Leistungen:
— Einarbeitung in die Ergebnisse der Leistungsphase 3 über alle Bauabschnitte (1-6),
— Erstellen der Wartungsplanung und -organisation,
— Fortschreiben der Ausführungspläne bis zum Bestand.

Beschreibung der Beschaffung

Der Auftrag umfasst die Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß Teil 4 Abschnitt 2 HOAI AG 1-5 und 7-8 für Sanierung und Ersatzneubauten Schulzentrum Konz, Bauabschnitte 3 bis 6,
Leistungsphasen (LPH) 4 bis 9 zu:
— Anlagengruppe 1 Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen,
— Anlagengruppe 2 Wärmeversorgungsanlagen,
— Anlagengruppe 3 Lufttechnische Anlagen,
— Anlagengruppe 4 Starkstromanlagen,
— Anlagengruppe 5 Fernmelde- und informationstechnische Anlagen,
— Anlagengruppe 7 Nutzungsspezifische Anlagen,
— Anlagengruppe 8 Gebäudeautomation.
Für die Generalsanierung Schulzentrum Konz.
Vergeben werden die Planungsleistungen für die Bauabschnitte 3-6, die Bauabschnitte 1-2 sind bereits in der Umsetzung.
Folgende Bauabschnitte sind vorgesehen:
— Bauabschnitt 3: Bauteile A, B und M,
— Bauabschnitt 4: Bauteile C, G und I (Hinweis: Gebäude C wurde bereits teilweise im 1. Bauabschnitt saniert),
— Bauabschnitt 5: Bauteile J, K, L und H (Hinweis: Gebäude J und L wurden bereits teilweise im 1. Bauabschnitt saniert. Gebäude H ist ein Neubau),
— Bauabschnitt 6: Bauteil F (Hinweis: Gebäude F ist ein Neubau).
Die Gebäude für das Schulzentrum Konz, seit 2010 bestehend aus einem Gymnasium und einer RealschulePlus, wurden überwiegend in den Jahren 1967 bis 1979 in der Hermann-Reinholz-Straße in 54329 Konz errichtet. In den Jahren 1988 bis 2009 wurden weitere Gebäudeteile ergänzt. Das Schulzentrum ist heute mit einer Bruttogrundfläche von rund 28 000 m und insgesamt mehr als 1 600 Schülern eines der größten Schulzentren im Landkreis Trier-Saarburg.
Der gesamte Gebäudekomplex besteht aus den nachfolgend beschriebenen Bauteilen, die überwiegend baulich miteinander verbunden sind:
— Bauteil A – Verwaltung (Baujahr 1978),
— Bauteil B – Unterrichtsräume(Baujahr 1978),
— Bauteil C – Unterrichtsräume (Baujahr 1997),
— Bauteil D – Unterrichtsräume (Baujahr 1979),
— Bauteil E – Unterrichtsräume (Baujahr 1969),
— Bauteil F – Unterrichtsräume (Baujahr 1969),
— Bauteil G – Fachunterrichtsräume (Baujahr 1970),
— Bauteil H – Werkräume (Baujahr 1988),
— Bauteil I – Unterrichtsräume(Baujahr 1988, Modernisierung 2009),
— Bauteil J – Verwaltungs- und Unterrichtsräume (Baujahr 1969),
— Bauteil K – Unterrichtsräume (Baujahr 1967),
— Bauteil L – Unterrichtsräume (Baujahr 2004),
— Bauteil M – Sporthalle (Baujahr1988),
— Bauteil N – Sporthalle (Baujahr 1969),
— Bauteil O – Mensa (Baujahr 2006),
— Bauteil P – Pausenhalle(Baujahr 1969).
Während des 1. Bauschnitts wurden in den Gebäuden C, J und L bereits Teilsanierungsmaßnahmen durchgeführt. Das Gebäude N (Sporthalle) befindet sich aktuell in der Sanierungsphase. Der 2. Bauabschnitt (Gebäude D und E) wird im Jahr 2020 umgesetzt.
Mit Ausnahme des Bauteils I sind die verbleibenden, zuvor genannten Schulgebäude in dem baulichen Zustand ihrer Errichtung und weisen heute neben den technischen auch vielfältige bauliche Instandhaltungsrückstände auf. Ferner besteht das Erfordernis von pädagogischen Umbauten.
Die Kreisverwaltung Trier-Saarburgs beabsichtigt deshalb das Schulzentrum Konz insgesamt zu modernisieren und dem heutigen Stand der Technik entsprechend den anerkannten Regeln der Technik anzupassen. Dies betrifft auch die technische Gebäudeausrüstung.
Aufgabenstellung:
Der hier ausgeschriebene Auftrag zu den Leistungen der technischen Gebäudeausrüstung kann auf Basis der Entwurfsplanung im Wesentlichen und ohne Anspruch auf Vollständigkeit mit den folgenden Maßnahmen beschrieben werden. Es handelt sich zum Teil um Modernisierungen, zum Teil um Instandhaltungs- oder Instandsetzungsmaßnahmen der Gebäudetechnik sowie auch um Maßnahmen der Gebäudetechnik, die durch den pädagogischen Umbau bzw. Neubau einzelner Schulgebäude bedingt sind. Zu berücksichtigen sind bei der Planung insbesondere die energetischen Maßnahmen an den Gebäudehüllen (z. B. Erhalt der Bestandsfassade Gebäude A und B), die unterschiedlichen Gebäudenutzungen (z. B. Besetzung der Verwaltungen in den Ferienzeiten) sowie die weit verzweigte Gebäudestruktur auf dem Liegenschaftsgelände (z. B. maximale Distanz der Verwaltung Gymnasium zur Fernwärmeübergabestation „Schulkomplex“).
Anlagengruppe 1:
— vorwiegende Erneuerung der Abwasser- und Trinkwasserleitungen unter Berücksichtigung des Brandschutzes und des Nutzerverhaltens,
— Überprüfung und ggfs. Erneuerung der Gasinstallationen in Fach-/Laborbereichen,
— Klärung des Sanierungsbedarfs von Grundleitungen unter der Bodenplatte bis zur Schnittstelle der Freiflächenplanung,
— Partieller Austausch alter Sanitärobjekte gegen neue Objektausstattung.
Anlagengruppe 2:
— überwiegende Erneuerung der Wärmeverteilung unter Berücksichtigung des Brandschutzes und der Gebäudenutzung,
— Überprüfung des Sanierungsbedarfs der Wärmeübertragungsflächen unter Berücksichtigung zukünftiger Systemtemperaturen.
Anlagengruppe 3:
— Sanierung von lufttechnischen Anlagen unter Berücksichtigung des Brandschutzes und der räumlichen Nutzungen,
— Klärung des Bedarfs hinsichtlich Ausstattung von Fachräumen mit mechanischen RLT-Anlagen inkl. Wärmerückgewinnung.
Zu Anlagegruppen 4 Starkstromanlagen und 5. Fernmelde- und informationstechnische Anlagen:
— Einbau von Jalousiensteuerungen (Steuerungszentralen, Leistungsnetze, Motoranschlüsse etc.) von elektrisch gesteuerten Raffstores,
— Demontage und Erneuerung der Beleuchtungsanlagen entsprechend den Arbeitsstätten- und Schulbaurichtlinien,
— Überarbeitung und Ergänzung von bestehenden Gebäudehauptverteilungen (GHV) und Unterverteilungen(UV),
— Anbindung von Feuerschutztüren an das 230V-Netz,
— Erneuerung der Zentralbatterieanlage inklusive der Dauerstromkreise und Bereitschaftsstromkreise,
— bei einzelnen Gebäudeteilen des Schulkomplexes oder bei einzelnen Räumen eines Gebäudeteiles sind die Installationen der Stromanlagen komplett zu erneuern,
— Nachrüstung von Behinderten-Notrufeinrichtung,
— Überprüfung der Rauch-Wärme-Abzug (RWA)-Zentrale auf Funktion und Versetzen an einen anderen Ort im Gebäude,
— Einbau von Lüftungsgeräten, Einbau von Zuleitungen für Lüftungsgeräte in den Unterrichtsräumen mit Anschluss an das Heizungssystem,
— Ergänzung der Sicherheitsbeleuchtung nach Fluchtwegeplänen,
— Bei Bedarf in Teilbereichen Aufbau eines strukturierten Telefonnetzes, Installation einer Such- und Signalanlage, einer elektroakustischen Anlage,
— Ergänzungen, Modernisierungen der internen Gefahren- und Alarmanlage gemäß Schulbaurichtlinie für Feuer- und Amoklagen für einzelne Gebäudeteile oder Gruppen von Gebäuden des Schulzentrums,
— in Teilbereichen Demontage der bestehenden Blitzschutzanlage und Neuinstallation einer neuen Blitzschutzanlage.
Anlagengruppe 7:
— Überprüfung der Ausstattung von Fachräumen oder Werkstätten hinsichtlich der Vollständigkeit und des Sanierungsbedarfs der bestehenden Medientechnik.
Anlagengruppe 8:
— Erarbeitung eines frei programmierbaren Gebäudeautomationssystems unter Berücksichtigung des Sanierungs- und Anpassungsbedarfs bestehender MSR-Technik.
Die Bruttogrundfläche (BGF) beträgt insgesamt ca. 28 000 qm.
Für diese anspruchsvolle Aufgabe wird ein sowohl in Fragen der Planung als auch in der Bauabwicklung bei laufendem Schulbetrieb versiertes und leistungsfähiges Planungsbüro gesucht.
Die Baukosten für die Kostengruppen (jeweils brutto) werden durch den Auslober nach derzeitigem Kenntnisstand wie folgt geschätzt:
KG 410 ca. 725 000 EUR (ca: 3. BA 279 000, 4. BA 195 000, 5. BA 177 000, 6. BA 74 000);
KG 420 ca. 940 000 EUR (ca.: 3. BA 323 000, 4. BA 162 000, 5. BA 369 000, 6. BA 86 000);
KG 430 ca. 480 000 EUR (ca.: 3. BA 259 000, 4. BA 46 000, 5. BA 9 000, 6. BA 166 000);
KG 440 ca. 1 770 000 EUR (ca.: 3. BA 617 000, 4. BA 352 000, 5. BA 534 000, 6. BA 267 000);
KG 450 ca. 195 000 EUR (ca.: 3. BA 64 000, 4. BA 41 000, 5. BA 49 000, 6. BA 41 000);
KG 480 ca. 290 000 EUR (ca.: 3. BA 204 000, 4. BA 27 000, 5. BA 29 000, 6. BA 30 000).
Durchführungszeitraum Die Leistungserbringung soll unmittelbar nach Auftragserteilung mit der Einarbeitung in die Unterlagen der LPH 3 über alle Bauabschnitte beginnen sowie unter Berücksichtigung des Projektfortschritts der Bauabschnitte 1 und 2 und bis Mitte 2020 abgeschlossen sein.
Der weitere Zeitplan ist wie folgt vorgesehen:
3. BA: LPH 4 Mitte 2020, LPH 5-7 bis Herbst 2020, Ausführung Ferienbeginn 2021 – Mitte 2022;
4. BA: LPH 4 bis Ende 2020, LPH 5-7 bis Ende 2021, Ausführung Ferienbeginn 2022 – Mitte 2023;
5. BA: LPH 4 bis Ende 2021, LPH 5-7 bis Ende 2022, Ausführung Ferienbeginn 2023 – Mitte 2024;
6. BA: LPH 4 bis Ende 2022, LPH 5-7 bis Ende 2023, Ausführung Ferienbeginn 2024 – 2026.
Weitere Angaben s. VI.3.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Die Auswahl der Teilnehmer, die zur Abgabe von Angeboten aufgefordert werden erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise nach folgenden objektiven Kriterien:
1) Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren,
Festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Mitarbeiter, Wichtung 10,00 v.H.
Die Angaben zu den benannten Kriterien werden wie folgt bewertet:
Jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter mit der unter 2.1 genannten Qualifikation der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre Unterkriterium Personalstruktur ≥ 3 Mitarbeiter (MA) HLS (AG 1-3) und 3 Mitarbeiter ELT (AG 4-5 + 8) = 3 Punkte = 2 MA HLS und 3 MA ELT = 2 Punkte = 3 MA HLS und 2 MA ELT = 2 P.
= 2 MA HLS und 2 MA ELT = 1 P.
2) Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 5 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“:
Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen 2.1 Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen:
Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen, Wertungskriterium (WK) 1 bis 5 jeweils:
WK Büro/Unternehmen 4 v.H.
WK Projektleiter 4 v.H.
WK Bauleiter 4 v.H.
Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro/Unternehmen),
Des Projektleiters und des verantwortlichen Bauleiters, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen:
≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium (WK) = 3 Punkte = 2 Ref. je WK = 2 P.
= 1 Ref. je WK = 1 P.
2.2 Unterkriterium Qualität der Referenzen Wichtung Qualität der Referenzen, WK 1-5 jeweils:
Wertungskriterium 1 bis 5 Büro/Unternehmen je 4 v.H.
WK 1 bis 5 Projektleiter je 4 v. H.
WK 1 bis 5 Bauleiter je 4 v. H.
Für das Büro/Unternehmen / für den Projektleiter / den Bauleiter jeweils:
Wertungskriterium 1:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Wasser- und Abwasseranlagen in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 100 000 EUR Baukosten KG 410 (brutto) gesamt.
A)
Sanierung Gebäude mit Unterrichtsräumen = 3 Punkte San. Geb. mit Publikumsverkehr = 2 P.
San. Geb. ohne Publikumsverkehr = 1 P.
B)
≥ 200 000 EUR KG 410 brutto = 3 Punkte ≥ 150 000 EUR u. < 200 000 EUR = 2 P.
≥ 100 000 EUR u. < 150 000 EUR = 1 P.
< 100 000 EUR Baukosten = 0 P., keine Wertung Wertungskriterium 2:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Aufenthaltsräume hinsichtlich Wärmeversorgung in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 100 000 EUR Baukosten KG 420 (brutto) gesamt.
A)
Sanierung Gebäude mit Aufenthaltsräumen mit Anforderungen an Wärmeversorgung für Gruppenarbeit = 3 Punkte San. Geb. mit Aufenthaltsräumen = 2 P.
San. Gebäude = 1 P.
B)
≥ 200 000 EUR KG 420 brutto = 3 Punkte ≥ 150 000 EUR u. < 200 000 EUR = 2 P.
≥ 100 000 EUR u. < 150 000 EUR = 1 P.
< 100 000 EUR Baukosten = 0 P., keine Wertung Wertungskriterium 3:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Aufenthaltsräume hinsichtlich Raumklima und Belüftung in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 50 000 EUR Baukosten KG 430 (brutto) gesamt.
A)
Sanierung Gebäude mit Aufenthaltsräumen mit Anforderungen an Raumklima und Belüftung für Gruppenarbeit = 3 Punkte
San. Geb. mit Aufenthaltsräumen = 2 P.
San. Gebäude = 1 P.
B)
≥ 100 000 EUR KG 430 brutto = 3 Punkte ≥ 75 000 EUR u. < 100 000 EUR = 2 P.
≥ 50 000 EUR u. < 75 000 EUR = 1 P.
< 50 000 EUR Baukosten = 0 P., keine Wertung Weitere Angaben zu Wertung/Modalitäten der Einreichung der Teilnahmeanträge s. VI.3.

Zusätzliche Informationen

Bitte beachten Sie, dass die Unterlagen zwingend elektronisch über die Vergabeplattform eingereicht werden müssen. Eine Übermittlung per E-Mail oder auf dem Postweg ist nicht möglich.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen worden sind oder vorliegen die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. § 42 VGV i. V. m. § 123, 124 GWB in Frage stellen.
Erklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen (§ 73 Abs. 3 VgV 2016) erfolgt Bietergemeinschaften sind zugelassen. Die Gewährleistung der gesamtschuldnerischen Haftung auch über die Auflösung der ARGE hinaus ist durch eine verbindliche Erklärung nachzuweisen.
Als vorläufiger Beleg der Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen wird die Vorlage einer Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung (EEE) nach § 50 VgV akzeptiert.
Im Falle der Vorlage einer EEE haben Bewerbergemeinschaften für alle Mitglieder eine separate EEE abzugeben. Von Nachunternehmern und Unternehmen, deren Kapazitäten sich der Bewerber bedienen will (Eignungsleihe), ist ebenfalls eine separate EEE einzureichen.
Webseite zur Erstellung einer EEE:
https://ec.europa.eu/growth/tools-data-bases/espd/filter?lang=de.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung § 45 (3) VgV:
Der Bewerber muss eine Eigenerklärung abgeben, dass er im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung über mindestens 3,0 Mio. EUR bei Personenschäden und mindestens 2,0 Mio. EUR bei sonstigen Schäden abzuschließen wird oder eine solche Versicherung bereits ständig abgeschlossen ist. Zum Nachweis des Versicherungsschutzes ist der AN verpflichtet, vor Unterzeichnung des Vertrages eine entsprechende aktuelle Bestätigung seines Haftpflichtversicherers mit der Versicherungsnummer und den mit dem AG vereinbarten Deckungssummen zu überreichen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Allgemeines:
Die tatsächlichen Leistungserbringer im Auftragsfall, wie der Projektleiter (PL) und der Bauleiter (BL) sind gemäß § 46 VgV namentlich zu benennen und mit beruflicher Qualifikation anzugeben. Der Nachweis der fachlichen Qualifikation ist durch Vorlage der Berufszulassung, durch Angaben zur Berufserfahrung in Jahren sowie durch Referenzen zu führen.
Die für die Erbringung der Leistungen Benannten müssen eine abgeschlossene Hochschulausbildung oder eine vergleichbare Berufszulassung nachweisen. Weitere Angaben siehe III.2.1 Der Projektleiter muss eine Berufserfahrung von min. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) nachweisen. Die Bauleiter müssen eine Berufserfahrung von mind. 5 Jahren (in der entsprechenden Dienstleistung) in den LPH 8 nachweisen. Die Referenzprojekte müssen für das Büro die Leistungsphasen 4-8, für den PL die Leistungsphasen 4-6 und für den BL die Leistungsphase 8 umfassen.
Bei den Referenzen darf der Zeitraum der Leistungserbringung nachweislich nicht länger als 5 Jahre zurückliegen, das heißt:
— die Referenzen von Büro/Unternehmen dürfen mit der Leistungserbringung der LPH 4 nicht vor Dezember 2014 begonnen haben, und die Erbringung der LPH 8 muss spätestens im Dezember 2019 begonnen haben,
— die Referenzen der Projektleiter/in dürfen mit der Leistungserbringung der LPH 4 nicht vor Dezember 2014 begonnen haben, und die Erbringung der LPH 6 muss spätestens im Dezember 2019 begonnen haben,
— die Referenzen der Bauleiter/in dürfen mit der Leistungserbringung der LPH 8 nicht vor Dezember 2014 begonnen haben, und spätestens im Dezember 2019 muss die Erbringung der LPH 8 begonnen haben.
Zu folgenden Wertungskriterien sind Referenzprojekte anzugeben:
Für das Büro/Unternehmen / für den Projektleiter und für den Bauleiter ist je Wertungskriterium mindestens 1 Referenz – mit vergleichbarem Leistungsgegenstand – wie unter II.2.9 beschrieben vorzulegen.
Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Ingenieure der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens 2 HLS und 2 ELT betragen.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Berufsbezeichnung „Ingenieur” und/oder „Beratender Ingenieur” und/oder „M.Sc.” oder vergleichbar (dies gilt für den/die Projektleiter(in) (PL)) und/oder Bachelor oder Techniker (dies gilt für den/die Bauleiter(in) BL) berechtigt sind. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Ingenieur, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/55/EU, gewährleistet ist.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

— der Auftragnehmer hat für den gesamten Leistungszeitraum einen qualifizierten Projektleiter(in) (und für die Leistungsphase 8 einen Bauleiter(in)) zu benennen welcher gegenüber Auftraggeber und den sonstigen Planungsbeteiligten eigenverantwortlich als Ansprechpartner(in) zur Verfügung steht,
— Projekt- und Planbesprechungen finden in Konz bzw. Trier statt,
— Die örtliche Präsenz in Konz ist in engen Intervallen gemäß den Planungserfordernissen sicherzustellen,
— Die personelle Kontinuität bezüglich der Präsenz vor Ort ist sicherzustellen,
— Unterbeauftragungen sind nur mit Zustimmung des Bauherrn zulässig,
— Eine Erklärung zur Verpflichtung zur Tariftreue und Mindestentgelt bei öffentlichen Aufträge ist bei Auftragsvergabe vorzulegen.

Zu II.2.4: Der Auftraggeber beabsichtigt die abschnitts- und stufenweise Beauftragung von Teilleistungen der Leistungsphasen 4-9, ergänzt durch Besondere Leistungen. Dabei sind folgende Stufen vorgesehen: 1. Stufe (besondere Leistung) Einarbeitung in die Unterlagen der LPH 3 (über alle Bauabschnitt) bzw. die Revisionsunterlagen des 1. Bauabschnitts, 2. Stufe Leistungen der LPH 4, 3. Stufe Leistungen der LPH 5-7 Ausführungsplanung, Ausschreibung und Vergabe, 4. Stufe Leistungen der LPH 8 Objektüberwachung und Leistungen der LPH 9 Objektbetreuung und Dokumentation, besondere Leistung Überwachung der Mängelbeseitigung.
Zu II.2.9:
Wertungskriterium 4:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen an Aufenthaltsräume hinsichtlich Starkstromanlagen, Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 100 000 EUR Baukosten KG 440-450 (brutto) gesamt.
A)
Sanierung Gebäude mit Unterrichtsräumen = 3 Punkte San. Geb. mit Publikumsverkehr = 2 P.
San. Geb. ohne Publikumsverkehr = 1 P.
B)
≥ 300 000 EUR KG 440-450 brutto = 3 Punkte ≥ 200 000 EUR u. < 300 000 EUR = 2 P.
≥ 100 000 EUR u. < 200 000 EUR = 1 P.
< 100 000 EUR Baukosten = 0 P., keine Wertung Wertungskriterium 5:
Erfahrungen in Planung und Realisierung (Sanierung) der Gebäudeautomation eines Gebäudes mit vergleichbaren Anforderungen in vergleichbarer Größenordnung, mindestens 25 000 EUR Baukosten KG 480 (brutto) gesamt.
A)
Sanierung Gebäude mit Unterrichtsräumen = 3 Punkte San. Geb. mit Publikumsverkehr = 2 P.
San. Geb. ohne Publikumsverkehr = 1 P.
B)
≥ 50 000 EUR KG 480 brutto = 3 Punkte ≥ 37 500 EUR u. < 50 000 EUR = 2 P.
≥ 25 000 EUR u. < 37 500 EUR = 1 P.
< 25 000 EUR Baukosten = 0 P., keine Wertung Die Punktwerte zu A. und B. werden je Referenz addiert und gemittelt.
Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität):
Das Gesamtergebnis der Überprüfung (Qualität) der Referenzen wird jeweils je Wertungskriterium arithmetisch aus den Einzelergebnissen gemittelt.
Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die Punktzahlen je Wertungskriterium gemittelt.
Insgesamt max. 300 Punkte.
Sofern mehr als 5 wertungsfähige Teilnahmeanträge von geeigneten Bewerbern / Bewerbergemeinschaften vorliegen, wird der Auftraggeber eine differenzierende Eignungsprüfung gemäß der beigefügten Wertungsmatrix vornehmen und die 5 Bewerber / Bewerbergemeinschaften zur Angebotsabgabe auffordern, die die höchste Punktzahl erreicht haben. Im Falle von Punktgleichheit entscheidet das Los. Die aufgeforderten Bieter geben auf der Grundlage der Vergabeunterlagen ein verbindliches Erstangebot ab, hierbei ist der beigefügte Vertragsentwurf ausgefüllt mit einzureichen. Nach Auswertung der Erstangebote erhalten die Bieter die Möglichkeit, in einem Verhandlungstermin ihr Angebot zu präsentieren und über die Vergabeunterlagen zu verhandeln. Anschließend werden alle Bieter aufgefordert, ein überarbeitetes, finales Angebot zu unterbreiten. Auf das wirtschaftlichste Angebot wird der Zuschlag erteilt.
Bitte fassen Sie die Bewerbungsunterlagen in möglichst wenige Einzeldokumente (PDF, ZIP o. ä.) zusammen.
Wir empfehlen Ihnen dringend eine kostenlose Registrierung als Bewerber auf der Vergabeplattform. Nur dann können Sie aktiv informiert werden, sobald eine neue Version der Unterlagen von der Vergabestelle veröffentlicht wird oder neue Nachrichten zum Verfahren vorliegen.
Sofern Sie sich nicht registrieren, müssen Sie sich eigenverantwortlich auf der angegebenen Internetseite zum aktuellen Stand des Vergabeverfahrens informieren.
Zu Bietergemeinschaften:
Für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft ist ein eigener Bewerbungsbogen zu erstellen.
Bietergemeinschaften, die sich erst nach der Einreichung des Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Die Leistungsabgrenzung innerhalb der Arbeitsgemeinschaft ist darzustellen.
IV.2.6) Bindefrist des Angebots 60 Kalendertage nach Abgabe jedes Angebotes.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

§ 160 (3) GWB.
Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.