SAP PPM 2020

Max-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;

Unterstützung der IT Organisationseinheit der Generalverwaltung auf Basis eines Dienstleistungsvertrages für Prozess- und Projektmanagement im SAP Competence Center.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-10-29. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-09-23.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• HUCON IT-Beratung GmbH

Wer?

• Max-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;

Wie?

• IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung

Wo?

• Oberbayern › München, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2019-09-23	Auftragsbekanntmachung
2019-11-18	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2019-09-23)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
Referenznummer: 8407 0804 0380
Kurze Beschreibung:

Unterstützung der IT Organisationseinheit der Generalverwaltung auf Basis eines Dienstleistungsvertrages für Prozess- und Projektmanagement im SAP Competence Center.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: München, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Max-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;
Postanschrift: Hofgartenstraße 8
Postleitzahl: 80539
Postort: München
Kontakt
Internetadresse: http://www.mpg.de 🌏
E-Mail: it-vergabe@gv.mpg.de 📧
Fax: +49 8921081367 📠
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16cf0d17701-50acd30cad1ee549 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-09-23 📅
Einreichungsfrist: 2019-10-29 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-09-25 📅
Datum des Beginns: 2019-12-02 📅
Datum des Endes: 2021-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 185-450549
ABl. S-Ausgabe: 185
Zusätzliche Informationen

Der AG behält sich vor, innerhalb der ersten 3 Jahre dieses Vertrages neue Leistungen, die in der Wiederholung gleichartiger Leistungen wie der ausgeschriebenen bestehen, gem. § 14 Abs. 4 Nr. 9 VgV im Wege des Verhandlungsverfahrens ohne vorherigen Teilnahmewettbewerb an den AN dieses Hauptauftrages zu vergeben. Für diese Leistungen gelten die vertraglichen Bedingungen dieses Vergabeverfahrens.

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Alle Kapitel- u. Anlagenverweise beziehen sich auf die Vergabeunterlage (VU)!

Gegenstand des Vergabeverfahrens ist die Unterstützung der IT Organisationseinheit der Generalverwaltung auf Basis eines Dienstleistungsvertrages für Prozess- und Projektmanagement im SAP Competence Center.Die MPG sucht zur Übernahme von solchen Tätigkeiten aus dem „IT-Tagesgeschäft“ einen SAP-Projektmanager.

Die Aufgaben des Auftragnehmers „SAP PPM 2020“ umfassen dabei:

— Unterstützung in SAP-Projekten,

— Unterstützung in technologischen Fragestellungen im SAP-Umfeld,

— Unterstützung bei der Dienstleistersteuerung im Umfeld von SAP,

— übergeordnete IT-strategische und Prozess-Beratung (auch Prozessmodellierung) im SAP-Umfeld,

— Unterstützung in den Folgeprojekten/ den Change Requests zur Einführung und Betrieb einer Branchensoftware zur Steuerung der Bauprojekte der MPG; hierbei insbesondere deren Anbindung an die bestehende SAP-Systemlandschaft

— Unterstützung in weiteren Projekten des Geschäftsprozessfelds „Bauen“.

Um diese Aufgaben erfüllen zu können, muss der vorgesehene Berater des Auftragnehmers über eine sehr breite Erfahrung in SAP-Projekten verfügen.

Vom Auftragnehmer ist ein Kontingent von Beratungstagen bereitzustellen (s. Kapitel 1.3.1). Eine detailliertere Leistungsbeschreibung ist Kapitel 4 zu entnehmen.

Über die Basis-Vertragslaufzeit sowie für die Verlängerungslaufzeit (s. Kap. 1.5) kann von einem geschätzten Beratungsvolumen von mindestens 180 Personentagen (PT) und maximal 220 PT pro Jahr ausgegangen werden. Dabei verpflichtet sich die MPG zur Abnahme der Mindestmenge.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 0.01 EUR 💰
Beschreibung der Verlängerungen:

Eine Verlängerungslaufzeit von weiteren zweimal 12 Monaten nach dem Ende der Basisvertragslaufzeit am 31.12.2021 ist vorgesehen, falls von der Kündigungsoption (siehe Kapitel 1.5.6) nicht Gebrauch gemacht wird. Der Vertrag endet damit spätestens mit Ablauf des 31.12.2023.

Zusätzliche Informationen:

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Max-Planck-Gesellschaft z. F. d. Wissenschaften e.V.

Generalverwalung, Hofgartenstr. 8

80539 München

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Alle Kapitel- u. Anlagenverweise beziehen sich auf die VU!

Kap. 3.3.1 Nichtvorliegen von Ausschlussgründen (EK-01-A)

Nachzuweisen ist das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen i. S. d. §§ 123 oder 124 GWB. Hierzu hat der Bieter unter Verwendung der Anlage 5 Abschnitt 1 „Nichtvorliegen von Ausschlussgründen“ zu erklären, dass keiner der dort genannten Ausschlussgründe i. S. d. §§ 123, 124 GWB vorliegt. Die Erklärung ist zwingend von jedem Unternehmen einzureichen (vgl. bei bloßem Subunternehmer allerdings Kapitel 2.2.2).

Hinweis auf Einholung der Auskunft nach § 150a GewO bzw. Abfragepflicht nach § 6 WRegG:

Der Auftraggeber ist seit Inkrafttreten des Wettbewerbsregistergeset-zes (WRegG) bei Aufträgen ab einem geschätzten Nettoauftragswert von 30 000 EUR vor der Zuschlagserteilung zur Abfrage von Eintragungen des Bestbieters im Wettbewerbsregister verpflichtet. Bis zur vollständigen Einrichtung des Wettbewerbsregisters wird der Auftraggeber für die Bieter, die für den Zuschlag infrage kommen, vor der Zuschlagserteilung einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister gemäß § 150a GewO beim Bundesamt für Justiz (Registerbehörde) anfordern (§ 19 Abs. 4 MiLoG).

Die in Kapitel 3.3.2 geforderten Angaben und Nachweise sind zwingend von jedem Unternehmen (außer einem bloßen Subunternehmer) einzureichen.

Kap. 3.3.2.1 Unternehmensdarstellung (EK-02-A).

Verlangt werden folgende Angaben zum Wirtschaftsteilnehmer:

— Name des Unternehmens (Firma), Anschrift, USt-ID-Nummer, Gründungsjahr, Kontaktperson und -daten (Telefon, E-Mail, ggf. Internetadresse),

— Angaben zur Unternehmensgröße (Vorliegen eines Kleinstunternehmens, eines kleinen Unternehmens oder eines mittleren Unternehmens i.S.d. der Empfehlung der Kommission vom 6.5.2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen [ABl. L 124 vom 20.5.2003, S. 36])

— sowie – falls gegeben – die Angabe des amtlichen Verzeichnisses bzw. Präqualifizierungssystems, in dem der Wirtschaftsteilnehmer er-fasst ist (dann Bezeichnung Verzeichnis und Eintragungs- bzw. Zertifizierungsnummer; Angaben zum möglichen Abruf der Dokumente),

— Leistungsspektrum, Haupttätigkeitsgebiet sowie die organisatorische Gliederung des Unternehmens.

Die Angaben sind unter Verwendung von Anlage 5 Abschnitt 2 „Unternehmensdarstellung“ vorzunehmen.

Kap. 3.3.2.2 Berufs- oder Handelsregistereintragung (EK-03-A)

Der Bieter hat unter Verwendung der Anlage 5 Abschnitt 3 „Berufs- oder Handelsregistereintragung“ zu erklären, dass er in einem Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates, in dem der Bieter niedergelassen ist, eingetragen ist, oder über eine gleichwertige Erlaubnis der Berufsausübung verfügt, sofern der Bieter nicht im Berufs- oder Handelsregister eingetragen ist.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Soweit nichts Anderes geregelt ist, kommt es hinsichtlich der Beurteilung der unter diesem Kapitel geforderten Eignungsnachweise auf die der BG und den an der Eignungsleihe beteiligten Unternehmen insgesamt zur Verfügung stehenden Kapazitäten an. Die Beurteilung erfolgt somit auf Basis der gemeinschaftlich addierten Werte.

Eignungkritierien EK-04-A, EK-05-A, EK-06-A (s. nachstehend)

Mindeststandards:

Kap. 3.3.3.1 Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (EK-04-A)

Gefordert wird das Vorliegen bzw. der mögliche Abschluss einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Versicherungssummen:

— für Personen- und Sachschäden mindestens 2 Mio. EUR (zweifach maximiert) sowie,

— für Vermögensschäden mindestens einhunderttausend (100 000) EUR (zweifach maximiert).

Der Bieter muss unter Verwendung der Anlage 5 Abschnitt 4 „Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung“ erklären, dass

— er über eine entsprechende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversiche-rung mit den vorgenannten Mindestversicherungssummen verfügt; zum Nachweis hat der Bieter in diesem Fall eine entsprechende Bescheinigung der Versicherung oder Kopie der Versicherungspolice vorzulegen; oder

— eine entsprechende Versicherbarkeit des Unternehmens besteht und der Bieter im Falle der Zuschlagserteilung auf sein Angebot eine entsprechende Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit den vorgenannten Mindestversicherungssummen abschließen kann; zum Nachweis hat der Bewerber in diesem Fall eine entsprechende Bestätigung der Versicherung oder Bescheinigung eines Versicherungsmaklers vorzulegen.

Hinweise:

Es wird auf die mit der Eignungsanforderung korrespondierende vertragliche Verpflichtung des künftigen Auftragnehmers zum Abschluss und Nachweis bzw. Aufrechterhalten einer entsprechenden Versicherung im Vertrag (Anlage 1) hingewiesen. Im Falle einer BG bzw. Eignungsleihe hat jedes Mitglied der BG bzw. jeder Beteiligte an der Eignungsleihe das Vorliegen der genannten Mindestdeckung zu erklären und nachzuweisen. Es wird insoweit nicht auf die gemeinschaftlich addierten Werte abgestellt. Kann ein Unternehmen den Nachweis nicht führen, führt dies zum Ausschluss des Angebots.

Kap. 3.3.3.2 Umsatzdarstellung (EK-05-A)

Zum Nachweis seiner wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit hat der Bieter eine Erklärung über

— den Gesamtjahresumsatz des Unternehmens (EK-05-A).

Jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2016, 2017, 2018) abzugeben, sofern die entsprechenden Angaben verfügbar sind. Sofern für das Jahr 2018 noch keine abschließenden Zahlen vorliegen, sind ausnahmsweise vorläufige sorgfältige Schätzungen anzugeben und entsprechend zu kennzeichnen.

Mindestanforderung:

Gesamtjahresumsatz des Unternehmens in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren: mind. 600 000,00 EUR pro Geschäftsjahr. (EK-05-A)

Kap. 3.3.3.3 Neutralitätserklärung (EK-06-A)

Erklärung zur Neutralität und Freiheit von Interessenkonflikten des Bieters gegenüber den zu kontrollierenden und zu steuernden Auftragnehmern, die die Leistungen im Rahmen von

— „SAP Hosting und Output-Management 2016“ Az. 8407 0804 0321,

— „SAP Dienstleistungen 2019“ Az. 8407 0804 0372,

— „SAP Business Warehouse (SAP BW 2017)“ Az. 8407 0804 0359 und

— „SAP Dienstleistungen Arbeitssicherheit (SAP EH&S 2017)“.

Az. 8407 0804 0353

Erbringen (siehe Kapitel 1.3.2 sowie Neutralitätserklärung in Anlage 5, Abschnitt 6).

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Eignungskriterien EK-07-A (s. nachstehend)

Mindeststandards:

Kap. 3.3.4.1 Unternehmensreferenzen (EK-07-A)

Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit wird vorausgesetzt, dass die Bieter über Erfahrungen im Zusammenhang mit der hier ausgeschriebenen Leistungen verfügen. Diese sind durch die Darstellung von geeigneten Referenzen über früher ausgeführte vergleichbare Leistungen von den Bietern nachzuweisen. Die dargestellten Referenzen müssen die umfassenden Erfahrungen des Bieters in Bezug auf die Ausführung von Leistungen der hier ausgeschriebenen Art belegen, d. h. hinsichtlich Aufgaben, Umfang und Anforderung dem hier beschriebenen Vergabegegenstand möglichst nahe kommen, insbesondere im Hinblick auf die in Kapitel 4 ausgeführten Charakteristika der zu vergebenen Leistungen.

Es ist dabei mindestens eine Referenz über folgende Leistung zu erbringen (Mindestanforderung):

Erbrachte Leistungen in Form der Projektleitung/ Unterstützung im Projektmanagement in SAP-Projekten im Rahmen von Betriebsanpassungen und/ oder der Weiterentwicklung von SAP-Systemlandschaften über die letzten 3 Jahre; [EK-07-A]

Die jeweils erbrachte Leistung ist kurz darzustellen. Angebote, die nicht die vorgenannte Mindestanforderung aufweisen, werden ausgeschlossen.

Die Referenzen müssen in den 3 Jahren vor der Bekanntmachung abgeschlossen worden sein; der Projektstart darf jedoch vor dem genannten Termin liegen (= Mindestanforderung, bei deren Nichtbeachtung Bewerber als ungeeignet ausgeschlossen werden).

Die Referenzdarstellung erfolgt durch Ausfüllen des Abschnitts 7 der Anlage 5 und dem dazugehörigen Anhang sowie durch ergänzender Erläuterung auf ca. 2 DIN A4-Seiten.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:

Im Sinne des § 128 Abs. 2 GWB fordert der Auftraggeber zudem die Einhaltung folgender Ausführungsbedingungen:

Kap. 3.4.1 Verpflichtung zur Einhaltung der datenschutzrechtlichen Bestimmungen [XK-01]

Als Anlage zum IT-Beratungsvertrag wird daher ein vorausgefüllter „Vertrag zur Auftragsverarbeitung“ mit Technischen und organisatorischen Maßnahmen mit dieser Vergabeunterlage veröffentlicht, welche im Falle einer beabsichtigten Zuschlagserteilung mit dem potentiellen AN verpflichtend finalisiert und unterzeichnet wird.

Kap. 3.4.2 Kommunikation mit dem Auftraggeber [XK-02]

Die zur Auftragsausführung vorgesehenen Beschäftigten des AN müssen die deutsche Sprache verhandlungssicher in Wort und Schrift und die englische Sprache fließend in Wort und Schrift beherrschen. Erklärung gemäß Anlage 9.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2019-12-12 📅
Datum der Angebotseröffnung: 2019-10-29 📅
Zeitpunkt der Angebotseröffnung: 14:00
Zusätzliche Informationen: Entfällt
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): einfache Richtwertmethode gem. UfAB (Z=L/P)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 100,00
Preis (Gewichtung): 100,00

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des privaten Rechts
Kontakt
Kontaktperson: Sachgebiet Vergabemanagement
Internetadresse: www.mpg.de 🌏
Dokumente URL: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-16cf0d17701-50acd30cad1ee549 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏
Internetadresse: www.tender24.de 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Mit dem 1.12.2019 beginnt eine dreimonatige Überleitungsphase (Transition), in welcher sich der AN auf die alleinverantwortliche Leistungserbringung (1.3.2020) vorbereiten muss. Die Überleitungsphase ist zwingend notwendig für eine koordinierte Wissensvermittlung und eine schrittweise Übergabe der Verantwortung, ohne den laufenden Betrieb zu gefährden.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
Postanschrift: Maximilianstraße 39
Postort: München
Postleitzahl: 80538
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer

Den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach § 134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich

Die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).

Quelle: OJS 2019/S 185-450549 (2019-09-23)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-11-18)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Max-Planck-Gesellschaft z. F. d. W. Generalverwaltung

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-11-18 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-11-20 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 224-550107
Verweist auf Bekanntmachung: 2019/S 185-450549
ABl. S-Ausgabe: 224

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Alle Kapitel- u. Anlagenverweise beziehen sich auf die Vergabeunterlage (VU)! Gegenstand des Vergabeverfahrens ist die Unterstützung der IT Organisationseinheit der Generalverwaltung auf Basis eines Dienstleistungsvertrages für Prozess- und Projektmanagement im SAP Competence Center.Die MPG sucht zur Übernahme von solchen Tätigkeiten aus dem „IT-Tagesgeschäft“ einen SAP-Projektmanager. Die Aufgaben des Auftragnehmers „SAP PPM 2020“ umfassen dabei:

— Unterstützung in weiteren Projekten des Geschäftsprozessfelds „Bauen“ Um diese Aufgaben erfüllen zu können, muss der vorgesehene Berater des Auftragnehmers über eine sehr breite Erfahrung in SAP-Projekten verfügen. Vom Auftragnehmer ist ein Kontingent von Beratungstagen bereitzustellen (s. Kapitel 1.3.1). Eine detailliertere Leistungsbeschreibung ist Kapitel 4 zu entnehmen. Über die Basis-Vertragslaufzeit sowie für die Verlängerungslaufzeit (s. Kap. 1.5) kann von einem geschätzten Beratungsvolumen von mindestens 180 Personentagen (PT) und maximal 220 PT pro Jahr ausgegangen werden. Dabei verpflichtet sich die MPG zur Abnahme der Mindestmenge.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Max-Planck-Gesellschaft z. F. d. Wissenschaften e. V. Generalverwalung

Hofgartenstr. 8

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): einfache Richtwertmethode gem. UfAB (Z = L/P)

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-11-18 📅
Name: Hucon IT-Beratung GmbH
Postanschrift: Gutenbergstraße 11
Postort: Leinfelden-Echterdingen
Postleitzahl: 70771
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 711459600600 📞
E-Mail: hucon.it@hucon.com 📧
Land: Esslingen 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Quelle: OJS 2019/S 224-550107 (2019-11-18)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (>20 neue Beschaffungen)

Computer-Backup-Dienste und Katalogkonvertierung
Computernetze
Computerrevision und -prüfung (2)
Computerunterstützung und -beratung (4)
Datendienste (13)
Datenverarbeitungsdienste (3)
Hardwareberatung (1)
Internetdienste (7)
Softwareprogrammierung und -beratung (>20)