Stadt Boizenburg/Elbe – Planungsleistungen für die Erweiterung der Regionalen Schule „Rudolf Tarnow" gemäß HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1 Gebäude und Innenräume

Stadt Boizenburg/Elbe – Der Bürgermeister

Planungsleistungen für die Erweiterung der Regionalen Schule „Rudolf Tarnow" gemäß HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1 Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 1-9, Stufenvertrag, zunächst Leistungserbringung der Leistungsphasen 1-4 der HOAI.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-12-03. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-10-30.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Rimpel Leifels Architekten

Wer?

• Stadt Boizenburg/Elbe – Der Bürgermeister

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Mecklenburg-Vorpommern › Ludwigslust-Parchim
• Mecklenburg-Vorpommern › Schwerin, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2019-10-30	Auftragsbekanntmachung
2020-05-12	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2019-10-30)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Referenznummer: 2019990016
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Ludwigslust-Parchim 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Boizenburg/Elbe – Der Bürgermeister
Postanschrift: Kirchplatz 1
Postleitzahl: 19258
Postort: Boizenburg/Elbe
Kontakt
Internetadresse: https://www.boizenburg.de/ 🌏
E-Mail: vergabestelle@sis-schwerin.de 📧
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6YY97/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6YY97 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2019-10-30 📅
Einreichungsfrist: 2019-12-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2019-10-31 📅
Datum des Beginns: 2020-03-02 📅
Datum des Endes: 2022-12-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2019/S 211-516890
ABl. S-Ausgabe: 211
Zusätzliche Informationen

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen: — Änderungen am Bewerbungsbogen sind unzulässig, — um sicherzustellen, dass alle Bewerber etwaige weitere Informationen für den Teilnahmewettbewerb erhalten, werden sie gebeten, sich bei der unter I.3) benannten Plattform DTVP freiwillig registrieren zu lassen. Die angegebene Vertragslaufzeit ist die geschätzte Dauer und berücksichtigt die optional zu erbringenden Leistungen der Leistungsphasen 5-9 nach § 34 i. V. m. Anlage 10 HOAI 2013 unter Zugrundelegung einer maximal 2-jährigen Bauzeit. Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht. Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht. Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YY97

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Der Schulträger „Stadt Boizenburg/Elbe" plant einen Erweiterungsneubau für die Rudolf-Tarnow-Schule (RTS) in Boizenburg/Elbe am Standort der Bestandsschule Richard-Markmann-Straße 59.

In der Rudolf-Tarnow-Schule (RTS) werden zur Zeit ca. 490 Schüler/innen in 21 Klassen von 32 Lehrer/innen unterrichtet. Das vorhandene Raumangebot der Bestandschule (15 UR) ist vollkommen unzureichend. Die bauliche Erweiterung der RTS ist deshalb dringend notwendig, um die KMK-Bildungsstandards zu erreichen. Gemäß Raumprogrammvorgabe sind 6 neue Klassenräume, 1 Lehrerzimmer, Aufzug sowie Sanitäranlagen mit insgesamt ca. 920 qm Nettofläche in einem Erweiterungsneubau zu entwerfen. Die Gesamtkosten (KG 100-700) für diesen Erweiterungsneubau werden auf ca. 2,5 Mio EUR brutto orientiert. Für die anteilige Finanzierung ab 2020 ist eine Sonderbedarfszuweisung des Ministeriums für Inneres und Europa M-V in Aussicht gestellt worden (Registrier-Nr. 0033/2019).

Im Ergebnis des Teilnahmewettbewerbs (Stufe 1) werden 3 Bieter bestimmt und zur Ausarbeitung von Planungsvorschlägen im Rahmen einer Erstangebotserarbeitung (Stufe 2) aufgefordert. Die Erarbeitung der Planungsvorschläge ist nicht anonym und wird in Anlehnung an die HOAI 2013 vergütet (Mehrfachbeauftragung). Das Honorar beträgt pauschal 7 000,00 EUR netto je Planungsvorschlag.

Zuschlagskriterien:

Höchster Wert = bester Wert

Insgesamt zu erreichende Punktzahl = 75, hiervon:

1) Kriterium Planungsvorschlag:

1.1) Städtebauliche Einbindung/Freiraumqualität – max. 5 Punkte, Wichtung 10 %;

1.2) Architektonische Qualität – max. 5 Punkte, Wichtung 15 %;

1.3) Funktionelle Qualität/Raumprogrammnachweis – max. 5 Punkte, Wichtung 15 %;

1.4) Wirtschaftlichkeit (anhand der Kennziffern) – max. 5 Punkte, Wichtung 10 %.

2) Kriterium Projektteam:

2.1) Allgemeine Struktur (Personen, Funktion, Qualifikation) – max. 5 Punkte, Wichtung 5 %;

2.2) Projektleiter (Berufsjahre, Qualifikation, Referenzen) – max. 5 Punkte, Wichtung 5 %;

3) Kriterium Präsenz vor Ort – max. 5 Punkte, Wichtung 5 %.

4) Kriterium Projektorganisation:

4.1) Umsetzung Erfahrungen auf die ausgeschriebene Planungsaufgabe – max. 5 Punkte, Wichtung 3 %;

4.2) Umgang mit besonderen Anforderungen Aufrechterhaltung Schulbetrieb – max. 5 Punkte, Wichtung 2 %.

5) Kriterium Honorar:

5.1) Honoraransatz gesamt – max. 5 Punkte, Wichtung 15 %;

5.2) Nebenkostenpauschale – max. 5 Punkte, Wichtung 1 %;

5.3) Stundensatz Architekt/Projektleiter – max. 5 Punkte, Wichtung 2 %;

5.4) Stundensatz technischer und sonstiger Mitarbeiter – max. 5 Punkte, Wichtung 1 %;

5.5) Besondere Leistungen – max. 5 Punkte, Wichtung 1 %;

6) Kriterium Präsentation – max. 5 Punkte, Wichtung 10 %.

Beschreibung der Verlängerungen: Eine Anpassung erfolgt bei ggf. späterem Baubeginn.
Beschreibung der Optionen:

Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Der Auftrag beinhaltet zunächst nur die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-4 des Leistungsbildes Teil 3 Objektplanung Abschnitt 1 Gebäude und Innenräume. Der Abruf weiterer Leistungsphasen, Besonderer und Zusätzlicher Leistungen bleibt dem Auftraggeber vorbehalten. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf Beauftragung der weiteren Leistungsphasen, Besonderer und Zusätzlicher Leistungen besteht nicht. Im Falle des Abrufs ist der Auftragnehmer längstens für 24 Monate nach Angebotsabgabe verpflichtet, die abgerufenen Leistungen zu erbringen.

Bezeichnung des von der EU finanzierten Projekts oder Programms: Ministerium für Inneres und Europa M-V; Reg.-Nr. 0033/2019
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

Richard-Markmann-Straße 59

19258 Boizenburg/Elbe

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

1) Firmenprofil: Geschäftsform, Dauer des Bestehens bzw. Gründungsjahr;

2) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen;

3) Eigenerklärung zu Verstößen gegen das Schwarzarbeiterbekämpfungsgesetz, Arbeitnehmerentsendegesetz, Mindestlohngesetz;

4) Auszug aus dem Berufsregister, Handels- bzw. Partnerschaftsregister;

5) Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung Architekt, Ingenieur nach Architekten-und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes. Für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55/EU;

6) Bietererklärungen:

6.1) Bietererklärung zur Unternehmensgröße;

6.2) Erklärung zur Beachtung der ILO- Kernarbeitsnormen gemäß § 11 VgG M-V;

6.3) Verpflichtungserklärung des Bieters/der Bietergemeinschaft nach § 9 VgG M-V;

6.4) Kontrolle und Sanktionen nach § 10 VgG M-V;

7) Erklärung zur Vergabe von Teilleistungen an Unterauftragnehmer;

8) Erklärung zur Inanspruchnahme Kapazitäten anderer Unternehmen (Eignungsleihe);

9) Erklärung zu Bewerbergemeinschaft.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

1) Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre;

2) Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre bezogen auf die zu vergebene Leistung;

3) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von mindestens 2 000 000,00 EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1 000 000,00 EUR.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1) Mindestens 2 Referenzen der letzten 10 Jahre, die vergleichbar mit der ausgeschriebenen Leistung sind;

2) Benennung des verantwortlichen Projektteams;

3) Nachweis über die Erlaubnis zur Berufsausübung;

4) Jährliches Mittel der Zahl der Beschäftigen und der Führungskräfte;

5) Erklärung über die Vergabe von Teilen des Auftrages an Unterauftragnehmer.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung Architekt, Ingenieur nach Architekten- und Ingenieurgesetz des jeweiligen Bundeslandes und Nachweis der Bauvorlageberechtigung gemäß Bauordnung des jeweiligen Bundeslandes.

Für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36EG, geändert durch RL 2013/55/EU.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung: Siehe Auftrags-/Vergabeunterlagen.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Der Auftraggeber behält sich vor, das Vergabeverfahren auch dann fortzusetzen, wenn nicht genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen.

Erfüllen mehrere Bewerber als die festgelegte Höchstzahl gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach der objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Eignungskriterien zu hoch, wird die Auswahl unter den verbleibenden Bewerbern durch Los getroffen.

1) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit, Wichtung 20 %:

1.1) allgemeiner Jahresumsatz (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre) mind. 240 TEUR/Jahr – Wichtung 2 %;

1.2) spezifischer Jahresumsatz (Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre) mind. 200 TEUR/Jahr – Wichtung 8 %;

1.3) Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 2 000 000 EUR – Wichtung 5 % und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1 000 000 EUR – Wichtung 5 % gegeben ist.

2) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit, Wichtung 80 %:

2.1) Nachweis der Berechtigung zur Führung einer Berufsbezeichnung Architekt nach Architektengesetz des jeweiligen Bundeslandes, für ausländische Bewerber Nachweis der Gleichstellung entsprechend RL 2005/36/EG, geändert durch RL 2013/55/EU – K.O.-Kriterium;

2.2) Erklärung über eine mindestens fünfjährige Berufsbefähigung und Berufserfahrung für Projektleiter und Stellvertreter – K.O.-Kriterium;

2.3) geeignete Referenz über in den letzten 10 Jahren erbrachten Architektenleistungen betreffend den Neubau von Gebäuden für Ausbildung, Wissenschaft und Forschung gemäß HOAI 2013 – Objektliste Gebäude. Die Baumaßnahme muss eine Größenordnung von größer als 1 500 000 EUR netto (KG 300) aufgewiesen haben – Wichtung 30 %;

2.4) geeignete Referenz über in den letzten 10 Jahren erbrachten Architektenleistungen betreffend den Neubau von Schulen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen. Die Baumaßnahme muss eine Größenordnung von > 1 500 000 EUR netto (KG 300) aufgewiesen haben – Wichtung 30 %;

2.5) Angaben zum durchschnittlichen Personalbestand in den letzten 3 Jahren – 5-7 Beschäftigte – Wichtung 20 %.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 09:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-01-06 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6YY97/documents 🌏
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Boizenburg/Elbe – Der Bürgermeister – c/o SIS – Schweriner IT- und Servicegesellschaft mbH – Zentrale Vergabestelle
Postanschrift: Eckdrift 93
Postort: Schwerin
Postleitzahl: 19061
Land: Schwerin, Kreisfreie Stadt 🏙️

Referenz
Zusätzliche Informationen

Der Bewerber hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123, 124 GWB vorliegen:

— Änderungen am Bewerbungsbogen sind unzulässig,

— um sicherzustellen, dass alle Bewerber etwaige weitere Informationen für den Teilnahmewettbewerb erhalten, werden sie gebeten, sich bei der unter I.3) benannten Plattform DTVP freiwillig registrieren zu lassen.

Die angegebene Vertragslaufzeit ist die geschätzte Dauer und berücksichtigt die optional zu erbringenden Leistungen der Leistungsphasen 5-9 nach § 34 i. V. m. Anlage 10 HOAI 2013 unter Zugrundelegung einer maximal 2-jährigen Bauzeit.

Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht. Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht.

Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YY97

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Landes Mecklenburg-Vorpommern
Postanschrift: Johannes-Stelling-Straße 14
Postort: Schwerin
Postleitzahl: 19053
Land: Deutschland 🇩🇪
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Quelle: OJS 2019/S 211-516890 (2019-10-30)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-05-12)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Planungsleistungen für die Erweiterung der Regionalen Schule „Rudolf Tarnow“ gemäß HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1 Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 1-9, Stufenvertrag, zunächst Leistungserbringung der Leistungsphasen 1-4 der HOAI.

Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Name des öffentlichen Auftraggebers: Stadt Boizenburg/Elbe — Der Bürgermeister

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-05-12 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-05-15 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 095-227454
Verweist auf Bekanntmachung: 2019/S 211-516890
ABl. S-Ausgabe: 95
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YYUX

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Der Schulträger „Stadt Boizenburg/Elbe“ plant einen Erweiterungsneubau für die Rudolf-Tarnow-Schule (RTS) in Boizenburg/Elbe am Standort der Bestandsschule Richard-Markmann-Straße 59.

In der Rudolf-Tarnow-Schule (RTS) werden zur Zeit ca. 490 Schüler/innenin 21 Klassen von 32 Lehrer/innen unterrichtet. Das vorhandene Raumangebot der Bestandschule (15 UR) ist

Vollkommen unzureichend. Die bauliche Erweiterung der RTS ist deshalb dringend notwendig, um die KMK-Bildungsstandards zu erreichen. Gemäß Raumprogrammvorgabe sind 6 neue Klassenräume, 1 Lehrerzimmer, Aufzug sowie Sanitäranlagen mit insgesamt ca. 920 qm Nettofläche in einem Erweiterungsneubau zu entwerfen. Die Gesamtkosten (KG 100 — 700) für diesen Erweiterungsneubau werden auf ca. 2,5 Mio EUR bruttoorientiert. Für die anteilige Finanzierung ab 2020 ist eine Sonderbedarfszuweisung des Ministeriums für Inneres und Europa M-V in Aussicht gestellt worden (Registrier-Nr. 0033/2019).

1. Kriterium Planungsvorschlag

1.1 Städtebauliche Einbindung/Freiraumqualität — max. 5 Punkte, Wichtung 10 %

1.2 Architektonische Qualität — max. 5 Punkte, Wichtung 15 %

1.3 Funktionelle Qualität / Raumprogrammnachweis — max. 5 Punkte, Wichtung 15 %

1.4 Wirtschaftlichkeit (anhand der Kennziffern) — max. 5 Punkte, Wichtung 10 %

2. Kriterium Projektteam

2.1 Allgemeine Struktur (Personen, Funktion, Qualifikation) — max. 5 Punkte, Wichtung 5 %

2.2 Projektleiter (Berufsjahre, Qualifikation, Referenzen) — max. 5 Punkte, Wichtung 5 %

3. Kriterium Präsenz vor Ort — max. 5 Punkte, Wichtung 5 %

4. Kriterium Projektorganisation

4.1 Umsetzung Erfahrungen auf die ausgeschriebene Planungsaufgabe — max. 5 Punkte, Wichtung 3 %

4.2 Umgang mit besonderen Anforderungen Aufrechterhaltung Schulbetrieb — max. 5 Punkte, Wichtung 2 %

5. Kriterium Honorar

5.1 Honoraransatz gesamt — max. 5 Punkte, Wichtung 15 %

5.2 Nebenkostenpauschale — max. 5 Punkte, Wichtung 1 %

5.3 Stundensatz Architekt/Projektleiter — max. 5 Punkte, Wichtung 2 %

5.4 Stundensatz technischer und sonstiger Mitarbeiter — max. 5 Punkte, Wichtung 1 %

5.5 Besondere Leistungen — max. 5 Punkte, Wichtung 1 %

6. Kriterium Präsentation — max. 5 Punkte, Wichtung 10 %

Bezeichnung des von der EU finanzierten Projekts oder Programms: Reg.-Nr. 0033/2019

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 6. Präsentation — Vortrag nach Inhalt, Struktur, Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 5.5 Honorar — Besondere Leistungen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 1
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 5.4 Honorar — Stundenansatz Technischer und Sonstiger Mitarbeiter
5.3 Honorar — Stundenansatz Architekt / Projektleiter
Qualitätskriterium (Gewichtung): 2
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 5.2 — Honorar — Nebenkostenpauschale
5.1 — Honorar — Honoraransatz gesamt
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 4.2 Projektorganisation — Umgang mit besonderen Anforderungen an die Aufrechterhaltung des Schulbetriebes. Erläuterungen zur Erreichung einer bestmögliche Funktionalität und Nutzungsqualität.
4.1 Projektorganisation — Umsetzung der Erfahrungen des Bieters auf die hiesige Planungsaufgabe - Erläuterungen betreffs baulich-funktionelle Verbindung von Bestandsschule und Erweiterungsbau
Qualitätskriterium (Gewichtung): 3
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 3. Präsenz vor Ort — Darlegung zur Absicherung der Baustellenpräsenz
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Qualitätskriterium (Bezeichnung): 2.2 Projektteam — Projektleiter (Berufsjahre, Qualifikation, Referenzen)
2.1 Projektteam — Allgemeine Struktur des Projektteams (Personen, Funktion, Qualifikation)
1.4 Planungsvorschlag — Wirtschaftlichkeit (anhand der Kennziffern)
1.3 Planungsvorschlag — Funktionelle Qualität / Raumprogrammnachweis
1.2 Planungsvorschlag — Architektonische Qualität
1.1 Planungsvorschlag — Städtebauliche Einbindung / Freiraumqualität
Preis (Gewichtung): 20.00

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-05-11 📅
Name: Rimpel Leifels Architekten
Postort: Schwerin
Land: Deutschland 🇩🇪
Schwerin, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 0.01 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2020/S 095-227454 (2020-05-12)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)

Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen (>20)