Es werden Planungsleistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem geplanten Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindung an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene Gefüge, u. a. Einbindung der Aula und einer historischen Mauer sowie barrierefreie Anbindung des Gebäudes A 22.
Das Innovation Center soll ein offener Ort für das Treffen von Studierenden, Interessierten, Wissenschaftler, Gründern und Unternehmen werden und u. a. flexible modular gestaltbare (Büro-)Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind darüber hinaus Kongress-/Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Erforderliche größere Maschinen sollen im Untergeschoss untergebracht werden. Insgesamt soll das Innovation Center nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2019-02-04.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2019-01-04.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Tragwerksplanung für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Kurze Beschreibung:
“Es werden Planungsleistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in...”
Kurze Beschreibung
Es werden Planungsleistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem geplanten Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindung an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene Gefüge, u. a. Einbindung der Aula und einer historischen Mauer sowie barrierefreie Anbindung des Gebäudes A 22.
Das Innovation Center soll ein offener Ort für das Treffen von Studierenden, Interessierten, Wissenschaftler, Gründern und Unternehmen werden und u. a. flexible modular gestaltbare (Büro-)Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind darüber hinaus Kongress-/Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Erforderliche größere Maschinen sollen im Untergeschoss untergebracht werden. Insgesamt soll das Innovation Center nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 11 770 000 💰
1️⃣
Ort der Leistung: Regionalverband Saarbrücken🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Campus Saarbrücken der Universität des Saarlandes
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Universität des Saarlandes vergibt die Leistungen der Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für den Neubau des Innovation Centers. Der vorliegende Auftrag...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Universität des Saarlandes vergibt die Leistungen der Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für den Neubau des Innovation Centers. Der vorliegende Auftrag umfasst die Grundleistungen der Tragwerksplanung für die folgenden Leistungsphasen:
Leistungsphase 1: Grundlagenermittlung
Leistungsphase 2: Vorplanung
Leistungsphase 3: Entwurfsplanung
Der Auftraggeber behält sich vor, folgende Leistungsphasen stufenweise zu vergeben:
Leistungsphase 4: Genehmigungsplanung,
Leistungsphase 5: Ausführungsplanung,
Leistungsphase 6: Vorbereitung der Vergabe.
Seitens des Auftragnehmers besteht kein Rechtsanspruch auf die Beauftragung weiterer Leistungsphasen bzw. auf eine Gesamtbeauftragung.
Option: Der Auftraggeber behält sich vor, die Maßnahme ab Leistungsphase 5 als GU-Leistung umzusetzen. Im Rahmen der Angebotsaufforderung wird daher eine Pauschale für die Erbringung einer funktionalen Leistungsbeschreibung bzw. Erstellung eines GU-Leistungsverzeichnisses abgefragt. Diese Pauschale geht jedoch nicht in die Angebotswertung mit ein.
Denjenigen Bewerbern, die nach Abschluss der Bewerbungsphase ausgewählt und zur Abgabe eines Honorarangebotes aufgefordert werden, werden ggf. entsprechende Informationen zur Kenntnis gegeben. Dies erfolgt in der Zuschlagsphase. Im Rahmen der Bewerbungsphase gibt es über die vorliegende Bekanntmachung und die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter und Informationen hinaus keine weiteren Unterlagen, die angefordert werden können.
Sonstige zu vergebende Leistungen sind nicht Bestandteil der vorliegenden Ausschreibung und werden gesondert vergeben.
Parallel oder im Nachgang zum vorliegenden Auftrag werden weitere Aufträge europaweit ausgeschrieben:
1. Leistungen der Objektplanung,
2. Leistungen der Technischen Ausrüstung sowie 3. Leistungen der Freianlagenplanung.
Weitere Leistungen, wie Brandschutz, Bodengutachten und ggf. weitere Fachplanungsleistungen stehen noch aus.
Es ist zulässig, dass sich Bewerber für mehrere dieser Aufträge bewerben. Doppelbewerbungen im Rahmen der vorliegenden Ausschreibung für den zu vergebenden Auftrag „Tragwerksplanung“ sind hingegen nicht zulässig. Mehrfachbewerbungen einer Bewerbergemeinschaft können zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen, wenn dem Bewerber, der Bietergemeinschaft oder den betroffenen konkurrierenden Mitgliedsunternehmen oder Bietergemeinschaften der Nachweis, dass die fraglichen Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden, nicht gelingt.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Herangehensw. an d. Projekt, Vorstellungen zu Projektorganisation/Ablauf, int./ext. Kommunik.”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 35
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Personelle Besetzung: Projektleiter, Stellvertreter und deren Eindruck in der persönl. Präsentation, Personaleinsatzplan”
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualität der Präsentation im Bietergespräch
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Preis (Gewichtung): 20
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 60
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Dieser Vertrag ist verlängerbar ✅ Beschreibung
Beschreibung der Verlängerungen:
“Die o. g. Laufzeit beruht auf einer derzeitigen Schätzung. Aufgrund der Option einer stufenweisen Beauftragung oder aufgrund derzeit noch nicht absehbarer...”
Beschreibung der Verlängerungen
Die o. g. Laufzeit beruht auf einer derzeitigen Schätzung. Aufgrund der Option einer stufenweisen Beauftragung oder aufgrund derzeit noch nicht absehbarer Gründe behält sich der Auftraggeber vor, den Vertrag zu verlängern.
Mehr anzeigen Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Die unter „III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung und III.1.2) wirtschftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit“ geforderten Nachweise u. Eigenerklärungen...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die unter „III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung und III.1.2) wirtschftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit“ geforderten Nachweise u. Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vorzulegen (einzutragen in die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter). Die unter „III.1.3) technische und berufliche Leistungsfähigkeit“ genannten Nachweise sind ebenfalls zu erbringen. Hierfür sind ebenfalls die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter zu verwenden. Eine Bewertung erfolgt anhand der unter III.1.3) genannten Bedingungen. Die Bewerber mit den höchten Bewertungszahlen werden ausgewählt und aufgefordert am weiteren Verfahren teilzunehmen.
Folgende Kriterien werden bei der Bewertung der Bewerbungen zugrunde gelegt:
(3-1) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III.1.3)), zu erbringen ist mind. 1 Referenz für vergleichbare Aufgabenstellungen, hier: Neubau eines Hochschul-, Forschungs- oder Seminar- und Schulungsgebäudes, Büro-/Verwaltungsgebäudes, mindestens Gebäudeklasse IV und mit einer Bausumme von mindestens 2 000 000 EUR (brutto, Kostengruppe 300 und 400), gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 10 Punkten (max. 20 Punkte möglich).
(3-2) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III.1.3)), zu erbringen ist mind. 1 Referenz für vergleichbare Aufgabenstellungen, hier: Neubau eines Gebäudes mit großflächigen Räumen (ab 60 qm stützenfreier Raumgröße) mit einer Bausumme von mindestens 4 000 000 EUR (brutto, Kostengruppe 300 und 400), gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 10 Punkten (max. 20 Punkte möglich).
(3-3) Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen (weitere Voraussetzungen für die Wertbarkeit siehe III.1.3)), hier: Neubau eines Gebäudes mit einer zusammenhängenden Glasfassade von mindestens 250 qm über mindestens 2 Geschosse. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 4 Punkten (max. 8 Punkte möglich).
(3-4) Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für öffentliche Auftraggeber. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 2 Punkten (max. 4 Punkte möglich).
Insgesamt können 52 Punkte erreicht werden.
Mehr anzeigen Informationen über Optionen
Optionen ✅
Beschreibung der Optionen: Stufenweise Vergabe, siehe II.2.4)
Umfang der Beschaffung
Informationen über die Fonds der Europäischen Union:
“"Förderung und Forschung und Infrastruktur an Hochschulen und außerhochschulischen Forschungseinrichtungen" im Rahmen einer EFRE Maßnahme”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Siehe auch III.2.1) Die folgenden Nachweise/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei Bewerbergemeinschaften (BG) jeweils von...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
Siehe auch III.2.1) Die folgenden Nachweise/Eigenerklärungen sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei Bewerbergemeinschaften (BG) jeweils von allen Mitgliedern der BG; Details, die bei den Angaben zu berücksichtigen sind, siehe in den auf subreport zur Verfügung gestellten Formblättern. Bei Bewerbergemeinschaften sind die Formblätter von den Mitbewerbern (einschließlich Nachunternehmern) ebenfalls auszufüllen. Ferner ist in diesem Fall eine Vollmachtserklärung für den Federführenden, eine Erklärung über die Rechtsform und die gesamtschuldnerische Haftung und eine Erklärung über das Vorhandensein einer Haftpflichtversicherung mit den geforderten Rahmenbedingungen für die Bewerbergemeinschaft/ARGE mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen.
1) Allgemeine Angaben zum Bewerber gemäß Formblatt; es wird darauf hingewiesen, dass Mehrfachbewerbungen einzelner Bewerber oder von Mitgliedern einer BG zum Ausschluss aller betroffenen Angebote führen können;
2) Eigenerklärung, dass keine Personen im Zuständigkeitsbereich des Bewerbers tätig sind, die zum Ausschluss von Personen nach § 6 VgV führen;
3) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 123 und § 124 GWB vorliegen;
4) Eigenerklärung zu § 43 Abs. 1 VgV: namentliche Nennung der tatsächlichen Leistungserbringer zum Stichtag 1.12.2018, gegliedert in Projektleiter im Auftragsfall, Stellvertreter des Projektleiters und Projektingenieure unter Angabe der von ihnen im Auftragsfall bearbeitenden Teilleistungen. Für den im Auftragsfall Projektverantwortlichen und seinen Stellvertreter sind mit der Bewerbung ein Nachweis der Befähigung für die vorliegende Aufgabenstellung und ein fachlicher Lebenslauf vorzulegen;
5) Angaben über eine beabsichtigte Weitergabe des Auftrags oder eines Teils des Auftrags (Beschreibung des betreffenden Aufgabenteils und Benennung des Leistungserbringers);
6) Eigenerklärung der Bewerber/der Bewerbergemeinschaft im Falle der Weiterbeauftragung die Leistungsphasen 4-6 (siehe II.2.4)) zu erbringen.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Die folgenden Angaben sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG bzw. Nachunternehmern.
1) Eigenerklärung...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Die folgenden Angaben sind mit der Bewerbung vollständig vorzulegen, bei BG jeweils von allen Mitgliedern der BG bzw. Nachunternehmern.
1) Eigenerklärung und aktuelle Bescheinigung des zuständigen Finanzamts, dass keine Steuerschulden bestehen (nicht älter als 6 Monate);
2) Aktueller Nachweis (nicht älter als 12 Monate und noch gültig) der Berufshaftpflichtversicherung (mind. 2 000 000 EUR für Personenschäden, mind. 1 000 000 EUR für sonstige Schäden). Die schriftliche Bestätigung der Versicherung der Bewerber, die Berufshaftpflicht im Auftragsfall auf die geforderten Höhen anzuheben, ist als Nachweis ausreichend.
Weitere nachzuweisende Voraussetzung: Jährliche Maximierung der Ersatzleistung muss mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen. (Bei Bewerbergemeinschaften muss die Haftpflicht für die ARGE bzw. für ARGE-Leistungen vorgehalten werden.) Die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter sind für die Angaben zu verwenden. Die darüber hinaus geforderten Nachweise sind als Anlagen beizufügen.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Zum Nachweis der techn. Leistungsfähigkeit sind folgende Referenzen vom Bewerber/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den Referenzprojekten sind in die auf...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Zum Nachweis der techn. Leistungsfähigkeit sind folgende Referenzen vom Bewerber/der BG vorzulegen. Die Angaben zu den Referenzprojekten sind in die auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter einzutragen. Darüber hinaus gehendes Material (graphische Darstellungen, Planunterlagen, o. ä.) sind nicht erforderlich und werden nicht gewertet.
Grundsätzliche Voraussetzungen für die Wertbarkeit von Referenzen (3-1) bis (3-4):
— Vollständigkeit und Nachvollziehbarkeit der in den Formblättern abgefragten Angaben,
— Bearbeitung mind. der Lph. 2-3 (Vorplanung, Entwurfsplanung) oder mindestens der Lph 4-5 (Genehmigungsplanung, Ausführungsplanung) gem. § 51 HOAI,
— Bearbeitung im Zeitraum von Januar 2008 bis zum Zeitpunkt der Bekanntmachung dieser Veröffentlichung, d. h. es müssen mind. die Lph 2-3 oder die Lph 4-5 vollständig in dem Zeitraum bearbeitet, d. h. begonnen und abgeschlossen worden sein.
Es dürfen grundsätzlich mehr Referenzen als erforderlich genannt werden, in diesem Fall ist in den Formblättern anzugeben, welche Referenzen zu den unter (3-1) bis (3-4) genannten Kriterien jeweils gewertet werden sollen. Die übrigen aufgeführten Referenzen gehen in diesem Fall nicht in die Wertung ein. Eine Referenz, die z. B. für Kriterium (3-1) benannt wird, kann auch für einzelne oder alle Kriterien (3-2) bis (3-4) benannt werden, wenn diese Rahmenbedingungen auf sie zutreffen.
(3-1) Mindestanforderung (mind. 1 Referenz ist zu benennen): Nachweis zu Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier: Referenz für den Neubau eines Hochschul-, Forschungs-, Seminar- und Schulungsgebäudes oder Büro-/Verwaltungsgebäudes, mindestens Gebäudeklasse IV und mit einer Bausumme von mind. 2 000 000 EUR (brutto, Kostengruppe 300 und 400). Zu erbringen ist mind. 1 Referenz. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 10 Punkten (max. 20 Punkte möglich).
(3-2) Mindestanforderung (mind. 1 Referenz ist zu benennen): Nachweis zu Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier: Referenz für den Neubau eines Gebäudes mit großflächigen Räumen (ab 60 qm stützenfreier Raumgröße) mit einer Bausumme von mind. 4 000 000 EUR (brutto, Kostengruppe 300 und 400). Zu erbringen ist mind. 1 Referenz. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 10 Punkten (max. 20 Punkte möglich).
(3-3) Nachweis zu Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgabenstellungen, hier: Referenz für den Neubau eines Gebäudes mit einer zusammenhängenden Glasfassade von mindestens 250 qm über mindestens 2 Geschosse. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 4 Punkten (max. 8 Punkte möglich).
(3-4) Nachweis des Bewerbers zu Erfahrungen mit der Planung und Realisierung von Projekten für öffentliche Auftraggeber. Gewertet werden max. 2 Referenzen mit jeweils 2 Punkten (max. 4 Punkte möglich).
Insgesamt können 52 Punkte erreicht werden.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Ingenieure gemäß § 75 VgV,
Bewerber mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Beratender Ingenieur...”
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Ingenieure gemäß § 75 VgV,
Bewerber mit Sitz in Deutschland: Vorlage eines Nachweises über die Eintragung in ein Berufsregister als Beratender Ingenieur (Kammermitgliedschaft);
Bewerber mit Sitz im Ausland müssen mit dem Teilnahmeantrag die Erlaubnis der Berufsausübung im Staat ihrer Niederlassung nachweisen, soweit hierfür eine im Anhang XI der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates aufgeführte Registereintragung einschlägig ist.
Bei Bewerbergemeinschaften gilt dies für jedes Mitglied.
Mehr anzeigen Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen über die Reduzierung der Anzahl von Lösungen oder Angeboten während der Verhandlungen oder des Dialogs
Rückgriff auf ein gestaffeltes Verfahren, um die Zahl der zu erörternden Lösungen oder zu verhandelnden Angebote schrittweise zu verringern
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2019-02-04
10:00 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
“1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen;
2) Für den Teilnahmeantrag sind die vorgefertigten auf subreport zur...”
1) Arbeitssprache ist deutsch. Anträge in anderer Sprache werden ausgeschlossen;
2) Für den Teilnahmeantrag sind die vorgefertigten auf subreport zur Verfügung gestellten Formblätter zu verwenden und an der dafür vorgesehenen Stelle zu unterschreiben. Nicht unterschriebene Formblätter werden ausgeschlossen. Die Formblätter sind um die geforderten Angaben und Nachweise zu ergänzen. Die Angaben sind wahrheitsgemäß zu machen. Alle Eintragungen müssen dokumentenecht sein. Änderungen des Bewerbers an seinen Eintragungen müssen zweifelsfrei sein. Inhaltliche Änderungen an den Vergabeunterlagen sind unzulässig. Formale Erweiterungen können zulässig sein, sofern dies in den Formblättern ausdrücklich zugelassen wird (z. B. Ergänzung weiterer Mitbewerber). Bewerber haben als Nachweis der Eignung für die zu vergebende Leistung entweder:
— die in der Auftragsbekanntmachung angegebenen Formblätter nebst beigefügten Nachweisen,
— oder eine Einheitliche Europäische Eigenerklärung (EEE) unter: https://www.evergabe.de/assets/images-cms/Anleitung_und_Formular_EEE.PDF (mit den vollständigen in der vorliegenden Bekanntmachung geforderten Inhalten, was vom Bewerber zu beachten ist) als vorläufigen Nachweis.
Vorzulegen. Bei Einsatz von anderen Unternehmen, Bietergemeinschaften, usw. sind die Unterlagen/die EEE auch für diese anzugeben.
Bietergemeinschaften, die sich erst nach Einreichung eines Teilnahmeantrages gebildet haben, werden nicht zugelassen. Ein Wechsel der Identität des Bieters oder der Bietergemeinschaft ist nicht zugelassen. Nach Ablauf der Eingangsfrist eingehende Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Die Bewerber haben selbst dafür Sorge zu tragen und sich zu vergewissern, dass ihre Bewerbungsunterlagen rechtzeitig eingehen. Die Bewerbungen werden erst nach Ablauf der Eingangsfrist heruntergeladen und geprüft. Für die Ausarbeitung der Bewerbungsunterlagen werden Kosten nicht erstattet. Für die Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen, die Voraussetzung für die Wertbarkeit ist, sind die Bewerber selbst verantwortlich.
3) Wichtig: Seit dem 18.10.2018 besteht die Pflicht zur eVergabe. Die Kommunikation und die Abgabe der Teilnahmeanträge erfolgt gem. § 53 (1) VgV ausschließlich elektronisch. Die zum Download bereitgestellten Unterlagen sind auf www.subreport.de frei verfügbar (siehe I.3). Um regelmäßig über Informationen/Rückfragen in Kenntnis gesetzt zu werden und für die Abgabe der Teilnahmeanträge, ist eine Registrierung erforderlich. Diese ist für die Bieter kostenfrei. Nur über subreport eingereichte Teilnahmeanträge sind wertbar;
4) Bei dem unter II.1.5) angegebenen geschätzten Gesamtwert von 11 770 000 Mio. EUR handelt es sich um die Gesamtinvestitionssumme netto;
5) Die unter II.2.7) angegebene Bearbeitungszeit von 60 Monaten beruht auf einer derzeitigen Schätzung. Der AG behält sich vor, dass sich die Bearbeitungszeit aus derzeit nicht absehbaren Gründen verlängern kann;
6) Derzeit ist beabsichtigt, dass die Vergabe auf Grundlage der Erstangebote erfolgt. Der AG behält sich vor, bei Bedarf von den Bietern Folgeangebote einzuholen.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name:
“Vergabekammer des Saarlandes beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr des Saarlandes”
Postanschrift: Franz-Josef-Röder-Straße 17
Postort: Saarbrücken
Postleitzahl: 66119
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 681/5014994📞
E-Mail: vergabekammern@wirtschaft.saarland.de📧
Fax: +49 681/5013506 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2019/S 005-007022 (2019-01-04)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2019-09-11) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Es werden Planungsleistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in...”
Kurze Beschreibung
Es werden Planungsleistungen der Tragwerksplanung gem. § 51 HOAI für den Neubau eines Innovation Centers auf dem Campus der Universität des Saarlandes in Saarbrücken vergeben. Aus dem geplanten Standort ergeben sich verschiedene Anforderungen hinsichtlich der Anbindung an bestehende Gebäude und die Integration in das vorhandene Gefüge, u. a. Einbindung der Aula und einer historischen Mauer sowie barrierefreie Anbindung des Gebäudes A 22.
Das Innovation Center soll ein offener Ort für das Treffen von Studierenden, Interessierten, Wissenschaftler, Gründern und Unternehmen werden und u. a. flexible modular gestaltbare (Büro-) Räumlichkeiten beinhalten. Geplant sind darüber hinaus Kongress-/ Konferenz- und Seminarbereiche, Living-Lab's sowie kleinere Werkstätten. Erforderliche größere Maschinen sollen im Untergeschoss untergebracht werden. Insgesamt soll das Innovation Center nicht nur innen offen und modular gestaltet sein, sondern soll sich auch von außen transparent präsentieren.
Mehr anzeigen
Währungscode: EUR 💰
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) (niedrigstes Angebot): 205721.90
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.) (höchstes Angebot): 205721.90
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Die Universität des Saarlandes vergibt die Leistungen der Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für den Neubau des Innovation Centers.
Der vorliegende Auftrag...”
Beschreibung der Beschaffung
Die Universität des Saarlandes vergibt die Leistungen der Tragwerksplanung gemäß § 51 HOAI für den Neubau des Innovation Centers.
Der vorliegende Auftrag umfasst die gemäß Ingenieurvertrag vereinbarten Leistungen der Tragwerksplanung, basierend auf der EU-Bekanntmachung.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Herangehensw. an d. Projekt, Vorstellungen zu Projektorganisation/ Ablauf, int./ ext. Kommunik.”
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2019/S 005-007022
Auftragsvergabe
1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2019-07-12 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Fast + Epp GmbH
Postort: Darmstadt
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Darmstadt🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Währungscode: EUR 💰
Niedrigstes Angebot: 205721.90
Höchstes Angebot: 205721.90
“Der unter Punkt V.2.4) genannte Auftragswert bezieht sich auf den Gesamtauftragswert. Zunächst wurde die Leistungsstufe 1 beauftragt.” Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Siehe § 160 Abs. 3 GWB. Der Antrag ist unzulässig soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt;
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden;
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2019/S 178-434119 (2019-09-11)