Verbesserung Abflussvermögen Umfluter „Kleine Elster“ in Doberlug-Kirchhain (LP 5-9)

Kurze Beschreibung

Ziel der Planung ist, auf der Grundlage der Ergebnisse der LP 3 bzw. LP 4 die Erstellung der für die Ausführung auf der Baustelle erforderlich Planunterlagen (allgemein anerkannte Regeln der Technik), nach denen tatsächlich gebaut werden kann. Des Weiteren ist das Entstehenlassen eines abnahmereifen Bauwerkes unter Beachtung der technischen, quantitativen und qualitativen Vorgaben sowie die Absicherung der Umsetzung des Bauvorhabens auf Grundlage der Ausführungsplanung entsprechend zu sichern und zu begleiten.

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Doberlug-Kirchhain Doberlug-Kirchhain Lage und Beschreibung des Planungsgebietes.
Der Umfluter „Kleine Elster" befindet sich im Landkreis Elbe-Elster in der Stadt Doberlug-Kirchhain im Stadtteil …

Beschreibung der Beschaffung

Anlass
Die Stadt Doberlug-Kirchhain wird von der Kleinen Elster – Gewässer II. Ordnung – durchflossen, so dass sich bei erhöhten Abflüssen aufgrund der ufernahen Bebauung teilweise kritische Verhältnisse einstellen. Im Zeitraum von 1966 bis 1668 wurde zur Hochwasserableitung und zur Hochwasserentlastung des Stadtgebietes der Umfluter „Kleine Elster" – Gewässer I. Ordnung – angelegt. Durch die teilweise vorhandene Bebauung auf der einen Uferseite und den beengten Platzverhältnissen durch die Straße mit anschließender Bebauung auf der anderen Uferseite musste der Umfluter über größere Abschnitte mit senkrechten Uferwänden (Schwergewichts-wände aus Beton) begrenzt werden.
Nach hydraulischen Berechnungen ist der Umfluter in der Lage ein HQ100 von 15,6 m/s abzuführen – 5 m/s können als maximale Abflussmenge über den Altlauf durch die Stadt Doberlug-Kirchhain geführt werden. Die Uferwände des Umfluters wurden als Schwergewichtswände ausgeführt. Voraussetzung für den Bau/Genehmigung des Umfluters war der Erhalt der Zugänglichkeit der angrenzenden Grundstücke. Dies wurde durch den Bau mehrerer Brücken realisiert, von denen sich 5 im Zuständigkeitsbereich des Landesamtes für Umwelt Brandenburg (LfU) befinden. Die Uferwände weisen einen mangelhaften Bauzustand auf. Als Ergebnis der Bauzustandsuntersuchung wurden Umbauvarianten für die Uferwand erarbeitet sowie die Standsicherheit an verschiedenen Bereichen untersucht. Die Lösungsvarianten wurden bewertet sowie über die weitere Vorgehensweisen des Umbaus und der damit verbundenen Verbesserung des Abflussvermögens des Umfluters entschieden.
Im Rahmen der Prüfung der Brückenbauwerke wurden weiterhin massive Schäden an der Brücke 5 festgestellt, so dass dringender Handlungsbedarf besteht. Es wurde für die Brücke 5 an Station 1 + 379,88 eine Planung beauftragt, welche mit dem Umbau der Uferwände abzugleichen war. Die dabei gleichzeitig laufenden Planungen des Uferwandumbaus des Umfluters sind in dem Ersatzneubau der Brücke mit zu berücksichtigen gewesen. Die geplanten Maßnahmen für den Umbau der Schwergewichtsuferwand sind im Brückenbereich weiterzuführen. Die Brücke 5 liegt auf diesen Uferwänden auf, sodass diese gleichzeitig als Gründungen der Brücke funktionieren. Die Uferbefestigung, die gleichzeitig auch die Funktion als Bauwerksgründung übernimmt, befindet sich derzeitig in einem mangelhaften Zustand. Die Standsicherheit und Tragfähigkeit kann nicht nachgewiesen werden. Eine Nutzung ist nur mit reduzierten Lasten möglich. Mit dem geplanten Umbau der Uferwände ist auch der Bereich der Brücke 5 betroffen.

Zusätzliche Informationen

1) Angebotspreis: (Gewichtung 40 %)
15 Pkt. – (zu bewertendes Angebot – günstigstes Angebot)/günstigstes Angebot x 15 Pkt.)
Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in diese Kategorie mit 0 Punkten bewertet.
Die Bewertungsmethode ergibt sich aus der beigefügten Bewertungsmatrix.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Gesamtumsatz des Unternehmens der letzten 3 Geschäftsjahre (1-15 Punkte):
— 15 Punkte – größer als oder gleich 450 T EUR/Jahr (1.350 T EUR über 3 Jahre),
— 10 Punkte – größer als oder gleich 350 T EUR/Jahr (1 050 T EUR über 3 Jahre),
— 6 Punkte – größer als 150 T EUR/Jahr (450 T EUR über 3 Jahre),
— 1 Punkt – kleiner als oder gleich 150 T EUR/Jahr (450 T EUR über 3 Jahre).
Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre für vergleichbare Projektleistungen (Fachbereich Wasserbau, Brückenbau, Tragwerksplanung) (1-15 Punkte):
— 15 Punkte – größer als oder gleich 450 T EUR/Jahr (1.350 T EUR über 3 Jahre),
— 10 Punkte – größer als oder gleich 350 T EUR/Jahr (1 050 T EUR über 3 Jahre),
— 6 Punkte – gleich als 150 T EUR/Jahr (450 T EUR über 3 Jahre),
— 1 Punkt – kleiner als oder gleich 150 T EUR/Jahr (450 T EUR über 3 Jahre).
Anzahl der zur Verfügung stehenden Mitarbeiter für die ausgeschriebenen Fachbereiche (FB Wasserbau, Brückenbau, Tragwerksplanung, örtliche Bauüberwachung, ökologische Bauüberwachung, SiGeKo) (1-15 Punkte):
— 15 Punkte – jeweils mind. 2 MA je Fachbereich,
— 12 Punkte – mind. 5 Fachbereiche mit mind. 2 MA sonst mind. 1 MA,
— 8 Punkte – mind. 4 Fachbereiche mit mind. 2 MA sonst mind. 1 MA,
— 6 Punkte – mind. 3 Fachbereiche mit mind. 2 MA sonst mind. 1 MA,
— 4 Punkte – mind. 2 Fachbereiche mit mind. 2 MA sonst mind. 1 MA,
— 2 Punkt – mind. 1 MA je Fachbereich,
— 1 Punkte – weniger als 1 MA je Fachbereich (z. B. mehrere FB über 1 MA)
Anzahl NAN (1-15 Punkte)
— 15 Punkte – 0 NAN,
— 8 Punkte – 1 NAN,
— 4 Punkt – 2-3 NAN,
— 1 Punkt – mehr als oder gleich 4 NAN.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Berufserfahrung und Fachkompetenzen des projektleitenden Personals – Projektleiter/stellvertretender Projektleiter (1-15 Punkte):
— 15 Punkte – Eignung durch techn. Lebenslauf und mind. 10 Jahre Berufserfahrung bei vergleichbaren Projektleistungen,
— 10 Punkte – Eignung durch techn. Lebenslauf und mind. 5 Jahre Berufserfahrung bei vergleichbaren Projektleistungen,
— 6 Punkte – Eignung durch techn. Lebenslauf und mind. 2 Jahre Berufserfahrung bei vergleichbaren Projektleistungen,
— 1 Punkt – Eignung durch techn. Lebenslauf und weniger 2 Jahre Berufserfahrung bei vergleichbaren Projektleistungen.
Berufserfahrung und Fachkompetenzen des Projektteams (inkl. NAN)
— Nachweis Erfahrungen/Sachkunde bei der Planung von Instandsetzungen von Bauwerken im konstruktiven Wasserbau,
— Nachweis Erfahrungen bei der Planung von Brückenbauwerken,
— Nachweis Erfahrungen bei der Überwachung der Bauausführung von Instandsetzungen von Bauwerken im konstruktiven Wasserbau,
— Nachweis Erfahrungen bei der Überwachung der Bauausführung von Brückenbauwerken im konstruktiven Wasserbau,
— Nachweis Erfahrungen bei der ökologischen Baubegleitung im Wasserbau,
— Nachweis/Zertifizierung SiGeKo.
(1-15 Punkte)
— 15 Punkte – Eignung durch techn. Lebensläufe sowie Nachweise und je mind. 5-10 Jahre Berufserfahrung
— 8 Punkte – Eignung durch techn. Lebensläufe sowie Nachweise und je mind. 2-5 Jahre Berufserfahrung
— 5 Punkte – Eignung durch techn. Lebensläufe sowie Nachweise und je mind. 1-2 Jahre Berufserfahrung
— 1 Punkte – Eignung durch techn. Lebensläufe sowie Nachweise und weniger 1 Jahr Berufserfahrung
Technische und sonstige für die Aufgabenerfüllung relevante Ausrüstung (1-15 Punkte)
— 15 Punkte – benannt
— 1 Punkte – nicht benannt
Um den Auftrag in angemessener Qualität ausführen zu können, hat das Ingenieurbüro ausreichende Erfahrungen realisierter Projekte (Referenzobjekte) im konstruktiven Wasserbau in nachfolgenden Tätigkeitsfeldern nachzuweisen:
— DIN 19712 HWS Anlagen an Fließgewässern,
— ZTV-W LB205 – Erdarbeiten,
— ZTV-W LB209 – Baugrubenverbau, Baugrundverbesserung,
— ZTV-W LB210 – Böschungs- und Sohlensicherung,
— ZTV-W LB214 – Spundwände, Pfähle, Verankerungen,
— ZTV-W LB215 – Wasserbauwerke aus Beton und Stahlbeton,
— ZTV-W LB219 – Instandsetzung von Betonbauteilen (von Wasserbauwerken).
Die jeweiligen Tätigkeitsfelder sind in den einzelnen Referenzobjekten entsprechend zu kennzeichnen/darzustellen/anzugeben. (1-15 Punkte)
— 15 Punkte – mind. 5 vergleichbare (in Aufgabe und Größe) Referenzen der letzten 3 Jahre aller o. g. Tätigkeitsfelder davon mind. 2 im urbanen Raum,
— 13 Punkte – mind. 5 vergleichbare (in Aufgabe und Größe) Referenzen der letzten 3-10 Jahre aller o. g. Tätigkeitsfelder davon mind. 2 im urbanen Raum,
— 11 Punkte – mind. 5 vergleichbare (in Aufgabe und Größe) Referenzen der letzten 3 Jahre aller o. g. Tätigkeitsfelder,
— 9 Punkte – mind. 3 vergleichbare (in Aufgabe und Größe) Referenzen der letzen 3 Jahre oder mind. 5 vergleichbare Referenzen früher abgeschlossen aller o.g Tätigkeitsfelder davon mind. 1 im urbanen Raum,
— 5 Punkte – mind. 3 Referenzen geringeren Umfangs der letzten 3 Jahre oder mind. 5 Referenzen geringeren Umfangs früher abgeschlossen aller o. g. Tätigkeitsfelder",
— 3 Punkte – mind. 2 Referenzen geringeren Umfangs der letzten 3 Jahre oder mind. 3 Referenzen geringeren Umfangs früher abgeschlossen aller o. g. Tätigkeitsfelder davon mind. 1 im urbanen Raum,
— 2 Punkte – mind. 2 Referenzen geringeren Umfangs der letzten 3 Jahre oder mind. 3 Referenzen geringeren Umfangs früher abgeschlossen aller o. g. Tätigkeitsfelder",
— 1 Punkte – weniger 2 Referenzen geringeren Umfangs aller o. g. Tätigkeitsfelder.
Um den Auftrag in angemessener Qualität ausführen zu können, hat das Ingenieurbüro ausreichende Erfahrungen realisierter Projekte (Referenzobjekte) im Tätigkeitsfeld Brückenbau nachzuweisen
(1-15 Punkte)
(siehe Bewertungsmatrix)

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in Höhe von:
— mindestens 1,5 Mio EUR für Personen- und
— mindestens 1,5 Mio EUR für sonstige Schäden.
Mindestanzahl der im Rahmen der Eignungsprüfung erreichten Punkte beträgt 400 gewicht. Pkt.
Die Nichterfüllung der Mindestanforderungen führt zum Ausschluss des Bieters.

Stufenweise Beauftragung
Die Beauftragung erfolgt in Leistungsstufen. Leistungsstufen, die der AG optional mit Vertragsabschluss beauftragt (Grundleistungen, besondere Leistungen sowie besondere Leistungen – Sonstige der LP 8 und LP 9 sowie öBü), stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Auftraggeber sie gemäß dem Optionsrecht abruft. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken.
Der AG beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere Leistungen einzeln oder im Ganzen abzurufen. Der Abruf erfolgt schriftlich. Der AN hat den AG rechtzeitig auf die Notwendigkeit des Anschlussabrufs hinzuweisen. Für diese Leistungen werden die Termine bzw. Fristen schriftlich bei Abruf vereinbart.
Ein Rechtsanspruch auf den Abruf weiterer Leistungsstufen besteht nicht. Der AN ist verpflichtet, die Leistungen der weiteren Leistungsstufen zu erbringen, wenn der Auftraggeber sie abruft. Aus der Beauftragung kann der AN keine Erhöhung seines Honorars ableiten. Der AN ist verpflichtet seine Leistungen in allen Leistungsstufen so zu erbringen, dass die bauliche Anlage/die Baumaßnahme gemäß den Vorgaben der AVB-ING (Stand 03/2014) mangelfrei hergestellt werden kann.
Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4DKD2

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160 GWB beachtet werden.
Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin.
Nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB ist:
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Doberlug-Kirchhain Doberlug-Kirchhain Lage und Beschreibung des Planungsgebietes
Der Umfluter "Kleine Elster" befindet sich im Landkreis Elbe-Elster in der Stadt Doberlug-Kirchhain im Stadtteil Kirchhain. Der ca. 820 m lange Bereich des Umfluters zwischen Herzberger und Torgauer Straße weist prinzipiell 3 verschiedene Querschnittsformen auf:
- beidseitige Begrenzung durch Schwergewichtswände
- Begrenzung durch Schwergewichtswand und Böschung
- beidseitige Begrenzung durch Böschung
Unmittelbar westlich des Umfluters verläuft die Friedrich-Ludwig-Jahn Straße. Auf der östlichen Seite grenzen private und öffentliche Grundstücke an.
Gequert wird der Umfluter in diesem Abschnitt von folgenden Bauwerken:
- Brücke Herzberger Str. bei Stat. 1656,2
- Brücke Siedlerweg bei Stat. 1546,58
- Brücke 6 bei Stat. 1433,77
- Brücke 5 bei Stat. 1379,88
- Brücke Waldhufenstraße bei Stat. 1234,12
- Brücke 4 - Fußgängerbrücke bei Stat. 1016,18
- Brücke 3 bei Stat. 871,18
- Brücke...

Beschreibung der Beschaffung

Anlass
Die Stadt Doberlug-Kirchhain wird von der Kleinen Elster - Gewässer II. Ordnung - durchflossen, so dass sich bei erhöhten Abflüssen aufgrund der ufernahen Bebauung teilweise kritische Verhältnisse einstellen. Im Zeitraum von 1966 bis 1668 wurde zur Hochwasserableitung und zur Hochwasserentlastung des Stadtgebietes der Umfluter "Kleine Elster" - Gewässer I. Ordnung - angelegt. Durch die teilweise vorhandene Bebauung auf der einen Uferseite und den beengten Platzverhältnissen durch die Straße mit anschließender Bebauung auf der anderen Uferseite musste der Umfluter über größere Abschnitte mit senkrechten Uferwänden (Schwergewichts-wände aus Beton) begrenzt werden.
Nach hydraulischen Berechnungen ist der Umfluter in der Lage ein HQ100 von 15,6 m³/s abzu-führen - 5 m³/s können als maximale Abflussmenge über den Altlauf durch die Stadt Doberlug-Kirchhain geführt werden. Die Uferwände des Umfluters wurden als Schwergewichtswände ausgeführt. Voraussetzung für den Bau / Genehmigung des Umfluters war der Erhalt der Zu-gänglichkeit der angrenzenden Grundstücke. Dies wurde durch den Bau mehrerer Brücken rea-lisiert, von denen sich 5 im Zuständigkeitsbereich des Landesamtes für Umwelt Brandenburg (LfU) befinden. Die Uferwände weisen einen mangelhaften Bauzustand auf. Als Ergebnis der Bauzustandsuntersuchung wurden Umbauvarianten für die Uferwand erarbeitet sowie die Standsicherheit an verschiedenen Bereichen untersucht. Die Lösungsvarianten wurden bewertet sowie über die weitere Vorgehensweisen des Umbaus und der damit verbundenen Verbesserung des Abflussvermögens des Umfluters entschieden.
Im Rahmen der Prüfung der Brückenbauwerke wurden weiterhin massive Schäden an der Brücke 5 festgestellt, so dass dringender Handlungsbedarf besteht. Es wurde für die Brücke 5 an Station 1+379,88 eine Planung beauftragt, welche mit dem Umbau der Uferwände abzugleichen war. Die dabei gleichzeitig laufenden Planungen des Uferwandumbaus des Umfluters sind in dem Ersatzneubau der Brücke mit zu berücksichtigen gewesen. Die geplanten Maßnahmen für den Umbau der Schwergewichtsuferwand sind im Brückenbereich weiterzuführen. Die Brücke 5 liegt auf diesen Uferwänden auf, sodass diese gleichzeitig als Gründungen der Brücke funktionieren. Die Uferbefestigung, die gleichzeitig auch die Funktion als Bauwerksgründung übernimmt, befindet sich derzeitig in einem mangelhaften Zustand. Die Standsicherheit und Tragfähigkeit kann nicht nachgewiesen werden. Eine Nutzung ist nur mit reduzierten Lasten möglich. Mit dem geplanten Umbau der Uferwände ist auch der Bereich der Brücke 5 betroffen.

Stufenweise Beauftragung
Die Beauftragung erfolgt in Leistungsstufen. Leistungsstufen, die der AG optional mit Vertrags-abschluss beauftragt (Grundleistungen, besondere Leistungen sowie besondere Leistungen - Sonstige der LP 8 und LP 9 sowie öBü), stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass der Auftraggeber sie gemäß dem Optionsrecht abruft. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauf-tragung auf Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaß-nahme zu beschränken.
Der AG beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere Leistungen einzeln oder im Ganzen abzurufen. Der Abruf erfolgt schriftlich. Der AN hat den AG rechtzeitig auf die Notwendigkeit des Anschlussabrufs hinzuweisen. Für diese Leistungen werden die Termine bzw. Fristen schriftlich bei Abruf vereinbart.
Ein Rechtsanspruch auf den Abruf weiterer Leistungsstufen besteht nicht. Der AN ist verpflichtet, die Leistungen der weiteren Leistungsstufen zu erbringen, wenn der Auftraggeber sie abruft. Aus der Beauftragung kann der AN keine Erhöhung seines Honorars ableiten. Der AN ist verpflichtet seine Leistungen in allen Leistungsstufen so zu erbringen, dass die bauliche Anlage/die Baumaßnahme gemäß den Vorgaben der AVB-ING (Stand 03/2014) mangelfrei hergestellt werden kann.
Bekanntmachungs-ID: CXP9YY4DJBF

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer müssen die Vorgaben des § 160GWB beachtet werden.
Die Vergabestelle weist ausdrücklich aus die Rügeobliegenheit sowie die Präklusionsregeln des § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1-4 GWB hin.
Nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB ist:
Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
1.
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.