002-5242
Gemeinde Reichenbach an der Fils
Objektplanungsleistungen.
DeadlineDie Frist für den Eingang der Angebote war 2020-05-15. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-04-14.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie?- • Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2020-04-14 | Auftragsbekanntmachung |
| 2020-07-31 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2020-04-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: DRESO_S-2020-0028
Kurze Beschreibung:
“Objektplanungsleistungen.”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Esslingen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Reichenbach an der Fils
Postanschrift: Hauptstraße 7
Postleitzahl: 73262
Postort: Reichenbach an der Fils
Kontakt
Internetadresse: https://www.reichenbach-fils.de 🌏
E-Mail: hollatz@reichenbach-fils.de 📧
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17113071f24-6192b987d0e57813 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-04-14 📅
Einreichungsfrist: 2020-05-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-04-15 📅
Datum des Beginns: 2020-09-01 📅
Datum des Endes: 2025-09-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 074-176658
ABl. S-Ausgabe: 74
Zusätzliche Informationen
“1. Formale Ausschlusskriterien: — Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe IV.2.2 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs. 1 Nr. 1 VgV; —...”
Mehr anzeigen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Gemeinde Reichenbach an der Fils plant den Neubau einer 2-Feld-Turnhalle mit Mensa auf dem Schul- und Sportcampus am Lützelbach. Für die...”
Mehr anzeigen
“Ausgeschrieben werden Objektplanungsleistungen gemäß § 34 HOAI (voraussichtlich Leistungsphasen 1-9). Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren nach...”
Mehr anzeigen
“— Stufe 1: Präqualifikationsverfahren;”
“— Stufe 2: Verhandlungsverfahren mit Konzeptstudie (inhaltliche Aufgabenstellung).”
“Der Bauherr beabsichtigt nach aktuellem Stand die stufenweise Beauftragung.”
“Es wird darauf hingewiesen, dass kein Anspruch auf Realisierung/Projektumsetzung besteht. Darüber hinaus behält sich der Auftraggeber vor die Bauleitung...”
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: 600 000 EUR 💰
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Reichenbach an der Fils”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“— Eigenerklärung gem. § 44 Abs. 1 VgV, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist (Ausschlusskriterium);”
“— Eigenerklärung gem. §75, Abs. 1 VgV, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt (Ausschlusskriterium).”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“Durschnittlicher Jahresumsatz in den letzten drei Geschäftsjahren gem. § 45 Abs. 1-5 VgV: Mindestpunktzahl ab 400 000 EUR netto p. a., Höchstpunktzahl ab...”
Mehr anzeigen
Mindeststandards:
“Eigenerklärung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder...”
Mehr anzeigen
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen (Angabe Name, Berufsbezeichnung,voraussichtliche Projektposition) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV...”
Mehr anzeigen
“Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren gem. 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV:...”
Mehr anzeigen
“Refrenzliste Nr. 1:”
“Vorlage einer Referenzliste geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge gem. §§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV (Wichtung 20 %):”
“Die maximale Punktzahl kann mit einr Referenz erreicht werden.”
“Eine Referenz ist geeignet/vergleichbar, wenn nachfolgend aufgeführte Mindestanforderungen erfüllt sind.”
“Mindestanforderungen Referenz:”
“— Objektplanung gem. § 34 HOAI, LPH 2 bis 8 vollständig erbracht;”
“— Mindesthonorarzone III oder höher;”
“— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten 10 Jahre, ab 1.1.2010.”
“Sofern eine Referenz die Mindestanforderungen erfüllt, können folgende Zusatzpunkte erzielt werden.”
“Zusatzpunkte Referenz:”
“— Höhe der anrechenbare Herstellkosten: Mindestpunktzahl ab 1 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab 5 Mio. EUR netto;”
“— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme: Mindestpunktzahl am oder nach 1.1.2013 (7 Jahre), Höchstpunktzahl am oder nach 1.1.2017 (3 Jahre).”
“Bewerbergemeinschaft:”
“— Im Falle einer Bewerbergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern eingereicht...”
Mehr anzeigen
“Refrenzliste Nr. 2:”
“Vorlage einer Referenzliste geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge gem. §§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV (Wichtung 40 %):”
“Die maximale Punktzahl kann mit 2 Referenzen erreicht werden.”
“— Höhe der anrechenbare Herstellkosten: Mindestpunktzahl ab 1 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab 3 Mio. EUR netto;”
“— im Falle einer Bewerbergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern eingereicht...”
Mehr anzeigen
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw....”
Mehr anzeigen
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw....”
Mehr anzeigen
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten),...”
Mehr anzeigen
“— Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. § 73 Abs. 3 VgV.”
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Gemäß Teilnahmebedingungen unter III.1. der Bekanntmachung.”
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-05-27 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-10-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Berufliche Qualifikation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrung des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzeptstudie (inhaltliche Aufgabenstellung)
Preis (Gewichtung): 15,00
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Frau Angelika Hollatz
Name des öffentlichen Auftraggebers: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Kontaktperson: Kristine Cosic
E-Mail: kristine.cosic@dreso.com 📧
Land: Stuttgart 🏙️
Internetadresse: www.dreso.com 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏
Referenz
Zusätzliche Informationen
“1. Formale Ausschlusskriterien:”
“— Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe IV.2.2 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs. 1 Nr. 1 VgV;”
“— Vollständigkeit des Teilnahmeantrages.”
“2. Beauftragung und Realisierung:”
“Es besteht kein Anspruch auf Realisierung. Des Weiteren behält sich der Auslober vor, die ausgeschriebenen Leistungen nicht vollumfänglich zu beauftragen.”
“3. Bewerbungsformular und Bieterplattform:”
“Die Bewerbungsunterlagen stehen auf der Bieterplattform Tender24 zur Verfügung.”
“Zur Angabe der notwendigen Nachweise wird empfohlen das Bewerbungsformular zu verwenden, das über die Bieterplattform Tender24 zur Verfügung gestellt wird...”
Mehr anzeigen
“Über die Bieterplattform einzureichen (Link siehe I.3 der Bekanntmachung).”
“Die Registrierung auf der Bieterplattform wird ausdrücklich empfohlen. Nach”
“Erfolgreicher Registrierung werden Sie über Änderungen oder beantwortete Rückfragen per E-Mail informiert.”
“4. Fehlende Unterlagen:”
“Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf...”
Mehr anzeigen
“5. Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe:”
“— Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied...”
Mehr anzeigen
“Die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter”
“Der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist.”
“— Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/”
“Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV...”
Mehr anzeigen
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260 📞
E-Mail: vergabekammer@rpk-bwl.de 📧
Internetadresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1. Angegeben ist, gestellt werden,...”
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 074-176658 (2020-04-14)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: DRESO_S-2020-0028
Kurze Beschreibung:
“Objektplanungsleistungen.”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Esslingen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Gemeinde Reichenbach an der Fils
Postanschrift: Hauptstraße 7
Postleitzahl: 73262
Postort: Reichenbach an der Fils
Kontakt
Internetadresse: https://www.reichenbach-fils.de 🌏
E-Mail: hollatz@reichenbach-fils.de 📧
URL der Dokumente: https://tender24.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17113071f24-6192b987d0e57813 🌏
URL der Teilnahme: http://www.tender24.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-04-14 📅
Einreichungsfrist: 2020-05-15 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-04-15 📅
Datum des Beginns: 2020-09-01 📅
Datum des Endes: 2025-09-01 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 074-176658
ABl. S-Ausgabe: 74
Zusätzliche Informationen
“1. Formale Ausschlusskriterien: — Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe IV.2.2 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs. 1 Nr. 1 VgV; —...”
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Gemeinde Reichenbach an der Fils plant den Neubau einer 2-Feld-Turnhalle mit Mensa auf dem Schul- und Sportcampus am Lützelbach. Für die...”
“Ausgeschrieben werden Objektplanungsleistungen gemäß § 34 HOAI (voraussichtlich Leistungsphasen 1-9). Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren nach...”
Mehr anzeigen (4)
“— Stufe 1: Präqualifikationsverfahren;”
“— Stufe 2: Verhandlungsverfahren mit Konzeptstudie (inhaltliche Aufgabenstellung).”
“Der Bauherr beabsichtigt nach aktuellem Stand die stufenweise Beauftragung.”
“Es wird darauf hingewiesen, dass kein Anspruch auf Realisierung/Projektumsetzung besteht. Darüber hinaus behält sich der Auftraggeber vor die Bauleitung...”
Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:
“Reichenbach an der Fils”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“— Eigenerklärung gem. § 44 Abs. 1 VgV, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist (Ausschlusskriterium);”
“— Eigenerklärung gem. §75, Abs. 1 VgV, dass als Berufsqualifikation der Beruf des Architekten vorliegt (Ausschlusskriterium).”
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“Durschnittlicher Jahresumsatz in den letzten drei Geschäftsjahren gem. § 45 Abs. 1-5 VgV: Mindestpunktzahl ab 400 000 EUR netto p. a., Höchstpunktzahl ab...”
Mindeststandards:
“Eigenerklärung gem. § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder...”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen (Angabe Name, Berufsbezeichnung,voraussichtliche Projektposition) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV...”
“Durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren gem. 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV:...”
Mehr anzeigen (19)
“Refrenzliste Nr. 1:”
“Vorlage einer Referenzliste geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge gem. §§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV (Wichtung 20 %):”
“Die maximale Punktzahl kann mit einr Referenz erreicht werden.”
“Eine Referenz ist geeignet/vergleichbar, wenn nachfolgend aufgeführte Mindestanforderungen erfüllt sind.”
“Mindestanforderungen Referenz:”
“— Objektplanung gem. § 34 HOAI, LPH 2 bis 8 vollständig erbracht;”
“— Mindesthonorarzone III oder höher;”
“— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten 10 Jahre, ab 1.1.2010.”
“Sofern eine Referenz die Mindestanforderungen erfüllt, können folgende Zusatzpunkte erzielt werden.”
“Zusatzpunkte Referenz:”
“— Höhe der anrechenbare Herstellkosten: Mindestpunktzahl ab 1 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab 5 Mio. EUR netto;”
“— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme: Mindestpunktzahl am oder nach 1.1.2013 (7 Jahre), Höchstpunktzahl am oder nach 1.1.2017 (3 Jahre).”
“Bewerbergemeinschaft:”
“— Im Falle einer Bewerbergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern eingereicht...”
“Refrenzliste Nr. 2:”
“Vorlage einer Referenzliste geeigneter Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge gem. §§ 46 Abs. 3 Nr. 1, 75 Abs. 5 VgV (Wichtung 40 %):”
“Die maximale Punktzahl kann mit 2 Referenzen erreicht werden.”
“— Höhe der anrechenbare Herstellkosten: Mindestpunktzahl ab 1 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab 3 Mio. EUR netto;”
“— im Falle einer Bewerbergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern eingereicht...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw....”
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw....”
Mehr anzeigen (2)
“— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten),...”
“— Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. § 73 Abs. 3 VgV.”
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Gemäß Teilnahmebedingungen unter III.1. der Bekanntmachung.”
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-05-27 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-10-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Berufliche Qualifikation des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Erfahrung des Projektteams
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30,00
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Konzeptstudie (inhaltliche Aufgabenstellung)
Preis (Gewichtung): 15,00
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Frau Angelika Hollatz
Name des öffentlichen Auftraggebers: Drees & Sommer GmbH
Postanschrift: Obere Waldplätze 13
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70569
Kontaktperson: Kristine Cosic
E-Mail: kristine.cosic@dreso.com 📧
Land: Stuttgart 🏙️
Internetadresse: www.dreso.com 🌏
URL der Teilnahme: www.tender24.de 🌏
Referenz
Zusätzliche Informationen
“1. Formale Ausschlusskriterien:”
“— Fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe IV.2.2 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs. 1 Nr. 1 VgV;”
Mehr anzeigen (17)
“— Vollständigkeit des Teilnahmeantrages.”
“2. Beauftragung und Realisierung:”
“Es besteht kein Anspruch auf Realisierung. Des Weiteren behält sich der Auslober vor, die ausgeschriebenen Leistungen nicht vollumfänglich zu beauftragen.”
“3. Bewerbungsformular und Bieterplattform:”
“Die Bewerbungsunterlagen stehen auf der Bieterplattform Tender24 zur Verfügung.”
“Zur Angabe der notwendigen Nachweise wird empfohlen das Bewerbungsformular zu verwenden, das über die Bieterplattform Tender24 zur Verfügung gestellt wird...”
“Über die Bieterplattform einzureichen (Link siehe I.3 der Bekanntmachung).”
“Die Registrierung auf der Bieterplattform wird ausdrücklich empfohlen. Nach”
“Erfolgreicher Registrierung werden Sie über Änderungen oder beantwortete Rückfragen per E-Mail informiert.”
“4. Fehlende Unterlagen:”
“Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf...”
“5. Bietergemeinschaften/Eignungsleihe/Unterauftragsvergabe:”
“— Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied...”
“Die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter”
“Der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist.”
“— Im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/”
“Unterauftragnehmer vorzulegen. Der AG behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern. Auf §§ 43, 47 VgV...”
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260 📞
E-Mail: vergabekammer@rpk-bwl.de 📧
Internetadresse: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1. Angegeben ist, gestellt werden,...”
Quelle: OJS 2020/S 074-176658 (2020-04-14)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-07-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 568550.52 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-07-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-08-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 150-368373
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 074-176658
ABl. S-Ausgabe: 150
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren nach VgV europaweit ausgeschrieben:”
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-07-30 📅
Name: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH
Postanschrift: Markelsheimer Straße 60
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70435
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 711870512-0 📞
E-Mail: mail@zoll-architekten.de 📧
Land: Stuttgart 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 568550.52 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 6
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. –...”
Mehr anzeigen
“Wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des...”
Mehr anzeigen
“Die anfängliche Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrages gem. § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb...”
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 150-368373 (2020-07-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 568550.52 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-07-31 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-08-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 150-368373
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 074-176658
ABl. S-Ausgabe: 150
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die Leistungen werden im Verhandlungsverfahren nach VgV europaweit ausgeschrieben:”
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-07-30 📅
Name: Zoll Architekten Stadtplaner GmbH
Postanschrift: Markelsheimer Straße 60
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70435
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 711870512-0 📞
E-Mail: mail@zoll-architekten.de 📧
Land: Stuttgart 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 568550.52 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 6
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. –...”
“Wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des...”
Mehr anzeigen (1)
“Die anfängliche Unwirksamkeit eines öffentlichen Auftrages gem. § 135 Abs. 1 GWB kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb...”
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)