2020-114 WBD – Ingenieurleistungen – Deichsanierung in Duisburg Laar-Beeckerwerth

Kurze Beschreibung

Die Wirtschaftsbetriebe Duisburg – AöR beschaffen im Namen und für Rechnung der Stadt Duisburg nachfolgende Leistung:
Los 1 – Technische Planung:
Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 1 für die Objekte gemäß HOAI-Objektliste:
— Deichbauten gem. Gruppe 3 – Bauwerke und Anlagen des Wasserbaus (Anlage 12 HOAI);
— Schlitzwände (als Dichtwand) gem. Gruppe 7 – sonstige Einzelbauwerke (Anlage 12 HOAI).
Los 2 – Landschaftsplanung und Ökologie:
Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 2 für die Los 3 – Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination
Gegenstand und Leistungsumfang der Leistungen von Los 3 für die geplanten Maßnahmen sind:
— A – Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo);
— B – Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Duisburg Die zu sanierende Deichanlage befindet sich zwischen Rhein-km 781,00 (südliches Ende) und Rhein-km 783,30 (nördliches Ende). Der Sanierungsbereich wird am südlichen Ende durch den Eisenbahnhafen begrenzt und schließt im Norden etwa im Bereich der „Haus-Knipp-Straße“, an den bereits teilsanierten Deichabschnitt im Zuständigkeitsbereich der Emschergenossenschaft an. Landseitig wird der Deich im Ortsteil Laar durch eine Stützmauer und die angrenzende Deichstraße mit ihren Gehwegen begrenzt. Im Ortsteil Beeckerwerth schließen sich landseitig an den derzeit temporären Deichverteidigungsweg Spielplätze, Grünflächen und Kleingartenanlagen an.

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 1 für die Objekte gemäß HOAI-Objektliste:
— Deichbauten gem. Gruppe 3 – Bauwerke und Anlagen des Wasserbaus (Anlage 12 HOAI);
— Schlitzwände (als Dichtwand) gem. Gruppe 7 – sonstige Einzelbauwerke (Anlage 12 HOAI).
Sind:
— A – Objektplanung Ingenieurbauwerke (§§ 43 ff. HOAI);
— B – Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (§§ 51 ff. HOAI);
— C – Planungsbegleitende Vermessung;
— D – Hydrogeologische Grundlagen und Grundwassermodellierung;
— E – Hydraulische Berechnungen und Transportmodellierung;
— F – Baugrund, Geotechnik;
— G – Feld- sowie Laboruntersuchungen;
— H – Sonstige Leistungen;
— I – Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).
Der genaue Leistungsumfang der Grundleistungen und besonderen Leistungen ist im Leistungsverzeichnis für Los 1 (Formblatt 2002_L1 „Leistungsverzeichnis/-beschreibung“) dargestellt.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Maßgebende Auswahlkriterien zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber gem. § 51 VgV sind:
**************************************************************************************************************
a) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (max. 15 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.2.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird zunächst auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)" abgestellt.
Für die Wertung ist der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren maßgebend.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird des Weiteren auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)" abgestellt.
Für die Wertung ist jeweils der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in den nachfolgend genannten zwei Tätigkeitsbereichen innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre maßgebend.
Für jeden der nachfolgend genannten Tätigkeitsbereiche werden jeweils zwischen 1 und 5 Punkte vergeben.
(1) Objektplanung Ingenieurbauwerke - Durchschnittlicher Jahresumsatz
(2) Baugrund, Geotechnik - Durchschnittlicher Jahresumsatz
**************************************************************************************************************
b) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (max. 248 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die Technische und berufliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.3.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" (jeweils mit Angabe des Auftragswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung sowie sonstiger Angaben, zur Überprüfung der Vergleichbarkeit) herangezogen.
Das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" wird anhand weiterer Unterkriterien bewertet.
Die Anzahl der Referenzen, welche die Bieterin/Bietergemeinschaft vorlegen kann, ist nicht begrenzt, jedoch werden je Planungsbereich lediglich die zwei besten Referenzen, d. h. die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, berücksichtigt und an Hand der Unterkriterien bewertet.
(1) Planungsbereich Objektplanung
Bewertet werden die beiden besten Referenzen; d. h., die zwei Referenzen, die in der Summe der nachfolgenden Unterkriterien/Aspekte die maximale Punktzahl er-reichen.
Für jede Referenz zur Objektplanung werden folgende Aspekte bewertet:
+ Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen,
+ Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen,
+ Vergleichbarkeit der Baukosten.
(2) Planungsbereich Grundwassermodellierung
Bewertet werden die beiden besten Referenzen; d. h., die zwei Referenzen, die in der Summe der nachfolgenden Unterkriterien/Aspekte die maximale Punktzahl er-reichen.
Für jede Referenz zur mehrdimensionalen Grundwassermodellierung wird folgender Aspekt:
+ Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen.
(3) Planungsbereich hydraulische Berechnung mit Transportmodellierung
Bewertet werden die beiden besten Referenzen; d. h., die zwei Referenzen, die in der Summe der nachfolgenden Unterkriterien/Aspekte die maximale Punktzahl er-reichen.
Für jede Referenz zur hydraulischen Berechnung mit Transportmodellierung wird fol-gender Aspekt:
+ Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen.
(4) Planungsbereich für Baugrund, Geotechnik
Bewertet werden die beiden besten Referenzen; d. h., die zwei Referenzen, die in der Summe der nachfolgenden Unterkriterien/Aspekte die maximale Punktzahl er-reichen.
Für jede Referenz zum Planungsbereich Baugrund, Geotechnik wird folgender As-pekt:
+ Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen.
**************************************************************************************************************
Insgesamt können max. 263 Wertungspunkte (= max. Gesamtwertungspunktzahl) erreicht.
Die Zahl der geeigneten Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots für Los 1 aufgefordert werden, wird gem. § 51 VgV begrenzt. Die Mindestzahl der einzuladenden Bewerber für Los 1 beträgt 3 und die Höchstzahl 5. Die Begrenzung erfolgt anhand der o. g. Gesamtsumme der Punkte; je höher die erreichte Punktzahl umso höher der Rang des Bewerbers.
Sofern nach der Rangfolge zwei Bieter die gleiche Punktzahl aufweisen und es um den letzten Platz der Bieter geht, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, entscheidet das Los.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung der auftragsgegenständlichen Leistungen erfolgt stufenweise.
Zunächst erfolgt die Beauftragung der nachfolgenden Leistungen (Leistungsstufe 1):
Grundleistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 1 bis 4 (A.1.1 bis A.1.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 1 bis 4 ((B.1.1 bis B.1.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Planungsbegleitende Vermessung LP 1 bis 4 (C.1.1 bis C.1.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Baugrund, Geotechnik (Teilleistung a) bis c)) (F.1.1 bis F.1.3) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).
Besondere Leistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke (A.2.1 bis A.2.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (B.2.1 bis B.2.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Planungsbegleitende Vermessung (C.2.1 bis C.2.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Hydrogeologische Grundlagen und Grundwassermodellierung (D.2.1 bis D.2.9) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Hydraulische Berechnungen und Transportmodellierung (E.2.1 bis E.2.8) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Baugrund, Geotechnik (F.2.1 bis F.2.18) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Feld- sowie Laboruntersuchungen (G.2.1 bis G.2.3) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Sonstige Leistungen (H.2.1 bis H.2.9|(Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen (I.2.1 bis I.2.4|) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).
Der Auftraggeber beauftragt bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen (Leistungsstufe 2):
Grundleistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 5 bis 9 (A.3.1 bis A.3.5) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 5 bis 6 (B.3.1 bis B.3.2) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).
Besondere Leistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke (A.4.1 bis A.4.5) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (B.4.1 bis B.4.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Baugrund, Geotechnik (F.4.1 bis F.4.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1);
— Sonstige Leistungen (H.4.1 bis H.4.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen (I.4.1 bis I.4.4) (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1).

Hauptstandort oder Erfüllungsort

Duisburg Die zu sanierende Deichanlage befindet sich zwischen Rhein-km 781,00 (südliches Ende) und Rhein-km 783,30 (nördliches Ende). Der Sanierungsbereich wird am südlichen Ende durch den Eisenbahnhafen begrenzt und schließt im Norden etwa im Bereich der "Haus-Knipp-Straße", an den bereits teilsanierten Deichabschnitt im Zuständigkeitsbereich der Emschergenossenschaft an. Landseitig wird der Deich im Ortsteil Laar durch eine Stützmauer und die angrenzende Deichstraße mit ihren Gehwegen begrenzt. Im Ortsteil Beeckerwerth schließen sich landseitig an den derzeit temporären Deichverteidigungsweg Spielplätze, Grünflächen und Kleingartenanlagen an.

Beschreibung der Beschaffung

Los 2 - Landschaftsplanung und Ökologie

Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 2 für die
Geplanten Maßnahmen sind:

— A - Landschaftspflege, Flächenplanung (§§ 26 ff. HOAI),
— B - Umweltbaubegleitung (UBB),
— C - Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).

Der genaue Leistungsumfang der Grundleistungen und besonderen Leistungen ist im Leistungsverzeich-
Nis für Los 2 (Formblatt 2002_L2 "Leistungsverzeichnis/-beschreibung") dargestellt.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Los 2 - Auswahlkriterien und Bewertung (C.2.3.1. - 1002-Teilnahmebedingungen)

Maßgebende Auswahlkriterien zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber gem. § 51 VgV sind:
*******************************************************************************************************
a) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (max. 10 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.2.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird zunächst auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)" abgestellt. Für die Wertung ist der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren maßgebend.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird des Weiteren auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)" abgestellt.
Für die Wertung ist der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre maßgebend.
*******************************************************************************************************
b) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (max. 112 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die Technische und berufliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.3.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" (jeweils mit Angabe des Auftragswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung sowie sonstiger Angaben, zur Überprüfung der Vergleichbarkeit) herangezogen.
Das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" wird anhand weiterer Unterkriterien bewertet.
Die Anzahl der Referenzen, welche die Bieterin/Bietergemeinschaft vorlegen kann, ist nicht begrenzt, jedoch werden lediglich die zwei besten Referenzen, d. h. die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, berücksichtigt und an Hand der Unterkriterien bewertet.
*******************************************************************************************************
Insgesamt können max. 122 Wertungspunkte (= max. Gesamtwertungspunktzahl) erreicht.
Die Zahl der geeigneten Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots für Los 2 aufgefordert werden, wird gem. § 51 VgV begrenzt. Die Mindestzahl der einzuladenden Bewerber für Los 2 beträgt 3 und die Höchstzahl 5. Die Begrenzung erfolgt anhand der o. g. Gesamtsumme der Punkte; je höher die erreichte Punktzahl umso höher der Rang des Bewerbers.
Sofern nach der Rangfolge zwei Bieter die gleiche Punktzahl aufweisen und es um den letzten Platz der Bieter geht, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, entscheidet das Los.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung dieser Leistungen erfolgt stufenweise

Zunächst erfolgt die Beauftragung der Leistungen (Stufe 1):

Grundleistungen:

— Landschaftspflegerischer Begleitplan LP 1 bis 4 und Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) | A.1.1 bis A.1.2 | (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2)

Besondere Leistungen:

— Landschaftspflege, Flächenplanung - Besondere Leistungen | A.2.1 bis A.2.5 | (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß - Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2 (Anlage 1))
— Umweltbaubegleitung - Klären der Aufgabenstellung und Ermitteln des Leistungsumfangs | B.2.1 | Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2 (Anlage 1)

Weitere Leistungen:

— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen | C.2.1 bis C.2.4 | (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2 (Anlage 1))

Der Auftraggeber ist berechtigt, bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen zu beauftragen (Leistungsstufe 2):

Besondere Leistungen:

— Umweltbaubegleitung - Klären der Aufgabenstellung und Ermitteln des Leistungsumfangs | B.4.1 bis B.4.4 | Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2 (Anlage 1)

Weitere Leistungen:

— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen | C.4.1 bis C.4.4 | (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 2 (Anlage 1))

Beschreibung der Beschaffung

Los 3 - Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination

Gegenstand und Leistungsumfang der Leistungen von Los 3 für die geplanten Maßnahmen sind:

— A - Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo),
— B - Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).

Der genaue Leistungsumfang ist im Leistungsverzeichnis für Los 3 (Formblatt 2002_L3 "Leistungsver-
Zeichnis/-beschreibung") dargestellt.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

Los 3 - Auswahlkriterien und Bewertung (C.3.3.1. - 1002-Teilnahmebedingungen)

Maßgebende Auswahlkriterien zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber gem. § 51 VgV sind:
*******************************************************************************************************
a) Finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (max. 10 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.2.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird zunächst auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)" abgestellt. Für die Wertung ist der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren maßgebend.
— Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird des Weiteren auf das Kriterium "Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)" abgestellt.
Für die Wertung ist der durchschnittliche Jahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags innerhalb der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre maßgebend.
*******************************************************************************************************
b) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (max. 60 Wertungspunkte)
Details zu den Auswahlkriterien für die Technische und berufliche Leistungsfähigkeit sind unter III.1.3.) dieser Veröffentlichung zu finden.
— Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen"
Als Auswahlkriterium zur Begrenzung der Anzahl der Bewerber wird das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" (jeweils mit Angabe des Auftragswertes, der Leistungszeit, der Auftraggeberin, eines Ansprechpartners inkl. Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Funktionsbezeichnung sowie sonstiger Angaben, zur Überprüfung der Vergleichbarkeit) herangezogen.
Das Kriterium "Referenzen von vergleichbaren Leistungen" wird anhand weiterer Unterkriterien bewertet.
Die Anzahl der Referenzen, welche die Bieterin/Bietergemeinschaft vorlegen kann, ist nicht begrenzt, jedoch werden lediglich die zwei besten Referenzen, d. h. die Referenzen, die die höchste Punktzahl erhalten, berücksichtigt und an Hand der Unterkriterien bewertet.
*******************************************************************************************************
Insgesamt können max. 70 Wertungspunkte (= max. Gesamtwertungspunktzahl) erreicht.
Die Zahl der geeigneten Bewerber, die zur Abgabe eines Angebots für Los 3 aufgefordert werden, wird gem. § 51 VgV begrenzt. Die Mindestzahl der einzuladenden Bewerber für Los 2 beträgt 3 und die Höchstzahl 5. Die Begrenzung erfolgt anhand der o. g. Gesamtsumme der Punkte; je höher die erreichte Punktzahl umso höher der Rang des Bewerbers.
Sofern nach der Rangfolge zwei Bieter die gleiche Punktzahl aufweisen und es um den letzten Platz der Bieter geht, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, entscheidet das Los.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung der Leistungen erfolgt stufenweise.

Zunächst erfolgt die Beauftragung der Leistungen (Leistungsstufe 1):

Besondere Leistungen:

— Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo) |A.2.1| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 3 (Anlage 1))

Weitere Leistungen:

— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |B.2.1 bis B.2.3| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 3 (Anlage 1))

Der Auftraggeber ist berechtigt, bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des
Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen zu beauftragen (Leistungsstufe 2):

— Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo) |A.4.1 bis A.4.3| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 3 (Anlage 1))

Weitere Leistungen:

— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |B.4.1 bis B.4.3| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß
Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 3 (Anlage 1))

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Los 1 + Los 2 + Los 3 Mindestanforderung (C.1.1. a) – 1002-Teilnahmebedingungen)
— Eigenerklärung Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:
Der Bewerber hat je nach den Rechtsvorschriften des Staates, in dem sie niedergelassen ist, entweder die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister dieses Staates oder auf andere Weise die erlaubte Berufsausübung nachzuweisen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Los 1 – Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im dokument 1002-Teilnahmebedingungen unter C.1.3.2 a))
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)“ (max. 5 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 10,00 Mio. EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 5,00 Mio. EUR (netto) = 1 Punkt;
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)“ (max. 10 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
1. Objektplanung Ingenieurbauwerke – Durchschnittlicher Jahresumsatz:
Die maximale Punktzahl beträgt 5 Punkte. Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 1,00 Mio. EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 300 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt.
2. Baugrund, Geotechnik – Durchschnittlicher Jahresumsatz:
Die maximale Punktzahl beträgt 5 Punkte. Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 300 000,00 EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 100 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt.
Los 2 Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im dokument 1002-Teilnahmebedingungen unter C.2.3.2 a)):
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)" (max. 5 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 400 000,00 EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 200 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt;
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)" (max. 5 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 250 000,00 EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 100 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt.
Los 3 – Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im dokument 1002-Teilnahmebedingungen unter C.3.3.2 a)):
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (Gesamtumsatz)" (max. 5 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 500 000,00 EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 250 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt;
— Kriterium „Durchschnittlicher Jahresumsatz (für Leistungen im Tätigkeitsbereich des Auftrags)" (max. 5 Wertungspunkte).
Im Einzelnen werden folgende Punkte vergeben:
— Umsatz > 300 000,00 EUR (netto) = 5 Punkte (maximale Punktzahl);
— Umsatz = 100 000,00 EUR (netto) = 1 Punkt.

Los 1 Mindestanforderungen (C.1.1. b) – 1002-Teilnahmebedingungen):
— durchschnittlichen Mindestjahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in Höhe von 5 000 000,00 EUR (netto);
— durchschnittlich folgende Mindestjahresumsätze (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre).
1. Objektplanung Ingenieurbauwerke: 300 000,00 EUR (netto),
2. Baugrund, Geotechnik: 100 000,00 EUR (netto).
— Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von (mindestens) 5,00 Mio. EUR (netto) und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von (mindestens) 3,00 Mio. EUR (netto) gegeben ist. Es ist ferner der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mindestens das Zweifache der Versicherungssummen beträgt.
Los 2 Mindestanforderungen (C.2.1. b) – 1002-Teilnahmebedingungen):
— durchschnittlichen Mindestjahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in Höhe von 200 000,00 EUR (netto);
— durchschnittlich folgende Mindestjahresumsätze (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre).
Der Bewerber hat nachzuweisen, dass sie in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags, bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, durchschnittlich folgende Mindestjahresumsätze (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in Höhe von 100 000,00 EUR (netto) erzielt hat:
— Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von (mindestens) 3,00 Mio. EUR (netto) und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von (mindestens) 3,00 Mio. EUR (netto) gegeben ist. Es ist ferner der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mindestens das Zweifache der Versicherungssummen beträgt.
Los 3 Mindestanforderungen (C.3.1. b) – 1002-Teilnahmebedingungen):
— durchschnittlichen Mindestjahresumsatz (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in Höhe von 250 000,00 EUR (netto);
— durchschnittlich folgende Mindestjahresumsätze (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre):
Der Bewerber hat nachzuweisen, dass sie in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags, bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, durchschnittlich folgende Mindestjahresumsätze (gemittelt über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre) in Höhe von 100 000,00 EUR (netto) erzielt hat.
— Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von (mindestens) 3,00 Mio. EUR (netto) und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von (mindestens) 3,00 Mio. EUR (netto) gegeben ist. Es ist ferner der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mindestens das Zweifache der Versicherungssummen beträgt.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Los 1 - Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im Dokument 1002-Teilnahmebedingungen unter C.1.3.2 b))
(1) Planungsbereich Objektplanung
Die Punkteverteilung für die nachfolgenden Aspekte der Referenzprojekte erfolgt wie folgt:
Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen - Aspekte
Deichhöhe (max. Deichhöhe) <= 3,0 m --> 1 Punkt (je Aspekt)
Deichhöhe (max. Deichhöhe) > 3,0 m bis < 8,0 m --> Lineare Interpolation*
Deichhöhe (max. Deichhöhe) >= 8,0 m --> 6 Punkte (je Aspekt)
Deichkronenbreite (max. Breite der Krone) <= 3,0 m --> 1 Punkt (je Aspekt)
Deichkronenbreite (max. Breite der Krone) > 3,0 m bis < 5,0 m --> Lineare Interpolation*
Deichkronenbreite (max. Breite der Krone) >= 5,0 m --> 6 Punkte (je Aspekt)

Länge Deuchneubau/Deichsanierung** (in km) <= 0,5 km --> 1 Punkt (je Aspekt)
Länge Deuchneubau/Deichsanierung** (in km) > 0,5 km bis < 2,5 km --> Lineare Interpolation*
Länge Deuchneubau/Deichsanierung** (in km) >= 2,5 km --> 6 Punkte (je Aspekt)
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwischen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 6 Punkten.
** Sanierungs- und Neubauabschnitte innerhalb eines Projektes können addiert werden
Vergleichbarkeit der erbrachten Leistungsphasen
Erbrachte Leistungsphasen* (Anzahl in Stück)
3 --> 1 Punkt
4 --> 2 Punkte
5 --> 3 Punkte
6 --> 4 Punkte
7 --> 5 Punkte
8 --> 6 Punkte
* erbrachte Leistungsphasen zw. LP 1 und LP 8 der Objektplanung innerhalb der letzten 5 Jahre
Vergleichbarkeit der Baukosten (1 bis 6 Punkte je Referenz)
Baukosten (brutto)** (KG 200-600, DIN 276) =10,00 Mio. Euro --> 1 Punkt
Baukosten (brutto)** (KG 200-600, DIN 276) >10,00 Mio. Euro bis < 20,00 Mio. Euro --> Linaere Interpolation*
Baukosten (brutto)** (KG 200-600, DIN 276) >= 20,00 Mio. Euro --> 6 Punkt
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwischen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 6 Punkten.
** sofern die bauliche Umsetzung des Referenzprojektes abgeschlossen ist, gelten die tatsächlichen Baukosten, ansonsten oder wenn diese Kosten nicht bekannt sind, gilt der letzte (aktuelle) und ggf. vom Auftraggeber freigegebene Stand der Kosten (z. B. Angebotspreis des AN Bau ggf. inkl. Nachträgen, bepreistes Leistungsverzeichnis, Kostenberechnung etc.)
(2) Planungsbereich Grundwassermodellierung
Die Punkteverteilung für die nachfolgenden Aspekte der Referenzprojekte erfolgt wie folgt:
Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen
Berücksichtigung bzw. Einbindung/Integration vorhandener:
+ Grundwassermodelle Dritter --> 1 Punkt (je Aspekt)
+ Grundwasserentnahmen/-fassungen bzw. Grundwasserbewirtschaftungen (Polderungen) --> 1 Punkt (je Aspekt)
+ Bebauungen mit Unterkellerungen bzw. sonstiger unterirdischer Anlagen, Bauwerke oder Bauwerksteile --> 1 Punkt (je Aspekt)
Koppelung /Interaktion zwischen oberirischen und unterirdischen Gewässern:
+ für stationäre Verhältnisse in oberirdischen und unter-irdischen Gewässern --> 1 Punkt (je Aspekt)
+ für instationäre Verhältnisse in oberirdischen Gewässern sowie deren Auswirkung auf das Grundwasser --> 1 Punkt (je Aspekt)
+ Berechnungen von Infiltration oder Exfiltration bzw. zur Uferfiltration oder Dränge- bzw. Qualmwasser --> 1 Punkt (je Aspekt)
Ableitung von Maßnahmen zur Gefahrenabwehr, zur Reduzierung oder zur Kompensation nachteiliger vorhabenbedingter Grundwasserbeeinflussungen --> 1 Punkt (je Aspekt)
Mitwirkung bei der Erstellung von Grundwassermonitoringkonzepten --> 1 Punkt (je Aspekt)
(3) Planungsbereich hydraulische Berechnung mit Transportmodellierung
Die Punkteverteilung für die nachfolgenden Aspekte der Referenzprojekte erfolgt wie folgt:
Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen
Länge Modelierabschnitt (in Gewässerachse) <= 0,5 km --> 1 Punkt (je Aspekt)
Länge Modelierabschnitt (in Gewässerachse) >0,5 km bis 2,5 km --> Lineare Interpolation*
Länge Modelierabschnitt (in Gewässerachse) >= 2,5 km (je Aspekt) --> 4 Punkte (je Aspekt)
Berechnungsabfluss (max. Berechnungsabfluss) <= 500 m^3/s --> 1 Punkt (je Aspekt)
Berechnungsabfluss (max. Berechnungsabfluss) > 500 m^3/s bis < 2.500,0 m^3/s --> Lineare Interpolation*
Berechnungsabfluss (max. Berechnungsabfluss) >= 2.500 m^3/s --> 4 Punkte (je Aspekt)

Zellenanzahl des Berechnungsnetzes (Mittelwert) <= 500 Elemente/km^2 --> 1 Punkt (je Aspekt)
Zellenanzahl des Berechnungsnetzes (Mittelwert) > 500 Elemente/km^2 bis < 5.000 Elemente/km^2 --> Lineare Interpolation*
Zellenanzahl des Berechnungsnetzes (Mittelwert) >= 5.000 Elemente/km^2 --> 4 Punkte (je Aspekt)
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwischen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 4 Punkten.
(4) Planungsbereich für Baugrund, Geotechnik
Die Punkteverteilung für die nachfolgenden Aspekte der Referenzprojekte erfolgt wie folgt:
Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen
Deichhöhe (max. Deichhöhe) <= 3,0m --> 1 Punkt (je Aspekt)
Deichhöhe (max. Deichhöhe) >3,0m bis 8,0m --> Lineare Interpolation*
Deichhöhe (max. Deichhöhe) >= 8,0m --> 4 Punkte (je Aspekt)
Tiefe Tertiär ab GOK (max. Abstand der Tertiärobderfläche zur GOK am landseitigen Deichfuß) <= 5,0m --> 1 Punkt (je Aspekt)
Tiefe Tertiär ab GOK (max. Abstand der Tertiärobderfläche zur GOK am landseitigen Deichfuß) > 5,0m bis < 20,0m --> Lineare Interpolation*
Tiefe Tertiär ab GOK (max. Abstand der Tertiärobderfläche zur GOK am landseitigen Deichfuß) >= 10,0m --> 4 Punkte (je Aspekt)

Länge Deichneubau/Deichsanierung** (in km) <= 0,5km --> 1 Punkt (je Aspekt)
Länge Deichneubau/Deichsanierung** (in km) > 0,5km bis < 2,5km --> Lineare Interpolation*
Länge Deichneubau/Deichsanierung** (in km) >= 2,5km --> 4 Punkte (je Aspekt)
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwischen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 4 Punkten.
** Sanierungs- und Neubauabschnitte innerhalb eines Projektes können addiert werden
Los 2 - Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im Dokument - 1002-Teilnahmebedinungen unter C.2.3.2 b))
(1) Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen
Landschaftspflegerische Begleitplanung = 10ha --> 1 Punkt (je Kriterium)
Landschaftspflegerische Begleitplanung > 10ha bis < 100ha Lineare Interpolation*
Landschaftspflegerische Begleitplanung >= 100 ha --> 10 Punkte (je Kriterium)
Umweltverträglichkeitsstudie = 10ha --> 1 Punkt (je Kriterium)
Umweltverträglichkeitsstudie > 10ha bis < 100ha --> Lineare Interpolation*
Umweltverträglichkeitsstudie >= 100ha --> 10 Punkte (je Kriterium)
Artenschutzbeitrag für die relevanten Arten --> 1 Punkt (je Kriterium)
Bodenkundlicher Fachbeitrag --> 1 Punkt (je Kriterium)
Mitwirkung und/oder Vorbereitung des Scopingtermins --> 1 Punkt (je Kriterium)
Kartierungen floristischer Arten --> 1 Punkt (je Kriterium)
Kartierungen Biotoptypen gem. Vorgaben des LANUV (NRW) --> 1 Punkt (je Kriterium)
Umweltbaubegleitung unter Berücksichtigung der Belange des Naturschutzes --> 1 Punkt (je Kriterium)
Umweltbaubegleitung unter Berücksichtigung der Belange des Gewässerschutzes --> 1 Punkt (je Kriterium)
Umweltbaubegleitung unter Berücksichtigung der Belange des Bodenschutzes --> 1 Punkt (je Kriterium)
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwi-schen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 10 Punkten.
Los 3 - Auswahlkriterien und Bewertung (Nähere Erläuterungen im Dokument 1002-Teilnahmebedingungen unter C.3.3.2 b))
(1) Vergleichbarkeit der Planungs- und Beratungsleistungen (0 bis 9 Punkte je Referenz)
Die Punkteverteilung für die Referenzprojekte erfolgt nach folgenden Kriterien, die bei der Erbringung der SiGeKo-Leistungen berücksichtigt wurden:
Spezialtiefbauarbeiten in Form von Dichtwänden --> 1 Punkt (je Kriterium)
Planungen bzw. Bauvorhaben an Gewässern 1. Ordnung --> 1 Punkt (je Kriterium)
Besonders gefährliche Arbeiten nach Anhang II der BauStellV.:
+ Nr. 1 - Gefahr des Versinkens oder des Verschüttet werdens --> 1 Punkt (je Kriterium)
+ Nr. 4 - geringer Abstand Hochspannungsleitungen --> 1 Punkt (je Kriterium)
+ Nr. 5 - Gefahr des unmittelbaren Ertrinkens --> 1 Punkt (je Kriterium)
+ Nr. 10 - Aufbau oder Abbau von Massivbauelementen --> 1 Punkt (je Kriterium)
Durch den Bewerber wurden (weiterhin) folgende Leistungen erbracht:
+ Beratung und Hinweise zur bauzeitlichen Verkehrssicherungspflicht --> 1 Punkt (je Kriterium)
+ Erstellung Sicherheits- und Gesundheitsschutzplan - SiGePlan (gem. RAB 31) --> 1 Punkt (je Kriterium)
+ Erstellung Unterlagen für spätere Arbeiten (gem. RAB 32) --> 1 Punkt (je Kriterium)
(2) Vergleichbarkeit der Baukosten (1 bis 6 Punkte je Referenz)
Baukosten (brutto)** (KG 200 -600, DIN 276) = 2,50 Mio. Euro --> 1 Punkt
Baukosten (brutto)** (KG 200 -600, DIN 276) > 2,50 Mio. Euro bis < 15,00 Mio. Euro --> Lineare Interpolation*
Baukosten (brutto)** (KG 200 -600, DIN 276) >= 15,00 Mio. Euro --> 6 Punkte
* Die Punkte werden durch lineare Interpolation, mit maximal 3 Stellen nach dem Komma, zwischen der minimal und der maximal möglichen Punktzahl ermittelt. D. h., sie liegen zwischen > 1 und < 6 Punkten.
** sofern die bauliche Umsetzung des Referenzprojektes abgeschlossen ist, gelten die tatsächlichen Baukosten, ansonsten oder wenn diese Kosten nicht bekannt sind, gilt der letzte (aktuelle) und ggf. vom Auftraggeber freigegebene Stand der Kosten (z. B. Angebotspreis des AN Bau ggf. inkl. Nachträgen, bepreistes Leistungsverzeichnis, Kostenberechnung etc.)

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Los 1 - Mindestanforderungen (C.1.1. c) - 1002-Teilnahmebedinungen)
— Eigenerklärung zur durchschnittlichen Beschäftigtenanzahl und Zahl der Führungskräfte.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber (inklusive Inhaber/Geschäftsführer) innerhalb der letzten 3 Jahre durchschnittlich mindestens 15 Beschäftigte beschäftigt hat, wobei die durchschnittliche Beschäftigtenzahl von 15 Beschäftigten in jedem der letzten 3 Jahre erreicht sein muss.
— Eigenerklärung zu technischen Fachkräfte/Stellen.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber mindestens 5 technische Fachkräfte mit der Berufsbezeichnung Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH)/ Dipl.-Ing. (BA)/ M. Sc. /M. Eng. benennt und erklärt, dass die namentlich aufgeführten Personen für die Zeit der Leistungserbringung zur Verfügung stehen und eingesetzt werden sollen.
— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Führungskräfte
Mindestanforderung ist hierbei, dass der Bewerber durch Vorlage von Bescheinigungen nachweist, dass folgende Führungskräfte berechtigt sind, die Berufsbezeichung Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH)/ Dipl.-Ing. (BA)/ M. Sc. /M. Eng. zu führen:
+Projektleiter
+Objektplaner Ingenieurbauwerke
+Fachplaner Tragwerksplanung
+Fachplaner Baugrund/Geotechnik
— Referenzen von vergleichbaren Leistungen
Geeignete Referenzen sind vorzulegen für die folgenden vier Planungsbereiche:
a. Objektplanung
b. Grundwassermodellierung
c. Hydraulische Berechnung mit Transportmodellierung
d. Baugrund, Geotechnik
Mindestanforderung ist hierbei, dass für die unter a. bis d. genannten Planungsbereiche jeweils mindestens 2 Referenzen der letzten 5 Jahre vorgelegt werden, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistungen vergleichbar sind, also diesem nach Art und Umfang/ Größe nachkommen.
Die Leistungen bzw. Aufträge sind jedenfalls vergleichbar, wenn es sich:
(1) um Planungs- oder Beratungsleistungen für einen Deichneubau und/oder eine Deichsanierung von bzw. bei Deichen der Klasse 1 gem. DIN 19712 handelt und
(2) bei Referenzen zu a. Objektplanung um Planungs- oder Beratungsleistungen aus den Leistungsphasen 1 - 8 der Objektplanung für Bauvorhaben mit Baukosten (KG 200 - 600, DIN 276) von mindestens 10,00 Mio. EUR (Brutto) an Gewässern 1. Ordnung handelt, von denen innerhalb der letzten 5 Jahre pro Referenz mindestens 3 Leistungsphasen erbracht wurden und
(3) bei Referenzen zu b. Grundwassermodellierung um Planungs- oder Beratungsleistungen:
— für mehrdimensionale Grundwassermodellierungen handelt, die in den letzten 5 Jahre erbracht wurden und
(4) bei Referenzen zu c. Hydraulische Berechnung mit Transportmodellierung um Planungs- oder Beratungsleistungen:
— für mehrdimensionale hydraulische Berechnungen mit Transportmodellierungen
Handelt, die in den letzten 5 Jahre erbracht wurden und
(5) bei Referenzen zu d. Baugrund, Geotechnik um Planungs- oder Beratungsleistun-gen für Anlagen und Bauwerke der geotechnischen Kategorie 3 handelt:
+ die geotechnische Empfehlungen, Beratungen und Berichte (nach DIN 4020) und
+ die geotechnischen Berechnungen zur Standsicherheit oder Ge-brauchstauglichkeit sowie
+ hydrogeologische und geohydraulische Berechnungen und Empfehlungen für Eingriffe in Grundwasser beinhalten, die in den letzten 5 Jahre erbracht wurden.
Los 2 - Mindestanforderungen (C.2.1. c) - 1002-Teilnahmebedinungen)
— Eigenerklärung zur durchschnittlichen Beschäftigtenanzahl und Zahl der Führungskräfte.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber (inklusive Inhaber/Geschäftsführer) innerhalb der letzten 3 Jahre durchschnittlich mindestens 5 Beschäftigte beschäftigt hat, wobei die durchschnittliche Beschäftigtenzahl von 5 Beschäftigten in jedem der letzten 3 Jahre erreicht sein muss.
— Eigenerklärung zu technischen Fachkräfte/Stellen.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber mindestens 3 technische Fachkräfte mit der Berufsbezeichnung Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH)/ Dipl.-Ing. (BA)/ M. Sc. /M. Eng. benennt und erklärt, dass die namentlich aufgeführten Personen für die Zeit der Leistungserbringung zur Verfügung stehen und eingesetzt werden sollen.
— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Führungskräfte
Mindestanforderung ist hierbei, dass der Bewerber durch Vorlage von Bescheinigungen nachweist, dass folgende Führungskräfte berechtigt sind, die Berufsbezeichung Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH)/ Dipl.-Ing. (BA)/ Dipl.-Geogr./ Dipl.-Biol./ M. Sc. /M. Eng. zu führen:
+ Projektleiter
— Referenzen von vergleichbaren Leistungen
Mindestanforderung ist hierbei, dass mindestens 2 Referenzen der letzten 5 Jahre vorgelegt werden, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistungen vergleichbar sind, also diesem nach Art und Umfang/ Größe nachkommen.
Die Leistungen bzw. Aufträge sind jedenfalls vergleichbar, wenn es sich:
(1) um Planungs- oder Beratungsleistungen für einen Deichneubau oder eine Deichsanierung oder eine Gewässerumgestaltung handelt die,
+ eine landschaftspflegerische Begleitplanung für eine Fläche von mind. 10 ha sowie
+ eine Umweltverträglichkeitsstudie für eine Fläche von mind. 10 ha sowie
+ einen Artenschutzbeitrag für die relevanten Arten sowie
+ mindestens eine der folgenden Leistungen:
> Bodenkundlicher Fachbeitrag,
> Mitwirkung und/oder Vorbereitung des Scopingtermins,
> Kartierungen floristischer Arten,
> Kartierungen Biotoptypen gem. Vorgaben des LANUV (NRW),
> Umweltbaubegleitung unter Berücksichtigung der Belange:
Des Naturschutzes und/oder des Gewässerschutzes und/oder des Bodenschutzes
Beinhaltet.
Los 3 - Mindestanforderungen (C.1.1. c) - 1002-Teilnahmebedinungen)
— Eigenerklärung zur durchschnittlichen Beschäftigtenanzahl und Zahl der Führungskräfte.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber (inklusive Inhaber/Geschäftsführer) innerhalb der letzten 3 Jahre durchschnittlich mindestens 5 Beschäftigte beschäftigt hat, wobei die durchschnittliche Beschäftigtenzahl von 5 Beschäftigten in jedem der letzten 3 Jahre erreicht sein muss.
— Eigenerklärung zu technischen Fachkräfte/Stellen.
Mindestanforderung ist, dass der Bewerber mindestens 3 technische Fachkräfte benennt, die die Anforderungen an einen Koordinator für Sicherheit und Gesundheitsschutz auf Baustellen (SiGeKo) erfüllen und erklärt, dass die namentlich aufgeführten Personen für die Zeit der Leistungserbringung zur Verfügung stehen und eingesetzt werden sollen.
Die technischen Fachkräfte sollen über die folgenden Kenntnisse verfügen:
+ baufachliche Kenntnisse (Berufsausbildung im Baugewerbe/ Studium im Bauingenieurwesen evtl. auch andere Ingenieurwissenschaften),
+ arbeitsschutzfachliche Kenntnisse,
+ Koordinatorenkenntnisse,
+ berufliche Erfahrung in der Planung und/ oder der Ausübung von Bauvorhaben.
— Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Führungskräfte
Mindestanforderung ist hierbei, dass der Bewerber durch Vorlage von Bescheinigungen nachweist, dass folgende Führungskräfte berechtigt sind, die Berufsbezeichung Dipl.-Ing./ Dipl.-Ing. (FH)/ Dipl.-Ing. (BA)/ Dipl.-Geogr./ Dipl.-Biol./ M. Sc. /M. Eng. zu führen:
+ Projektleiter
— Referenzen von vergleichbaren Leistungen
Mindestanforderung ist hierbei, dass mindestens 2 Referenzen der letzten 5 Jahre vorgelegt werden, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden Planungs- oder Beratungsleistungen vergleichbar sind, also diesem nach Art und Umfang/ Größe nachkommen.
Die Leistungen bzw. Aufträge sind jedenfalls vergleichbar, wenn es sich:
(1) Planungs- oder Beratungsleistungen der Sicherheits- und Gesundheitskoordinati-on für Bauvorhaben des Deichneubaus oder der Deichsanierung oder der Gewäs-serumgestaltung mit Baukosten (KG 200 - 600, DIN 276) von mindestens 5,00 Mio. EUR (Brutto) handelt und
(2) die Planungs- oder Beratungsleistungen der Sicherheits- und Gesundheitskoordi-nation maßnahmenbezogen sowohl planungsbegleitend (vor der Bauausführung) als auch baubegleitend (auf der Baustelle) durchgeführt wurden.
Los 1 + Los 2 + Los 3 (C.1.1./C.2.1./C.3.1. c) - 1002-Teilnahmebedinungen)
— Ausstattung, Geräte und technische Ausrüstung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt
Übliche zur Leistungserbringung erforderliche Ausstattung und Geräte sowie Hard- und Software nach Stand der Technik zur Projektkommunikation, Planung, Datenverarbeitung und Darstellung sowie zum digitalen Datenaustausch. Hierzu gehören mindestens Telefon, Fax, E-Mail-Account, PC oder Laptop, Server mit Datensicherung, Netzwerk- und Onlinezugang (ggf. mobil), Zugriff auf die für die Leistungserbringung maßgeblichen Regelwerke, Nachweisdokumente, Kopierer/Scanner, Plotter/Drucker bis A0.
Die verwendete Software muss geeignet sein, um neben der eigentlichen digitalen EDV- gestützten Projektbearbeitung (z. B. Textverarbeitung, Darstellung/CAD, Berechnung, AVA) einen daten- und formatverlustfreien Austausch mit dem Auftraggeber zu ermöglichen und dem Auftraggeber die erforderlichen Unterlagen digital (auf USB-Stick oder DVD-/CD-ROM) zumindest in folgenden Datei-Formaten zur Verfügung zu stellen:
+ in der Version 2016: xls, doc, ppt, mpp, pmf, shp, prj,
+ in der Version 2016 pdf, dxf, dwg, rcp, dwf,
+ sonstige: gaeb 90/gaeb XML3.0, LandXML, jpg, bmp, txt
+ geotechnische Berechungen: Geometrie- und Netzdaten als ASCII-Datei (boe, fen)
— Maßnahmen des Bewerbers/der Bewerbergemeingemeinschaft zur Gewährleistung der Qualität
Der Bewerber muss in Hinblick auf die zu erbringenden Leistungen mindestens ein eigenes und/oder zertifiziertes Qualitätsmanagementsystem besitzen.
— Angabe, welcher Teil des Auftrages unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen
Die Bewerberin/Bewerbergemeinschaft hat anzugeben, welche Teile des Auftrags als Unteraufträge vergeben werden sollen.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Los 1 + Los 2 + Los 3
— Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 42 Abs. 1 VgV, 123 Abs. 1 bis 3 u. 5 S. 1, 124 Abs. 1 GWB (C.1.2 – 1002-Teilnahmebedinungen)
Sofern das Angebot in die engere Wahl kommt, wird die Erklärung durch einen Auszug aus einem einschlägigen Register, wie z. B. dem Bundes- oder Gewerbezentralregister, oder eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslands oder des Niederlassungsstaats des Bewerbers – bei Bewerbergemeinschaften der einzelnen Mitglieder – zu ersetzen (§ 48 Abs. 4 VgV).
Zur Bekämpfung von Wettbewerbsbeschränkungen hat der Bewerber auf Verlangen Auskünfte darüber zu geben, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich und rechtlich mit Unternehmen verbunden ist.
— Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen i. S. v. § 123 Abs. 4 GWB über die Zahlung von Steuern und Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung (§§ 42 Abs. 1 VgV, 123 Abs. 4, 5 Satz 2 GWB) (C.1.2 – 1002-Teilnahmebedinungen)
Sofern das Angebot in die engere Wahl kommt, ist diese durch eine steuerliche Unbedenklichkeitsbescheinigung des zuständigen Finanzamtes und eine Unbedenklichkeitsbescheinigung der zuständigen Sozialversicherungsträger zu ersetzen (§ 48 Abs. 8 S. 4 VgV).
— Eigenerklärung, dass der Bewerber nicht innerhalb der letzten 2 Jahre gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes, § 21 Abs. 1 des Arbeitnehmerentsendegesetzes oder § 19 Abs. 1 des Mindestlohngesetzes mit einer Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als neunzig Tagessätzen verurteilt oder mit einer Geldbuße von wenigstens 2500 EUR belegt worden ist
Sofern das Angebot in die engere Wahl kommt, ist die Erklärung durch einen Auszug aus einem einschlägigen Register, wie z. B. dem Bundes- oder Gewerbezentralregister, oder eine gleichwertige Bescheinigung einer zuständigen Gerichts- oder Verwaltungsbehörde des Herkunftslands oder des Niederlassungsstaats der Bieterin zu ersetzen (§ 48 Abs. 4 VgV).

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit:
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2. genannten Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
§ 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach §135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1. genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist nach § 134 Abs. 1, 2 GWB erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses in Textform informiert hat und seit der
Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind. Gemäß §135 Abs. 2 GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur
Festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Kurze Beschreibung

Die Wirtschaftsbetriebe Duisburg — AöR beschaffen im Namen und für Rechnung der Stadt Duisburg nachfolgende Leistung:
— Los 1 — Technische Planung.
Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 1 für die objekte gemäß HOAI-Objektliste:
— Deichbauten gem. Gruppe 3 — Bauwerke und Anlagen des Wasserbaus (Anlage 12 HOAI),
— Schlitzwände (als Dichtwand) gem. Gruppe 7 - sonstige Einzelbauwerke (Anlage 12 HOAI),
— Los 2 — Landschaftsplanung und Ökologie.
Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 2 für die
— Los 3 — Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination.
Gegenstand und Leistungsumfang der Leistungen von Los 3 für die geplanten Maßnahmen sind:
— A — Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo),
— B — Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 1 für die
Objekte gemäß HOAI-Objektliste:
— Deichbauten gem. Gruppe 3 - Bauwerke und Anlagen des Wasserbaus (Anlage 12 HOAI),
— Schlitzwände (als Dichtwand) gem. Gruppe 7 — sonstige Einzelbauwerke (Anlage 12 HOAI) sind:
—— A — Objektplanung Ingenieurbauwerke (§§ 43 ff. HOAI),
—— B — Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke (§§ 51 ff. HOAI),
—— C — Planungsbegleitende Vermessung,
—— D — Hydrogeologische Grundlagen und Grundwassermodellierung,
—— E — Hydraulische Berechnungen und Transportmodellierung,
—— F — Baugrund, Geotechnik,
—— G — Feld- sowie Laboruntersuchungen,
—— H — Sonstige Leistungen,
—— I — Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).
Der genaue Leistungsumfang der Grundleistungen und besonderen Leistungen ist im Leistungsverzeichnis für Los 1 (Formblatt 2002_L1 „Leistungsverzeichnis / -beschreibung“) dargestellt.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung der auftragsgegenständlichen Leistungen erfolgt stufenweise.
Zunächst erfolgt die Beauftragung der nachfolgenden Leistungen (Leistungsstufe 1):
Grundleistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 1 bis 4 |A.1.1 bis A.1.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 1 bis 4 |B.1.1 bis B.1.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Planungsbegleitende Vermessung LP 1 bis 4 |C.1.1 bis C.1.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Baugrund, Geotechnik (Teilleistung a) bis c)) |F.1.1 bis F.1.3| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).
Besondere Leistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke |A.2.1 bis A.2.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke |B.2.1 bis B.2.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Planungsbegleitende Vermessung |C.2.1 bis C.2.4| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Hydrogeologische Grundlagen und Grundwassermodellierung |D.2.1 bis D.2.9| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1),
— Hydraulische Berechnungen und Transportmodellierung |E.2.1 bis E.2.8| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1),
— Baugrund, Geotechnik |F.2.1 bis F.2.18| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1),
— Feld- sowie Laboruntersuchungen |G.2.1 bis G.2.3| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1),
— Sonstige Leistungen |H.2.1 bis H.2.9|(Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |I.2.1 bis I.2.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).
Der Auftraggeber beauftragt bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen (Leistungsstufe 2):
Grundleistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 5 bis 9 |A.3.1 bis A.3.5| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke LP 5 bis 6 |B.3.1 bis B.3.2| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).
Besondere Leistungen:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke |A.4.1 bis A.4.5| (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke |B.4.1 bis B.4.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 1),
— Baugrund, Geotechnik |F.4.1 bis F.4.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1),
— Sonstige Leistungen |H.4.1 bis H.4.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |I.4.1 bis I.4.4| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 1).

Zusätzliche Informationen

Zuschlagskriterien, Punkte, Gewichtung:
Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt auf der Grundlage des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses, so dass neben dem Preis weitere Zuschlagskriterien berücksichtigt werden Der Auftrag wird an den Bieter / die Bietergemeinschaft vergeben, der im Rahmen der nachfolgend genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung gem. § 58 Abs. 1 VgV das wirtschaftlichste Angebot abgegeben hat.
Die Berechnung der Punkte erfolgt mit bis zu 3 Stellen nach dem Komma.
Bei den Zuschlagskriterien handelt es sich um:
(a) den Angebotspreis (Wertungspreis) und
(b) die Berufserfahrung und Angebotspräsentation.
Maßgebende Wichtungen für die Wertung der Zuschlagskriterien sind:
(a) Angebotspreis (Wertungspreis) mit 40 %,
(b) die Berufserfahrung und Angebotspräsentation mit 60 %.
So dass sich für:
(a) eine max. Wertpunktzahl 80 Punkten und für
(b) eine max. Wertpunktzahl 120 Punkten,
Ergibt; in Summe max. 200 Punkte (= maximale Gesamtpunktzahl).
Der Bewerber / Bieter mit der höchsten Gesamtpunkzahl erhält den Zuschlag. Bei Punktgleichheit erhält der Bewerber / Bieter mit dem niedrigsten Angebotspreis den Zuschlag. Sofern auch dann noch Punktgleichheit besteht, entscheidet das Losverfahren zwischen diesen Bietern. Der von den Bietern auf dem Formularblatt 5008_L1 - Honorarzusammenstellung inkl. Anlagen „Preisblatt“ ermittelte Netto-Angebotspreis inkl. Nebenkosten (Gesamtangebotspreis, netto) wird, nach rechnerischer Prüfung, gemäß der nachstehend erläuterten Methode in der Angebotswertung einbezogen (die Wertung der Honorarangebote erfolgt dabei auf Basis der vom AG vorgegebenen anrechenbaren Kosten).
Skonti sowie sonstige Preisnachlässe mit und ohne Bedingungen auf den Gesamtangebotspreis bleiben bei der Ermittlung der Wertungspunkte unberücksichtigt.
Zu- und Abschläge auf HOAI-Honorare für Grundleistungen sind zulässig 1, sie werden aber nur dann bei der Wertung der Angebote berücksichtig, wenn sie an den vom AG bezeichneten Stellen vermerkt sind (hier: „Preisblätter“ in der Anlage zu Formularblatt 5008_L1 - Honorarzusammenstellung).
Weitere Details können den Vergabebedingungen entnommen werden.

Beschreibung der Beschaffung

Los 2 — Landschaftsplanung und Ökologie
Gegenstand und Leistungsumfang (Grund- und Besondere Leistungen) der Leistungen von Los 2 für die geplanten Maßnahmen sind:
— A — Landschaftspflege, Flächenplanung (§§ 26 ff. HOAI),
— B — Umweltbaubegleitung (UBB),
— C — Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).
Der genaue Leistungsumfang der Grundleistungen und besonderen Leistungen ist im Leistungsverzeichnis für Los 2 (Formblatt 2002_L2 „Leistungsverzeichnis / -beschreibung“) dargestellt.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung dieser Leistungen erfolgt stufenweise
Zunächst erfolgt die Beauftragung der Leistungen (Stufe 1):
Grundleistungen:
— Landschaftspflegerischer Begleitplan LP 1 bis 4 und Umweltverträglichkeitsstudie (UVS) | A.1.1 bis A.1.2 | (Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2).
Besondere Leistungen:
— Landschaftspflege, Flächenplanung - Besondere Leistungen | A.2.1 bis A.2.5 | (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß - Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2 (Anlage 1))
— Umweltbaubegleitung - Klären der Aufgabenstellung und Ermitteln des Leistungsumfangs | B.2.1 | Ordnungszahl /Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2 (Anlage 1).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen | C.2.1 bis C.2.4 | (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2 (Anlage 1)).
Der Auftraggeber ist berechtigt, bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen zu beauftragen (Leistungsstufe 2):
Besondere eistungen:
— Umweltbaubegleitung - Klären der Aufgabenstellung und Ermitteln des Leistungsumfangs | B.4.1 bis B.4.4 | Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2 (Anlage 1)
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen | C.4.1 bis C.4.4 | (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 2 (Anlage 1)).

Zusätzliche Informationen

Zuschlagskriterien, Punkte, Gewichtung
Der Auftrag wird an den Bieter/die Bietergemeinschaft vergeben, die im Rahmen der nachfolgend genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung gem. § 58 Abs. 1 VgV das wirtschaftlichste Angebot abgegeben hat.
Alleiniges Zuschlagskriterium ist zu 100 % der Netto-Angebotspreis inkl. Nebenkosten.
Der Bewerber / Bieter mit der höchsten Gesamtpunkzahl (= niedrigster Preis) erhält den Zuschlag.
Bei Punktgleichheit entscheidet das Losverfahren zwischen diesen Bietern.
Es findet keine Angebotspräsentation statt.
Der von den Bietern auf dem Formularblatt 5008_L2 - Honorarzusammenstellung inkl. Anlagen „Preisblatt“ ermittelte Netto-Angebotspreis inkl. Nebenkosten (Gesamtangebotspreis, netto) wird, nach rechnerischer Prüfung, gemäß der nachstehend erläuterten Methode in der Angebotswertung einbezogen (die Wertung der Honorarangebote erfolgt dabei auf Basis der vom AG vorgegebenen anrechenbaren Kosten).
Skonti sowie sonstige Preisnachlässe mit und ohne Bedingungen auf den Gesamtangebotspreis bleiben bei der Ermittlung der Wertungspunkte unberücksichtigt.
Zu- und Abschläge auf HOAI-Honorare für Grundleistungen sind zulässig2, sie werden aber nur dann bei der Wertung der Angebote berücksichtig, wenn sie an den vom AG bezeichne-
Ten Stellen vermerkt sind (hier: „Preisblätter“ in der Anlage zu Formularblatt 5008_L2 - Honorarzusammenstellung).
Weitere Details können den Vergabedeingungen entnommen werden.

Beschreibung der Beschaffung

Los 3 — Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination
Gegenstand und Leistungsumfang der Leistungen von Los 3 für die geplanten Maßnahmen sind:
— A — Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo),
— B — Weitere Leistungen (Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen).
Der genaue Leistungsumfang ist im Leistungsverzeichnis für Los 3 (Formblatt 2002_L3 „Leistungsverzeichnis / -beschreibung“) dargestellt.

Beschreibung der Optionen

Die Beauftragung der Leistungen erfolgt stufenweise.
Zunächst erfolgt die Beauftragung der Lei
Besondere Leistungen:
— Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo) |A.2.1| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 3 (Anlage 1))
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |B.2.1 bis B.2.3| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 3 (Anlage 1)).
Der Auftraggeber ist berechtigt, bei zusätzlichem Bedarf weitere Leistungen, die zur Erzielung des
Leistungszwecks und zur Erreichung der Projektziele erforderlich sind, einzeln oder im Ganzen zu beauftragen (Leistungsstufe 2):
— Leistungen der Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination (SiGeKo) |A.4.1 bis A.4.3| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis/-beschreibung für Los 3 (Anlage 1)).
Weitere Leistungen:
— Terminteilnahmen, Stundensätze und Mehrfertigungen |B.4.1 bis B.4.3| (Ordnungszahl / Position (OZ) gemäß Leistungsverzeichnis / -beschreibung für Los 3 (Anlage 1)).

Zusätzliche Informationen

Zuschlagskriterien, Punkte, Gewichtung.
Der Auftrag wird an den Bieter / die Bietergemeinschaft vergeben, die im Rahmen der nachfolgend genannten Zuschlagskriterien und deren Gewichtung gem. § 58 Abs. 1 VgV das wirtschaftlichste Angebot abgegeben hat.
Alleiniges Zuschlagskriterium ist zu 100 % der Netto-Angebotspreis inkl. Nebenkosten.
Der Bewerber / Bieter mit der höchsten Gesamtpunkzahl (= niedrigster Preis) erhält den Zuschlag.
Bei Punktgleichheit entscheidet das Losverfahren zwischen diesen Bietern.
Es findet keine Angebotspräsentation statt.
Der von den Bietern auf dem Formularblatt 5008_L3 - Honorarzusammenstellung inkl. Anlagen „Preisblatt“ ermittelte Netto-Angebotspreis inkl. Nebenkosten (Gesamtangebotspreis, netto) wird, nach rechnerischer Prüfung, gemäß der nachstehend erläuterten Methode in der Angebotswertung einbezogen (die Wertung der Honorarangebote erfolgt dabei auf Basis der vom AG vorgegebenen anrechenbaren Kosten).
Skonti sowie sonstige Preisnachlässe mit und ohne Bedingungen auf den Gesamtangebotspreis bleiben bei der Ermittlung der Wertungspunkte unberücksichtigt.
Weitere Details können den Vergabebedingungen entnommen werden.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit
— der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in IV.2.2) genannten Frist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gerügt werden,
— mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
§ 160 Abs. 3 Satz 1 GWB gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Ein zulässiger Nachprüfungsantrag bei der unter VI.4.1) genannten Vergabekammer kann allenfalls bis zur wirksamen Zuschlagserteilung gestellt werden. Eine wirksame Zuschlagserteilung ist nach § 134 Abs. 1, 2 GWB erst möglich, wenn der Auftraggeber die unterlegenen Bieter über den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses in Textform informiert hat und seit der
Absendung der Information 15 Kalendertage (bei Versand per Telefax oder auf elektronischem Weg: 10 Kalendertage) vergangen sind. Gemäß § 135 Abs. 2 GWB kann eine Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Kenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.