Architektenleistung LP 4-9 (Teilleistungen LP 2 + 3 – Anpassung an vorh. Planungen) „Alte Mühle" Sanierung und Erweiterung

Magistrat der Stadt Eschborn

Architektenleistungen, Leistungsbild Gebäude nach § 34 ff., LP 4-9, (Teilleistungen aus LP 2 + 3/Anpassung an vorhandene Planungen) „Alte Mühle" Sanierung und Erweiterung, An der alten Mühle, 65760 Eschborn

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-05-29. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-04-27.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• S + P Architektin und Stadtplanerin Kerstin Werner

Wer?

• Magistrat der Stadt Eschborn

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen › Dienstleistungen von Architekturbüros

Wo?

• Darmstadt › Main-Taunus-Kreis

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-04-27	Auftragsbekanntmachung
2020-09-23	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-04-27)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: 0131.00_Eschborn_"alte Mühle", Architektenleistungen
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Main-Taunus-Kreis 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Magistrat der Stadt Eschborn
Postanschrift: Rathausplatz 36
Postleitzahl: 65760
Postort: Eschborn
Kontakt
Internetadresse: http://www.eschborn.de 🌏
E-Mail: info@hs-psbm.de 📧
Telefon: +49 61314819600 📞
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y54D91D/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y54D91D 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-04-27 📅
Einreichungsfrist: 2020-05-29 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-04-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 083-196681
ABl. S-Ausgabe: 83
Zusätzliche Informationen

Der Bauherr behält sich vor, das Verhandlungsverfahren (2.Stufe) per Videokonferenz durchzuführen! Die dafür erforderlichen Angaben werden in der 2. Stufe bekannt gegeben. Bekanntmachungs-ID: CXP4Y54D91D

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Beauftrag werden sollen Architektenleistungen nach HOAI § 34 ff., LP 4-9, (Teilleistungen aus LP 2 + 3/Anpassung an vorhandene Planungen)

Beschreibung:

Der Gebäudekomplex „Alte Mühle Eschborn" soll zum einen saniert, zum anderen um die nicht mehr vorhandenen Gebäudeteile ergänzt werden. Grundsätzlich soll der ehemalige Charakter des geschlossenen Ensembles wiederhergestellt werden.

Die Sanierung umfasst insgesamt 3 Gebäudeteile, Hauptgebäude, Stall mit Heuboden sowie ein kleines Wohnhaus und erfolgt unter den Auflagen einer denkmalschutzgerechten Sanierung.

Der Wiederaufbau der im Laufe der Zeit verloren gegangenen Bauteile muss im Gegensatz dazu in einer moderneren Variante erfolgen. Aufgrund fehlender Dokumentation der abgebrochenen Bauteile, z. B. Pläne, Fotos, Zeichnungen etc., ist eine historische Rekonstruktion nicht möglich. Die Abmessungen der wiederherzustellenden Gebäude sind einer alten Liegenschaftskarte entnommen.

Für die geplante Maßnahme gibt es aufgrund vorhergegangener Planungen schon Planunterlagen bis Leistungsphase 3, die für das Projekt in ihrer Struktur maßgeblich sind. Die dort dargestellten Grundrisse, Gebäudehöhen etc. sind schon mit der unteren und oberen Denkmalschutzbehörde abgestimmt. Ebenso ist ein Nutzungskonzept für die einzelnen Baukörper vorhanden, welches grundsätzlich umgesetzt werden soll.

Auf die vorhandene Planung ist zwingend aufzubauen.

Grobkosten derzeit:

Gesamt: 2 700 000,00 EUR netto

Davon:

Kostengruppe 300: 1 755 000,00 EUR netto

Kostengruppe 400: 945 000,00 EUR netto.

Dauer: 30 Monate
Beschreibung der Verlängerungen:

Aufgrund von z. B. Aufteilungen in Bauabschnitten kann es zu einer Verlängerung des Auftrags kommen.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: An der alten Mühle 65760 Eschborn

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Der Bewerber muss in seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen:

— Erklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1 und Abs. 4 GWB, § 124 GWB sowie

— Erklärung über die ordnungsgemäße Gewerbeanmeldung (sofern bestehend);

— Befähigung zur Erlaubnis der Berufsausübung mit Nachweis der Berufszulassung durch Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister gemäß Vorgabe des EU-Staates, in dem der Bewerber tätig ist;

— Unbedenklichkeitsbescheinigung Krankenkasse und Finanzamt.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

Der Bewerber muss mit seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen.

— Nachweis oder Bestätigungsschreiben einer Berufshaftpflichtversicherung, dass diese im Auftragsfall bereit ist, eine Versicherung über mindestens 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und 2,0 Mio. EUR für sonstige Schäden, abzuschließen;

— Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV;

— Erklärung über den Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten 3 Geschäftsjahren gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Der Bewerber muss mit seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen:

Die Referenzprojekte müssen mit den LPH 3-8 des Architektenleistungsbildes nach HOAI und in den letzten 7 Jahren abgeschlossen sein!

Bewertungskriterium: Termine und Kosten.

Referenzobjekt I: Mindestanforderung! Leistungen Architekt LP 3-8 HOAI für die Sanierung und Modernisierung eines fertiggestellten denkmalgeschützten Fachwerkgebäudes mit einem Investitionsvolumen min. 600 000,00 EUR netto Kostengruppe 300 + 400. Es können bei diesem Referenzprojekt I Zusatzpunkte generiert werden für: a. öffentliches Gebäude und b. Gastronomie

Referenzobjekt II: Leistungen Architekt LPH 3-8 HOAI für die Erweiterung (Neubau/Anbau) an ein Fachwerkgebäude oder bauliche Ergänzung im Bereich eines denkmalgeschützten Ensembles – fertiggestellt – mit einem Investitionsvolumen min. 0,0 Mio EUR netto Kostengruppe 300 + 400.

Referenzprojekt III: Leistungen Architekt LPH 3-8 HOAI für die Sanierung eines denkmalgeschützten Gebäudes – fertiggstellt – mit einem Investitionsvolumen min. 1 500 000,00 Mio EUR netto Kostengruppe 300 + 400.

Gemäß § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV.

Als fertiggestellt gilt das Projekt nach Fertigstellung und Abnahme aller Gewerke und Inbetriebnahme. Das gesamte geforderte Investitionsvolumen des jeweiligen Referenzprojekts muss damit abgedeckt sein. Teilsanierungsabschnitte, die unterhalb des geforderten Investitionsvolumens liegen, können nicht gewertet werden.

Es ist jeweils ein entsprechendes Referenzschreiben des Auftraggebers, aus dem die geforderten Angaben hervorgehen, vorzulegen, auch wenn das Referenzobjekt für die ausschreibende Bauherrschaft ausgeführt wurde. Das Referenzschreiben soll außerdem die Einhaltung der Termin- und Kostenziele bestätigen.

Sofern kein Referenzschreiben vorgelegt werden kann, ist der jeweilige Ansprechpartner mit Telefonnummer des betreffenden Objektes zu benennen.

Die Anzahl sollte auf max. 4 Referenzen beschränkt werden!

Die Referenzen sind auf den in der Anlage beigefügten Referenzdatenblätter zu benennen und sind zwingend mit der Bewerbung einzureichen. Ohne diese Datenblätter werden die Referenzprojekte nicht gewertet!

Die Berufserfahrung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters ist jeweils in Jahren und vergleichbaren Positionen nachzuweisen. Persönliche Referenzen des Projektleiters und des Bauleiters über vergleichbare Projekte werden gewertet. Nach Feststellung der formellen Eignung werden diese Unterlagen für die Wertung herangezogen.

*vergleichbares Projekt:

Sanierungs-, Modernisierungs- und Erweiterungsmaßnahmen von einem denkmalgeschützten Fachwerksgebäude oder Erweiterungsbau (Neubau) an einem Fachwerkgebäude oder eine bauliche Ergänzung im Bereich eines denkmalgeschützten Ensembles oder Sanierung eines denkmalgeschützten Gebäude.

Des Weiteren kann die Eignung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters zusätzlich durch Nachweise relevanter Weiterbildungsmaßnahmen (z. B. HOAI, ENeV, öffentliche Vergaben, VOB, Brandschutz) ergänzt werden.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften Ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt", „Ingenieur" und/oder „Beratender Ingenieur" sowie Bauvorlage berechtigt sind. Nachweise durch Diplom/Prüfzeugnis oder sonstige Befähigungsnachweise sind mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen. Dies gilt für den Projektleiter und den Bauleiter.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die Auswahl der Bewerber erfolgt in 2. Stufen.

1. Stufe: zunächst wird geprüft, ob die formalen Anforderungen genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz ggf. erfolgter Nachforderungen innerhalb einer Frist von 6 Tagen weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichigt werden.

Prüfung der Eignung aufgrund der geforderten eingereichten Angaben und Unterlagen, insbesondere der festgelegten an die technische und berufliche Leistungsfähigkeit gemäß Bewertungsmatrix. Übersteigt die Anzahl der geeigneten Bewerber der zur Angebotsabgabe aufzufordernden Bewerber (gem. Teilnahmebedingungen max. 5 Bewerber), wird die Auswahl unter mehreren gleich plazierten Bewerbern durch Los getroffen.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Team/Vertretungsregeln
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15 Punkte
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektabwicklung/Termine/Kosten/Qualitäten
Qualitätskriterium (Gewichtung): 24 Punkte
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Kapazität/Leistungsfähigkeit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10 Punkte
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Skizzenhafte Lösung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 16 Punkte
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Gesamteindruck der Präsentation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5 Punkte
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 30 Punkte

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: HS Gesellschaft für Projektsteuerung und Baumanagement mbH
Internetadresse: www.eschborn.de 🌏
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y54D91D/documents 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Der Bauherr behält sich vor, das Verhandlungsverfahren (2.Stufe) per Videokonferenz durchzuführen! Die dafür erforderlichen Angaben werden in der 2. Stufe bekannt gegeben.

Bekanntmachungs-ID: CXP4Y54D91D

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: 1. und 2. Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dez. III 31.4
Postanschrift: Wilhelminenstraße 1-3 (Wilhelminenhaus)
Postort: Darmstadt
Postleitzahl: 64283
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6151/12-6601 📞
E-Mail: karin.heiderstaedt@rpda.hessen.de 📧
Fax: +49 6151/12-5816 📠
Internetadresse: http://www.rp-darmstadt.hessen.de/ 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach §160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Quelle: OJS 2020/S 083-196681 (2020-04-27)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-09-23)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Architektenleistungen, Leistungsbild Gebäude nach § 34 ff., LP 4-9, (Teilleistungen aus LP 2 + 3 / Anpassung an vorhandene Planungen) „Alte Mühle“ Sanierung und Erweiterung, An der alten Mühle, 65760 Eschborn.

Gesamtwert des Auftrags: 339 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-09-23 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-09-28 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 188-454305
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 083-196681
ABl. S-Ausgabe: 188
Zusätzliche Informationen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Beauftrag werden sollen Architektenleistungen nach HOAI § 34 ff., LP 4-9, (Teilleistungen aus LP 2 + 3 / Anpassung an vorhandene Planungen)

Der Gebäudekomplex „Alte Mühle Eschborn“ soll zum einen saniert, zum anderen um die nicht mehr vorhandenen Gebäudeteile ergänzt werden. Grundsätzlich soll der ehemalige Charakter des geschlossenen Ensembles wiederhergestellt werden.

— Gesamt: 2 700 000,00 EUR netto.

— Kostengruppe 300: 1 755 000,00 EUR netto;

— Kostengruppe 400: 945 000,00 EUR netto.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

An der alten Mühle

65760 Eschborn

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Team / Vertretungsregeln
Projektabwicklung / Termine / Kosten / Qualitäten
Kapazität / Leistungsfähigkeit

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-09-23 📅
Name: S + P Architektin und Stadtplanerin Kerstin Werner
Postanschrift: Parkstrasse 52
Postort: Bad Soden
Postleitzahl: 65812
Land: Deutschland 🇩🇪
Main-Taunus-Kreis 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 338072.21 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Referenz
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y54DXZ7.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen.

Ein Nachprüfungsantrag ist nach §160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

Quelle: OJS 2020/S 188-454305 (2020-09-23)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)