Ausbau Klinisches System – Elektronische Patientenakte (EPA)
Klinikum Esslingen GmbH
Kauf, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Wartung und Weiterentwicklung einer elektronischen Patientenakte für das Klinikum Esslingen GmbH.
DeadlineDie Frist für den Eingang der Angebote war 2020-03-02. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-01-31.
AnbieterDie folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Wer? Wie?- • Medizinische Informationssysteme › Systeme zur Verwaltung von Patientenakten
- • Systemanalyse und Programmierung › Systemberatung
Geschichte der Beschaffung
| Datum | Dokument |
|---|---|
| 2020-01-31 | Auftragsbekanntmachung |
| 2020-11-11 | Bekanntmachung über vergebene Aufträge |
Auftragsbekanntmachung (2020-01-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Systemberatung
Referenznummer: 2020000501
Kurze Beschreibung:
“Kauf, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Wartung und Weiterentwicklung einer elektronischen Patientenakte für das Klinikum Esslingen GmbH.”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Systemberatung 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Systeme zur Verwaltung von Patientenakten 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Esslingen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Klinikum Esslingen GmbH
Postanschrift: Hirschlandstr. 97
Postleitzahl: 73730
Postort: Esslingen
Kontakt
Internetadresse: http://www.klinikum-esslingen.de 🌏
E-Mail: p.vonderach@pvp-projekte.com 📧
URL der Dokumente: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=i%252bm2l%252fBtbhU%253d 🌏
URL der Teilnahme: https://portal.deutsche-evergabe.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-01-31 📅
Einreichungsfrist: 2020-03-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-02-04 📅
Datum des Beginns: 2020-09-01 📅
Datum des Endes: 2021-08-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 024-054103
ABl. S-Ausgabe: 24
Zusätzliche Informationen
“Sollten Verhandlungsgespräche durchgeführt werden, sind derzeit nur die in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb angegebenen Gesprächsrunden geplant....”
Mehr anzeigen
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Das Klinikum Esslingen beabsichtigt die Einführung der Elektronischen Patientenakte (EPA).”
“In dieser EPA werden Anamnese, Behandlungsdaten, Medikamente, Allergien und weitere Gesundheitsdaten ausschließlich digital gespeichert. Ebenso wird die...”
Mehr anzeigen
“Ein großer Vorteil der EPA ist, dass alle an der Behandlung beteiligten Berufsgruppen, jederzeit auf die Informationen zugreifen können. Elektronische...”
Mehr anzeigen
“Das Klinikum Esslingen setzt bereits heute im klinischen Umfeld das Programm i. s. h. med der Firma Cerner ein. i. s. h. med ist vollständig im SAP System...”
Mehr anzeigen
“Die komplette klinische Leistungskommunikation sowie große Teile der Medizinischen Dokumentation werden derzeit über i. s. h. med abgewickelt. Alle Prozesse...”
Mehr anzeigen
“Weitere Einzelheiten ergeben sich aus der den Ausschreibungsunterlagen für den Teilnahmewettbewerb beigefügten Kurz-Leistungsbeschreibung.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Ausschlusskriterien über die Eingabemaske des E-Vergabesystems zu beantworten:”
“1) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:”
“1.1) Eigenerklärung zu § 123 (1) bis (3) GWB [Mussangabe]”
“K.O.-Kriterium: Ja”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass keine der in § 123 Absatz 1 bis 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten Ausschlussgründe vorliegen;”
“1.2) Eigenerklärung zu § 123 (4), § 124 (1)2 GWB [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass keine der in § 123 Absatz 4 und § 124 Absatz 1 Nummer 2 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten...”
Mehr anzeigen
“1.3) Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 MiLoG [Mussangabe]”
“Ich/wir bestätige(n), dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 19 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung des allgemeinen Mindestlohns (MiloG) nicht vorliegen;”
Mehr anzeigen
“1.4) Bescheinigung Handelsregister o. ä. [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir über eine Bescheinigung als Nachweis über die gewerbliche Tätigkeit durch Auszug aus dem Handelsregister oder ein...”
Mehr anzeigen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
“Ausschlusskriterien über die Eingabemaske des E-Vergabesystems zu beantworten:”
“2.1) Bestätigung Haftpflichtversicherung (Mussangabe)”
“K.O.-Kriterium: Ja”
“Nachweis einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer...”
Mehr anzeigen
“2.2) Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass ich/wir den Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Mindestanforderung:...”
Mehr anzeigen
“Weiter bestätigen(n) ich/wir, dass ich/wir davon Kenntnis genommen habe(n), dass eine fehlende Angabe zum Ausschluss desTeilnahmeantrags führt;”
“2.3) Gesamtumsatz Ausschreibungsgegenstand [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass ich/wir den Nachweis zum Umsatz für den Tätigkeitsbereich, der Gegenstand der Ausschreibung ist (Softwareentwicklung und...”
Mehr anzeigen
Mindeststandards:
“Aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens...”
Mehr anzeigen
“Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Mindestanforderung: 20 Millionen EUR im Durchschnitt der letzten 3...”
Mehr anzeigen
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Die einzureichenden Bewerbungsunterlagen werden nach folgenden Kriterien bewertet:”
“Der Bewerber hat in der Bewerberpräsentation mindestens 3 Referenzprojekte (mind. 3 Referenzen = Ausschlusskriterium) bezogen auf den Auftragsgegenstand...”
Mehr anzeigen
“Dem Bewerber steht es frei in der Präsentation mehr als 3 Referenzen zu nennen. In diesem Fall hat der Bewerber die 3 für diesen Auftragsgegenstand am...”
Mehr anzeigen
“3.1) Beschreibung Technische Integration”
“Gewichtung: 40,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“Nur eine Antwort wählbar”
“Technische und berufliche Leistungsfähigkeit”
“Die Wertung erfolgt gem. den Regelungen in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb (Ziffer 3). Die Übertragung der erreichten Punktzahl erfolgt durch...”
Mehr anzeigen
“3.2) Beschreibung P.-Aufnahme, Verlegung, Entlassung”
“Gewichtung: 20,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“3.3) Beschreibung Pers. Begleitung Vor Ort”
“3.4) Beschreibung Zugriffsberechtigungen etc.”
“Gewichtung: 15,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“3.5) Beschreibung Sicherstellung Datenschutz”
“Gewichtung: 5,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“Die vorzulegenden Konzepte werden wie folgt bewertet:”
“— 0 bis 3 Punkte = Insgesamt niedriger Zielerfüllungsgrad: Unzureichende oder mangelhafte und insgesamt wenig nachvollziehbare Darstellung,”
“— 4 bis 7 Punkte = Insgesamt durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Ausreichende bis zufriedenstellende Darstellung, die teilweise bis überwiegend an die...”
Mehr anzeigen
“— 8 bis 10 Punkte = Insgesamt überdurchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Insgesamt überdurchschnittliche bis hervorragende Darstellung die den Erwartungen...”
Mehr anzeigen
“Die 3 Bewerber, die sämtliche Mindestanforderungen erfüllen und den höchsten EP-Wert erreichen, werden zur Abgabe des indikativen Angebots aufgefordert.”
“Bei gleichem EP-Wert wird der Bewerber ausgewählt, welcher gemäß nachfolgender Gewichtungsreihenfolge jeweils die höhere Punktzahl erreicht hat:”
“— Gewichtung 40 % Beschreibung Technische Integration,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Patientenaufnahme – Patientenverlegung – Entlassung,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Personelle Begleitung des Projektes Vor-Ort (Mindestanforderung eigenes Personal des Bewerbers),”
“— Gewichtung 15 % Beschreibung Zugriffsberechtigungen (Übernahme Rollenkonzept aus SAP, keine Medienbrüche, Integration in bestehendes Archivsystem),”
“— Gewichtung 5 % Beschreibung Sicherstellung Datenschutz.”
“Bei nochmaliger gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Die Auslosung wird in diesem Fall in den Räumlichkeiten des Auftraggebers unter Aufsicht eines...”
Mehr anzeigen
“Die Wertung erfolgt gem. den Regelungen in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb (Ziffer 3). Die Übertragung der erreichten Punktzahl erfolgt durch...”
Mehr anzeigen
Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Gem. § 128 (2) GWB i. V. m. § 47 (5) gV sind folgende kritische und wichtige Leistungen vom Hauptauftragnehmer selbst – d. h. eigenhändig mit eigenen...”
Mehr anzeigen
“Alle im Rahmen der Einführung der Elektronischen Patientenakte erforderlichen Erweiterungsmodule sind zu beschaffen und dem Auftraggeber frei von Rechten...”
Mehr anzeigen
“Support und Störungsbearbeitung sind für den Vergabegegenstand, einschließlich der bisher eingesetzten, geänderten und der Erweiterungsmodule zu erbringen....”
Mehr anzeigen
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Höchstzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Wertungsmethode Teilnahmewettbewerb / Bewerberpräsentation”
“Die Anzahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, wird auf maximal 3 beschränkt. Die Ermittlung der 3 geeigneten Bewerber erfolgt...”
Mehr anzeigen
“— Ausschlusskriterien”
“Alle Bewerber haben die unter Ziffer III der Bekanntmachung geforderten Ausschlusskriterien vollständig zu erfüllen.”
“— Wertungskriterien – Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: die von den Bewerber vorzulegenden Konzepte werden wie unter Ziff. III der...”
Mehr anzeigen
“Der Bewerber hat in der Bewerberpräsentation mindestens 3 Referenzprojekte (mind. 3 Referenzen = Ausschlusskriterium) bezogen auf den Auftragsgegenstand...”
Mehr anzeigen
“Dem Bewerber steht es frei in der Präsentation mehr als 3 Referenzen zu nennen. In diesem Fall hat der Bewerber die 3 für diesen Auftragsgegenstand am...”
Mehr anzeigen
“Jede dieser 3 vom Bewerber benannten Referenzen fließt in die Ermittlung der Eignungspunkte (EP) ein.”
“Zur Bewertung der 3 Referenzen sind vom Bewerber Angaben zur technischen und inhaltlichen Umsetzung der jeweiligen Referenz vorzulegen.”
“Die vorzulegenden Konzepte werden wie folgt bewertet:”
“— 0 bis 3 Punkte = Insgesamt niedriger Zielerfüllungsgrad: Unzureichende oder mangelhafte und insgesamt wenig nachvollziehbare Darstellung,”
“— 4 bis 7 Punkte = Insgesamt durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Ausreichende bis zufriedenstellende Darstellung, die teilweise bis überwiegend an die...”
Mehr anzeigen
“— 8 bis 10 Punkte = Insgesamt überdurchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Insgesamt überdurchschnittliche bis hervorragende Darstellung die den Erwartungen...”
Mehr anzeigen
“Die 3 Bewerber, die sämtliche Mindestanforderungen erfüllen und den höchsten EP-Wert erreichen, werden zur Abgabe des indikativen Angebots aufgefordert.”
“Bei gleichem EP-Wert wird der Bewerber ausgewählt, welcher gemäß nachfolgender Gewichtungsreihenfolge jeweils die höhere Punktzahl erreicht hat:”
“— Gewichtung 40 % Beschreibung Technische Integration,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Patientenaufnahme – Patientenverlegung – Entlassung,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Personelle Begleitung des Projektes Vor-Ort (Mindestanforderung eigenes Personal des Bewerbers),”
“— Gewichtung 15 % Beschreibung Zugriffsberechtigungen (Übernahme Rollenkonzept aus SAP, keine Medienbrüche, Integration in bestehendes Archivsystem),”
“— Gewichtung 5 % Beschreibung Sicherstellung Datenschutz.”
“Bei nochmaliger gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Die Auslosung wird in diesem Fall in den Räumlichkeiten des Auftraggebers unter Aufsicht eines...”
Mehr anzeigen
Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 09:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-03-20 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-08-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fachliche Integration in das bestehende System
Qualitätskriterium (Gewichtung): 39
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Datensicherheit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 21
Preis (Gewichtung): 40
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Vonderach, Petra
Dokumente URL: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=i%252bm2l%252fBtbhU%253d 🌏
Referenz
Zusätzliche Informationen
“Sollten Verhandlungsgespräche durchgeführt werden, sind derzeit nur die in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb angegebenen Gesprächsrunden geplant....”
Mehr anzeigen
“Die Vergabestelle behält sich vor, alle Bieter, die ein wertbares indikatives Angebot abgegeben haben, zu einem Verhandlungsgespräch einzuladen, ist dazu...”
Mehr anzeigen
“Wurden Verhandlungsgespräche durchgeführt, werden im Anschluss an die Verhandlungsgespräche die Bieter zur Abgabe des finalen Angebots aufgefordert. Die...”
Mehr anzeigen
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden Württemberg
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260 📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de 📧
Fax: +49 7219263985 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB...”
Mehr anzeigen
“(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;”
“(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach §...”
Mehr anzeigen
“(3) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:”
“1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber...”
Mehr anzeigen
“2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten...”
Mehr anzeigen
“3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur...”
Mehr anzeigen
“4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem...”
Mehr anzeigen
“Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den...”
Mehr anzeigen
“Ein Vertrag das erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf...”
Mehr anzeigen
Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postort: Karlsruhe
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2020/S 024-054103 (2020-01-31)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Systemberatung
Referenznummer: 2020000501
Kurze Beschreibung:
“Kauf, Lieferung, Installation, Inbetriebnahme, Wartung und Weiterentwicklung einer elektronischen Patientenakte für das Klinikum Esslingen GmbH.”
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Systemberatung 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Systeme zur Verwaltung von Patientenakten 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Esslingen 🏙️
Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot
Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtung des öffentlichen Rechts
Name des öffentlichen Auftraggebers: Klinikum Esslingen GmbH
Postanschrift: Hirschlandstr. 97
Postleitzahl: 73730
Postort: Esslingen
Kontakt
Internetadresse: http://www.klinikum-esslingen.de 🌏
E-Mail: p.vonderach@pvp-projekte.com 📧
URL der Dokumente: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=i%252bm2l%252fBtbhU%253d 🌏
URL der Teilnahme: https://portal.deutsche-evergabe.de 🌏
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-01-31 📅
Einreichungsfrist: 2020-03-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-02-04 📅
Datum des Beginns: 2020-09-01 📅
Datum des Endes: 2021-08-30 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 024-054103
ABl. S-Ausgabe: 24
Zusätzliche Informationen
“Sollten Verhandlungsgespräche durchgeführt werden, sind derzeit nur die in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb angegebenen Gesprächsrunden geplant....”
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Das Klinikum Esslingen beabsichtigt die Einführung der Elektronischen Patientenakte (EPA).”
“In dieser EPA werden Anamnese, Behandlungsdaten, Medikamente, Allergien und weitere Gesundheitsdaten ausschließlich digital gespeichert. Ebenso wird die...”
Mehr anzeigen (4)
“Ein großer Vorteil der EPA ist, dass alle an der Behandlung beteiligten Berufsgruppen, jederzeit auf die Informationen zugreifen können. Elektronische...”
“Das Klinikum Esslingen setzt bereits heute im klinischen Umfeld das Programm i. s. h. med der Firma Cerner ein. i. s. h. med ist vollständig im SAP System...”
“Die komplette klinische Leistungskommunikation sowie große Teile der Medizinischen Dokumentation werden derzeit über i. s. h. med abgewickelt. Alle Prozesse...”
“Weitere Einzelheiten ergeben sich aus der den Ausschreibungsunterlagen für den Teilnahmewettbewerb beigefügten Kurz-Leistungsbeschreibung.”
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:
“Ausschlusskriterien über die Eingabemaske des E-Vergabesystems zu beantworten:”
“1) Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:”
Mehr anzeigen (9)
“1.1) Eigenerklärung zu § 123 (1) bis (3) GWB [Mussangabe]”
“K.O.-Kriterium: Ja”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass keine der in § 123 Absatz 1 bis 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten Ausschlussgründe vorliegen;”
“1.2) Eigenerklärung zu § 123 (4), § 124 (1)2 GWB [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass keine der in § 123 Absatz 4 und § 124 Absatz 1 Nummer 2 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen genannten...”
“1.3) Eigenerklärung nach § 19 Abs. 3 MiLoG [Mussangabe]”
“Ich/wir bestätige(n), dass die Voraussetzungen für einen Ausschluss nach § 19 Abs. 1 des Gesetzes zur Regelung des allgemeinen Mindestlohns (MiloG) nicht vorliegen;”
“1.4) Bescheinigung Handelsregister o. ä. [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir über eine Bescheinigung als Nachweis über die gewerbliche Tätigkeit durch Auszug aus dem Handelsregister oder ein...”
“Ausschlusskriterien über die Eingabemaske des E-Vergabesystems zu beantworten:”
“2.1) Bestätigung Haftpflichtversicherung (Mussangabe)”
Mehr anzeigen (7)
“K.O.-Kriterium: Ja”
“Nachweis einer bestehenden, aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer...”
“2.2) Gesamtumsatz der letzten 3 Jahre [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass ich/wir den Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Mindestanforderung:...”
“Weiter bestätigen(n) ich/wir, dass ich/wir davon Kenntnis genommen habe(n), dass eine fehlende Angabe zum Ausschluss desTeilnahmeantrags führt;”
“2.3) Gesamtumsatz Ausschreibungsgegenstand [Mussangabe]”
“Hiermit bestätige(n) ich/wir, dass ich/wir den Nachweis zum Umsatz für den Tätigkeitsbereich, der Gegenstand der Ausschreibung ist (Softwareentwicklung und...”
“Aktuell gültigen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren marktüblichen Versicherung mit einer Haftpflichtdeckungshöhe von mindestens...”
“Gesamtumsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (Mindestanforderung: 20 Millionen EUR im Durchschnitt der letzten 3...”
Technische und berufliche Fähigkeiten:
“Die einzureichenden Bewerbungsunterlagen werden nach folgenden Kriterien bewertet:”
“Der Bewerber hat in der Bewerberpräsentation mindestens 3 Referenzprojekte (mind. 3 Referenzen = Ausschlusskriterium) bezogen auf den Auftragsgegenstand...”
Mehr anzeigen (26)
“Dem Bewerber steht es frei in der Präsentation mehr als 3 Referenzen zu nennen. In diesem Fall hat der Bewerber die 3 für diesen Auftragsgegenstand am...”
“3.1) Beschreibung Technische Integration”
“Gewichtung: 40,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“Nur eine Antwort wählbar”
“Technische und berufliche Leistungsfähigkeit”
“Die Wertung erfolgt gem. den Regelungen in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb (Ziffer 3). Die Übertragung der erreichten Punktzahl erfolgt durch...”
“3.2) Beschreibung P.-Aufnahme, Verlegung, Entlassung”
“Gewichtung: 20,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“3.3) Beschreibung Pers. Begleitung Vor Ort”
“3.4) Beschreibung Zugriffsberechtigungen etc.”
“Gewichtung: 15,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“3.5) Beschreibung Sicherstellung Datenschutz”
“Gewichtung: 5,00 % Maximalpunktzahl: 30”
“Die vorzulegenden Konzepte werden wie folgt bewertet:”
“— 0 bis 3 Punkte = Insgesamt niedriger Zielerfüllungsgrad: Unzureichende oder mangelhafte und insgesamt wenig nachvollziehbare Darstellung,”
“— 4 bis 7 Punkte = Insgesamt durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Ausreichende bis zufriedenstellende Darstellung, die teilweise bis überwiegend an die...”
“— 8 bis 10 Punkte = Insgesamt überdurchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Insgesamt überdurchschnittliche bis hervorragende Darstellung die den Erwartungen...”
“Die 3 Bewerber, die sämtliche Mindestanforderungen erfüllen und den höchsten EP-Wert erreichen, werden zur Abgabe des indikativen Angebots aufgefordert.”
“Bei gleichem EP-Wert wird der Bewerber ausgewählt, welcher gemäß nachfolgender Gewichtungsreihenfolge jeweils die höhere Punktzahl erreicht hat:”
“— Gewichtung 40 % Beschreibung Technische Integration,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Patientenaufnahme – Patientenverlegung – Entlassung,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Personelle Begleitung des Projektes Vor-Ort (Mindestanforderung eigenes Personal des Bewerbers),”
“— Gewichtung 15 % Beschreibung Zugriffsberechtigungen (Übernahme Rollenkonzept aus SAP, keine Medienbrüche, Integration in bestehendes Archivsystem),”
“— Gewichtung 5 % Beschreibung Sicherstellung Datenschutz.”
“Bei nochmaliger gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Die Auslosung wird in diesem Fall in den Räumlichkeiten des Auftraggebers unter Aufsicht eines...”
“Die Wertung erfolgt gem. den Regelungen in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb (Ziffer 3). Die Übertragung der erreichten Punktzahl erfolgt durch...”
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Gem. § 128 (2) GWB i. V. m. § 47 (5) gV sind folgende kritische und wichtige Leistungen vom Hauptauftragnehmer selbst – d. h. eigenhändig mit eigenen...”
“Alle im Rahmen der Einführung der Elektronischen Patientenakte erforderlichen Erweiterungsmodule sind zu beschaffen und dem Auftraggeber frei von Rechten...”
Mehr anzeigen (1)
“Support und Störungsbearbeitung sind für den Vergabegegenstand, einschließlich der bisher eingesetzten, geänderten und der Erweiterungsmodule zu erbringen....”
Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Höchstzahl der Bewerber: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Wertungsmethode Teilnahmewettbewerb / Bewerberpräsentation”
“Die Anzahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden sollen, wird auf maximal 3 beschränkt. Die Ermittlung der 3 geeigneten Bewerber erfolgt...”
Mehr anzeigen (19)
“— Ausschlusskriterien”
“Alle Bewerber haben die unter Ziffer III der Bekanntmachung geforderten Ausschlusskriterien vollständig zu erfüllen.”
“— Wertungskriterien – Technische und berufliche Leistungsfähigkeit: die von den Bewerber vorzulegenden Konzepte werden wie unter Ziff. III der...”
“Der Bewerber hat in der Bewerberpräsentation mindestens 3 Referenzprojekte (mind. 3 Referenzen = Ausschlusskriterium) bezogen auf den Auftragsgegenstand...”
“Dem Bewerber steht es frei in der Präsentation mehr als 3 Referenzen zu nennen. In diesem Fall hat der Bewerber die 3 für diesen Auftragsgegenstand am...”
“Jede dieser 3 vom Bewerber benannten Referenzen fließt in die Ermittlung der Eignungspunkte (EP) ein.”
“Zur Bewertung der 3 Referenzen sind vom Bewerber Angaben zur technischen und inhaltlichen Umsetzung der jeweiligen Referenz vorzulegen.”
“Die vorzulegenden Konzepte werden wie folgt bewertet:”
“— 0 bis 3 Punkte = Insgesamt niedriger Zielerfüllungsgrad: Unzureichende oder mangelhafte und insgesamt wenig nachvollziehbare Darstellung,”
“— 4 bis 7 Punkte = Insgesamt durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Ausreichende bis zufriedenstellende Darstellung, die teilweise bis überwiegend an die...”
“— 8 bis 10 Punkte = Insgesamt überdurchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Insgesamt überdurchschnittliche bis hervorragende Darstellung die den Erwartungen...”
“Die 3 Bewerber, die sämtliche Mindestanforderungen erfüllen und den höchsten EP-Wert erreichen, werden zur Abgabe des indikativen Angebots aufgefordert.”
“Bei gleichem EP-Wert wird der Bewerber ausgewählt, welcher gemäß nachfolgender Gewichtungsreihenfolge jeweils die höhere Punktzahl erreicht hat:”
“— Gewichtung 40 % Beschreibung Technische Integration,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Patientenaufnahme – Patientenverlegung – Entlassung,”
“— Gewichtung 20 % Beschreibung Personelle Begleitung des Projektes Vor-Ort (Mindestanforderung eigenes Personal des Bewerbers),”
“— Gewichtung 15 % Beschreibung Zugriffsberechtigungen (Übernahme Rollenkonzept aus SAP, keine Medienbrüche, Integration in bestehendes Archivsystem),”
“— Gewichtung 5 % Beschreibung Sicherstellung Datenschutz.”
“Bei nochmaliger gleicher Punktzahl entscheidet das Los. Die Auslosung wird in diesem Fall in den Räumlichkeiten des Auftraggebers unter Aufsicht eines...”
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-03-20 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-08-31 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Fachliche Integration in das bestehende System
Qualitätskriterium (Gewichtung): 39
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Datensicherheit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 21
Preis (Gewichtung): 40
Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Vonderach, Petra
Dokumente URL: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/DownloadTenderFiles.ashx?subProjectId=i%252bm2l%252fBtbhU%253d 🌏
Referenz
Zusätzliche Informationen
“Sollten Verhandlungsgespräche durchgeführt werden, sind derzeit nur die in der Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb angegebenen Gesprächsrunden geplant....”
“Die Vergabestelle behält sich vor, alle Bieter, die ein wertbares indikatives Angebot abgegeben haben, zu einem Verhandlungsgespräch einzuladen, ist dazu...”
Mehr anzeigen (1)
“Wurden Verhandlungsgespräche durchgeführt, werden im Anschluss an die Verhandlungsgespräche die Bieter zur Abgabe des finalen Angebots aufgefordert. Die...”
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden Württemberg
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219260 📞
E-Mail: poststelle@rpk.bwl.de 📧
Fax: +49 7219263985 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“Es gelten die Bestimmungen des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Hinsichtlich der Einleitung von Nachprüfungsverfahren wird auf § 160 GWB...”
“(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;”
Mehr anzeigen (8)
“(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach §...”
“(3) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit:”
“1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber...”
“2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten...”
“3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur...”
“4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem...”
“Hinsichtlich der Information nicht berücksichtigter Bieter und Bewerber gelten die §§ 134, 135 GWB. Insbesondere gilt: Bieter deren Angebote für den...”
“Ein Vertrag das erst 15 Kalendertage nach Absendung dieser Information durch den Auftraggeber geschlossen werden; bei Übermittlung per Fax oder auf...”
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postort: Karlsruhe
Land: Deutschland 🇩🇪
Quelle: OJS 2020/S 024-054103 (2020-01-31)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-11-11)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 197 812 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-11-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 223-548812
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 024-054103
ABl. S-Ausgabe: 223
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Das Klinikum Esslingen setzt bereits heute im klinischen Umfeld das Programm i.s.h.med der Firma Cerner ein. i.s.h.med ist vollständig im SAP System...”
Mehr anzeigen
“Die komplette klinische Leistungskommunikation sowie große Teile der Medizinischen Dokumentation werden derzeit über i.s.h.med abgewickelt. Alle Prozesse...”
Mehr anzeigen
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-11-05 📅
Name: Cerner Health Services Deutschland GmbH
Postort: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Berlin 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 1 197 812 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.”
“(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach §...”
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 223-548812 (2020-11-11)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 1 197 812 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verfahren
Angebotsart: Entfällt
Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-11-11 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-16 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 223-548812
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 024-054103
ABl. S-Ausgabe: 223
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Das Klinikum Esslingen setzt bereits heute im klinischen Umfeld das Programm i.s.h.med der Firma Cerner ein. i.s.h.med ist vollständig im SAP System...”
“Die komplette klinische Leistungskommunikation sowie große Teile der Medizinischen Dokumentation werden derzeit über i.s.h.med abgewickelt. Alle Prozesse...”
Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-11-05 📅
Name: Cerner Health Services Deutschland GmbH
Postort: Berlin
Land: Deutschland 🇩🇪
Berlin 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 1 197 812 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:
“(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.”
“(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach §...”
Quelle: OJS 2020/S 223-548812 (2020-11-11)
Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕
- IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung (>20 neue Beschaffungen)