Beauftragung von Planungsleistungen für den Ersatzneubau der Richard-Hallmann-Schule der Gemeinde Trappenkamp

Amt Bornhöved über Gemeinde Trappenkamp

Die Gemeinde Trappenkamp beabsichtigt die Errichtung eines Ersatzneubaus für das Gebäude 7 der Richard-Hallmann-Schule in der Gemeinde Trappenkamp und schreibt hierfür die erforderlichen Planungsleistungen für die Realisierung des Ersatzneubaus aus.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-08-24. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-07-22.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Schnittger Architekten + Partner GmbH

Wer?

• Amt Bornhöved über Gemeinde Trappenkamp

Wie?

• Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Wo?

• Schleswig-Holstein › Segeberg

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-07-22	Auftragsbekanntmachung
2021-02-17	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-07-22)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Referenznummer: 21006-20
Kurze Beschreibung:

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Segeberg 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Regional- oder Kommunalbehörde
Name des öffentlichen Auftraggebers: Amt Bornhöved über Gemeinde Trappenkamp
Postanschrift: Am Markt 3
Postleitzahl: 24610
Postort: Trappenkamp
Kontakt
Internetadresse: http://www.amt-bornhoeved.de 🌏
E-Mail: sekretariat.schellenberg@heuking.de 📧
Telefon: +49 4035528086 📞
Fax: +49 4035528080 📠
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURDKKE/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURDKKE 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-07-22 📅
Einreichungsfrist: 2020-08-24 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-07-24 📅
Datum des Beginns: 2020-12-01 📅
Datum des Endes: 2021-07-31 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 142-349875
ABl. S-Ausgabe: 142
Zusätzliche Informationen

— Es handelt sich zunächst um einen Teilnahmewettbewerb; Teilnahmeanträge sind elektronisch einzureichen (Ziffer I.3). — Die geeigneten Bewerber werden in einem zweiten Verfahrensschritt zur Abgabe eines Angebots aufgefordert; das Angebotsformular wird ausgewählten Bietern rechtzeitig elektronisch zur Verfügung gestellt. — Die Auftraggeberin behält sich vor, von den Bewerbern entsprechende Bescheinigungen (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öff. Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des Versicherers usw.) in aktueller Fassung abzufordern. — Fragen sind ausschließlich elektronisch über das unter Ziffer I.3) genannte Portal zu stellen. — Eine bestimmte Rechtsform des Anbieters ist nicht erforderlich. Im Falle von Bietergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter, der die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, zu benennen. Die Bietergemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch. — Nebenangebote sind nicht zugelassen. — Angebotswertung: Preis und Leistung werden nach der Formel „Leistung-durch-Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten „Z" aufweist. — Preis: Der Wertungspreis setzt sich zusammen aus der Summe der angebotenen Einzelpreise für die Leistungsphasen 5 bis 9 und der Stunden- und Tagespauschale für einen Projektleiter, einen stellvertretenden Projektleiter, sonstige Architekten und Techniker, die mit dem Faktor 10 multipliziert werden. Ein Preisblatt wird in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt. — Leistung: Von den Bietern ist ein Projektdurchführungskonzept vorzulegen, welches nach den folgenden Unterkriterien bewertet wird: 1. Besondere Anforderungen des Projekts, 2. Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten und 3. Kosten- und Terminkontrolle. — Jedes dieser Unterkriterien kann jeweils mit 0 (= nicht vorhanden), 5 (= gut) oder 10 (= überragend) Punkten bewertet werden. Den Bieter werden für die Erstellung der Konzepte die Planungsergebnisse der ersten Phasen zur Verfügung gestellt. — Besondere Anforderungen des Projekts: Hier soll der Bieter darstellen, welche besonderen Anforderungen er erkannt hat und wie er mit den besonderen Erfordernissen des Projekts umgeht. Besondere Anforderungen liegen in der Projektsteuerung für den Abbruch und den Neubau eines Gebäudeteils im schulischen Bereich. Technisch hochwertige und innovative Ansätze sowie eine energieeffiziente und nachhaltige Projektplanung werden besonders honoriert. — Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten: Hier wird gewertet, wie der Bieter den weiteren an diesem Projekt beteiligten Planern (Auftraggeber, TA-Planer, Statiker) im Rahmen der Auftragserbringung zusammenarbeiten möchte. Dabei soll dargestellt werden, mit welchen Methoden (z. B. regelmäßige Jour Fixes, Einrichten eines Share-Points zur gemeinsamen Dokumentenverwaltung) er die weiteren Planungsbeteiligten über die Einzelheiten des Projektes informieren will und eine interessengerechte Abstimmung der verschiedenen Planungsleistungen sicherstellen will. — Kosten- und Terminkontrolle: Es wird bewertet, wie der Bieter sicherstellen will, dass die vereinbarten Kosten und Termine für die auftragsgegenständlichen Planungsleistungen nicht überschritten werden. Etwaige Maßnahmen sind zu benennen und inhaltlich zu erläutern. — 0 Punkte erhält das Konzept, wenn Ausführungen gänzlich fehlen oder die Ausführungen zu den als relevant benannten Aspekten nicht vollständig, schlüssig oder nicht plausibel sind. — Geht der Bieter auf einige der benannten Aspekte ein und lassen seine Ausführungen sinnvolle und ausgereifte Ideen erkennen, erhält das Konzept insgesamt 5 Punkte. — Sind die Ausführungen zu jedem der vorgenannten Aspekte vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders hochwertiges Planungskonzept oder ein besonders innovatives technisches und nachhaltiges Vorgehen erkennen, erhält das Konzept 10 Punkte. — Die Verhandlungen sollen am 29.9.2020 stattfinden. Bekanntmachungs-ID: CXP4YURDKKE

Zusätzliche Informationen

— Es handelt sich zunächst um einen Teilnahmewettbewerb; Teilnahmeanträge sind elektronisch einzureichen (Ziffer I.3).

— Die geeigneten Bewerber werden in einem zweiten Verfahrensschritt zur Abgabe eines Angebots aufgefordert; das Angebotsformular wird ausgewählten Bietern rechtzeitig elektronisch zur Verfügung gestellt.

— Die Auftraggeberin behält sich vor, von den Bewerbern entsprechende Bescheinigungen (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öff. Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des Versicherers usw.) in aktueller Fassung abzufordern.

— Fragen sind ausschließlich elektronisch über das unter Ziffer I.3) genannte Portal zu stellen.

— Eine bestimmte Rechtsform des Anbieters ist nicht erforderlich. Im Falle von Bietergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter, der die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, zu benennen. Die Bietergemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch.

— Nebenangebote sind nicht zugelassen.

— Angebotswertung: Preis und Leistung werden nach der Formel „Leistung-durch-Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten „Z" aufweist.

— Preis: Der Wertungspreis setzt sich zusammen aus der Summe der angebotenen Einzelpreise für die Leistungsphasen 5 bis 9 und der Stunden- und Tagespauschale für einen Projektleiter, einen stellvertretenden Projektleiter, sonstige Architekten und Techniker, die mit dem Faktor 10 multipliziert werden. Ein Preisblatt wird in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt.

— Leistung: Von den Bietern ist ein Projektdurchführungskonzept vorzulegen, welches nach den folgenden Unterkriterien bewertet wird:

1. Besondere Anforderungen des Projekts,

2. Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten und

3. Kosten- und Terminkontrolle.

— Jedes dieser Unterkriterien kann jeweils mit 0 (= nicht vorhanden), 5 (= gut) oder 10 (= überragend) Punkten bewertet werden. Den Bieter werden für die Erstellung der Konzepte die Planungsergebnisse der ersten Phasen zur Verfügung gestellt.

— Besondere Anforderungen des Projekts: Hier soll der Bieter darstellen, welche besonderen Anforderungen er erkannt hat und wie er mit den besonderen Erfordernissen des Projekts umgeht. Besondere Anforderungen liegen in der Projektsteuerung für den Abbruch und den Neubau eines Gebäudeteils im schulischen Bereich. Technisch hochwertige und innovative Ansätze sowie eine energieeffiziente und nachhaltige Projektplanung werden besonders honoriert.

— Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten: Hier wird gewertet, wie der Bieter den weiteren an diesem Projekt beteiligten Planern (Auftraggeber, TA-Planer, Statiker) im Rahmen der Auftragserbringung zusammenarbeiten möchte. Dabei soll dargestellt werden, mit welchen Methoden (z. B. regelmäßige Jour Fixes, Einrichten eines Share-Points zur gemeinsamen Dokumentenverwaltung) er die weiteren Planungsbeteiligten über die Einzelheiten des Projektes informieren will und eine interessengerechte Abstimmung der verschiedenen Planungsleistungen sicherstellen will.

— Kosten- und Terminkontrolle: Es wird bewertet, wie der Bieter sicherstellen will, dass die vereinbarten Kosten und Termine für die auftragsgegenständlichen Planungsleistungen nicht überschritten werden. Etwaige Maßnahmen sind zu benennen und inhaltlich zu erläutern.

— 0 Punkte erhält das Konzept, wenn Ausführungen gänzlich fehlen oder die Ausführungen zu den als relevant benannten Aspekten nicht vollständig, schlüssig oder nicht plausibel sind.

— Geht der Bieter auf einige der benannten Aspekte ein und lassen seine Ausführungen sinnvolle und ausgereifte Ideen erkennen, erhält das Konzept insgesamt 5 Punkte.

— Sind die Ausführungen zu jedem der vorgenannten Aspekte vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders hochwertiges Planungskonzept oder ein besonders innovatives technisches und nachhaltiges Vorgehen erkennen, erhält das Konzept 10 Punkte.

— Die Verhandlungen sollen am 29.9.2020 stattfinden.

Bekanntmachungs-ID: CXP4YURDKKE

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Die Grundschule und die Gemeinschaftsschule mit gymnasialer Oberstufe der Gemeinde Trappenkamp sind in einem Gebäudekomplex untergebracht. Im Zuge der Erweiterung, Umgestaltung und energetischen Verbesserung sollen verschiedene Maßnahmen durchgeführt werden. Die erste Einzelmaßnahme ist der Abbruch und der Neubau des Gebäudeteils 7 (ehemalige Sonderschule).

Die Auftragserbringung erfolgt auf Grundlage der Verordnung über die Honorare für Architekten- und Ingenieurleistungen (Honorarordnung für Architekten und Ingenieure — HOAI) vom 10.7.2013, in Kraft seit 17.7.2013 (§§ 34 ff. HOAI).

Gegenstand des vorliegenden Auftrages sind die folgenden HOAI-Leistungsphasen:

— Phase 5: Ausführungsplanung;

— Phase 6: Vorbereitung der Vergabe;

— Phase 7: Mitwirkung bei der Vergabe;

— Phase 8: Objekt-/Bauüberwachung, Dokumentation;

— Phase 9: Objektbetreuung.

Der Auftrag wird als Stufenauftrag vergeben. Mit Zuschlag wird zunächst die HOAI-Phase 5 beauftragt. Der Bieter hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der weiteren Leistungsphasen.

Die Leistungsphasen 1-4 sind bereits erbracht worden.

Weitere Einzelheiten des Auftrages sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen.

Beschreibung der Verlängerungen:

Der Auftrag betrifft die Stufen 5-9. Zunächst wird die Stufe 5 beauftragt. Die Auftragsdurchführung beginnt voraussichtlich zum 1.12.2020 und endet spätestens mit Abschluss des Ersatzbauprojekts mit Beendigung der Phase 9.

Beschreibung der Optionen:

Der Auftrag wird als Stufenauftrag und betrifft die Stufen 5-9 vergeben. Mit Zuschlag wird zunächst die Phase 5 beauftragt.

Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der weiteren Projekt- und Auftragsphasen. Die besonderen und zusätzlichen Leistungen werden nur nach ausdrücklichem Abruf der Auftraggeberin beauftragt.

Der spätere Auftragnehmer hat daher keinen Anspruch auf die Beauftragung besonderer oder zusätzlicher Leistungen.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: Gemeinde Trappenkamp

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Die nachfolgend geforderten Erklärungen und Nachweise sind in der aufgeführten Reihenfolge vorzulegen.

Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen, die nachfolgend genannten Erklärungen und Nachweise vorzulegen.

Die Anforderungen aus der Bekanntmachung sowie die in der Erklärung der Bietergemeinschaft dazu gemachten Angaben werden bei Zuschlagserteilung verpflichtender Bestandteil der Rahmenvereinbarungen.

Einzureichende Unterlagen:

— Ausgefülltes Teilnahmewettbewerbsformular einschließlich erforderlicher Anlagen hinsichtlich der persönlichen Lage/Angaben des Bieters.

— Bei Bietergemeinschaften ist das Formular einschließlich Anlagen für jedes Mitglied einzureichen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

1) Eigenerklärung über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung (Personenschäden mind. 2 000 000 EUR, sonstige Schäden mind. 500 000 EUR (§ 45 Abs. 4 VgV),

2) Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers innerhalb der letzten 3 Geschäftsjahre,

3) Eigenerklärung über die Zahl der fest angestellten Mitarbeiter.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

Siehe Teilnahmeformular des Auftraggebers zu folgenden Punkten:

— Angabe der in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen Referenzprojekte des Bewerbers, die dem zu erbringendem Auftrag ähneln. Die Referenzprojekte ähneln dem zu erbringenden Auftrag, wenn sie Planungsleistungen betreffen, die den Ersatzbau bzw. die Erweiterung von Schulbauten ab einer Höhe von 2 500 000 EUR Baukosten zum Gegenstand haben bzw. betreffen.

Anzugeben sind jeweils:

— Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistung (stichpunktartig);

— Referenzgeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer;

— Auftragsjahre;

— Auftragsvolumen;

— Profil des für den Auftrag vorgesehenen Projektleiters und seines Stellvertreters;

— Erklärung zur Tariftreue und Zahlung des vergaberechtlichen Mindestlohnes;

— Integritätserklärung einschließlich der Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen, Verfehlungen und Eintragungen in das Register zum Schutz fairen Wettbewerbs.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Die Dienstleistung ist Architekten, Ingenieuren und juristischen Personen gemäß § 75 VgV vorbehalten.

Auftragsausführung
Bedingungen für die Vertragserfüllung: Auftragsdurchführung durch Architekten und/oder Ingenieure erforderlich.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Sollten nach den untengenannten Kriterien mehr als 5 Bewerber über geeignete Referenzen verfügen, erhält jeder geeignete Bewerber für die Gesamtheit der von ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte.

Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt hat, erhält er die Bewertung „Gut" (5 Punkte). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht des Auftraggebers erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer, größerer Komplexität durchgeführt hat und gleichzeitig solche, die besonders innovativ sind, erhält er die Bewertung „Hervorragend" (10 Punkte). Die 5 geeigneten Bewerber mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb.

Die Auftraggeberin behält sich vor, nur die 3 am besten geeigneten Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufzufordern. Im Rahmen der Auswahlentscheidung wird die Auftraggeberin insbesondere die von dem Bewerber vorgelegten Referenzen mit vergleichbaren Leistungen, insbesondere im Hinblick auf Planungsleistungen im Zusammenhang mit dem Ersatzbau bzw. die Erweiterung von Schulbauten ab einer Höhe von 2 500 000 EUR Baukosten sowie — nachrangig — die Leistungsfähigkeit der Bewerber anhand der Kenngrößen Anzahl der Mitarbeiter und Umsatz berücksichtigen.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Datum der Absendung der Aufforderungen: 2020-08-25 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2020-11-30 📅
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektdurchführungskonzept; zur Wertung der Qualität hat der Bieter ein Konzept vorzulegen. Für die Wertung des Konzepts und des Preises siehe zusätzliche Angaben in VI.3)
Qualitätskriterium (Gewichtung): 50
Preis (Gewichtung): 50

Öffentlicher Auftraggeber
Kontakt
Kontaktperson: Heuking Kühn Lüer Wojtek
Internetadresse: www.amt-bornhoeved.de 🌏
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YURDKKE/documents 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

— Es handelt sich zunächst um einen Teilnahmewettbewerb; Teilnahmeanträge sind elektronisch einzureichen (Ziffer I.3).

— Die geeigneten Bewerber werden in einem zweiten Verfahrensschritt zur Abgabe eines Angebots aufgefordert; das Angebotsformular wird ausgewählten Bietern rechtzeitig elektronisch zur Verfügung gestellt.

— Die Auftraggeberin behält sich vor, von den Bewerbern entsprechende Bescheinigungen (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öff. Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des Versicherers usw.) in aktueller Fassung abzufordern.

— Fragen sind ausschließlich elektronisch über das unter Ziffer I.3) genannte Portal zu stellen.

— Eine bestimmte Rechtsform des Anbieters ist nicht erforderlich. Im Falle von Bietergemeinschaften ist ein bevollmächtigter Vertreter, der die Bietergemeinschaft gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt, zu benennen. Die Bietergemeinschaft haftet gesamtschuldnerisch.

— Nebenangebote sind nicht zugelassen.

— Angebotswertung: Preis und Leistung werden nach der Formel „Leistung-durch-Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten „Z" aufweist.

— Preis: Der Wertungspreis setzt sich zusammen aus der Summe der angebotenen Einzelpreise für die Leistungsphasen 5 bis 9 und der Stunden- und Tagespauschale für einen Projektleiter, einen stellvertretenden Projektleiter, sonstige Architekten und Techniker, die mit dem Faktor 10 multipliziert werden. Ein Preisblatt wird in der Angebotsphase zur Verfügung gestellt.

— Leistung: Von den Bietern ist ein Projektdurchführungskonzept vorzulegen, welches nach den folgenden Unterkriterien bewertet wird:

1. Besondere Anforderungen des Projekts,

2. Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten und

3. Kosten- und Terminkontrolle.

— Jedes dieser Unterkriterien kann jeweils mit 0 (= nicht vorhanden), 5 (= gut) oder 10 (= überragend) Punkten bewertet werden. Den Bieter werden für die Erstellung der Konzepte die Planungsergebnisse der ersten Phasen zur Verfügung gestellt.

— Besondere Anforderungen des Projekts: Hier soll der Bieter darstellen, welche besonderen Anforderungen er erkannt hat und wie er mit den besonderen Erfordernissen des Projekts umgeht. Besondere Anforderungen liegen in der Projektsteuerung für den Abbruch und den Neubau eines Gebäudeteils im schulischen Bereich. Technisch hochwertige und innovative Ansätze sowie eine energieeffiziente und nachhaltige Projektplanung werden besonders honoriert.

— Kooperation mit den übrigen Planungsbeteiligten: Hier wird gewertet, wie der Bieter den weiteren an diesem Projekt beteiligten Planern (Auftraggeber, TA-Planer, Statiker) im Rahmen der Auftragserbringung zusammenarbeiten möchte. Dabei soll dargestellt werden, mit welchen Methoden (z. B. regelmäßige Jour Fixes, Einrichten eines Share-Points zur gemeinsamen Dokumentenverwaltung) er die weiteren Planungsbeteiligten über die Einzelheiten des Projektes informieren will und eine interessengerechte Abstimmung der verschiedenen Planungsleistungen sicherstellen will.

— Kosten- und Terminkontrolle: Es wird bewertet, wie der Bieter sicherstellen will, dass die vereinbarten Kosten und Termine für die auftragsgegenständlichen Planungsleistungen nicht überschritten werden. Etwaige Maßnahmen sind zu benennen und inhaltlich zu erläutern.

— 0 Punkte erhält das Konzept, wenn Ausführungen gänzlich fehlen oder die Ausführungen zu den als relevant benannten Aspekten nicht vollständig, schlüssig oder nicht plausibel sind.

— Geht der Bieter auf einige der benannten Aspekte ein und lassen seine Ausführungen sinnvolle und ausgereifte Ideen erkennen, erhält das Konzept insgesamt 5 Punkte.

— Sind die Ausführungen zu jedem der vorgenannten Aspekte vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders hochwertiges Planungskonzept oder ein besonders innovatives technisches und nachhaltiges Vorgehen erkennen, erhält das Konzept 10 Punkte.

— Die Verhandlungen sollen am 29.9.2020 stattfinden.

Bekanntmachungs-ID: CXP4YURDKKE

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Technologie
Postanschrift: Düsternbrooker Weg 94
Postort: Kiel
Postleitzahl: 24105
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 4319884640 📞
E-Mail: vergabekammer@wimi.landsh.de 📧
Fax: +49 4131152943 📠
Internetadresse: www.schleswig-holstein.de 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet:

Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit:

1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2020/S 142-349875 (2020-07-22)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-02-17)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 275 000 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-02-17 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-02-22 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 036-090609
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 142-349875
ABl. S-Ausgabe: 36
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YURDP7D

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

— Phase 5: Ausführungsplanung,

— Phase 6: Vorbereitung der Vergabe,

— Phase 7: Mitwirkung bei der Vergabe,

— Phase 8: Objekt-/Bauüberwachung, Dokumentation,

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-11-02 📅
Name: Schnittger Architekten + Partner GmbH
Postort: Kiel
Land: Deutschland 🇩🇪
Kiel, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 268756.81 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 1
Quelle: OJS 2021/S 036-090609 (2021-02-17)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Beratung in den Bereichen Wasserversorgung und Abfälle
Dienstleistungen im Bauwesen (18)
Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)
Dienstleistungen von Ingenieurbüros (>20)
Kontroll- und Überwachungsleistungen (12)
Labordienste (8)
Stadtplanung und Landschaftsgestaltung (10)
Technische Tests, Analysen und Beratung (>20)