Blindeninstitut Rückersdorf RüD1-a Campus Dachsberg 2018 – TeilprojektI+II, Aktenzeichen Los1: RüD1-a I 100 Ersatzneubau Aktenzeichen Los2: RüD1-a II 200 Generalsanierung

Blindeninstitutsstiftung

RüD1-a Blindeninstitut Rückersdorf; Ersatzneubau für 42 Wohnplätze und Schule und Generalsanierung der verbleibenden Gebäude (ohne Berufsschulstufengebäude) für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit Sehbehinderung/Blindheit und weiterem Förderbedarf.
Auslösender Grund für das Projekt ist der technische Zustand der Gebäude, das veränderte Klientel und die gegenüber dem Errichtungszeitpunkt geänderte Bedarfe.
Prognostiziert wird, dass einerseits die Platzzahlen konstant bleiben, andererseits die Diversität in der Komplexität und Schwere der Behinderungsformen zunimmt.
Die Gebäude im Institut sollen nach Abschluss der Baumaßnahme insgesamt folgende Kapazitäten ermöglichen:
— 144 Schüler in 24 Klassen,
— 15 SVE-Kinder in 3 Gruppen,
— 42 Wohnplätze in 8 Gruppen,
— 96 Tagesstättenplätze in 16 Gruppen.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-02-14. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-01-13.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

Wer?

• Blindeninstitutsstiftung

Wie?

• Dienstleistungen von Architekturbüros › Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

Wo?

• Mittelfranken › Nürnberger Land
• Unterfranken › Würzburg, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-01-13	Auftragsbekanntmachung
2020-02-13	Ergänzende Angaben
2021-05-03	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-01-13)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Kurze Beschreibung:

RüD1-a Blindeninstitut Rückersdorf; Ersatzneubau für 42 Wohnplätze und Schule und Generalsanierung der verbleibenden Gebäude (ohne Berufsschulstufengebäude) für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit Sehbehinderung/Blindheit und weiterem Förderbedarf. Auslösender Grund für das Projekt ist der technische Zustand der Gebäude, das veränderte Klientel und die gegenüber dem Errichtungszeitpunkt geänderte Bedarfe. Prognostiziert wird, dass einerseits die Platzzahlen konstant bleiben, andererseits die Diversität in der Komplexität und Schwere der Behinderungsformen zunimmt. Die Gebäude im Institut sollen nach Abschluss der Baumaßnahme insgesamt folgende Kapazitäten ermöglichen: — 144 Schüler in 24 Klassen, — 15 SVE-Kinder in 3 Gruppen, — 42 Wohnplätze in 8 Gruppen, — 96 Tagesstättenplätze in 16 Gruppen.

Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Nürnberger Land 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: Blindeninstitutsstiftung
Postanschrift: Ohmstr.7
Postleitzahl: 97076
Postort: Würzburg
Kontakt
Internetadresse: http://www.blindeninstitut.de 🌏
E-Mail: rued1-a@blindeninstitut.de 📧
Telefon: +49 9312092187 📞
Fax: +49 9312092251 📠
URL der Dokumente: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=182611 🌏
URL der Teilnahme: https://www.staatsanzeiger-eservices.de 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-01-13 📅
Einreichungsfrist: 2020-02-14 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-01-16 📅
Datum des Beginns: 2020-05-11 📅
Datum des Endes: 2033-09-05 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 011-021649
ABl. S-Ausgabe: 11
Zusätzliche Informationen
Siehe Auftrags- und Vergabeunterlagen

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Auslösender Grund für das Projekt ist der technische Zustand der Gebäude, das veränderte Klientel und die gegenüber dem Errichtungszeitpunkt geänderte Bedarfe.

Prognostiziert wird, dass einerseits die Platzzahlen konstant bleiben, andererseits die Diversität in der Komplexität und Schwere der Behinderungsformen zunimmt.

Die Gebäude im Institut sollen nach Abschluss der Baumaßnahme insgesamt folgende Kapazitäten ermöglichen:

— 144 Schüler in 24 Klassen,

— 15 SVE-Kinder in 3 Gruppen,

— 42 Wohnplätze in 8 Gruppen,

— 96 Tagesstättenplätze in 16 Gruppen.

Geschätzter Gesamtwert: 1 680 000 EUR 💰
Bezeichnung des Loses: Objektplanung (Gebäudeplanung) gemäß HOAI 2013 Teil 3, Abschnitt 1, § 34 Leistungsphasen 1-9, (RüD1-aI100 Ersatzneubau) jeweils inkl. besonderer Leistungen
Losnummer: 1
Kurze Beschreibung:

Objektplanung (Gebäudeplanung) gemäß HOAI 2013 Teil 3, Abschnitt 1, § 34

Leistungsphasen 1-9, (RüD1-aI100) – Ersatzneubau BA 1 und 2

Jeweils inkl. besonderer Leistungen

Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:

— Stufe 1: Leistungsphasen 1-2,

— Stufe 2: Leistungsphasen 3-4,

— Stufe 3: Leistungsphasen 5-6,

— Stufe 4: Leistungsphasen 7-9.

Die Leistungen werden nach dem Verhandlungsverfahren vergeben.

Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-2 beauftragen. Die weiteren Leistungsphasen können einzeln oder im Ganzen beauftragt werden. Der AG behält sich vor, die Übertragung weiterer Leistungen auf einzelne Bauabschnitte (Objekte) der Baumaßnahme zu beschränken. Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.

Die unter II.2.7 genannte Vertragslaufzeit beinhaltet die 4-jährige Gewährleistungsdauer.

Geschätzter Wert ohne MwSt: 840 000 EUR 💰
Beschreibung der Optionen:

Objektplanung (Gebäudeplanung) gemäß HOAI 2013 Teil 3, Abschnitt 1, § 34

Leistungsphasen 1-9, (RüD1-aI100)

Jeweils inkl. besonderer Leistungen

Die Leistungen werden stufenweise beauftragt:

— Stufe 1: Leistungsphasen 1-2 (RüD1-aI100),

— Stufe 2: Leistungsphasen 3-4,

— Stufe 3: Leistungsphasen 5-6,

— Stufe 4: Leistungsphasen 7-9.

Die Leistungen werden nach dem Verhandlungsverfahren vergeben.

Zusätzliche Informationen: Siehe Auftrags- und Vergabeunterlagen
Bezeichnung des Loses: Objektplanung (Gebäudeplanung) gemäß HOAI 2013 Teil 3, Abschnitt 1, § 34 Leistungsphasen 2-9, (RüD1-aII200 Generalsanierung) jeweils inkl. besonderer Leistungen
Losnummer: 2
Kurze Beschreibung:

Leistungsphasen 2-9, (RüD1-aII200) – Generalsanierung BA 3 und 4

— Stufe 1: Leistungsphasen 2,

Der Auftraggeber wird mit Zuschlagerteilung zunächst nur die Grundleistung der Leistungsphase 2 beauftragen. Die weiteren Leistungsphasen können einzeln oder im Ganzen beauftragt werden. Der AG behält sich vor, die Übertragung weiterer Leistungen auf einzelne Bauabschnitte (Objekte) der Baumaßnahme zu beschränken. Der AG ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht.

Die unter II.2.7 genannte Vertragslaufzeit beinhalten die 4-jährige Gewährleistungsdauer

Beschreibung der Optionen:

Leistungsphasen 2-9, (RüD1-aII200) – Generalsanierung BA 3 und 4

— Stufe 1: Leistungsphasen 2,

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: 90607 Rückersdorf

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung: Siehe III.2.1
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

1) Eignungskriterium: Vollständige Angabe zum Unternehmen des Bewerbers

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf gesondertes Verlangen:

— Auszug aus dem Handels- oder Berufsregister (soweit eingetragen).

2) Eignungskriterium: Bestehen oder Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung

— Kopie der Versicherungspolice,

— Erklärung des Versicherers (nicht des Maklers).

3) Eignungskriterium: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016/2017/2018)

— testierte Bilanzen oder Bilanzauszügen (soweit Veröffentlichungspflicht),

— testierte Gewinn-/Verlustrechnung,

— Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers oder Steuerberaters.

Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Mindeststandards: 0) Mindestanforderung (Ausschlusskriterium):

— Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §…

… 123 GWB in den letzten 5 Jahren,

… 124 GWB in den letzten 3 Jahren,

— Ggf. Selbstreinigungsmaßnahmen nach § 125 GWB.

Nachweis: Eigenerklärung und ggf. auf gesondertes Verlangen vorzulegen:

— Aktueller Auszug Berufszentralregister (BZR) für alle gesetzlichen Vertreter, Führungskräfte,

— Aktueller Auszug BZR für alle für die Auftragsausführung verantwortlichen Personen,

— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherungsträger,

— Bescheinigung des Finanzamtes (soweit dieses solche ausstellt),

— Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft.

Zu 2):

— Deckungssumme je Schaden mind. 3,0 Mio. EUR…

… Personenschäden,

… für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden),

Steht in jedem Versicherungsjahr mindestens 3-fach zur Verfügung.

Zu 3):

— im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 0,40 Mio. EUR (netto) (außer bei Büroneugründungen).

Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Technische und berufliche Fähigkeiten:

1) Eignungskriterium: Referenz 1 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Gesundheit/Betreuung, Leistungsphasen 2-4

Nachweis: Eigenerklärung;

2) Eignungskriterium: Referenz 2 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Gesundheit/Betreuung, Leistungsphasen 5-7

3) Eignungskriterium: Referenz 3 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Gesundheit/Betreuung, Leistungsphasen 8

4) Eignungskriterium: Referenz 4 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Ausbildung/Wissenschaft/Forschung, Leistungsphasen 2-4

5) Eignungskriterium: Referenz 5 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Ausbildung/Wissenschaft/Forschung, Leistungsphasen 5-7

6) Eignungskriterium: Referenz 6 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen (Gebäude), Ausbildung/Wissenschaft/Forschung, Leistungsphase 8

7) Eignungskriterium: Angabe der Software-Ausstattung

8) Eignungskriterium: Angabe zur Sicherstellung der Qualität, Einhaltung der Termine / Kosten

Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards sind in den Bewerbungsunterlagen aufgeführt.

Mindeststandards:

Siehe III.1.2).

Die nachfolgenden Mindestanforderungen müssen pro Referenz kumulativ nachgewiesen werden. Andernfalls führt dies zum Ausschluss aus dem Vergabeverfahren.

Zu 1)

a) Objektplanung Gebäude

Die erbrachten Leistungen waren Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 2-4 (gem. HOAI 2013, Teil 3, Abschnitt 1, § 34).

b) Zeitraum der Referenz

Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 2-4, wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2010 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

c) Art der Referenz

Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen für ein Gebäude aus dem Bereich Gesundheit/Betreuung (gem. HOAI Anlage 10.2 – Objektliste Gebäude) oder ein Gebäude mit vergleichbaren Nutzungsanforderungen.

d) Honorarzone

Die erbrachten Leistungen waren Planungsleistungen mindestens der Honorarzone III.

e) Umfang der Referenz

Die anrechenbaren Kosten der Maßnahme zum Zeitpunkt der Kostenberechnung (bzw. Kostenfeststellung) betrugen >= 2,5 Mio. EUR netto.

Zu 2)

Die erbrachten Leistungen waren Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 5-7 (gem. HOAI 2013, Teil 3, Abschnitt 1, § 34).

Jede Leistungsphase der Leistungsphasen 5-7, wurde jeweils im Zeitraum ab 1.1.2011 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

wie 1c)

wie 1d)

wie 1e)

zu 3)

Die erbrachten Leistungen waren Objektplanungen Gebäude in der Leistungsphase 8 (gem. HOAI 2013, Teil 3, Abschnitt 1, § 34).

Die Leistungsphase 8 wurde im Zeitraum ab 1.1.2012 bis vor Vergabebekanntmachung dieses Verfahrens abgeschlossen.

zu 4)

wie 1), jedoch gefordert als Art der Referenz: „Ausbildung/Wissenschaft/Forschung“

zu 5)

wie 2), jedoch gefordert als Art der Referenz: „Ausbildung/Wissenschaft/Forschung“

zu 6)

wie 3), jedoch gefordert als Art der Referenz: „Ausbildung/Wissenschaft/Forschung“

zu 7)

— mindestens GAEB 90 oder GAEB 2000 oder GAEB DA XML (.d81/.d83 oder .p81/.p83 oder .x81/.x83),

— mindestens Datenaustauschformate DWG 2010 (AC1024),

— mindestens MS Office 2007,

— mindestens PDF.

zu 8)

— Anwendung einer standardisierten Projektkostenverfolgung.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

Die Anforderungen zu einem besonderen Berufsstand werden erfüllt durch:

a) Natürliche Personen, die als Architekt in der Architektenliste eingetragen sind und nach den Architektengesetzen der Länder die Berufsbezeichnung Architekt führen dürfen, oder

b) juristische Personen, wenn die verantwortliche Person für die Durchführung der Aufgabe ein Berufsangehöriger nach a) ist.

Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Architekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweisen verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei Bewerbergemeinschaften ist die Erlaubnis zur Berufsausübung mindestens von einem Mitglied jeweils für sich selbst und für alle Leistungen des Auftrags nachzuweisen (eine nach Leistungsteilen getrennte Betrachtung ist nicht zulässig).

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Mindestzahl der Bewerber: 3
Höchstzahl der Bewerber: 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben,

Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten

Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuell und nachstehend genanntem Wertungsschema

Maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 500 Punkte

Erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.

— Kriterium 1: Gesamtumsatz in den letzten 3 Geschäftsjahren (2016/2017/2018),

— Kriterium 2: Referenzobjekt 1 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 2-4, Gesundheit/Betreuung,

— Kriterium 3: Referenzobjekt 2 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 5-7,Gesundheit/Betreuung,

— Kriterium 4: Referenzobjekt 3 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 8, Gesundheit/Betreuung,

— Kriterium 5: Referenzobjekt 4, des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 2-4, Ausbildung/Wissenschaft/Forschung,

— Kriterium 6: Referenzobjekt 5, des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 5-7, Ausbildung/Wissenschaft/Forschung,

— Kriterium 7: Referenzobjekt 6, des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in der Leistungsphase 8, Ausbildung/Wissenschaft/Forschung,

— Kriterium 8: Angabe zur Sicherstellung der Qualität, Einhaltung der Termine / Kosten.

Höchstzahl der Bewerber: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Die Auswahl der Bewerber erfolgt auf Grundlage der zum Nachweis der Eignung geforderten Angaben, Erklärungen und Unterlagen. Soweit die Mindestanforderungen erfüllt sind, ist die Rangfolge der erreichten Punktzahl maßgebend. Pro Kriterium werden nach individuell und nachstehend genanntem Wertungsschema maximal 5 Punkte vergeben und mit der jeweiligen Gewichtung multipliziert. Maximal sind somit 650 Punkte erreichbar. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.

— Kriterium 4: Referenzobjekt 3 des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in der Leistungsphase 8, Gesundheit/Betreuung,

— Kriterium 8: Referenzobjekt 7, des Bewerbers (Unternehmens), Objektplanungen Gebäude in den Leistungsphasen 5-8, Hallenschwimmbad,

— Kriterium 9: Angabe zur Sicherstellung der Qualität, Einhaltung der Termine / Kosten.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 12:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 4 Monate

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Stiftung d. öffentlichen Rechts
Kontakt
Kontaktperson: Herr Mario Mölter
Internetadresse: www.blindeninstitut.de 🌏
Dokumente URL: https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekVuUrl?z_param=182611 🌏

Referenz
Zusätzliche Informationen

Der Auftraggeber hat für die Einreichung der Teilnahmeanträge einen Bewerbungsbogen erstellt. Dieser (oder die EEE) ist für die Einreichung der Teilnahmeanträge zu verwenden.

Beim Nachweis der beruflichen Leistungsfähigkeit ist hinsichtlich der Auswahl der Referenzobjekte folgendes zu beachten (siehe auch Erläuterung im Teilnahmeantrag):

Es steht dem Bewerber frei:

— die Referenzobjekte 1 – 3 mit ein und demselben Projekt nachzuweisen,

— die Referenzobjekte 4 – 6 mit ein und demselben Projekt nachzuweisen,

— das Referenzobjekt 7 mit einem Referenzobjekt der Referenzen 1 oder 2 (Referenzobjekte 1 – 6) nachzuweisen,

— die Referenzobjekte 1 – 7 mit maximal 7 unterschiedlichen Projekten nachzuweisen, wobei ein Projekt, welches für die Referenzobjekte 1 – 3 herangezogen wurde, nicht zugleich innerhalb der Referenzobjekte 4 – 6 nachgewiesen werden darf.

Die Vergabeunterlagen können ausschließlich auf folgender Internetseite heruntergeladen werden:

Staatsanzeiger eServices (https://www.staatsanzeiger-eservices.de)

Bewerbungen sind nur mit diesem Teilnahmeantrag (oder der EEE) möglich. Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.

Der Teilnahmeantrag (inklusive der Anlagen und der vorzulegenden Unterlagen) ist elektronisch in Textform

(§126b BGB) auf die Vergabeplattform Staatsanzeiger eServices (URL siehe Punkt I.3) hochzuladen. Die Textform nach §126b BGB entspricht einer lesbaren Erklärung, in der die Person des Erklärenden genannt ist.

Alle Eintragungen im Teilnahmeantrag müssen elektronisch vorgenommen werden.

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Nordbayern
Postanschrift: Postfach 606
Postort: Ansbach
Postleitzahl: 91511
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 981531277 📞
E-Mail: vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de 📧
Fax: +49 981531837 📠
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt.

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden.

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Ein Nachprüfungsantrag ist weiterhin unzulässig, wenn der Vertrag wirksam geschlossen wurde. Der Vertrag kann frühestens 10 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation über die Vergabeentscheidung an die betroffenen Bieter erteilt werden. Eine etwaige Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses kann nur in einem Nachprüfungsverfahren und nur innerhalb von 30 Kalendertagen ab der vorgenannten Bieterinformation, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht werden. Hat der Auftraggeber den Vertragsschluss im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit in einem Nachprüfungsverfahren 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Name: siehe VI.4.1
Quelle: OJS 2020/S 011-021649 (2020-01-13)

Ergänzende Angaben (2020-02-13)
Objekt
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Ergänzende Angaben

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-02-13 📅
Einreichungsfrist: 2020-02-28 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-02-17 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 033-078269
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 011-021649
ABl. S-Ausgabe: 33
Zusätzliche Informationen

Ausschließlich der neue von der Vergabestelle zur Verfügung gestellte Teilnahmeantrag (VgV BIS RüD1-aI100II200_TN-Antrag v.5.00) kann für die Bewerbung verwendet werden. Der ursprüngliche Teilnahmeantrag „VgV BIS RüD1-aI100II200_TN-Antrag v.2.02“ verliert seine Gültigkeit.

Quelle: OJS 2020/S 033-078269 (2020-02-13)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-05-03)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

RüD1-a Blindeninstitut Rückersdorf; Ersatzneubau für 42 Wohnplätze und Schule und Generalsanierung der verbleibenden Gebäude (ohne Berufsschulstufengebäude) für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit Sehbehinderung / Blindheit und weiterem Förderbedarf. Auslösender Grund für das Projekt ist der technische Zustand der Gebäude, das veränderte Klientel und die gegenüber dem Errichtungszeitpunkt geänderte Bedarfe. Prognostiziert wird, dass einerseits die Platzzahlen konstant bleiben, andererseits die Diversität in der Komplexität und Schwere der Behinderungsformen zunimmt. Die Gebäude im Institut sollen nach Abschluss der Baumaßnahme insgesamt folgende Kapazitäten ermöglichen: — 144 Schüler in 24 Klassen, — 15 SVE-Kinder in 3 Gruppen, — 42 Wohnplätze in 8 Gruppen, — 96 Tagesstättenplätze in 16 Gruppen.

Gesamtwert des Auftrags: 1859672.46 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2021-05-03 📅
Veröffentlichungsdatum: 2021-05-07 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2021/S 089-230258
ABl. S-Ausgabe: 89

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Beschreibung der Optionen:

Für das Projekt „RüD1-a Campus Dachsberg 2018 – Teilprojekt I + II, Blindeninstitut Rückersdorf“ werden

Grundleistungen und besondere Leistungen nach HOAI im Bereich der Fachplanung (Technische Ausrüstung,

Anlagengruppen 1-3 und 8) benötigt (gem. HOAI 2013 Teil 4, Abschnitt 2, §§ 53-56).

Es werden Leistungen der Leistungsphasen 1 bis 9 (RüD1-a I 300) bzw. Leistungsphasen 2 bis 9 (RüD1-a

II 300) vergeben, wobei jeweils die Leistungsphase 4 nur für die Anlagengruppe 1 zu erbringen ist und die

Leistungsphase 2 nur Teilleistungen beinhaltet (RüD1-a II 300).

— Stufe 1: Leistungsphasen 1-2 (RüD1-a I 300) bzw. Leistungsphase 2 (RüD1-a II 300),

Die Leistungen werden nach dem Verhandlungsverfahren vergeben. Der Auftraggeber wird mit

Zuschlagerteilung zunächst nur die Stufe 1 beauftragen. Der AG behält sich vor, die Übertragung der weiteren

Leistungsstufen auf einzelne Bauabschnitte (Objekte) der Baumaßnahme zu beschränken. Der AG ist in seiner

Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei; ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht

Nicht.

Verfahren
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Organisation der Auftragsabwicklung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Verfügbarkeit während der Auftragsabwicklung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 10
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektanalyse / Herangehensweise
Qualitätskriterium (Gewichtung): 25
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Arbeitsmethodik während der Auftragsabwicklung
Methoden zur Einhaltung der Kostensicherheit
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Preis (Gewichtung): 30

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-04-14 📅
Name: kreuger wilkins architekten
Postanschrift: Rosenbergstr. 52a
Postort: Stuttgart
Postleitzahl: 70176
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 71199339930 📞
E-Mail: info@kw-arch.net 📧
Land: Stuttgart, Stadtkreis 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 1003674.61 EUR 💰
Name: kreuger wilkins architekten GbR
Postanschrift: Rosenbergstrasse 52 a
Gesamtwert des Auftrags: 855997.85 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Stiftung des öffentlichen Rechts
Kontakt
Kontaktperson: Mario Mölter

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist gemäß § 160 Abs. 3 GW B unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des

Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10

Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis

Zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu

Wollen, vergangen sind.

Ein Nachprüfungsantrag ist weiterhin unzulässig, wenn der Vertrag wirksam geschlossen wurde. Der Vertrag

Kann frühestens 10 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation über die Vergabeentscheidung

An die betroffenen Bieter erteilt werden. Eine etwaige Unwirksamkeit eines Vertragsschlusses kann

Nur in einem Nachprüfungsverfahren und nur innerhalb von 30 Kalendertagen ab der vorgenannten

Bieterinformation, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht werden. Hat der

Auftraggeber den Vertragsschluss im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur

Geltendmachung der Unwirksamkeit in einem Nachprüfungsverfahren 30 Kalendertage nach Veröffentlichung

Der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Quelle: OJS 2021/S 089-230258 (2021-05-03)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)