Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Brenner Nordzulauf – Projektsteuerung Leistungsstufe 1 Planungsphase
20FEI43961
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Kurze Beschreibung:
“Brenner-Nordzulauf Projektsteuerung Leistungsstufe 1 Planungsphase, Planungsabschnitt 1-4 Grenze D.”
1️⃣
Ort der Leistung: Rosenheim, Kreisfreie Stadt🏙️
Beschreibung der Beschaffung:
“Brenner-Nordzulauf Projektsteuerung in der Leistungsstufe 1 Projektvorbereitung (Grundlagenermittlung, Vorplanung) in den Leistungsbereichen...”
Beschreibung der Beschaffung
Brenner-Nordzulauf Projektsteuerung in der Leistungsstufe 1 Projektvorbereitung (Grundlagenermittlung, Vorplanung) in den Leistungsbereichen Aufgabenstellung/Projekthandbuch, Koordinierung, Organisation/Dokumentation, Kostensteuerung und Kostenkontrolle, Terminsteuerung, Vertragsmanagement.
Auf Grundlage der Regierungsvereinbarung, die im Juni 2012 zwischen den Verkehrsministern von Deutschland und Österreich unterzeichnet wurde, wurden die DB Netz AG sowie die ÖBB-Infrastruktur AG mit den Planungen des Brennernordzulaufs (München – Rosenheim – Grenze D/A – Kundl/Radfeld) beauftragt. Ziel des hier durchzuführenden Planungsprozesses, ist die Variantenuntersuchung für die Streckenführung eines 3. und 4. Gleises zwischen Schaftenau (A) und Grafing Bahnhof sowie die Ertüchtigung der Bestandsstrecke durch eine Blockverdichtung zwischen München-Trudering und Grafing Bahnhof. Aufgabenstellung des Projektes ist der viergleisige Ausbau zwischen München und Grafing und der zweigleisige Neubau einer Mischverkehrsstrecke zwischen Grafing über Kiefersfelden (Landesgrenze D/A) nach Schaftenau(A).
Die hier zu bearbeitenden Planungsräume erstrecken sich nur auf deutschem Staatsgebiet von der Staatsgrenze zu Österreich bei Kiefersfelden über eine Verknüpfungsstelle „Deutsches Inntal“ zwischen Raubling und Oberaudorf sowie einer Verknüpfungsstelle bei Großkarolinenfeld (genaue Lagen der Verknüpfungsstellen jeweils derzeit noch nicht bekannt) bis Grafing Bahnhof und von dort auf der Bestandsstrecke weiter bis zum Verknüpfungspunkt München-Trudering (siehe Abbildungen 1 – 2, der Planungsraum auf österreichischem Staatsgebiet ist nicht Teil der Leistung)
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Qualifikation und Erfahrung des Personals
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 70
Dauer
Datum des Beginns: 2020-07-01 📅
Datum des Endes: 2024-12-31 📅
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“— Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
— Erklärung, dass das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe im Sinne von §§ 123 f. GWB oder Eignungskriterien im Sinne von § 122 GWB keine Täuschung begangen und auch keine Auskünfte zurückgehalten hat und dass das Unternehmen stets in der Lage war, geforderte Nachweise in Bezug auf die §§ 122 bis 124 GWB zu übermitteln.
— Erklärungen zur Einhaltung gesetzlicher Verpflichtungen, insbesondere der Pflicht zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung (Renten-, Kranken-, Pflege-, Unfall- und Arbeitslosenversicherung), sowie Verpflichtungen z. B. gem. den in § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz (AentG), § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz oder § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz genannten Vorschriften.
— Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren anhängig ist.
Weitere erforderliche Erklärungen/Nachweise siehe Punkt VI.3.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“— Erklärung über Verfehlungen, die die Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB),
— Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance-...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
— Erklärung über Verfehlungen, die die Zuverlässigkeit als Bieter in Frage stellt (§ 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB),
— Erklärung zur Kartellrechtlichen Compliance- und Korruptionsprävention,
— Erklärung, dass er nicht durch die Deutsche Bahn AG wegen Verfehlungen gesperrt und vom Wettbewerb ausgeschlossen ist,
— Erklärung, dass das Unternehmen zu keinem Zeitpunkt in einem Vergabeverfahren der Deutsche Bahn AG oder eines mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmens,
a)versucht hat, die Entscheidungsfindung in unzulässiger Weise zu beeinflussen;
b)versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder
c)irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung beeinflussen konnte bzw. dies versucht hat
— Erklärung, dass der Bewerber/Bieter den DB-Verhaltenskodex für Geschäftspartner (http://www.deutschebahn.com/lieferantenqualifizierung_downloads) oder die BME-Verhaltensrichtlinie (https://www.bme.de/fileadmin/_horusdam/2065-BME-Code_of_Conduct_deutsch.pdf) oder einen eigenen Verhaltenskodex, der im Wesentlichen vergleichbare Prinzipien verbindlich für ihn festlegt, einhalten wird,
— Erklärung, dass der Umsatz für Projektsteuerung im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre pro Jahr mindestens 400 000 EUR betrug.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“— Erklärung über die Zahl der bei ihm in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte nach Fachbereichen...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
— Erklärung über die Zahl der bei ihm in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte nach Fachbereichen gegliedert.
Geforderte Mindestanzahl an Mitarbeitern in folgenden projektrelevanten Fachbereichen:
—— Terminplanung: 2 Mitarbeiter,
—— Vertragsmanagement: 2 Mitarbeiter,
—— Kostensteuerung: 2 Mitarbeiter.
Gesamtanzahl der in der Projektsteuerung tätigen Mitarbeiter: 5
— Nachweis über 2 vergleichbare Leistungen, die innerhalb der letzten 8 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurden. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
1) Auftragswert für Projektsteuerung Stufe 1-2 mindestens 500 000 EUR EUR;
2) Die beauftragte Projektsteuerungstätigkeit umfasste die Leistungsbereiche B „Koordinierung“, D „Kostensteuerung und Kostenkontrolle“, E „Terminsteuerung“ und F „Vertragsmanagement“ der Leistungsstufen 1-2 (DB) bzw. die Handlungsbereiche A, C, D und E der Projektstufen 1-2 nach AHO
— Erklärung über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen.
Subunternehmer, welche für den Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch dieser führt grundsätzlich zum Ausschluss des Bewerbers. Außerdem hat der Bewerber mit der beiliegenden Verpflichtungserklärung (Anlage 1) schriftlich nachzuweisen, dass er für die gesamte Dauer der Leistungserbringung tatsächlich über die Mittel dieser Subunternehmer zur jeweiligen Leistungserbringung verfügt. Ein Austausch von Subunternehmern, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingen-den Gründen zulässig. Vor dem Austausch von Subunternehmern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag zum Austausch sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Subunternehmer beizulegen. Der Austausch ist nur gegen, nach den hiesigen Vorgaben geeignete und gleichwertige Subunternehmer zulässig
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien:
“Alle erforderlichen Erklärungen, Nachweise und Mindestanforderungen sind in dem zwingend zu verwendenden Teilnahmeantrag des AG enthalten. Der...”
Liste und kurze Beschreibung der Regeln und Kriterien
Alle erforderlichen Erklärungen, Nachweise und Mindestanforderungen sind in dem zwingend zu verwendenden Teilnahmeantrag des AG enthalten. Der Teilnahmeantrag 20FEI43961 ist auf dem Vergabeportal der DBAG unter https://bieterportal.noncd.db.de/portal/ herunterzuladen. Nur diese Informationen werden für die Bieterauswahl berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht. Alle geforderten Erklärungen/Nachweise sind zwingend vorzulegen, ein Verweis auf frühere Bewerbungen wird nicht akzeptiert.
Mehr anzeigen
Geforderte Kautionen und Garantien: Gemäß den Vergabeunterlagen
Wichtigste Finanzierungsbedingungen und Zahlungsmodalitäten und/oder Verweis auf die einschlägigen Bestimmungen, die sie regeln: Zahlungsbedingungen gemäß Vergabeunterlagen
Rechtsform der Gruppe von Wirtschaftsteilnehmern, an die der Auftrag vergeben werden soll: Gesamtschuldnerische Haftung aller Gemeinschaftsmitglieder
Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Verhandlungsverfahren mit vorherigem Aufruf zum Wettbewerb
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-03-09
11:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2020-03-26 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2020-06-16 📅
Ergänzende Informationen Informationen über elektronische Arbeitsabläufe
Die elektronische Bestellung wird verwendet
Zusätzliche Informationen
“Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1) bis III.1.3) genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere...”
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den unter III.1.1) bis III.1.3) genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
Erklärung, ob und in wieweit wir mit dem/den unten genannten weiteren vom AG für dieses Projekt beauftragten Unternehmen verbunden (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG/verwandtschaftlich) oder wirtschaftlich abhängig sind. Bei Bietergemeinschaften gilt diese Verpflichtung bezogen auf jedes einzelne Gemeinschaftsmitglied.
1) Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft GmbH.
2) ILF Consulting Engineers Austria GmbH.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.
— Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation nachzuweisen:
Vorgesehener leitender Projektsteuerer
Qualifikationsanforderung vorgesehener leitender Projektsteuerer:
1) Abschluss: abgeschlossenes Studium Dipl. Ing./MSc oder ver-gleichbar
2. mind. 5 Jahre Berufserfahrung als Leitender Projektsteuerer in Infrastrukturprojekten
Als Nachweis sind Urkunde und Lebenslauf einzureichen
3) 1 vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 8 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmeantrages abgeschlossen wurde, in denen er als leitender Projektsteuerer tätig war.
Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind:
1) Projektsteuerungsleistung mit Gesamtauftragswert mind. 500 000 EUR.
2) Die beauftragte Projektsteuerungstätigkeit umfasste die Leistungsbereiche B „Koordinierung“, D „Kostensteuerung und Kostenkontrolle“, E „Terminsteuerung“ und F „Vertragsmanagement“ der Leistungsstufe 1 (DB) bzw. die Handlungsbereiche A, C, D und E der Projektstufen 1-2 nach AHO in einem Schieneninfrastrukturprojekt mit Bau- und Ausrüstungsgewerken.
Vorgesehene Mitarbeiter, welche für den Nachweis der Eignung im Bereich zusätzliche Angaben (AbschnittVI.3) herangezogen werden, sind im Teilnahmeantrag zu nennen und dürfen während des Vergabeverfahrens nicht ausgetauscht werden. Ein Austausch der Mitarbeiter, welche zur Erreichung der Eignungsanforderungen herangezogen werden, ist während der gesamten Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht gestattet und nur aus zwingenden Gründen zulässig. Vor dem Austausch von den genannten Mitarbeitern ist die schriftliche Zustimmung des Auftraggebers einzuholen. Dem schriftlichen Antrag sind zudem sämtliche Formblätter aus dem Vergabeverfahren für den jeweiligen Mitarbeiter beizulegen. Der Austausch ist nur gegen nach den Vorgaben der hiesigen Teilnahmebedingungen geeignete Mitarbeiter zulässig.
Werden vom Bewerber vorzulegende Bescheinigungen bzw. Unterlagen in seinem Herkunftsland nicht in deutscher Sprache ausgestellt, so hat er eine beglaubigte Übersetzung in deutscher Sprache beizulegen.
Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens 6 Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. DerAuftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als 6 Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.
Weiterführende Informationen sind dem Teilnahmeantrag 20FEI43961 zu entnehmen.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer des Bundes
Postanschrift: Villemomblerstr. 76
Postort: Bonn
Postleitzahl: 53123
Land: Deutschland 🇩🇪 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen,...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 029-068519 (2020-02-07)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-05-22) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Brenner Nordzulauf - Projektsteuerung Leistungsstufe 1 Planungsphase
20FEI43961
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Brenner-Nordzulauf Projektsteuerung in der Leistungsstufe 1 Projektvorbereitung (Grundlagenermittlung, Vorplanung) in den Leistungsbereichen...”
Beschreibung der Beschaffung
Brenner-Nordzulauf Projektsteuerung in der Leistungsstufe 1 Projektvorbereitung (Grundlagenermittlung, Vorplanung) in den Leistungsbereichen Aufgabenstellung/Projekthandbuch, Koordinierung, Organisation/Dokumentation, Kostensteuerung und Kostenkontrolle, Terminsteuerung, Vertragsmanagement.
Auf Grundlage der Regierungsvereinbarung, die im Juni 2012 zwischen den Verkehrsministern von Deutschland und Österreich unterzeichnet wurde, wurden die DB Netz AG sowie die ÖBB-Infrastruktur AG mit den Planungen des Brennernordzulaufs (München – Rosenheim – Grenze D/A – Kundl/ Radfeld) beauftragt. Ziel des hier durchzuführenden Planungsprozesses, ist die Variantenuntersuchung für die Streckenführung eines 3. und 4. Gleises zwischen Schaftenau (A) und Grafing Bahnhof sowie die Ertüchtigung der Bestandsstrecke durch eine Blockverdichtung zwischen München-Trudering und Grafing Bahnhof. Aufgabenstellung des Projektes ist der viergleisige Ausbau zwischen München und Grafing und der zweigleisige Neubau einer Mischverkehrsstrecke zwischen Grafing über Kiefersfelden (Landesgrenze D/A) nach Schaftenau(A).
Die hier zu bearbeitenden Planungsräume erstrecken sich nur auf deutschem Staatsgebiet von der Staatsgrenze zu Österreich bei Kiefersfelden über eine Verknüpfungsstelle „Deutsches Inntal“ zwischen Raubling und Oberaudorf sowie einer Verknüpfungsstelle bei Großkarolinenfeld (genaue Lagen der Verknüpfungsstellen jeweils derzeit noch nicht bekannt) bis Grafing Bahnhof und von dort auf der Bestandsstrecke weiter bis zum Verknüpfungspunkt München-Trudering (siehe Abbildungen 1 – 2, der Planungsraum auf österreichischem Staatsgebiet ist nicht Teil der Leistung)
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 029-068519
Auftragsvergabe
1️⃣
Vertragsnummer: 20FEI43961
Titel: Brenner Nordzulauf – Projektsteuerung Leistungsstufe 1 Planungsphase
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-05-22 📅
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: 08/16 Projektmanagement GmbH
Postanschrift: Nymphenburger Straße 156
Postort: München
Postleitzahl: 80634
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: München, Kreisfreie Stadt🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Ergänzende Informationen Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 101-244900 (2020-05-22)