Das heutige Hallenbad in Eberbach wurde im Jahr 1973 erbaut und aufgrund hochwasserbedingter Schäden zuletzt Mitte der 90er Jahre saniert. Das Hallenbad liegt im Südwesten der Stadt Eberbach direkt am Neckar. Direkt angrenzend befindet sich das großflächige Freibad der Stadt. Das derzeitige Hallenbad entspricht nicht dem Stand der Zeit, ist veraltet und weist neben einem sichtbaren Sanierungsstau auch Defizite in der Funktionalität auf. Maßnahmen zur bestmöglichen ökonomischen Nutzung eines Schwimmbades fehlen; die räumliche Anordnung – auch hinsichtlich möglicher Synergieeffekte mit dem angrenzenden Freibad — ist für ein modernes Hallenbad nicht mehr ausreichend funktionell. Die Auftraggeberin plant deshalb die Projektierung eines Ersatzneubaus.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-11-16.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-10-07.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Ersatzneubau Hallenbad Eberbach — Tragwerksplanung (Stufe 1)
P-40082
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Kurze Beschreibung:
“Das heutige Hallenbad in Eberbach wurde im Jahr 1973 erbaut und aufgrund hochwasserbedingter Schäden zuletzt Mitte der 90er Jahre saniert. Das Hallenbad...”
Kurze Beschreibung
Das heutige Hallenbad in Eberbach wurde im Jahr 1973 erbaut und aufgrund hochwasserbedingter Schäden zuletzt Mitte der 90er Jahre saniert. Das Hallenbad liegt im Südwesten der Stadt Eberbach direkt am Neckar. Direkt angrenzend befindet sich das großflächige Freibad der Stadt. Das derzeitige Hallenbad entspricht nicht dem Stand der Zeit, ist veraltet und weist neben einem sichtbaren Sanierungsstau auch Defizite in der Funktionalität auf. Maßnahmen zur bestmöglichen ökonomischen Nutzung eines Schwimmbades fehlen; die räumliche Anordnung – auch hinsichtlich möglicher Synergieeffekte mit dem angrenzenden Freibad — ist für ein modernes Hallenbad nicht mehr ausreichend funktionell. Die Auftraggeberin plant deshalb die Projektierung eines Ersatzneubaus.
1️⃣
Zusätzliche Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Ingenieurbüros📦
Ort der Leistung: Rhein-Neckar-Kreis🏙️
Hauptstandort oder Erfüllungsort: In den Vergabeunterlagen aufgeführt.
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Tragwerksplanung für den Ersatzneubau des Hallenbades in Eberbach gemäß HOAI 2013 – 5. Auflage §§49 ff...”
Beschreibung der Beschaffung
Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Tragwerksplanung für den Ersatzneubau des Hallenbades in Eberbach gemäß HOAI 2013 – 5. Auflage §§49 ff für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1 – 6 sowie besondere Leistungen in LPH 8. Die Leistungsphasen werden stufenweise beauftragt für folgende Stufen:
— Leistungsphasen 1-3;
— Leistungsphase 4;
— Leistungsphase 5-6;
— Besondere Leistungen der LPH 8.
Die Objektplanungsleistungen sowie die Fachplanungsleistungen HLS und Elektro werden in separaten Verfahren ausgeschrieben.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Umsetzung der Baumaßnahme
Qualitätskriterium (Gewichtung): 20
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projekteinschätzung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Projektorganisation
Kostenkriterium (Name): Honorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 30
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Der nachstehende Zeitrahmen ist in Monaten ausgedrückt.
Beschreibung
Dauer: 48
Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Dieser Vertrag ist verlängerbar ✅ Beschreibung
Beschreibung der Verlängerungen: Es besteht die Option zur Verlängerung bis zum tatsächlichen Projektabschluss.
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Bauaufgabe...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Bauaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Bewerbungsverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Bewerbungsverfahren. Es werden insgesamt mindestens 3 und maximal 5 Bewerber ausgewählt, die aufgrund der aufgeführten Ausschlusskriterien nicht auszuschließen sind (die somit die formalen Kriterien erfüllen), die Mindestkriterien erfüllen und im Rahmen der Eignung (inhaltliche Kriterien) die höchste Punktzahl im Vergleich zu den anderen Bewerbern erzielen. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los.
Mehr anzeigen Beschreibung
Zusätzliche Informationen
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“Die geforderte Qualifikation „Ingenieur" ist durch die Teilnehmer im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs (Stufe 1) durch Nachweis und Eigenerklärung zu belegen.” Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung durch Vorlage der Kopie des Versicherungsscheines oder verbindliche Zusage des Bewerbers, dass im Falle einer...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung durch Vorlage der Kopie des Versicherungsscheines oder verbindliche Zusage des Bewerbers, dass im Falle einer Beauftragung eine entsprechende Erhöhung der Haftungssumme oder der Abschluss einer entsprechenden Versicherung erfolgt. Nach Erteilung des Auftrages muss der gültige Versicherungsschein nachgereicht werden.
“Deckungssumme von mindestens 5 000 000 EUR für Personenschäden und mindestens 2 000 000 EUR für Vermögens- und Sachschäden je Schadensereignis.” Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“Die in den nachfolgenden aufgeführten Formblattanlagen aufgeführten Kriterien sind Eignungskriterien. Sie sind nach der ihnen zuerkannten Bedeutung...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
Die in den nachfolgenden aufgeführten Formblattanlagen aufgeführten Kriterien sind Eignungskriterien. Sie sind nach der ihnen zuerkannten Bedeutung untereinander in Form von Punkten gewichtet und werden entsprechend im Rahmen der Auswahlkriterien bewertet. Insgesamt sind maximal 540 Punkte zu erzielen. Die Gewichtung ist den Bewerbern in den Formblattanlagen transparent gemacht. Es können jeweils maximal 3 Referenzen benannt werden. Es werden lediglich Referenzen mit Abschluss der erbrachten Leistungen nach dem 1.1.2017 bis heute berücksichtigt.
a) Formblattanlage „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters“ (max. 240 Punkte),
b) Formblattanlage „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Unternehmens“ (max. 300 Punkte).
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“a) Formblattanlage „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters“:
Auftraggeberin fordert von dem als Projektleiter vorgesehenen Mitarbeiter...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
a) Formblattanlage „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Projektleiters“:
Auftraggeberin fordert von dem als Projektleiter vorgesehenen Mitarbeiter die folgenden Mindestanforderungen:
— Als Referenzen werden 2 Projekte gefordert, die durch den als Projektleiter vorgesehenen Mitarbeiter geleitet wurden (nicht: als stellvertretender Projektleiter).
— Als Referenzen werden 2 Projekte gefordert, in denen die Leistungsphasen 2 – 6 vollständig erbracht wurden.
— Die anrechenbaren Kosten der Tragwerksplanung müssen bei einem Projekt mind. 2,3 Mio. EUR netto betragen haben.
— Der Bauherr von mindestens einer Referenz war ein öffentlicher Auftraggeber.
b) Formblattanlage „Erbrachte Leistungen/Fachliche Eignung des Unternehmens“:
Es können insgesamt maximal 3 Referenzen benannt werden. Es werden lediglich Referenzen mit Abschluss der erbrachten Leistungen nach dem 1.1.2017 bis heute berücksichtigt. Die Auftraggeberin fordert auf das Unternehmen bezogen die folgenden Mindestanforderungen:
— Als Referenzen werden 2 Projekte gefordert, in denen die Leistungsphasen 2 – 6 vollständig erbracht wurden.
— Die anrechenbaren Kosten der Tragwerksplanung müssen bei 2 Projekten mind. 2,3 Mio. EUR netto betragen haben.
— Der Bauherr von mindestens einer Referenz war ein öffentlicher Auftraggeber.
c) Die Formblattanlage „Fachpersonal“ definiert als Mindestanforderung mind. 2 festangestellte Bauingenieure und insgesamt mind. 6 festangestellte Mitarbeiter.
d) Die Formblattanlage „Qualitätsmanagement (Zertifizierungen)“ definiert als Mindestanforderung eine nachweisbare, von unabhängigen Stellen bestätigte Maßnahme zur Gewährleistung der Qualität.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Bedingungen für den Vertrag
Bedingungen für die Vertragserfüllung:
“Bewerbungen sind nur mit dem Teilnahmeformular möglich. Die formalen Kriterien und Ausschlusskriterien werden in den darin beigefügten Formblättern abgefragt.” Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Informationen zur Verhandlung
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ersten Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen zu führen
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-11-16
16:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2020-12-16 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Das Angebot muss gültig sein bis: 2021-03-31 📅
“Zur Teilnahme ist das beigelegte Teilnahmeformular zu verwenden. Dieses ist in deutscher Sprache gut lesbar auszufüllen (händisch oder digital). Die...”
Zur Teilnahme ist das beigelegte Teilnahmeformular zu verwenden. Dieses ist in deutscher Sprache gut lesbar auszufüllen (händisch oder digital). Die Bewerbung ist als pdf elektronisch über die verwendete eVergabe-Plattform bis spätestens 16.11.2020, 16.00 Uhr einzureichen. Dieses Verfahren findet in 2 Stufen statt:
— Stufe 1: Teilnahmewettbewerb (Ausschluss- und Eignungskriterien), 3 bis 5 Büros mit der höchsten Punktzahl werden ausgewählt.
— Stufe 2: Verhandlungsverfahren mit maximal 3 – 5 Büros. Rückfragen sind über die Plattform zu stellen.
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Baden-Württemberg beim regierungspräsidium Karlsruhe
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Postort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 7219268730📞
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de📧
Fax: +49 7219263985 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
(2) Verstöße gegen...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
(2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
(4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 198-480241 (2020-10-07)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-05-03) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel: Ersatzneubau Hallenbad Eberbach – Tragwerksplanung (Stufe 1)
P-40082
Kurze Beschreibung:
“Das heutige Hallenbad in Eberbach wurde im Jahr 1973 erbaut und aufgrund hochwasserbedingter Schäden zuletzt Mitte der 90er Jahre saniert. Das Hallenbad...”
Kurze Beschreibung
Das heutige Hallenbad in Eberbach wurde im Jahr 1973 erbaut und aufgrund hochwasserbedingter Schäden zuletzt Mitte der 90er Jahre saniert. Das Hallenbad liegt im Südwesten der Stadt Eberbach direkt am Neckar. Direkt angrenzend befindet sich das großflächige Freibad der Stadt. Das derzeitige Hallenbad entspricht nicht dem Stand der Zeit, ist veraltet und weist neben einem sichtbaren Sanierungsstau auch Defizite in der Funktionalität auf. Maßnahmen zur bestmöglichen ökonomischen Nutzung eines Schwimmbades fehlen; die räumliche Anordnung – auch hinsichtlich möglicher Synergieeffekte mit dem angrenzenden Freibad – ist für ein modernes Hallenbad nicht mehr ausreichend funktionell. Die Auftraggeberin plant deshalb die Projektierung eines Ersatzneubaus.
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 147 692 💰
Beschreibung
Hauptstandort oder Erfüllungsort: In den Vergabeunterlagen aufgeführt
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Tragwerksplanung für den Ersatzneubau des Hallenbades in Eberbach gemäß HOAI 2013 – 5. Auflage §§49 ff...”
Beschreibung der Beschaffung
Gegenstand dieses Verfahrens sind die Leistungen der Tragwerksplanung für den Ersatzneubau des Hallenbades in Eberbach gemäß HOAI 2013 – 5. Auflage §§49 ff für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-6 sowie besondere Leistungen in LPH 8.
Die Leistungsphasen werden stufenweise beauftragt für folgende Stufen:
— Leistungsphasen 1-3,
— Leistungsphase 4,
— Leistungsphase 5-6,
— Besondere Leistungen der LPH 8.
Die Objektplanungsleistungen sowie die Fachplanungsleistungen HLS und Elektro werden in separaten Verfahren ausgeschrieben.
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 198-480241
Auftragsvergabe
1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2021-05-03 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von KMU: 3
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der eingegangenen Angebote von Bietern aus Nicht-EU-Mitgliedstaaten: 0
Anzahl der auf elektronischem Wege eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Schneck Schaal Braun Ingenieurgesellschaft Bauen mbH
Postort: Tübingen
Postleitzahl: 72070
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Tübingen, Landkreis🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU
Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 147 692 💰
Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
2) Verstöße gegen...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen,
4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2021/S 089-230227 (2021-05-03)