Erweiterung CCS – vertiefende Machbarkeitsstudie

Kurze Beschreibung

Gegenstand des Vergabeverfahrens sind Architektenleistungen unter Berücksichtigung stadtplanerischer Aspekte und Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung zur Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie für die Erweiterung des Congress-Centrums Saar in Saarbrücken.
Dazu gehören insbesondere:
a) Bedarfsplanung,
b) Funktions- und Raumprogramm,
c) Konzeptplanung inklusive 3D-Visualisierung,
d) Kostenermittlung,
e) Rahmenterminplanung.
Nähere Informationen sind den Vergabeunterlagen, insbesondere der Infobroschüre und der Anlage 2 zum Vertrag zu entnehmen.

Beschreibung der Beschaffung

Gegenstand des Vergabeverfahrens sind Architektenleistungen unter Berücksichtigung stadtplanerischer Aspekte und Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung zur Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie für die Erweiterung des Congress-Centrums Saar in Saarbrücken.
Dazu gehören insbesondere:
a) Bedarfsplanung,
b) Funktions- und Raumprogramm,
c) Konzeptplanung inklusive 3D-Visualisierung,
d) Kostenermittlung,
e) Rahmenterminplanung.
Die zu erbringenden Leistungen bauen auf diversen Voruntersuchungen und Studien auf, die im Vorfeld bereits durchgeführt wurden.
Bei der Maßnahme handelt es sich um ein Teilprojekt einer städtebaulichen Gesamtmaßnahme, die im Zuge eines nationalen Städtebauförderprojektes finanziert wird.
In Erweiterung der Erkenntnisse aus diversen Untersuchungen und Studien muss die vertiefende Machbarkeitsstudie insbesondere folgende Aspekte behandeln:
— Prüfung der Verträglichkeit des Planungskonzepts zu Umfeld und Nachbarschaften;
— Untersuchung und Berücksichtigung von Anforderungen des Denkmalschutzes für das neue Gebäude in Nachbarschaft der denkmalgeschützten Congress-Halle;
— Identifikation der technischen Risiken;
— weitergehende Untersuchungen zur Technischen Ausrüstung hinsichtlich Planungskonzept und Kostenermittlung;
— Gesamtkostenermittlung für die Kostengruppen 200, 300, 400, 500 und 600.
Das Ergebnis der durchzuführenden vertiefenden Machbarkeitsstudie soll Grundlage sowohl für die Auslobung eines Planungswettbewerbs als auch für die Ausarbeitung eines Förderantrags sein.
Folgende Kostenobergrenze ist zu beachten:
Kostengruppen 200 + 300 + 400 + 500 + 600: 36,0 Mio. EUR netto (ohne Kostengruppe 700, ohne Risikoaufschlag und ohne Baukostenindexierung)
Die finalen Ergebnisse der vertiefenden Machbarkeitsstudie müssen spätestens 3 Kalendermonate nach Auftragserteilung vorliegen.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

— Geplante Mindestzahl: 3;
— Höchstzahl: 5.
Zunächst wird geprüft, ob die Teilnahmeanträge den formalen Anforderungen gemäß Wertungsmatrix Stufe 1 (Ausschlusskriterien, Mindestanforderungen) genügen. Unvollständige Teilnahmeanträge, die trotz eventueller Nachforderung innerhalb einer Frist weiterhin unvollständig bleiben, können nicht berücksichtigt werden. Eine Nachforderung von Unterlagen nach § 56 Abs. 2 VgV ist nur für den Fall vorgesehen, dass weniger als 5 Bewerber die Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.
Die Prüfung der Eignung erfolgt auf Grundlage der geforderten eingereichten Angaben und Unterlagen gemäß Wertungsmatrix Stufe 1.
Zu den Verhandlungsgesprächen werden die 3 bis 5 Bewerber mit den höchsten Punktzahlen eingeladen. Sollten weitere Bewerber die gleiche Punktzahl erreichen, entscheidet das Los.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Der Bewerber muss in seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen (bei Bewerbergemeinschaften jeweils von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft):
— Nachweis der Eintragung in ein Berufs- und/oder Handelsregister oder ein vergleichbares Register (nicht älter als 6 Monate);
— Eigenerklärung, dass keine Personen im Zuständigkeitsbereich des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft tätig sind, die zum Ausschluss von Personen nach § 6 VgV führen;
— Eigenerklärung über das Nichtvorliegen der Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 124 GWB;
— im Bedarfsfall Nachweise der Selbstreinigung nach § 125 GWB;
— Fremdnachweis zur Berechtigung der Berufsbezeichnung „Architekt“;
— Fremdnachweis zur Berechtigung der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ (Technische Ausrüstung).
Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist der Federführende zu benennen, eine Vollmachtserklärung für den Federführenden vorzulegen und die Leistungszuordnung darzulegen.
Es sind Angaben über die ggf. beabsichtigte Einschaltung von Nachunternehmern zu machen.
Die Details zu den geforderten Angaben und Informationen sind den zur Verfügung gestellten Vergabeunterlagen, dem Teilnahmeantrag und den Formblättern zu entnehmen. Teilnahmeantrag und Formblätter sind vom Bewerber und allen Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft auszufüllen. Die darin aufgeführten zusätzlichen Dokumente sind beizufügen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Der Bewerber muss in seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen (bei Bewerbergemeinschaften jeweils von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft):
— Erklärung über die wirtschaftliche Verknüpfung mit anderen Unternehmen;
— Formlose Bankerklärung als Fremdnachweis (nicht älter als 3 Monate);
— Nachweis zum Berufshaftpflichtversicherungsschutz.
Angaben zum Umsatz in den vergangenen 3 Geschäftsjahren.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Der Bewerber muss mit seinem Teilnahmeantrag folgende Anforderungen nachweisen:
— Personelle Kapazitäten;
— Qualifikation/Berufserfahrung Projektteam.
Der Projektleiter Objektplanung Gebäude muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH der Architektur; Master der Architektur; Bachelor der Architektur.
Der stellvertretende Projektleiter Objektplanung Gebäude muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH der Architektur; Master der Architektur; Bachelor der Architektur.
Der Projektleiter Technische Ausrüstung muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Master des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Bachelor des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung).
Der stellvertretende Projektleiter Technische Ausrüstung muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Master des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Bachelor des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung).
Die Bewerber weisen ihre technische und berufliche Leistungsfähigkeit außerdem anhand der geforderten Referenzen nach.
Sind folgende Mindestanforderungen an die Referenzprojekte nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen:
a) Mindestens ein Referenzprojekt im Bereich Objektplanung Gebäude muss für einen öffentlichen Auftraggeber ausgeführt worden sein.
b) Mindestens ein Referenzprojekt im Bereich Technische Ausrüstung muss für einen öffentlichen Auftraggeber ausgeführt worden sein.
c) Die Referenzen im Bereich Objektplanung Gebäude müssen Leistungen im Zusammenhang mit der Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie und/oder Leistungen der Objektplanung Gebäude in den Leistungsphasen 1 bis 4 für Kulturneubauten mit Messe-, Kongress- und Ausstellungsflächen sowie Veranstaltungssälen oder für Neubauten von Büro-/Verwaltungsgebäuden mit Versammlungs-/Konferenzbereichen oder für Neubauten zu Ausbildungs- und/oder Wissenschaftszwecken mit Kongress-/Konferenz-/Seminar-/Tagungsbereichen mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer Größe umfassen.
d) Bei mindestens einer der unter c) genannten Referenzen muss es sich um ein Gebäude mit Versammlungsräumen, die mehr als 200 Besucher fassen, und mit MICE-Flächen (Meetings Incentives Exhibitions/Events) von mindestens 3 000 m handeln.
e) Die Referenzen im Bereich Technische Ausrüstung müssen Leistungen im Zusammenhang mit der Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie und/oder Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung in den Leistungsphasen 1 bis 4 für Kulturneubauten mit Messe-, Kongress- und Ausstellungsflächen sowie Veranstaltungssälen oder für Neubauten von Büro-/Verwaltungsgebäuden mit Versammlungs-/Konferenzbereichen oder für Neubauten zu Ausbildungs- und/oder Wissenschaftszwecken mit Kongress-/Konferenz-/Seminar-/Tagungsbereichen mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer Größe umfassen.
f) Bei mindestens einer der unter e) genannten Referenzen muss es sich um ein Gebäude mit Versammlungsräumen, die mehr als 200 Besucher fassen, und mit MICE-Flächen (Meetings Incentives Exhibitions/Events) von mindestens 3 000 m handeln.
Referenzprojekte, welche nachfolgende Anforderungen nicht erfüllen, werden nicht gewertet:
— für die Referenzen Objektplanung Gebäude betragen die Baukosten der Kostengruppen 300 + 400 mindestens 17,0 Mio. EUR brutto;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung betragen die Baukosten der Kostengruppe 400 mindestens 5,0 Mio. EUR brutto;
— für die Referenzen Objektplanung Gebäude sind die Architektenleistungen mindestens der Honorarzone III zuzuordnen;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung sind die Leistungen für alle bearbeiteten Anlagengruppen mindestens der Honorarzone II zuzuordnen;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung müssen mindestens 2 Anlagengruppen bearbeitet worden sein.
Hinsichtlich des Leistungszeitraums 1.1.2010 bis 31.5.2020 für die Referenzen gelten folgende Regelungen:
Liegt für keine der Teilleistungen (Machbarkeitsstudie, Planung Leistungsphase 1, Planung Leistungsphase 2, Planung Leistungsphase 3, Planung Leistungsphase 4) der jeweilige Bearbeitungsbeginn und das jeweilige Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum, so wird das Referenzprojekt nicht gewertet.
Liegt für mindestens eine der Teilleistungen (Machbarkeitsstudie; Planung Leistungsphase 1, Planung Leistungsphase 2, Planung Leistungsphase 3, Planung Leistungsphase 4) der jeweilige Bearbeitungsbeginn und das jeweilige Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum, so wird das Referenzprojekt gewertet.
Jede Teilleistung (Machbarkeitsstudie, Leistungsphase 1, Leistungsphase 2, Leistungsphase 3, Leistungsphase 4), deren Bearbeitungsbeginn und deren Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum liegen, wird entsprechend der angegebenen Punkte und Wichtung gewertet.
Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Werden mehr Referenzen vorgelegt, hat der Bewerber anzugeben, welche Referenzen gewertet werden sollen.
Es werden maximal 2 Referenzen Objektplanung Gebäude sowie maximal 2 Referenzen Technische Ausrüstung gewertet. Dabei kann dasselbe Projekt sowohl Leistungen der Objektplanung.
Als auch der Planung der Technischen Ausrüstung enthalten und wird dann entsprechend für beide Bereiche gewertet.
Einzelheiten zur Wertung und Wichtung der Eignungskriterien können der Wertungsmatrix Stufe 1 entnommen werden.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Der Projektleiter Objektplanung Gebäude muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH der Architektur; Master der Architektur; Bachelor der Architektur.
Der stellvertretende Projektleiter Objektplanung Gebäude muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH der Architektur; Master der Architektur; Bachelor der Architektur.
Der Projektleiter Technische Ausrüstung muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Master des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Bachelor des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung).
Der stellvertretende Projektleiter Technische Ausrüstung muss über einen der folgenden Berufsabschlüsse verfügen: Dipl.-Ing. TH/TU/FH des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Master des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung); Bachelor des Ingenieurwesens (Technische Ausrüstung).
Die Bewerber weisen ihre technische und berufliche Leistungsfähigkeit außerdem anhand der geforderten Referenzen nach.
Sind folgende Mindestanforderungen an die Referenzprojekte nicht erfüllt, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen:
a) Mindestens ein Referenzprojekt im Bereich Objektplanung Gebäude muss für einen öffentlichen Auftraggeber ausgeführt worden sein.
b) Mindestens ein Referenzprojekt im Bereich Technische Ausrüstung muss für einen öffentlichen Auftraggeber ausgeführt worden sein.
c) Die Referenzen im Bereich Objektplanung Gebäude müssen Leistungen im Zusammenhang mit der Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie und/oder Leistungen der Objektplanung Gebäude in den Leistungsphasen 1 bis 4 für Kulturneubauten mit Messe-, Kongress- und Ausstellungsflächen sowie Veranstaltungssälen oder für Neubauten von Büro-/Verwaltungsgebäuden mit Versammlungs-/Konferenzbereichen oder für Neubauten zu Ausbildungs- und/oder Wissenschaftszwecken mit Kongress-/Konferenz-/Seminar-/Tagungsbereichen mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer Größe umfassen.
d) Bei mindestens einer der unter c) genannten Referenzen muss es sich um ein Gebäude mit Versammlungsräumen, die mehr als 200 Besucher fassen, und mit MICE-Flächen (Meetings Incentives Exhibitions/Events) von mindestens 3 000 m handeln.
e) Die Referenzen im Bereich Technische Ausrüstung müssen Leistungen im Zusammenhang mit der Erstellung einer vertiefenden Machbarkeitsstudie und/oder Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung in den Leistungsphasen 1 bis 4 für Kulturneubauten mit Messe-, Kongress- und Ausstellungsflächen sowie Veranstaltungssälen oder für Neubauten von Büro-/Verwaltungsgebäuden mit Versammlungs-/Konferenzbereichen oder für Neubauten zu Ausbildungs- und/oder Wissenschaftszwecken mit Kongress-/Konferenz-/Seminar-/Tagungsbereichen mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer Größe umfassen.
f) Bei mindestens einer der unter e) genannten Referenzen muss es sich um ein Gebäude mit Versammlungsräumen, die mehr als 200 Besucher fassen, und mit MICE-Flächen (Meetings Incentives Exhibitions/Events) von mindestens 3 000 m handeln.
Referenzprojekte, welche nachfolgende Anforderungen nicht erfüllen, werden nicht gewertet:
— für die Referenzen Objektplanung Gebäude betragen die Baukosten der Kostengruppen 300 + 400 mindestens 17,0 Mio. EUR brutto;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung betragen die Baukosten der Kostengruppe 400 mindestens 5,0 Mio. EUR brutto;
— für die Referenzen Objektplanung Gebäude sind die Architektenleistungen mindestens der Honorarzone III zuzuordnen;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung sind die Leistungen für alle bearbeiteten Anlagengruppen mindestens der Honorarzone II zuzuordnen;
— für die Referenzen der Technischen Ausrüstung müssen mindestens 2 Anlagengruppen bearbeitet worden sein.
Hinsichtlich des Leistungszeitraums 1.1.2010 bis 31.5.2020 für die Referenzen gelten folgende Regelungen:
Liegt für keine der Teilleistungen (Machbarkeitsstudie, Planung Leistungsphase 1, Planung Leistungsphase 2, Planung Leistungsphase 3, Planung Leistungsphase 4) der jeweilige Bearbeitungsbeginn und das jeweilige Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum, so wird das Referenzprojekt nicht gewertet.
Liegt für mindestens eine der Teilleistungen (Machbarkeitsstudie; Planung Leistungsphase 1, Planung Leistungsphase 2, Planung Leistungsphase 3, Planung Leistungsphase 4) der jeweilige Bearbeitungsbeginn und das jeweilige Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum, so wird das Referenzprojekt gewertet.
Jede Teilleistung (Machbarkeitsstudie, Leistungsphase 1, Leistungsphase 2, Leistungsphase 3, Leistungsphase 4), deren Bearbeitungsbeginn und deren Bearbeitungsende im angegebenen Leistungszeitraum liegen, wird entsprechend der angegebenen Punkte und Wichtung gewertet.
Es werden maximal 4 Referenzen gewertet. Werden mehr Referenzen vorgelegt, hat der Bewerber anzugeben, welche Referenzen gewertet werden sollen.
Es werden maximal 2 Referenzen Objektplanung Gebäude sowie maximal 2 Referenzen Technische Ausrüstung gewertet. Dabei kann dasselbe Projekt sowohl Leistungen der Objektplanung.
Als auch der Planung der Technischen Ausrüstung enthalten und wird dann entsprechend für beide Bereiche gewertet.
Einzelheiten zur Wertung und Wichtung der Eignungskriterien können der Wertungsmatrix Stufe 1 entnommen werden.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

VgV § 75 (1) in Verbindung mit § 44 (1)
Zugelassen sind:
— natürliche und juristische Personen, die nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt/Ingenieur zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden;
— juristische Personen (hierzu zählen auch Bewerbergemeinschaften), wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen benennen, der nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt/Ingenieur zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Beifügung des unterschriebenen Formulars zur Erfüllung der Tariftreue und Mindestlohnverpflichtungen nach dem Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge im Saarland (STTG) gemäß Muster zum Teilnahmeantrag. Das Formular ist von allen Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft und von jedem Nachunternehmer beizufügen.

1. Allgemeine Angaben des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft sind im Teilnahmeantrag einzutragen.
2. Mehrfachbewerbungen als Einzelbewerber oder als Mitglied von Bewerbergemeinschaften führenzum Ausschluss des Teilnahmeantrags.
3. Das vorliegende europaweite Vergabeverfahren ist ein zweistufiges Verfahren nach VgV. Für die Teilnahmeanträge und die Angebotsabgabe sind die vom Auftraggeber zur Verfügung gestellten Unterlagen und Formblätter zu verwenden.
4. Die Kommunikation und Einreichung der Unterlagen erfolgt gemäß § 53 (1) VgV ausschließlich elektronisch.
5. Bewerberfragen in Stufe 1 werden nur beantwortet, wenn sie bis spätestens 7 Tage vor dem Schlusstermin zur Abgabe der Teilnahmeanträge elektronisch auf der Plattform unter der genannten Bekanntmachungs-ID gestellt werden.
6. Bieterfragen in Stufe 2 werden nur beantwortet, wenn sie bis spätestens 7 Tage vor dem Schlusstermin zur Abgabe der Angebote elektronisch auf der Plattform unter der genannten Bekanntmachungs-ID gestellt werden.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YC1DA8H