Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit Walmdach, ausgelegt auf 4 Gruppen mit 80 Plätzen. Der Erweiterungsbau soll zwei zusätzliche Gruppenräume, sowie eine Küche mit Speisesaal und weitere Funktions- und Nebenräume erhalten. Das Bestandsgebäude hat eine Grundfläche von 579,23 m, der Erweiterungsbau wird 328,37 m und 233,01 m in zwei Geschossen haben. Die Freianlagenplanung umfasst lediglich die Einbindung des Erweiterungsbaus in das Ursprungsgelände.
Zusätzlich soll die Sanierung des Bestandsgebäudes erfolgen, und zwar im Hinblick auf die Raumakustik durch den Einbau von Akustikdecken, die Gebäudetechnik sowie den Brandschutz. Die Sanierung der Gebäudetechnik umfasst Zutrittskontrolle mit e-Öffner, Gegensprechanlage und Kameraüberwachung, Überprüfung der vorhandenen elektrischen Anlagen, Umstellung auf LED-Beleuchtung. Hierzu soll auf Grundlage des zu ermittelnden Umfangs ein Förderantrag gestellt werden. Im Bereich HLS besteht kein größerer Sanierungsbedarf.
Die Kosten der Maßnahme ergeben sich voraussichtlich wie folgt:
Sanierung des Bestandsbaus
— KG 300 Sanierung Altbestand: 80 000,00 EUR;
— KG 400 Sanierung Altbestand 70 000,00 EUR netto.
Anbau:
— KG 300 Neubau: 613 126,37 EUR:
— KG 400 Neubau: 167 173,40 EUR:
— KG 500 – Freianlagenplanung: 44 067,08.
Deadline
Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-05-27.
Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-04-27.
Anbieter
Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:
Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Erweiterung und Teilsanierung Kita Halsenbach; Los 1 – Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude sowie Freianlagenplanung
28/20 - Los 1”
Produkte/Dienstleistungen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen📦
Kurze Beschreibung:
“Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit...”
Kurze Beschreibung
Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit Walmdach, ausgelegt auf 4 Gruppen mit 80 Plätzen. Der Erweiterungsbau soll zwei zusätzliche Gruppenräume, sowie eine Küche mit Speisesaal und weitere Funktions- und Nebenräume erhalten. Das Bestandsgebäude hat eine Grundfläche von 579,23 m, der Erweiterungsbau wird 328,37 m und 233,01 m in zwei Geschossen haben. Die Freianlagenplanung umfasst lediglich die Einbindung des Erweiterungsbaus in das Ursprungsgelände.
Zusätzlich soll die Sanierung des Bestandsgebäudes erfolgen, und zwar im Hinblick auf die Raumakustik durch den Einbau von Akustikdecken, die Gebäudetechnik sowie den Brandschutz. Die Sanierung der Gebäudetechnik umfasst Zutrittskontrolle mit e-Öffner, Gegensprechanlage und Kameraüberwachung, Überprüfung der vorhandenen elektrischen Anlagen, Umstellung auf LED-Beleuchtung. Hierzu soll auf Grundlage des zu ermittelnden Umfangs ein Förderantrag gestellt werden. Im Bereich HLS besteht kein größerer Sanierungsbedarf.
Die Kosten der Maßnahme ergeben sich voraussichtlich wie folgt:
Sanierung des Bestandsbaus
— KG 300 Sanierung Altbestand: 80 000,00 EUR;
— KG 400 Sanierung Altbestand 70 000,00 EUR netto.
Anbau:
— KG 300 Neubau: 613 126,37 EUR:
— KG 400 Neubau: 167 173,40 EUR:
— KG 500 – Freianlagenplanung: 44 067,08.
Mehr anzeigen
Geschätzter Wert ohne MwSt: EUR 1260504.20 💰
Gegenstand dieser Ausschreibung sind im Los 1 Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude nach § 34 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 10, Leistungsphasen 4-9 sowie Planungsleistungen für Freianlagen nach § 39 HOAI 2013 sowie Planungsleistungen im Leistungsbild der Freianlagenplanung nach § 39 HOAI 2013 i. V. m. Anlage 11, Leistungsphasen 4-9 und zwar hinsichtlich des Anbaus.
Hinsichtlich der Sanierung des Altbestandes sind Planungsleistungen für Gebäude/Innenräume nach § 34 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 10, Leistungsphasen 1-9 Gegenstand der Ausschreibung.
Parallel ausgeschrieben werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung HLS und Elektro sowie der Tragwerksplanung als Lose 2-4. Die Auftraggeberin orientiert sich wegen der Inhalte und der Reihenfolge der zu erbringenden Leistungen sowie des Anteils der jeweiligen Leistungsphasen am Gesamthonorar an den Regelungen der HOAI 2013. Die Regelungen über Mindest- und Höchstsätze werden nicht in Bezug genommen. Näheres regelt der Vertrag.
Zeitlicher Ablauf:
Bauantragsstellung Herbst 2020
Werkplanung und Ausschreibung: Frühjahr 2021
Baubeginn Mitte 2021
Bauzeit: 12 Monate, inklusive Sanierung
Die Maßnahme findet im laufenden Betrieb statt, die Sanierung erfolgt im Ablauf nachgeschaltet. Die Sicherheit der Kinder ist auch während der Baumaßnahmen zu jedem Zeitpunkt zu gewährleisten.
Die Auftraggeberin hat für die Erweiterung eine Vorstudie bis zur Entwurfsplanung erstellen lassen, die umzusetzen ist. Der Planungsumfang umfasst auch die Einarbeitung der Vorstudie. Die Vorstudie ist Bestandteil der Vergabeunterlagen. Ihre Veröffentlichung dient einerseits der Information der Interessenten, zum anderen dem Ausgleich eines Wettbewerbsvorteils des die Studie erstellenden Architekturbüros, da nicht auszuschließen ist, dass sich dieses für die Erbringung der ausgeschriebenen Planungsleistungen bewerben wird. Die Studie besteht aus
01 — Erläuterungsbericht 2019-03-11
02 — Flächenberechnungen 2019-03-08
03 — Kostenschätzung 2019-02-06
04a, b und c: Lageplan, Schnitt und Grundriss.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, und alle Kriterien werden nur in den Auftragsunterlagen genannt
Dauer
Datum des Beginns: 2020-07-01 📅
Datum des Endes: 2026-12-31 📅
Informationen über die Begrenzung der Zahl der einzuladenden Bewerber
Vorgesehene Mindestanzahl: 3
Maximale Anzahl: 5
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:
“1. Erfahrung des Bewerbers mit der Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für den Bau von Kindertagesstätten, die die Mindestanforderungen...”
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
1. Erfahrung des Bewerbers mit der Erbringung von Planungs- und Bauüberwachungsleistungen für den Bau von Kindertagesstätten, die die Mindestanforderungen an Referenzen gemäß Ziffer III.1.3) der Bekanntmachung erfüllen (40 %).
Es ist möglich, ein Mehr an Eignung durch weitere Referenzen nachzuweisen.
2. Berufserfahrung der zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen in Jahren (Projektleitung und stellvertretende Projektleitung) (20 %);
3. gesammelte Berufserfahrung der zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen anhand der eingereichten Referenzen, die die Mindestanforderungen erfüllen (20 %);
4. Einhaltung von Bauzeit und Baukosten bei den eingereichten Referenzprojekten, die die Mindestanforderungen an Referenzen gemäß Ziffer III.1.3) der Bekanntmachung erfüllen (20 %).
Bei der Bewertung der Teilnahmeanträge werden ausschließlich Referenzen herangezogen, die die Mindestanforderungen an Referenzen gemäß Ziffer III.1.3) der Bekanntmachung erfüllen.
Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen Bedingungen für die Teilnahme
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen:
“1. Erklärung des Bewerbers, dass durch die Person oder das Verhalten des Bewerbers oder dem Bewerber zuzurechnender Personen keine Ausschlussgründe nach §...”
Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen
1. Erklärung des Bewerbers, dass durch die Person oder das Verhalten des Bewerbers oder dem Bewerber zuzurechnender Personen keine Ausschlussgründe nach § 123 GWB und § 19 MiLoG begründet sind.
2. Erklärung des Bewerbers, dass durch die Person oder das Verhalten des Bewerbers oder dem Bewerber zuzurechnender Personen keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB begründet sind.
3. Erklärung des Bewerbers, dass er seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen nachgekommen ist.
4. Gehört der Bewerber einer Gruppe von Unternehmen an, hat er mit seinem Teilnahmeantrag zu erklären, inwieweit er mit den weiteren Unternehmen verknüpft ist.
5. Ist der Bewerber eine juristische Person, hat er mit seinem Teilnahmeantrag einen Handelsregisterauszug oder einen den Rechtsvorschriften seines Heimatstaates entsprechenden Nachweis vorzulegen.
6. Die vorgenannten Auskünfte sind mit dem Teilnahmeantrag in Textform zu erklären. Werden die Leistungen von einer Bietergemeinschaft angeboten, sind die Auskünfte gemäß vorstehenden Ziffern 1 bis 5 für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erklären. Will sich der Bieter bei der Leistungserbringung Dritter bedienen, sind die Auskünfte auf Verlangen auch von Dritten abzugeben.
Mehr anzeigen Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“1. Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seines Umsatzes für Planungsleistungen, die mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen vergleichbar...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
1. Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers und seines Umsatzes für Planungsleistungen, die mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen vergleichbar sind, in den letzten 3 Geschäftsjahren (§ 122 Abs. 2 Nr. 2 GWB).
2. Erklärung, ob und hinsichtlich welcher Leistungen sich der Bewerber der Kapazitäten anderer Unternehmer bedient und ihm die dann erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen
3. Angaben des Teils des Auftrages, den der Bewerber unter Umständen an Dritte vergeben will.
4. Die vorgenannten Auskünfte sind mit dem Teilnahmeantrag in Textform zu erklären. Werden die Leistungen von einer Bietergemeinschaft angeboten, sind die Auskünfte für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft zu erklären. Will sich der Bieter bei der Leistungserbringung Dritter bedienen, sind die Auskünfte auf Verlangen der Vergabestelle auch von Dritten abzugeben.
“Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 1,5 Mio. EUR und zusätzlich für...”
Der Bewerber muss über eine Berufshaftpflichtversicherung verfügen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 1,5 Mio. EUR und zusätzlich für sonstige Sach- und Vermögensschäden mindestens 1,5 Mio. EUR beträgt. Dies ist durch eine Bescheinigung über die Haftpflichtversicherung, durch eine Erklärung der Versicherung nachzuweisen oder durch eine Erklärung des Bewerbers nachzuweisen, dass die Versicherungssumme im Auftragsfall zur Verfügung stehen wird. Die geforderten Nachweise sind in Textform einzureichen.
Mehr anzeigen Technische und berufliche Fähigkeiten
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien:
“1. Tabellarische Liste, in der die zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen namentlich und unter Angabe der jeweiligen Befähigung zur Berufsausübung,...”
Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien
1. Tabellarische Liste, in der die zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen namentlich und unter Angabe der jeweiligen Befähigung zur Berufsausübung, die auf Verlangen durch Vorlage von Berufszulassungsurkunden bzw. Studiennachweisen oder sonstigen vergleichbaren Belegen nachzuweisen ist, und unter Angabe der Berufserfahrung in Jahren genannt werden (§ 122 Abs. 2 Nr. 1 GWB).
2. Erläuterung zur Anzahl der Beschäftigten und deren Ausbildung innerhalb der letzten 3 Jahre (Führungspersonal, Ingenieure, Techniker etc.) (§ 122 Abs. 2 Nr. 3 GWB).
3. Erläuterung der technischen Büroausstattung des Bewerbers mit Nennung und detaillierter Beschreibung der mindestens verwendeten Software für den Datenaustausch und die Datensicherung.
4. Will sich der Bieter bei der Leistungserbringung Dritter bedienen, sind die vorgenannten Auskünfte auf Verlangen der Vergabestelle auch von Dritten abzugeben.
5. Die geforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen.
Mehr anzeigen Bedingungen für die Teilnahme
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten):
“I. Mindestanforderung an die Erfahrung des Bewerbers:
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete...”
Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)
I. Mindestanforderung an die Erfahrung des Bewerbers:
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen und im Rahmen derer die Projekte kosten-und termingerecht abgewickelt wurden.
Es sind mindestens zwei Referenzobjekte anzugeben, die die nachfolgenden Bedingungen erfüllen:
Die Referenzen müssen den Neubau von Kindertagesstätten mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 1 und 5 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d.h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Für alle Referenzen hat der Bewerber Auskunft darüber zu geben, wie sich die Bauzeit und die Baukosten entwickelt haben (Vergleich der Ergebnisse zum Zeitpunkt des Abschlusses der Leistungsphase 3, der Leistungsphase 7 und der Projektergebnisse nach Abschluss der Leistungsphase 8). Abweichungen zwischen den Projektergebnissen und dem Kostenanschlag sowie der geplanten Bauzeit zum Zeitpunkt der Vergabe sind zu begründen.
Zu allen Referenzen hat der Bewerber den Namen, die Anschrift und die Kontaktdaten des Referenzgebers mitzuteilen.
Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Liste (siehe Referenzbogen) genutzt werden. Die angeforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen.
Mehr anzeigen Informationen über einen bestimmten Beruf
Reserviert für einen bestimmten Beruf
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
“Zugelassen ist, wer nach den Architektengesetzen oder Ingenieurgesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen, oder nach den...”
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift
Zugelassen ist, wer nach den Architektengesetzen oder Ingenieurgesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen, oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinien für die gegenseitige Anerkennung der Diplome berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. Der Bewerber oder der örtliche Partner muss nach § 64 LBauO Rheinland-Pfalz bauvorlage berechtigt sein. Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen entsprechenden Architekten benennen.
Mehr anzeigen Informationen über das für die Ausführung des Auftrags zuständige Personal
Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Mitarbeiter
Verfahren Art des Verfahrens
Wettbewerbliches Verfahren mit Verhandlung
Administrative Informationen
Frist für den Eingang von Angeboten oder Teilnahmeanträgen: 2020-05-27
10:00 📅
Voraussichtliches Datum der Versendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe oder zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 2020-06-08 📅
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
“1. Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch – nur – unter www.dtvp.de/CXP4YK7DLJC...”
1. Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch – nur – unter www.dtvp.de/CXP4YK7DLJC einzureichen.
2. Im Falle der Bewerbung einer Arbeits-/Bietergemeinschaft erfolgt die Korrespondenz mit dem Bewerber ausschließlich über die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten des bevollmächtigten Partners der Arbeits-/Bietergemeinschaft.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7DLJC
Mehr anzeigen Körper überprüfen
Name:
“Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau”
Postanschrift: Stiftstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland 🇩🇪
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de📧
Fax: +49 6131162113 📠 Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle innerhalb von 10...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen bei der unter VI.4.1) genannten Stelle einen Nachprüfungsantrag zu stellen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 084-198976 (2020-04-27)
Ergänzende Angaben (2020-04-30) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit...”
Kurze Beschreibung
Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit Walmdach, ausgelegt auf 4 Gruppen mit 80 Plätzen. Der Erweiterungsbau soll 2 zusätzliche Gruppenräume, sowie eine Küche mit Speisesaal und weitere Funktions- und Nebenräume erhalten. Das Bestandsgebäude hat eine Grundfläche von 579,23 m, der Erweiterungsbau wird 328,37 m und 233,01 m in 2 Geschossen haben. Die Freianlagenplanung umfasst lediglich die Einbindung des Erweiterungsbaus in das Ursprungsgelände.
Zusätzlich soll die Sanierung des Bestandsgebäudes erfolgen, und zwar im Hinblick auf die Raumakustik durch den Einbau von Akustikdecken, die Gebäudetechnik sowie den Brandschutz. Die Sanierung der Gebäudetechnik umfasst Zutrittskontrolle mit e-Öffner, Gegensprechanlage und Kameraüberwachung, Überprüfung der vorhandenen elektrischen Anlagen, Umstellung auf LED-Beleuchtung. Hierzu soll auf Grundlage des zu ermittelnden Umfangs ein Förderantrag gestellt werden. Im Bereich HLS besteht kein größerer Sanierungsbedarf.
Die Kosten der Maßnahme ergeben sich voraussichtlich wie folgt:
Sanierung des Bestandsbaus
— KG 300 Sanierung Altbestand: 80 000.00 EUR;
— KG 400 Sanierung Altbestand 70 000.00 EUR netto.
Anbau
— KG 300 Neubau: 613 126.37 EUR;
— KG 400 Neubau: 167 173.40 EUR;
— KG 500 - Freianlagenplanung: 44 067.08.
Ergänzende Informationen Referenz der ursprünglichen Mitteilung
Nummer der Bekanntmachung im Amtsblatt S: 2020/S 084-198976
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3)
Ort des zu ändernden Textes: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Alter Wert
Text:
“Die Referenzen müssen den Neubau von Kindertagesstätten mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN...”
Text
Die Referenzen müssen den Neubau von Kindertagesstätten mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 1 und 5 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d.h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Die Referenzen müssen den Neubau/oder die Sanierung und Erweiterung von Kindertagesstätten oder Schulen mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben...”
Text
Die Referenzen müssen den Neubau/oder die Sanierung und Erweiterung von Kindertagesstätten oder Schulen mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 1 und 5 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d. h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 086-205269 (2020-04-30)
Ergänzende Angaben (2020-05-19) Objekt Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:
“Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit...”
Kurze Beschreibung
Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit Walmdach, ausgelegt auf 4 Gruppen mit 80 Plätzen. Der Erweiterungsbau soll 2 zusätzliche Gruppenräume, sowie eine Küche mit Speisesaal und weitere Funktions- und Nebenräume erhalten. Das Bestandsgebäude hat eine Grundfläche von 579,23 m, der Erweiterungsbau wird 328,37 m und 233,01 m in 2 Geschossen haben. Die Freianlagenplanung umfasst lediglich die Einbindung des Erweiterungsbaus in das Ursprungsgelände.
Zusätzlich soll die Sanierung des Bestandsgebäudes erfolgen, und zwar im Hinblick auf die Raumakustik durch den Einbau von Akustikdecken, die Gebäudetechnik sowie den Brandschutz. Die Sanierung der Gebäudetechnik umfasst Zutrittskontrolle mit e-Öffner, Gegensprechanlage und Kameraüberwachung, Überprüfung der vorhandenen elektrischen Anlagen, Umstellung auf LED-Beleuchtung. Hierzu soll auf Grundlage des zu ermittelnden Umfangs ein Förderantrag gestellt werden. Im Bereich HLS besteht kein größerer Sanierungsbedarf.
Die Kosten der Maßnahme ergeben sich voraussichtlich wie folgt:
Sanierung des Bestandsbaus
KG 300 Sanierung Altbestand: 80 000.00 EUR
KG 400 Sanierung Altbestand 70 000.00 EUR netto
Anbau
KG 300 Neubau: 613 126.37 EUR
KG 400 Neubau: 167 173.40 EUR
KG 500 – Freianlagenplanung: 44 067.08.
Änderungen Zu berichtigender Text in der ursprünglichen Bekanntmachung
Nummer des Abschnitts: III.1.3)
Ort des zu ändernden Textes: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Alter Wert
Text:
“I. Mindestanforderung an die Erfahrung des Bewerbers:
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete...”
Text
I. Mindestanforderung an die Erfahrung des Bewerbers:
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen und im Rahmen derer die Projekte kosten-und termingerecht abgewickelt wurden.
Es sind mindestens zwei Referenzobjekte anzugeben, die die nachfolgenden Bedingungen erfüllen:
Die Referenzen müssen den Neubau/oder die Sanierung und Erweiterung von Kindertagesstätten oder Schulen mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 1 und 5 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d. h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Für alle Referenzen hat der Bewerber Auskunft darüber zu geben, wie sich die Bauzeit und die Baukosten entwickelt haben (Vergleich der Ergebnisse zum Zeitpunkt des Abschlusses der Leistungsphase 3, der Leistungsphase 7 und der Projektergebnisse nach Abschluss der Leistungsphase 8). Abweichungen zwischen den Projektergebnissen und dem Kostenanschlag sowie der geplanten Bauzeit zum Zeitpunkt der Vergabe sind zu begründen.
Zu allen Referenzen hat der Bewerber den Namen, die Anschrift und die Kontaktdaten des Referenzgebers mitzuteilen.
Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Liste (siehe Referenzbogen) genutzt werden. Die angeforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen.
Mehr anzeigen Neuer Wert
Text:
“Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche...”
Text
Der Bewerber hat seine besondere Erfahrung mit der Planung von vergleichbaren Gebäuden durch geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignet sind solche Referenzen, die die nachfolgenden Anforderungen an die Vergleichbarkeit erfüllen und im Rahmen derer die Projekte kosten- und termingerecht abgewickelt wurden.
Es sind mindestens 2 Referenzobjekte anzugeben, die die nachfolgenden Bedingungen erfüllen:
Die Referenzen müssen den Neubau/oder die Sanierung und Erweiterung von Kindertagesstätten oder Schulen mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 1 und 5 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d. h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Anstelle von 2 Referenzen, die die vorgenannten Mindestanforderungen erfüllen, kann der Bewerber auch 4 Referenzen einreichen, die die folgenden Mindestanforderungen erfüllen:
Die Referenzen müssen den Neubau/oder die Sanierung und Erweiterung von Kindertagesstätten oder Schulen mit vergleichbarer Größe zum Inhalt haben (anrechenbare Kosten der Kostengruppen 300+400 nach DIN 276 zwischen 0,5 und 1 Mio. EUR netto).
Bei allen Referenzen müssen mindestens die Planungsleistungen für die Leistungsphasen 2 bis 6 und 8 erbracht worden sein, die Vergabe der Maßnahme muss nach den Regeln der Vergabe öffentlicher Aufträge erfolgt sein, das Objekt muss fertig gestellt sein und die Fertigstellung (d. h. Abschluss der Lph. 8, alternativ die Inbetriebnahme) muss nach dem 1.1.2011 erfolgt sein. Hinsichtlich aller Referenzen ist darzustellen, inwieweit die im Rahmen der Referenzobjekte erbrachten Leistungen von den zur Leistungserbringung vorgesehenen Personen erbracht worden sind.
Für alle Referenzen hat der Bewerber Auskunft darüber zu geben, wie sich die Bauzeit und die Baukosten entwickelt haben (Vergleich der Ergebnisse zum Zeitpunkt des Abschlusses der Leistungsphase 3, der Leistungsphase 7 und der Projektergebnisse nach Abschluss der Leistungsphase 8). Abweichungen zwischen den Projektergebnissen und dem Kostenanschlag sowie der geplanten Bauzeit zum Zeitpunkt der Vergabe sind zu begründen.
Zu allen Referenzen hat der Bewerber den Namen, die Anschrift und die Kontaktdaten des Referenzgebers mitzuteilen.
Für die Referenzangaben kann die vorbereitete Liste (siehe Referenzbogen) genutzt werden. Die angeforderten Auskünfte sind in Textform einzureichen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2020/S 100-242094 (2020-05-19)
Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2021-02-22) Objekt Umfang der Beschaffung
Titel:
“Erweiterung und Teilsanierung Kita Halsenbach; Los 1 — Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude sowie Freianlagenplanung
28/20 - Los 1 -...”
Titel
Erweiterung und Teilsanierung Kita Halsenbach; Los 1 — Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude sowie Freianlagenplanung
28/20 - Los 1 - Bekanntmachung vergebener Auftrag
Mehr anzeigen
Kurze Beschreibung:
“Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit...”
Kurze Beschreibung
Die vergebende Stelle plant die Erweiterung ihrer Kindertagesstätte, gelegen in den Reitgärten.
Die Kita Halsenbach ist ein zweigeschossiger Bau mit Walmdach, ausgelegt auf vier Gruppen mit 80 Plätzen. Der Erweiterungsbau soll 2 zusätzliche Gruppenräume, sowie eine Küche mit Speisesaal und weitere Funktions- und Nebenräume erhalten. Das Bestandsgebäude hat eine Grundfläche von 579,23 m, der Erweiterungsbau wird 328,37 m und 233,01 m in 2 Geschossen haben. Die Freianlagenplanung umfasst lediglich die Einbindung des Erweiterungsbaus in das Ursprungsgelände.
Zusätzlich soll die Sanierung des Bestandsgebäudes erfolgen, und zwar im Hinblick auf die Raumakustik durch den Einbau von Akustikdecken, die Gebäudetechnik sowie den Brandschutz. Die Sanierung der Gebäudetechnik umfasst Zutrittskontrolle mit e-Öffner, Gegensprechanlage und Kameraüberwachung, Überprüfung der vorhandenen elektrischen Anlagen, Umstellung auf LED-Beleuchtung. Hierzu soll auf Grundlage des zu ermittelnden Umfangs ein Förderantrag gestellt werden. Im Bereich HLS besteht kein größerer Sanierungsbedarf.
Die Kosten der Maßnahme ergeben sich voraussichtlich wie folgt:
Sanierung des Bestandsbaus
— KG 300 Sanierung Altbestand: 80 000,00 EUR,
— KG 400 Sanierung Altbestand 70 000,00 EUR netto.
Anbau
— KG 300 Neubau: 613 126,37 EUR,
— KG 400 Neubau: 167 173,40 EUR,
— KG 500 — Freianlagenplanung: 44 067,08.
Mehr anzeigen
Gesamtwert der Beschaffung (ohne MwSt.): EUR 108535.29 💰
Beschreibung
Beschreibung der Beschaffung:
“Gegenstand dieser Ausschreibung sind im Los 1 Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude nach § 34 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 10,...”
Beschreibung der Beschaffung
Gegenstand dieser Ausschreibung sind im Los 1 Planungsleistungen der Objektplanung für Gebäude nach § 34 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 10, Leistungsphasen 4-9 sowie Planungsleistungen für Freianlagen nach § 39 HOAI 2013 sowie Planungsleistungen im Leistungsbild der Freianlagenplanung nach § 39 HOAI 2013 i. V .m. Anlage 11, Leistungsphasen 4-9 und zwar hinsichtlich des Anbaus.
Hinsichtlich der Sanierung des Altbestandes sind Planungsleistungen für Gebäude/Innenräume nach § 34 HOAI 2013 in Verbindung mit Anlage 10, Leistungsphasen 1-9 Gegenstand der Ausschreibung.
Parallel ausgeschrieben werden Planungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung HLS und Elektro sowie der Tragwerksplanung als Lose 2 - 4. Die Auftraggeberin orientiert sich wegen der Inhalte und der Reihenfolge der zu erbringenden Leistungen sowie des Anteils der jeweiligen Leistungsphasen am Gesamthonorar an den Regelungen der HOAI 2013. Die Regelungen über Mindest- und Höchstsätze werden nicht in Bezug genommen. Näheres regelt der Vertrag.
— Zeitlicher Ablauf:
— Bauantragsstellung Herbst 2020,
— Werkplanung und Ausschreibung: Frühjahr 2021,
— Baubeginn Mitte 2021.
Bauzeit: 12 Monate, inklusive Sanierung
Die Maßnahme findet im laufenden Betrieb statt, die Sanierung erfolgt im Ablauf nachgeschaltet. Die Sicherheit der Kinder ist auch während der Baumaßnahmen zu jedem Zeitpunkt zu gewährleisten.
Die Auftraggeberin hat für die Erweiterung eine Vorstudie bis zur Entwurfsplanung erstellen lassen, die umzusetzen ist. Der Planungsumfang umfasst auch die Einarbeitung der Vorstudie. Die Vorstudie ist Bestandteil der Vergabeunterlagen. Ihre Veröffentlichung dient einerseits der Information der Interessenten, zum anderen dem Ausgleich eines Wettbewerbsvorteils des die Studie erstellenden Architekturbüros, da nicht auszuschließen ist, dass sich dieses für die Erbringung der ausgeschriebenen Planungsleistungen bewerben wird. Die Studie besteht aus
— 01 — Erläuterungsbericht 2019-03-11,
— 02 — Flächenberechnungen 2019-03-08,
— 03 — Kostenschätzung 2019-02-06.
04a, b und c: Lageplan, Schnitt und Grundriss.
Mehr anzeigen Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, bewertet anhand der Konzeptidee für eine koordinierte Abstimmung mit der KiTa-Leitung und dem Träger der KiTa”
Qualitätskriterium (Bezeichnung)
systematische Herangehensweise an die Planungsaufgabe, bewertet anhand der Konzeptidee für eine koordinierte Abstimmung mit der KiTa-Leitung und dem Träger der KiTa
Mehr anzeigen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 15
Qualitätskriterium (Bezeichnung):
“Qualitäts-, Kosten- und Terminsicherung im Rahmen der Planung und während der Bauphase”
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Intensität der Bauüberwachung und -betreuung
Qualitätskriterium (Gewichtung): 30
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich der nicht preislichen Bedingungen
Qualitätskriterium (Gewichtung): 5
Preis (Gewichtung): 35
Verfahren Administrative Informationen
Frühere Veröffentlichungen zu diesem Verfahren: 2020/S 084-198976
Auftragsvergabe
1️⃣
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-08-20 📅
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Name und Anschrift des Auftragnehmers
Name: Merwald + Partner mbB
Postanschrift: Niederfelder Weg 93
Postort: Koblenz
Postleitzahl: 56076
Land: Deutschland 🇩🇪
Region: Koblenz, Kreisfreie Stadt🏙️
Der Auftragnehmer ist ein KMU ✅ Angaben zum Wert des Auftrags/der Partie (ohne MwSt.)
Gesamtwert des Auftrags/Loses: EUR 108535.29 💰
“1. Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch - nur - unter www.dtvp.de/CXP4YK7DLJC...”
1. Die Teilnahmeanträge sind mit den geforderten Erklärungen und Nachweisen innerhalb der Teilnahmefrist elektronisch - nur - unter www.dtvp.de/CXP4YK7DLJC einzureichen.
2. Im Falle der Bewerbung einer Arbeits-/Bietergemeinschaft erfolgt die Korrespondenz mit dem Bewerber ausschließlich über die vom Bewerber angegebenen Kontaktdaten des bevollmächtigten Partners der Arbeits- / Bietergemeinschaft.
Bekanntmachungs-ID: CXP4YK7DJ6C.
Mehr anzeigen Verfahren zur Überprüfung
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren:
“Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle innerhalb von 10...”
Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren
Von Bietern erkannte Verstöße der vergebenden Stelle gegen das geltende Vergaberecht hat der Bieter bei der vergebenden Stelle innerhalb von 10 Kalendertagen zu rügen. Erklärt die vergebende Stelle, dass sie einer Rüge nicht abhelfen will, hat der Bieter binnen einer Frist von 15 Tagen bei der unter VI. 4.1 genannten Stelle einen Nachprüfungsantrag zu stellen.
Mehr anzeigen
Quelle: OJS 2021/S 040-099828 (2021-02-22)