Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern
Die Auswahl der Teilnehmer, die zur Abgabe von Angeboten aufgefordert werden erfolgt nach formaler Prüfung der Vollständigkeit der vorzulegenden Nachweise nach folgenden objektiven Kriterien:
1. Angaben zur Personalstruktur in den vergangenen 3 Jahren, Festangestellte und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Mitarbeiter, Wichtung 10,00 v. H. Die Angaben zu den benannten Kriterien werden wie folgt bewertet: jährliches Mittel der festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten festangestellten Mitarbeiter der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre. Unterkriterium Personalstruktur ≥ 3 Personen = 3 Punkte; ≥ 2 Personen = 2 Punkte;
2. Angaben zu den Referenzen in den vergangenen 5 Jahren erbrachten vergleichbaren Leistungen Kriterium „Fachliche Eignung und Zuverlässigkeit“: Unterkriterien Angaben zu den Referenzen vergleichbarer Leistungen:
2.1 Unterkriterium Anzahl (Quantität) der Referenzen: Wichtung Anzahl (Quantität) der Referenzen je Wertungskriterium: Wertungskriterium 1-2 Büro/Unternehmen 7,5 v. H.; Wertungskriterium 1 Projektleiter 7,5 v. H.; Wertungskriterium 2 Bauleiter 7,5 v. H. Bewertung der Anzahl (Quantität) der eingereichten Referenzen, des Unternehmers/Bewerbers (Büro/Unternehmen), des Projektleiters und des verantwortlichen Bauleiters, welche die Mindestkriterien je Wertungskriterium erfüllen: ≥ 3 Referenzen je Wertungskriterium (WK) = 3 Punkte; = 2 Referenzen je WK = 2 P.; = 1 Referenz je WK = 1 P.,
2.2 Unterkriterium Qualität der Referenzen.
Wichtung Qualität der Referenzen je Wertungskriterium:
— Wertungskriterium 1 Büro/Unternehmen 22,5 v. H.;
— Wertungskriterium 2 Büro/Unternehmen 7,5 v. H.; WK 1 Projektleiter 22,5 v. H.; WK 2 Bauleiter 7,5 v. H.=.
Für das Büro/Unternehmen/für den Projektleiter/den Bauleiter jeweils:.
Wertungskriterium 1: Erfahrungen in Planung einer innerörtlichen Freifläche mit Verkehrsanlagen in vergleichbarer Komplexität und Größenordnung, mindestens 1,0 ha Planungsumgriff gesamt.
A. Qualität der entstandenen Freiräume, Gestalterische Qualität, Atmosphäre, Materialien, Details über duchschnittlich = 3 Punkte; durchschnittlich = 2 P.; geringer als durchschnittlich = 1 P.,
B. Planung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen und Ufergestaltung unter Berücksichtigung Hochwasserschutz = 3 Punkte; Planung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen und Ufergestaltung = 2 P.; Planung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen = 1 P.,
C. ≥ 10,0 ha Planungsumgriff = 3 Punkte; ≥ 5,0 ha und < 10,0 ha = 2 P.; > 1,0 ha und < 5,0 ha = 1 P. Die Punktwerte zu A. bis C. werden je Referenz mit folgenden Faktoren multipliziert und addiert: A x 0,7; B x 0,15 und C x 0,15.
Wertungskriterium 2: Erfahrungen in Realisierung (Lph 5-8 einer innerörtlichen Freifläche mit Verkehrsanlagen in vergleichbarer Komplexität und Größenordnung, mindestens 1,0 Mio. EUR Baukosten (KG 500) brutto.
A. Realisierung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen und Ufergestaltung unter Berücksichtigung Hochwasserschutz = 3 Punkte; Realisierung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen und Ufergestaltung = 2 P.; Realisierung einer innerörtlichen Freianlage mit Verkehrsanlagen = 1 P.,
B. ≥ 3,0 Mio. EUR KG 500 brutto = 3 Punkte; ≥ 2,0 Mio. EUR und < 3,0 Mio. EUR = 2 P.; ≥ 1,0 Mio. EUR und < 2,0 Mio. EUR = 1 P. Die Punktwerte zu A. und B. werden je Referenz mit folgenden Faktoren multipliziert und addiert: A x 0,5, B x 0,5.
Allgemein gilt für das Ergebnis der Überprüfung (Qualität):
Das Gesamtergebnis der Überprüfung (Qualität) der Referenzen wird jeweils je Wertungskriterium arithmetisch aus den Einzelergebnissen gemittelt. Bei Vorlage mehrerer Referenzen werden die Punktzahlen je Wertungskriterium gemittelt. Insagesamt max. 300 Punkte. Weitere Angaben zu Wertung/Modalitäten der Einreichung der Teilnahmeanträge s. VI.3