Fachplanungsleistung für die technische Gebäudeaustattung (HLSKE, Anlagengruppen 1-6,7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8) für die Mehrzweckhalle Stutensee Staffort

Titel

Fachplanungsleistung für die technische Gebäudeaustattung (HLSKE, Anlagengruppen 1-6,7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8) für die Mehrzweckhalle Stutensee Staffort
564.71:0003-1

Kurze Beschreibung

Fachplanungsleistung für die technische Gebäudeausstattung (HLSKE, Anlagengruppen 1-6, 7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8) für die neue Mehrzweckhalle Stutensee Staffort.

Beschreibung der Beschaffung

Die Stadt Stutensee plant im Stadtteil Staffort den Neubau einer Mehrzweckhalle. Hierfür wurde bereits im Rahmen eines Planungswettbewerbs ein Objektplaner ermittelt. Das Wettbewerbsergebnis befindet sich in den Anlagen dieser Veröffentlichung.
Für die weitere Planung des Neubaus der Mehrzweckhalle werden Fachplanungsleistungen für technische Gebäudeausstattung erforderlich (HLSKE, Anlagengruppen 1-6, 7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8).
Die Mehrzweckhalle soll neben einer Sporthalle (Einfeldhalle) auch eine Bühne und einen Gymnastikraum enthalten. Sie soll für Schul- und Vereinssport nutzbar sein und in den Nebenräumen eine Aufbereitungsküche sowie Essens- und Aufenthaltsräume vorweisen. Die Halle gilt als Versammlungsstätte mit einer Hallenkapazität von 500 Personen.
Der Neubau soll eine Fläche von ca. 1 860 m BGF und ein Volumen von ca. 10 200 m BRI erhalten. Die Baukosten belaufen sich nach einer ersten Einschätzung auf ca. 3,4 Mio. EUR netto (KG 300 + 400, Preisbasis 12/2020).
Die zu erbringenden Fachplanungsleistungen des Leistungsbildes Technische Ausrüstung gemäß §55 HOAI 2013 für die Anlagengruppen 1-6, 7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8 sollennach aktuellem Stand stufenweise für die LPH 1 bis 9 beauftragt werden.
für den Neubau der Mehrzweckhalle werden Fachplanungsleistungen für technische Gebäudeausstattung erforderlich (HLSKE, Anlagengruppen 1-6, 7 (hier: Feuerlöschanlagen) und 8) erforderlich, die in einem zweistufigen Auswahlverfahren (Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb) europaweit ausgeschrieben werden.
Stufe 1: Präqualifikationsverfahren mit Auswahl von maximal 5 Teilnehmern zur Teilnahme an Stufe 2. Zur Abgabe der Teilnahmeerklärung ist der Teilnameantrag zwingend zu verwenden. Dieser liegt den Ausschreibungsunterlagen bei. Hier sind die Aufforderungen detailliert beschrieben.
Stufe 2: Verhandlungsverfahren
Es wird darauf hingewiesen, dass kein Anspruch auf Realisierung/Projektumsetzung besteht.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

1) Eigenerklärung gem. § 44 Abs.1, § 46 Abs.3 Nr. 6 VgV, dass Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister vorhanden ist (Ausschlusskriterium),
2) Eigenerklärung gem. § 75 Abs.2 VgV, dass als Berufsqualifikation der Beruf des (Beratenden) Ingenieurs vorliegt (Ausschlusskriterium).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) Abgeschlossen wird: Personenschäden mind. 2 Mio. EUR, sonstige Schäden mind. 2 Mio. EUR gem. § 45 Abs.1 Nr.3 VgV (Ausschlusskriterium),
2) Angabe des durchschnittlichen Jahresumsatzes aus den letzten 3 Jahren gem. §45 Abs. 5 VgV (Auswahlkriterium, Wichtung 10 %, Mindestjahresumsatz in Höhe von 340 000,00 EUR netto, bei Erfüllung 5 Punkte, bei nicht Erfüllung 0 Punkte).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

1) Angabe der technischen Fachkräfte oder der Technischen Stellen (Name, Berufsbezeichnung, voraussichtliche Projektposition) gem. § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV (Wichtung 10 %, bei vollständiger Erfüllung 5 Punkte, bei nicht Erfüllung 0 Punkte),
2) Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist gem. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV. (Wichtung 20 %, Mindestpunktzahl ab einer Anzahl von 3 Mitarbeitern, Höchstpunktzahl ab einer Anzahl von 15 Mitarbeitern),
3) Vorlage einer Referenzliste über 5 früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge gem. § 46 Abs.3 Nr.1, § 75 Abs. 5 VgV (Wichtung 60 %, davon 12 % je Referenz).
Der Teilnehmer hat geeignete Referenzen nachzuweisen. Geeignete Referenzen sind Referenzen die vergleichbar sind. Vergleichbar sind Referenzen, wenn Sie die geforderten Mindestanforderungen erfüllen und die Leistungserbringung erfolgreich war.
Die maximale Punktzahl für die Referenzliste kann durch das Einreichen von 5 Referenzen erreicht werden. Es können nur Punkte für eine Referenz erzielt werden, die die Mindestanforderungen erfüllt. Der Bieter erklärt, dass die in der Referenzliste aufgeführten Referenzen die Mindestanforderungen erfüllen. Mit Erfüllung der Mindestanforderungen wird die Punktzahl für jeweilige Referenz zur Hälfte vergeben.
Mindestanforderungen Referenzen:
— Angabe Auftraggeber, Name und Telefonnummer;
— Mindesthonorarzone II Mitte oder höher nach HAOI;
— vollständig erbrachte Leistungsphasen 2-8 gem. Leistungen Technische Ausrüstung § 55 HOAI für die Anlagengruppen 1-6 und 8;
— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme innerhalb der letzten 8 Jahre (ab 1.1.2012).
Zusatzpunkte Referenzen:
Sofern eine Referenz die Mindestanforderungen erfüllt, können folgende Zusatzpunkte erzielt werden.
— Höhe der anrechenbaren Herstellkosten gem. § 54 HOAI: Mindestpunktzahl ab 0,4 Mio. EUR netto, Höchstpunktzahl ab 1,0 Mio. EUR netto;
— Projektfertigstellung/Inbetriebnahme: Mindestpunktzahl am bzw. nach 1.1.2013 (7 Jahre), Höchstpunktzahl am oder nach 1.1.2017 (3 Jahre).
Bewerbergemeinschaften:
Im Falle einer Bewerbergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bewerbergemeinschaftsmitgliedern eingereicht werden. Dabei muss erkennbar sein, durch welches Bewerbergemeinschaftsmitglied das Referenzprojekt erbracht wurde.

1. Bewerbungsformular und Bieterplattform:
Zur Angabe der notwendigen Nachweise ist zwingend der Teilnahmeantrag auszufüllen, welcher unter I.3 zur Verfügung gestellt wird (4570_Mehrzweckhalle Stutensee_Bewerbungsformular_HLSKE.pdf, Link siehe I.3 dieser Bekanntmachung).
Der Teilnahmeantrag ist elektronisch über den angegebenen Link einzureichen (Link siehe I.3 der Bekanntmachung).
2. Formale Ausschlusskriterien:
— fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags (Frist siehe IV.2.2 der Bekanntmachung) gem. § 57 Abs.1 Nr.1 und Abs.3 VgV;
— Vollständigkeit des Teilnahmeantrages (siehe hierzu auch Punkt 5 dieser Auflistung).
3. Rechtliche Ausschlusskriterien:
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 1, 2, 3 GWB vorliegen (Gründe im Zusammenhang mit einer strafrechtlichen Verurteilung), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach § 125 GWB;
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 123 Abs. 4 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben), bzw. Nachweis nach § 123 Abs.4 S. 2 GWB;
— Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 124 GWB (Gründe im Zusammenhang mit Insolvenz, Interessenskonflikten oder beruflichem Fehlverhalten), bzw. Nachweis der erfolgreichen Selbstreinigung nach §125 GWB;
— Eigenerklärung, dass keine für den Auftrag relevante Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen vorliegt gem. § 73 Abs. 3 VgV.
4. Weitere Ausschlusskriterien:
Weitere Ausschlusskriterien siehe Punkt III.1 der Bekanntmachung unter „geforderte Mindeststandards" (Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung bzw. wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit).
5. Fehlende Unterlagen:
Es wird darauf hingewiesen, dass fehlende oder unvollständige Unterlagen und Angaben nicht bei den Bewerbern nachgefordert werden. Weiterhin wird darauf Hingewiesen, dass veraltete/abgelaufene Erklärungen nicht nachgefordert werden.
6. Bietergemeinschaften/Eignungsleihe /Unterauftragsvergabe:
— Bietergemeinschaften geben eine gemeinsame Bewerbung ab. Geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise sind für jedes Bietergemeinschaftsmitglied gesondert zu erklären und vorzulegen. Dazu sind die entsprechenden Seiten zu kopieren und kenntlich zu machen, von welchem Bietergemeinschaftsmitglied die/der Erklärung/Nachweis stammt. Ferner ist eine Bietergemeinschaftserklärung (Anlage 1 der 4 Anlagen der Bewerbungsunterlagen) abzugeben, in der auch der Vertreter der Bietergemeinschaft mit postalischer und elektronischer Adresse zu benennen ist;
— im Fall der Eignungsleihe oder beabsichtigter Unterauftragsvergabe sind geforderte Eigenerklärungen und/oder Nachweise von dem Eignungsverleiher/Unterauftragnehmer vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, einen Nachweis der Verfügbarkeit im Auftragsfall vor Auftragserteilung zu fordern.
Auf §§ 43, 47 VgV wird verwiesen.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Um eine Korrektur des Vergabeverfahrens zu erreichen, kann ein Nachprüfungsantrag bei der Vergabekammer, die unter VI.4.1) angegeben ist, gestellt werden, solange die Vergabestelle noch keinen wirksamen Zuschlag erteilt hat. Ein wirksamer Zuschlag kann erst erteilt werden, nachdem die Vergabestelle die unterlegenen Bieter über die beabsichtige Zuschlagserteilung mit den nach § 134 GWB erforderlichen Angaben informiert hat und 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information auf elektronischem Weg 10 Kalendertage Vergangen sind (§§ 134, 135 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, wenn der Antragsteller die geltend gemachten Verstöße gegen Vergabevorschriften Bereits vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat bzw. wenn der Antragsteller Vergabeverstöße, die bereits aufgrund der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar waren, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder Angebotsabgabe gerügt hat. Ferner ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 GWB).