Generalplanungsleistung Bauhof Wasser- und Bodenverband „Welse“

Kurze Beschreibung

Der Wasser- und Bodenverband „Welse“ beabsichtigt nach erfolgter Planung der Leistungsphasen 1-4 die weiteren Planungsphasen für die Baumaßnahme „Neubau des Bauhofes“ gemäß den Leistungsbildern der HOAI erstellen zu lassen. Kostenumfang beträgt nach derzeitigem Stand ca. 2 600 000,00 EUR Brutto.
— § 34 Leistungsbild Gebäude, Leistungsphasen 5-8;
— § 39 Leistungsbild Freianlagen, Leistungsphasen 5-8;
— § 51 Leistungsbild Tragwerksplanung, Leistungsphasen 4-6;
— § 55 Leistungsbild Technische Ausrüstung, Leistungsphasen 5-8;
Der Beginn der Leistungsausführung ist für das III.Quartal 2020 vorgesehen.

Beschreibung der Beschaffung

Erstellung der Planung für die Baumaßnahme gemäß Leistungsbildern der HOAI. Die Leistung soll als Komplettleistung für die Baumaßnahme „Neubau Bauhof“ vergeben werden.
Lieferumfang gemäß HOAI:
— § 34 Leistungsbild Gebäude, Leistungsphasen 5-8;
— § 39 Leistungsbild Freianlagen, Leistungsphasen 5-8;
— § 51 Leistungsbild Tragwerksplanung, Leistungsphasen 4-6;
— § 55 Leistungsbild Technische Ausrüstung, Leistungsphasen 5-8.
Die vorherigen Planungsphasen liegen bereits vor.

Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern

1. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit, Gewichtung 30 %:
a) Durchschnittlicher Umsatz in den letzten 3 Jahren (netto) – Gewichtung 20 %:
>700 000,00 EUR Punkte 5;
>600 000,00 EUR Punkte 4;
>500 000,00 EUR Punkte 3;
>400 000,00 EUR Punkte 2;
>300 000,00 EUR Punkte 1;
<300 000,00 EUR Punkte 0.
b) Kurzdarstellung des Unternehmens (z.B. Leistungsumfang, Mitarbeiterzahl) – Gewichtung 10 %:
— das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5;
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
2. technische und berufliche Leistungsfähigkeit, Gewichtung 70 %:
a) Referenzen – Gewichtung 25 %:
Aa) gewerbliche Bauten – Teilgewichtung 9 %:
— Mind. 5 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt Leistungsphase 5-8 – Punkte 1.
Kein Objekt Leistungsphase 5-8 – Punkte 0.
Ab) Projektgröße Herstellungskosten mind. 2 Mio. EUR brutto – Teilgewichtung 8 %:
— Mind. 5 Objekte – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt – Punkte 1.
Kein Objekt – Punkte O.
Ac) Bauten für öffentliche Auftraggeber – Teilgewichtung 8 %:
— Mind. 5 Objekte – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt – Punkte 1.
Kein Objekt – Punkte O
b) Personalkonzept- Gewichtung 10 %:
Anzahl der Fachkräfte in den letzten 3 Jahren -nur Architekten und Ingenieure- im jährlichen Mittel
> 5 – Punkte 5
> 4 – Punkte 4
> 3 – Punkte 3
> 2 – Punkte 2
> 1 – Punkte 1
1 – Punkte 0
c) Entfernung des Büros- Gewichtung 20 %
— bis 30 km – Punkte 5;
— bis 80 km – Punkte 4;
— bis 150 km – Punkte 3;
— bis 250 km – Punkte 2;
— bis 350 km – Punkte 1.
> 350 km – Punkte 0
d) Darlegung der zu erbringenden Unteraufträge – Gewichtung 15 %:
Da) Technische Ausrüstung – Teilgewichtung 5 %:
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
Db) Tragwerksplanung – Teilgewichtung 5 %:
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
Dc) Freianlagen – Teilgewichtung 5 %
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
Im Ergebnis der Auswertung werden mindestens drei, maximal 5 Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Sollte das Ergebnis des Teilnahmewettbewerbs einen Punktegleichstand ergeben, entscheidet das bessere Ergebnis bei der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

a) aktueller Nachweis über die Eintragung in das Berufs- und Handelsregister bzw. Architektenkammer/Ingenieurkammer oder eines vergleichbaren Registers,
b) Nachweis des Bestehens einer Berufs- und Betriebshaftpflichtversicherung,
c) Bescheinigung in Steuersachen des zuständigen Finanzamtes,
d) Erklärung, dass der Bewerber (weder Unternehmen noch Leitungspersonen) nicht auf Grundlage eines rechtskräftigen Urteils aus Gründen vorbestraft ist, welche die berufliche Zulässigkeit in Frage stellen,
e) Erklärung, dass kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzlich geregeltes Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder der Antrag mittels Masse abgelehnt wurde,
f) Vorlage anderer als geeignet erachteter Belege (z.B. Unbedenklichkeitsbescheinigungen von Krankenkassen und Berufsgenossenschaft).
Nachweise a) bis f) können auch mittels Eigenerklärung erbracht werden.
Liegen diese Nachweise nicht vor, wird der Teilnahmeantrag ausgeschlossen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

a) Durchschnittlicher Umsatz in den letzten 3 Jahren (netto) – Gewichtung 20 %:
>700 000,00 EUR Punkte 5;
>600 000,00 EUR Punkte 4;
>500 000,00 EUR Punkte 3;
>400 000,00 EUR Punkte 2;
>300 000,00 EUR Punkte 1;
<300 000,00 EUR Punkte 0.
b) Kurzdarstellung des Unternehmens (z.B. Leistungsumfang, Mitarbeiterzahl) – Gewichtung 10 %:
— das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5;
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

a) Referenzen – Gewichtung 25 %:
Aa) gewerbliche Bauten – Teilgewichtung 9 %:
— Mind. 5 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte Leistungsphasen 5-8 – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt Leistungsphase 5-8 – Punkte 1.
Kein Objekt Leistungsphase 5-8 – Punkte 0.
Ab) Projektgröße Herstellungskosten mind. 2 Mio. EUR brutto – Teilgewichtung 8 %:
— Mind. 5 Objekte – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt – Punkte 1;
Kein Objekt – Punkte O.
Ac) Bauten für öffentliche Auftraggeber – Teilgewichtung 8 %:
— Mind. 5 Objekte – Punkte 5;
— Mind. 4 Objekte – Punkte 4;
— Mind. 3 Objekte – Punkte 3;
— Mind. 2 Objekte – Punkte 2;
— Mind. 1 Objekt – Punkte 1.
Kein Objekt – Punkte O.
b) Personalkonzept- Gewichtung 10 %:
Anzahl der Fachkräfte in den letzten 3 Jahren -nur Architekten und Ingenieure- im jährlichen Mittel
> 5 – Punkte 5;
> 4 – Punkte 4;
> 3 – Punkte 3;
> 2 – Punkte 2;
> 1 – Punkte 1.
1 – Punkte 0
c) Entfernung des Büros- Gewichtung 20 %:
— bis 30 km – Punkte 5;
— bis 80 km – Punkte 4;
— bis 150 km – Punkte 3;
— bis 250 km – Punkte 2;
— bis 350 km – Punkte 1.
> 350 km – Punkte 0
d) Darlegung der zu erbringenden Unteraufträge – Gewichtung 15 %:
Da) Technische Ausrüstung – Teilgewichtung 5 %:
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
Db) Tragwerksplanung – Teilgewichtung 5 %:
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5;
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.
Dc) Freianlagen – Teilgewichtung 5 %
Das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfassendes Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen könnte – Punkte 5
— das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann – Punkte 3;
— eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht – Punkte 0.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Zugelassen ist, wer nach den Architekten- oder Ingenieurgesetzen der Länder berechtigt ist, die Berufsbezeichnung Architekt/Architektin oder Ingenieur/Ingenieurin zu tragen oder nach den EU-Richtlinien, insbesondere der Richtlinien für die gegenseitige Anerkennung der Diplome berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt/Architektin oder als Ingenieur/Ingenieurin tätig zu werden.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.
Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
Der Antrag ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.