Lieferung, Installation und Instandhaltung von IBM Storagekomponenten

Kurze Beschreibung

Das Universitätsklinikum Tübingen (UKT) ist zur Erfüllung seiner klinischen und administrativen Aufgaben auf eine funktionierende Infrastruktur für Informations- und Kommunikationstechnik angewiesen. Seit Jahren besteht die Storage-Infrastruktur überwiegend aus Komponenten des Herstellers IBM. Das Universitätsklinikum Tübingen muss aufgrund der gestiegenen Anforderungen die Kapazität der vorhandenen Storage Infrastruktur erweitern. Zusätzlich müssen mehrere IBM Storage Systeme altersbedingt abgelöst und durch neue ersetzt werden. Ebenso soll der SAN Volume Controller Cluster für die Storage Virtualisierung erneuert werden. Der Vertrag für die Software Wartung in Bezug auf den IBM Storage soll verlängert werden. Bandkasetten für die bestehende Tapelibrary sollen nachgekauft werden.

Beschreibung der Beschaffung

— Lieferung von 2 Storage Systemen basierend auf einer IBM V5010E für die Anbindung an den bestehenden IBM SVC;
— Lieferung von 2 Storage Systemen basierend auf einer IBM V5010E für SSD Pool und Veeam Storage;
— Lieferung und Austausch von 4 SVC Cluster Knoten durch neue 2145-SA2 Knoten;
— Lieferung bzw. Bereitstellung von 300 SCU Lizenzen für den SVC Cluster;
— Lieferung 1 Disk Shelf mit 4 HDD;
— Lieferung von 200 Daten Tapes und 40 Cleaning Tapes für die Tapelibrary;
— Garantieleistungen gem. den Anforderungen in den Leistungsblättern;
— Dienstleistungen zum Austausch, Inbetriebnahme und Migration der SVC Knoten.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Für Los 1 und Los 2:
— Aktueller Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung (A3.1) mit folgenden Deckungssummen:
—— für Sachschäden- und Vermögensschäden bis zu 2 000 000 EUR je Schadensereignis;
—— für Personenschäden bis zu 2 000 000 EUR je Schadensereignis.
Oder
—— Einreichung einer Eigenerklärung, dass im Auftragsfall die bestehenden Deckungssummen an die oben aufgeführten Summen angepasst werden.
— Vorlage von Bilanzen oder Bilanzauszügen über die letzten 3 Geschäftsjahre, zur Bewertung der Eigenkapitalquote falls deren Veröffentlichung vorgeschrieben ist oder, sofern das Unternehmen nicht veröffentlichungspflichtig ist, eine Eigenerklärung zur Eigenkapitalquote der letzten 3 Geschäftsjahre (A3.2);
— Bewertung der Eigenkapitalquote im Schnitt der letzten 3 Geschäftsjahre, errechnet aus der Bilanz oder Bilanzauszügen (B3.1).
Sehr niederer Zielerfüllungsgrad = Eigenkapitalquote im Schnitt <10 % in der Periode, errechnet aus den o. a. Bilanzen oder Bilanzauszügen = 1 Pkt.
Niederer Zielerfüllungsgrad = Eigenkapitalquote im Schnitt >11 % und <20 % in der Periode, errechnet aus den o. a. Bilanzen oder Bilanzauszügen = 5 Pkt.
Mittlerer Zielerfüllungsgrad = Eigenkapitalquote im Schnitt >21 % und <30 % in der Periode, errechnet aus den o. a. Bilanzen oder Bilanzauszügen = 10 Pkte.
Hoher Zielerfüllungsgrad = Eigenkapitalquote im Schnitt >31 % und <40 % in der Periode, errechnet aus den o. a. Bilanzen oder Bilanzauszügen = 15 Pkte.
Sehr Hoher Zielerfüllungsgrad = Eigenkapitalquote im Schnitt >41 % in der Periode, errechnet aus den o. a. Bilanzen oder Bilanzauszügen = 20 Pkte.
— Bonitätsnachweis über Eigenauskunft einer Wirtschaftsauskunftei (Creditreform, Bürgel) zur Bewertung des Bonitätsindex oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr) (A3.3);
— Bewertung Bonitätsindex aus o.a. Auskunft einer Wirtschaftsauskunftei (Creditreform, Bürgel) nicht älter als 1 Jahr (B3.2).
Sehr niederer Zielerfüllungsgrad = schwache Bonität =1 Pkt.
Niederer Zielerfüllungsgrad = mittlere Bonität = 5 Pkte
Mittlerer Zielerfüllungsgrad = gute Bonität = 10 Pkte.
Hoher Zielerfüllungsgrad = sehr gute Bonität = 15 Pkte.
Sehr hoher Zielerfüllungsgrad = hervorragende Bonität = 20 Pkte.

Für Los 1 und Los:
— Aktueller Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherungsdeckung (A3.1) mit den geforderten Deckungssummen:
—— für Sachschäden- und Vermögensschäden bis zu 2 000 000 EUR je Schadensereignis;
—— für Personenschäden bis zu 2 000 000 —— je Schadensereignis.
— Vorlage von Bilanzen oder Bilanzauszügen über die letzten 3 Geschäftsjahre, zur Bewertung der Eigenkapitalquote falls deren Veröffentlichung vorgeschrieben ist oder, sofern das Unternehmen nicht veröffentlichungspflichtig ist, eine Eigenerklärung zur Eigenkapitalquote der letzten 3 Geschäftsjahre;
— Bonitätsnachweis über Eigenauskunft einer Wirtschaftsauskunftei (Creditreform, Bürgel) zur Bewertung des Bonitätsindex oder gleichwertiger Nachweis einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aus dem Land, in dem der Bewerber angemeldet ist (nicht älter als 1 Jahr).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Für Los 1:
— Nachweis, aktuelle Unternehmenszertifizierung als IBM-Partner für den Vertrieb der angebotenen Produkte (A4.1);
— Nachweis und Bewertung von 2 Referenzprojekten zur Lieferung von IBM Storage Komponenten mit vergleichbaren Auftragsvolumen und Schwierigkeitsgrad in den vergangenen 2 Jahren (A4.2):
Bewertung der 2 Referenzprojekte (B4.1)
Die Bewertung derReferenzen (B4.1) erfolgt in Form einer vergleichenden Bewertung. Die Referenzen werden anhand folgender Punkte bewertet:
— Angaben zum Auftraggeber, Name der Behörde/Verwaltung oder Firma, des Ansprechpartners mit Telefonnummer.
Referenzzeitraum, Referenz nicht älter als 2017
Projektvolumen/Größenordnung:Mind. 200 000 EUR für die gelieferte Hardware
Projektinhalt 1: Installation der Hardware, Kurze Beschreibung der Vorgehensweise, Planung und Installation
Projektinhalt 2: Supportleistungen während der Nutzungsdauer
Projektinhalt 3: Kurze Beschreibung der Vorgehensweise der Planung und Durchführung Support- und Servicedienstleistungen
Niederer Zielerfüllungsgrad = 1 Pkt., 1 und 2 Kriterium erfüllt
Mittlerer Zielerfüllungsgrad = 7,5 Pkte., 3 und 4 Kriterien erfüllt
Hoher Zielerfüllungsgrad = 15 Pkte, 5 und 6 Kriterien erfüllt
Die Referenzen werden einzeln bewertet werden und können jeweils maximal 15 Punkte erreichen.
— Nachweis und Bewertung der berufl. Befähigung eines vom Bieter vorgesehnen Mitarbeiters für Lieferung und Installation der Hardware (A4.3., B4.2).
Allgemeine Mindestanforderungen ffr diesen MA:
— Ausbildung: abgeschl. Ausbildung oder Hochschulabschluss mit IT Fachrichtung oder Quereinsteiger mit beruflicher IT Spezialisierung oder vergleichbar;
— Beruflicher Werdegang und Berufserfahrung: mind. 3 Jahre Berufserfahrung als techn. Mitarbeiter im Bereich SAN Storage und IBM SAN Storage Produkten;
— Weiterbildung: mind. IBM Certified Specialist“ bzw. „IBM Certified Deployment Professional“ in Bezug auf IBM SAN Storage Produkten;
— Sprache: deutsch fließend in Wort und Schrift;
— pers. Referenzen: ein persönliches Referenzprojekt vergleichbarer Art und Größenordnung;
— Nachweis und Bewertung der berufl. Befähigung eines vom Bieter vorgesehenen Mitarbeiters für die Implementierung der IBM FlashSystems Storage Systeme (SVC Migration) (A4.4, B4.3).
Allgemeine Mindestanforderungen für diesen MA:
Ausbildung: abgeschl. Ausbildung oder Hochschulabschluss mit Fachrichtung IT oder Quereinsteiger mit berufl. IT Spezialisierung.
Berufl. Werdegang und Berufserfahrung: mind. 3 Jahre Berufs- und Projekterfahrung mit dem IBM Produkt SAN Volume Controller.
Weiterbildung: mind. IBM Certified Specialist“ bzw. „IBM Certified Deploy-ment Professional für das Produkt IBM SAN Volume Controller
Sprache: deutsch fließend in Wort und Schrift
Pers. Referenzen: mindestens 2 pers. Referenzprojekte vergleichbarer Art und Größenordnung.
Die Bewertung erfolgt.
Niederer Zielerfüllungsgrad = Ausbildung/Berufl. Werdegang und Berufserfahrung/Weiterbildung/persönliche Referenzen entsprechen dem allg. branchenüblichen Verständnis für diese Rolle (Minimalpunktzahl =1 Pkt.
Mittlerer Zielerfüllungsgrad = Ausbildung/Berufl. Werdegang und Berufserfahrung/Weiterbildung/persönliche Referenz
Die Eignung bei Los 1 wird festgestellt, wenn der Bieter 68 oder mehr Eignungspunkte erreicht.
Für Los 2:
— Nachweis, der aktuellen Unternehmenszertifizierung als IBM-Partner für die Abwicklung der Software Subscription (A4.1)
— Nachweis 2 Referenzprojekten zur Abwicklung der IBM Software Subcscription mit einen Auftragsvolumen von mindestens 100 000 EUR in den vergangenen 2 Jahren mit den folgenden Angaben:(A4.2):
Die Eignung für Los 2 wird festgestellt, wenn der Bieter alle geforderten Eignungsnachweise einreicht.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Für Los 1:
— Nachweis, der aktuellen Unternehmenszertifizierung als IBM-Partner für den Vertrieb der angebotenen Produkte (A4.1);
— Nachweis und Bewertung von 2 Referenzprojekten zur Lieferung von IBM Storage Komponenten mit vergleichbaren Auftragsvolumen und Schwierigkeitsgrad in den vergangenen 2 Jahren.(A4.2):
— Nachweis der berufl. Befähigung eines vom Bieter vorgesehenen Mitarbeiters für Lieferung und Installation der Hardware;
— Nachweis und Bewertung der berufl. Befähigung eines vom Bieter vorgesehenen Mitarbeiters für die Implementierung der IBM FlashSystems Storage Systeme (SVC Migration).
Für Los 2:
— Nachweis, der aktuellen Unternehmenszertifizierung als IBM-Partner für die Abwicklung der Software Subscription (A4.1);
— Nachweis 2 Referenzprojekten zur Abwicklung der IBM Software Subcscription mit einen Auftragsvolumen von mindestens 100 000 EUR in den vergangenen 2 Jahren mit den folgenden Angaben:(A4.2):

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Die Regelungen des Tariftreue- und Mindestlohngesetzes für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sind einzuhalten.
Der Bieter/jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft/jeder vorgesehene Nachunternehmer und jedes vorgesehene Verleihunternehmen müssen bei Angebotsabgabe die gemäß § 4 Absatz 1 (Mindestentgelterklärung) erforderliche Verpflichtungserklärung (Anlage 07 – Verpflichtungserklärung zum LTMG in den Vergabeunterlagen) abgeben.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Es wird darauf hingewiesen, dass ein Nachprüfungsantrag vor der zuständigen Vergabekammer nur zulässig ist, soweit der Antragsteller:
— den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat,
— Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen er-kennbar sind, spätestens mit Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
— der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, gestellt wird.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Auf die Regelungen in §§ 160, 161 GWB wird ausdrücklich hingewiesen.