LU – Umbau 6. und 7. OG, Turm 1, Planungsleistungen Objektplanung

BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH

Planungsleistungen Objektplanung Gebäude Lph 5-9 Umbaumaßnahme Bürotrakt.

Deadline

Die Frist für den Eingang der Angebote war 2020-06-08. Die Ausschreibung wurde veröffentlicht am 2020-05-06.

Anbieter

Die folgenden Lieferanten werden in Vergabeentscheidungen oder anderen Beschaffungsunterlagen erwähnt:

• Sander.Hofrichter Architekten GmbH

Wer?

• BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH

Wie?

• Architekturentwurf › Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

Wo?

• Rheinhessen-Pfalz › Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt

Geschichte der Beschaffung

Datum	Dokument
2020-05-06	Auftragsbekanntmachung
2020-11-02	Bekanntmachung über vergebene Aufträge

Auftragsbekanntmachung (2020-05-06)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Titel: Dienstleistungen von Architekturbüros
Referenznummer: 13-20 (200)
Kurze Beschreibung: Planungsleistungen Objektplanung Gebäude Lph 5-9 Umbaumaßnahme Bürotrakt.
Metadaten der Bekanntmachung
Originalsprache: Deutsch 🗣️
Dokumenttyp: Auftragsbekanntmachung
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Verordnung: Europäische Union
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Code: Dienstleistungen von Architekturbüros 📦
Zusätzlicher CPV-Code: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden 📦
Ort der Leistung
NUTS-Region: Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt 🏙️

Verfahren
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren
Angebotsart: Angebot für alle Lose
Vergabekriterien
Wirtschaftlichstes Angebot

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Land: Deutschland 🇩🇪
Art des öffentlichen Auftraggebers: Sonstiges
Name des öffentlichen Auftraggebers: BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH
Postanschrift: Ludwig-Guttmann-Straße 13
Postleitzahl: 67071
Postort: Ludwigshafen
Kontakt
Internetadresse: http://www.bgu-ludwigshafen.de 🌏
E-Mail: ausschreibung@bgkliniken-lu-tue.de 📧
URL der Dokumente: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHHDLJS/documents 🌏
URL der Teilnahme: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHHDLJS 🌏

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-05-06 📅
Einreichungsfrist: 2020-06-08 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-05-08 📅
Datum des Beginns: 2020-08-03 📅
Datum des Endes: 2022-05-02 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 090-214800
ABl. S-Ausgabe: 90
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHHDLJS

Objekt
Umfang der Beschaffung
Kurze Beschreibung:

Fortsetzung der Planungsleistungen der Objektplanung Gebäude im 6. und 7. Stock. Dort werden noch Lph 5-9 benötigt. Aus Patientenzimmern sollen Büroräume für die Verwaltung werden.

Ort der Leistung
Hauptstandort oder Erfüllungsort:

BG Kliniken Ludwigshafen und Tübingen gGmbH

Ludwig-Guttmann-Straße 13

67071 Ludwigshafen

Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Informationen
Bedingungen für die Teilnahme
Befähigung zur Berufsausübung:

Teilnahmeberechtigt sind gem. § 75 VgV Bewerber, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates als freischaffende Architekten und/oder Ingenieure bzw. Beratende Ingenieure tätig sind und die berechtigt sind, diese Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland in diesem Beruf tätig zu werden.

Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Bezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, deren Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist und berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt, Ingenieur, Beratender Ingenieur tätig zu werden.

Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe eine verantwortlichen Berufsangehörigen nach § 43, Absatz 1 VgV benennen.

Die geforderten Angaben in III.1.1) bis III.1.3) gemäß § 45 und 46 VgV sind in einem Bewerberbogen zum Verhandlungsverfahren gemäß § 29 VgV zusammengefasst.

Die im Folgenden aufgezählten zusätzlichen Eigenerklärungen/ Nachweise sind als Anlagen abzugeben.

— Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung;

— Verpflichtungserklärung der Nachunternehmer (u. a. bei Eignungsleihe);

— Angaben zur Qualitätssicherung Kosten-, und Terminmanagement, formalisiertes Berichtswesen, etc;

— Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ gemäß § 44 VgV für den Architekten des Architekturbüros, der die Leistung tatsächlich erbringen soll;

— max. 2 DIN A 4 (1x DIN A3) je Referenzprojekt, bei mehreren Anlagen sind diese zu nummerieren.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

— Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung eines in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherers über Deckungssummen von mind. 3 000 000,00 EUR für Personenschäden und mind. 1 500 000,00 EUR für sonstige Schäden 2-fach maximiert pro Versicherungsjahr oder Bankerklärung (Deckungszusage im Auftragsfall ausreichend).

Mindeststandards:

Technische und berufliche Fähigkeiten:

— Nachweis der fachlichen Eignung der Personen, die die Leistung tatsächlich erbringen;

— Nachweis entsprechender Referenz(en) (Zeitraum der Leistungserbringung innerhalb der letzten 3 Jahre.

Informationen über einen bestimmten Beruf: Services
Verweis auf einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschriften:

— „Architekt“ gemäß Unterabschnitt § 75 VgV;

— Juristische Personen sind als Auftragnehmer zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe eine verantwortlichen Berufsangehörigen nach § 75 Absatz 3 VgV benennen.

Verfahren
Rechtsgrundlage: 32014L0024
Voraussichtliche Anzahl von Bewerbern: 3
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Anzahl von Bewerbern:

Der Auftraggeber wird 3 Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften für das weitere Verfahren auswählen, sofern eine entsprechende Anzahl von geeigneten Bewerbern bzw. Bewerbergemeinschaften zur Verfügung steht.

Der Auftraggeber wird zur Abgabe eines Angebotes die 3 Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaften auffordern, die die Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen (Ranking). Er behält sich vor, nur die 3 besten Bewerber aufzufordern, auch wenn mehr Bewerber die Eignungsanforderungen erfüllen. Um das Ranking zu ermitteln, wird der Auftraggeber die Eignungsvoraussetzungen anhand der Vergleichbarkeit der angegebenen Referenzen mit dem zu vergebenden Auftrag wie folgt bewerten:

Maßgeblich ist, inwieweit der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft auf Erfahrung mit vergleichbaren Aufgabenstellungen verweisen kann, weil er allein oder gemeinsam mit den weiteren Unternehmen, die Teil einer Bewerbergemeinschaft sind, bereits Aufträge vergleichbarer Art und Größenordnung abgewickelt hat. Bei der Bewertung der Referenzen werden dabei folgende Punkte besonders berücksichtigt:

Ausschlusskriterien:

1. Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach §§ 123 und 124 GWB vor?

2. Liegt eine Eigenerklärung über eine Berufshaftpflichtversicherung oder den Abschluss im Auftragsfall in Höhe von mindestens 3 Mio. EUR für Personenschäden und mindestens 1,5 Mio. EUR für sonstige Schäden. EUR vor?

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:

3. Eigenerklärung des durchschnittlichen Gesamtumsatzes (netto) der letzten 3 Jahre mit Leistungen, die mit der zu vergebenden Dienstleistung vergleichbar sind. (Vergleichbar ist eine Leistungserbringung in den Leistungsphasen LPH 5-9 im Bereich Büroausbau im laufenden Betrieb.) 0-15,

Technische und berufliche Leistungsfähigkeit:

4. 3 Referenzen des Bewerbers für Planungs- und Überwachungsleistungen für Umbaumaßnahmen in den Letzten 3 Jahren (mit Angabe des Ansprechpartners).

4.1 Erfüllung von Leistungen mit Referenzen aus dem Bereich Krankenhausbau und/ oder Büroausbau ggf. laufenden Betrieb.

4.2 Erfüllung von verschiedenen Architektenleistungen für Umbaumaßnahmen in Bezug auf die Leistungen für Planung und/ oder Objektüberwachung.

4.3 Darstellung der Maßnahmen zur Qualitätssicherung (insbesondere allgemeine Maßnahmen zur Sicherstellung der baulichen Qualität und Einhaltung der Baukosten).

4.4 Vergleichbare Größenordnung in Bezug auf die Projektkosten für Umbaumaßnahmen.

Kriterien 3: Punktevergabe Umsatz

Die Bewertung orientiert sich an dem konkret zu erwartenden Gesamtumsatz (netto) für den vorliegenden Fall. Der vom Bewerber angegebene Gesamtumsatz pro Jahr wird über die letzten 3 Jahre gemittelt. Die Ermittlung der Wertungspunkte erfolgt nach folgender Wertung:

— U > 950 000 EUR 15 Pkt;

— 700 000 EUR ? U < 950 000 EUR 10 Pkt;

— 450 000 EUR ? U < 700 000 EUR 5 Pkt;

— U < 450 000 EUR 0 Pkt.

Kriterien 4. Punktevergabe für Referenzen des Bewerbers für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Jahren (mit Angabe des Ansprechpartners)

Anzahl der Referenzen Wertung

— 3 oder mehr 10 Pkt;

— 2 5 Pkt;

— 1 2 Pkt;

— 0 0 Pkt.

Kriterien 4.1: Punktevergabe für die Planungs- und Überwachungsleistung für Umbaumaßnahmen mit Referenzen aus dem Bereich:

Planungs- u. Überwachungsleistung Wertung

— Krankenhaus im laufenden Betrieb 25 Pkt;

— Krankenhaus (nicht im laufenden Betrieb) 20 Pkt;

— Büroausbau im laufenden Betrieb 10 Pkt;

— Büroausbau (nicht im laufenden Betrieb) 5 Pkt.

Kriterien 4.2: Punktevergabe für die Erfüllung von Planungs- und/ oder Objektüberwachungsleistungen für Umbaumaßnahmen in den jeweilige Leistungsphasen (LPH) gemäß HOAI 2013 Anlage 10.1

Erfüllung von Planungs- und/ oder Objektüberwachungsleistungen für: Wertung

— Planungs- und Objektüberwachungsleistung für LPH…

… 5-9 15 Pkt;

… 1-9 10 Pkt;

— Lediglich Planungsleistungen ohne Objektüberwachung für LPH 1-4 0 Pkt.

Kriterien 4.3: Punktevergabe für Darstellung der Maßnahmen zur Sicherung der baulichen Qualität

Die Punktevergabe erfolgt nach folgendem Maßstab: 25 Punkte: Hervorragende Darstellung im Vergleich zur Leistungserwartung, 20 Punkte: Sehr gute Darstellung im Vergleich zur Leistungserwartung, 15 Punkte: Gute Darstellung im Vergleich zur Leistungserwartung, 10 Punkte: Mittelmäßige Darstellung mit Mängeln im Vergleich zur Leistungserwartung, 5 Punkte: In weiten Teilen mängelbehaftete Darstellung im Vergleich zur Leistungserwartung, 0 Punkte: Ungenügende Darstellung im Vergleich zur Leistungserwartung.

Kriterien 4.4 Punktevergabe Vergleichbarer Umbaumaßnahmen in Höhe von (Referenzen):

— bezogen auf die KG 300-400 Wertung;

— Unter 3 000 000 EUR 0 Punkte;

— bis 3 000 000 EUR 2 Punkte;

— ab 3 500 000 EUR 4 Punkte;

— ab 4 000 000 EUR 6 Punkte;

— ab 4 500 000 EUR 8 Punkte;

— ab 5 500 000 EUR 10 Punkte.

Zeitpunkt des Eingangs der Angebote: 10:00
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch 🗣️
Gültigkeitsdauer des Angebots: 2 Monate
Vergabekriterien
Qualitätskriterium (Bezeichnung): Präsentation
Qualitätskriterium (Gewichtung): 60
Kostenkriterium (Name): Gesamthonorar
Kostenkriterium (Gewichtung): 40

Öffentlicher Auftraggeber
Identität
Andere Art des öffentlichen Auftraggebers: Einrichtungen der gesetzlichen Unfallversicherung
Kontakt
Internetadresse: www.bgu-ludwigshafen.de 🌏
Dokumente URL: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YHHDLJS/documents 🌏

Ergänzende Informationen
Körper überprüfen
Name: Vergabekammer Rheinland-Pfalz Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau
Postanschrift: Stiftsstraße 9
Postort: Mainz
Postleitzahl: 55116
Land: Deutschland 🇩🇪
Telefon: +49 6131-162234 📞
E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de 📧
Fax: +49 6131-162113 📠
Internetadresse: https://mwvlw.rlp.de/de/ministerium/zugeordnete-institutionen/vergabekammer/ 🌏
Informationen zu Fristen für Nachprüfungsverfahren:

Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, beider zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o. a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist.

Die Frist zur Geltendmachung von Verstößen gegen § 134 GWB beträgt 30 Tage ab Veröffentlichung dieser Bekanntmachung (§ 135 GWB).

Dienststelle, bei der Informationen über das Überprüfungsverfahren eingeholt werden können
Wie: Körper überprüfen
Quelle: OJS 2020/S 090-214800 (2020-05-06)

Bekanntmachung über vergebene Aufträge (2020-11-02)
Objekt
Umfang der Beschaffung
Gesamtwert des Auftrags: 291041.42 EUR 💰
Metadaten der Bekanntmachung
Dokumenttyp: Bekanntmachung über vergebene Aufträge
Verordnung: Europäische Union, mit GPA-Beteiligung

Verfahren
Angebotsart: Entfällt

Referenz
Daten
Absendedatum: 2020-11-02 📅
Veröffentlichungsdatum: 2020-11-06 📅
Kennungen
Bekanntmachungsnummer: 2020/S 217-532130
Verweist auf Bekanntmachung: 2020/S 090-214800
ABl. S-Ausgabe: 217
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHHDX4H

Auftragsvergabe
Datum des Vertragsabschlusses: 2020-08-12 📅
Name: sander.hofrichter architekten GmbH
Postort: Ludwigshafen
Land: Deutschland 🇩🇪
Ludwigshafen am Rhein, Kreisfreie Stadt 🏙️
Gesamtwert des Auftrags: 291041.42 EUR 💰
Informationen über Ausschreibungen
Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
Quelle: OJS 2020/S 217-532130 (2020-11-02)

Neue Beschaffungen in verwandten Kategorien 🆕

Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (>20 neue Beschaffungen)

Dienstleistungen von Architekturbüros (>20)