Modernisierung der Grundschule Heinrich-Mann-Schule am Standort Schwarzenbergweg in 04289 Leipzig: Vergabe der Planungsleistungen in 4 Losen

Kurze Beschreibung

Ausgehend von der Bevölkerungsprognose ist der Schulstandort im Einzugsbereich der Heinrich-Mann-Schule als Grundschulkomplex als stabil anzusehen.
Er besteht aus zwei, in den 30er Jahren erbauten, denkmalgeschützten Gebäuden, Schulgebäude und Sporthalle, und einem 1977 errichteten Erweiterungsbau, welcher vorrangig als Hortgebäude genutzt wird.
Der gegenwärtig vorhandene Gebäudekomplex stellt sich weitestgehend als unsaniert dar.
Für die Baumaßnahme liegt bereits eine LP 1-2 vor. Diese bildet gesamtheitlich die Grundlage für die weitere Planung.
Im Ergebnis dieser Planung ist es vorgesehen, den Gebäudekomplex für eine 2-zügige Grundschule komplex zu sanieren bzw. herzurichten.
Dazu werden das 2-geschossige, unterkellerte Bestandsschulgebäude und die Sporthalle sowie deren Verbinder einer kompletten inneren und äußeren Sanierung, einschließlich der Neuinstallation aller haustechnischen Gewerke unterzogen. Die Sporthalle erhält des Weiteren einen eingeschossigen neuen Funktionsanbau für Sanitär und Garderoben.
Das bestehende Hortgebäude wird abgebrochen und durch einen Neubau, entsprechend historisch Planung in annähernd spiegelsymmetrischer Anordnung zum Bestandsgebäude, ersetzt. Ein neuer Verbinder zwischen Ersatzneubau und Sporthalle löst den unproblematischen Übergang zwischen den Gebäuden.
Die Gestaltung der Freifläche zur Gewährleistung der erforderlichen Pausenhofflächen einschließlich der Sportfreiflächen werden im Zuge der Gesamtsanierung neu vorgenommen (nicht Bestandteil der Ausschreibung).
Schulkomplex und Freifläche sind barrierefrei zu gestalten. Die Sanierung erfolgt unter Beachtung der EnEV.
Die Beauftragung der Objekt- und Tragwerksplanung sowie der Planung der technischen Ausrüstung erfolgt in 4 Losen und jeweils mehreren Stufen, zunächst nur als 1. Stufe für die LP 3 und 4. Es besteht kein Rechtsanspruch auf eine weitere Beauftragung.
Die vorliegende LP 2 bildet die Grundlage der weiteren Bearbeitung. Die hierfür für das Projekt ermittelten Kosten der Kostenschätzung betragen für die Kostengruppen 300 und 400 10,5 Mio. EUR brutto.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist die Erarbeitung der LP 3 ab 07/2020 geplant, Baubeginn für 09/2021 und Bauende für 08/2023 vorgesehen. Die Schule soll mit Schuljahresbeginn 2023/24 genutzt werden.

Beschreibung der Optionen

Es besteht die Option der Fortführung der unter Ziffer II.2.4 beschriebenen Grundleistungen zur Objektplanung Gebäude und Innenräume in weiteren Leistungsstufen bis zu LP 9 sowie die Erbringung von besonderen und zusätzlichen Leistungen gemäß Vertragsentwurf § 3.
Bei sämtlichen optional aufgeführten Leistungen handelt es sich um einseitige Optionsrechte zugunsten des Auftraggebers. Die Ausübung der Optionen macht der Auftraggeber von folgenden Voraussetzungen im Sinne des § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB abhängig: Die von den Auftragnehmern ermittelten Kosten liegen innerhalb des Budgets des Auftraggebers, der Auftraggeber entscheidet sich, das Bauvorhaben zu realisieren, der Auftraggeber erhält Fördermittel in einem Umfang, dass die Finanzierung des Projekts sichergestellt ist. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht, und zwar auch dann nicht, wenn die vorstehend genannten Voraussetzungen für die Ausübung der Optionen erfüllt sind.

Zusätzliche Informationen

Das Formblatt zu Los 1 „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ sowie der Vertragsentwurf sind auszufüllen. Diese Unterlagen und Bestandspläne sowie ggf. die Antworten auf Bieterfragen werden unter www.evergabe/unterlagen (Referenznummer: „FMB_P153“) eingestellt.

Beschreibung der Optionen

Es besteht die Option der Fortführung der unter Ziffer II.2.4) beschriebenen Grundleistungen zur Tragwerksplanung bis zur LP 6 sowie die Erbringung von besonderen und zusätzlichen Leistungen gemäß Vertragsentwurf §3 (z. Bsp. LP 8).
Bei sämtlichen optional aufgeführten Leistungen handelt es sich um einseitige Optionsrechte zugunsten des Auftraggebers. Die Ausübung der Optionen macht der Auftraggeber von folgenden Voraussetzungen im Sinne des § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB abhängig: Die von den Auftragnehmern ermittelten Kosten liegen innerhalb des Budgets des Auftraggebers, der Auftraggeber entscheidet sich, das Bauvorhaben zu realisieren, der Auftraggeber erhält Fördermittel in einem Umfang, dass die Finanzierung des Projekts sichergestellt ist. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht, und zwar auch dann nicht, wenn die vorstehend genannten Voraussetzungen für die Ausübung der Optionen erfüllt sind.

Zusätzliche Informationen

Das Formblatt zu Los 2 „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ sowie der Vertragsentwurf sind auszufüllen. Diese Unterlagen und Bestandspläne sowie ggf. die Antworten auf Bieterfragen werden unter www.evergabe/unterlagen (Referenznummer: „FMB_P153“) eingestellt.

Beschreibung der Beschaffung

Mit dieser Ausschreibung werden Leistungen zur Planung der Technischen Ausrüstung (Los 3) gemäß §§ 53,55 HOAI mit Anlage 15 zur HOAI, Anlagengruppen 1 bis 3 und 8 in einer ersten Stufe für die LP 3 und für die LP 4 (nur Anl.-Gr. 1) vergeben.

Beschreibung der Optionen

Es besteht die Option der Fortführung der unter Ziffer II.2.4) beschriebenen Grundleistungen zur Planung der technischen Ausrüstung gemäß HOAI § 53 mit Anlage 15 zur HOAI, Anlagengruppen 1-3 und 8 sowie die Erbringung von besonderen und zusätzlichen Leistungen gemäß Vertragsentwurf § 3.
Bei sämtlichen optional aufgeführten Leistungen handelt es sich um einseitige Optionsrechte zugunsten des Auftraggebers. Die Ausübung der Optionen macht der Auftraggeber von folgenden Voraussetzungen im Sinne des § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB abhängig: Die von den Auftragnehmern ermittelten Kosten liegen innerhalb des Budgets des Auftraggebers, der Auftraggeber entscheidet sich, das Bauvorhaben zu realisieren, der Auftraggeber erhält Fördermittel in einem Umfang, dass die Finanzierung des Projekts sichergestellt ist. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht, und zwar auch dann nicht, wenn die vorstehend genannten Voraussetzungen für die Ausübung der Optionen erfüllt sind.

Zusätzliche Informationen

Das Formblatt zu Los 3 „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ sowie der Vertragsentwurf sind auszufüllen. Diese Unterlagen und Bestandspläne sowie ggf. die Antworten auf Bieterfragen werden unter www.evergabe/unterlagen (Referenznummer: „FMB_P153“) eingestellt.

Beschreibung der Beschaffung

Mit dieser Ausschreibung werden Leistungen zur Planung der Technischen Ausrüstung (Los 4) gemäß §§ 53, 55 HOAI mit Anlage 15 zur HOAI, Anlagengruppen 4 bis 5 in einer ersten Stufe für die LP 3 vergeben.

Beschreibung der Optionen

Es besteht die Option der Fortführung der unter Ziffer II.2.4 beschriebenen Grundleistungen zur Planung der technischen Ausrüstung gemäß HOAI § 53 mit Anlage 15 zur HOAI, Anlagengruppen 4-5 sowie die Erbringung von besonderen und zusätzlichen Leistungen gemäß Vertragsentwurf § 3.
Bei sämtlichen optional aufgeführten Leistungen handelt es sich um einseitige Optionsrechte zugunsten des Auftraggebers. Die Ausübung der Optionen macht der Auftraggeber von folgenden Voraussetzungen im Sinne des § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 GWB abhängig: Die von den Auftragnehmern ermittelten Kosten liegen innerhalb des Budgets des Auftraggebers, der Auftraggeber entscheidet sich, das Bauvorhaben zu realisieren, der Auftraggeber erhält Fördermittel in einem Umfang, dass die Finanzierung des Projekts sichergestellt ist. Ein Rechtsanspruch auf die Übertragung der optionalen Leistungen besteht jedoch nicht, und zwar auch dann nicht, wenn die vorstehend genannten Voraussetzungen für die Ausübung der Optionen erfüllt sind.

Zusätzliche Informationen

Das Formblatt zu Los 4 „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ sowie der Vertragsentwurf sind auszufüllen. Diese Unterlagen und Bestandspläne sowie ggf. die Antworten auf Bieterfragen werden unter www.evergabe/unterlagen (Referenznummer: „FMB_P153“) eingestellt.

Liste und kurze Beschreibung der Bedingungen

Zugelassen werden alle natürlichen Personen, die zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist. Juristische Personen werden gemäß VgV § 43 Absatz 1 zugelassen, wenn für die Durchführung der Aufgabe ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt wird, der zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ berechtigt ist.
Zum Nachweis der Bauvorlageberechtigung zum Los 1 ist die Eintragungs-Nr. und Ort der Architektenkammer des bei der Architektenkammer registrierten Architekten bzw. bei Bauingenieuren der Mitgliedschaft in einer Ingenieurkammer, bei der der Bauingenieur als bauvorlageberechtigter Ingenieur eingetragen ist, zu nennen.

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Olgende Unterlagen sind dem Angebot beizufügen:
a) Nachweis einer im Auftragsfall bestehenden Berufshaftpflichtversicherung mit den Deckungssummen aus Ziffer III.2.2),
b) Erklärung, ob und auf welche Art der Bieter, den Auftrag erbringen möchte (alles im eigenen Büro, Bietergemeinschaft und/oder mit Nachunternehmern). Bei Bietergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern ist zu erklären, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder sowie nachvollziehbare Angaben zu Funktion, Abläufen und Zuständigkeiten innerhalb der Bietergemeinschaft sind mit dem Angebot zwingend einzureichen,
c) Erklärung, ob und auf welche Art der Bieter, die Mitglieder der Bietergemeinschaft oder eventuelle Nachunternehmer wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft sind,
d) Eigenerklärung, dass die Leistungserbringung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt,
e) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gemäß GWB §123 und §124 bestehen,
f) Angabe der mittleren Anzahl an Architekten, Ingenieuren und technischen Mitarbeitern in den Jahren (2017 bis 2019),
g) Angabe, ob es sich beim Bieter um ein Kleinstunternehmen, ein kleines oder ein mittleres Unternehmen (KMU) gemäß der EU-Empfehlung 2003/361/EG der Europäischen Union handelt,
h) ausgefülltes und unterzeichnetes Formblatt „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“, die Unterlage ist als Download beziehbar unter www.evergabe-online.de (Referenznummer: „FMB_P153“).

Liste und kurze Beschreibung der Auswahlkriterien

Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:
Zur Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit benennen die Bieter
A) Angaben zu Büroreferenzen,
B) Angaben zu Projektteams,
A) Büroreferenzen:
Zum Los 1 sind drei, zum Los 2 sind 2 und zu den Losen 3 und 4 sind jeweils ein Referenzprojekt nachzuweisen. Die Mindestanforderungen an die Büroreferenzen sind unten in den Mindeststandards beschrieben.
B) Projektteam:
B.1 Projektteams der Lose 1, 3 und 4:
Es sind jeweils die Personen für die Projektleitung, die stellvertretende Projektleitung und die Objektüberwachung mit Namen, Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluss Studium) sowie vergleichbaren persönlichen Referenzprojekten anzugeben. Die vorzustellenden Mitglieder des Projektteams weisen den erfolgreichen Abschluss eines Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunde zum Studienabschluss nach. Zur Prüfung der Eignung hinsichtlich technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit ist das Formblatt „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ auszufüllen und mit entsprechenden Nachweisen zusammen mit dem Angebot einzureichen.
B.2 Projektteam Los 2:
Es sind die Personen für die Projektleitung und die stellvertretende Projektleitung mit Namen, Berufserfahrung (in Jahren ab Abschluss Studium in seinem Tätigkeitsbereich) sowie vergleichbaren persönlichen Referenzprojekten anzugeben. Die Teammitglieder weisen den erfolgreichen Abschluss ihres Studiums durch Vorlage der entsprechenden Urkunden zum Studienabschluss nach. Zur Prüfung der Eignung hinsichtlich technischer und beruflicher Leistungsfähigkeit ist das Formblatt „Eignungsnachweise und Hinweise zur Wertung“ auszufüllen und mit entsprechenden Nachweisen zusammen mit dem Angebot einzureichen.

Bedingungen für die Teilnahme (technische und berufliche Fähigkeiten)

Die Bieter/Eignungsnachweise müssen mindestens folgende Anforderungen erfüllen:
A) Mindestanforderungen an Büroreferenzen:
A.1 Büroreferenzen zum Los 1:
Es ist ein erstes Referenzprojekt zur Objektplanung nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich bei dem Referenzprojekt um den Umbau oder um die Sanierung eines Schulgebäudes;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht;
— die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes;
— die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
Es ist ein zweites Referenzprojekt zur Objektplanung von Gebäuden nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich bei dem Referenzprojekt um die Modernisierung eines denkmalgeschützten Gebäudes;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht;
— die Inbetriebnahme fand im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes statt;
— die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
Es ist ein drittes Referenzprojekt zur Objektplanung von Gebäuden nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich bei dem Referenzprojekt um den Neubau eines Gebäudes;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht;
— die Inbetriebnahme fand im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes statt;
— die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
A.2 Büroreferenzen zum Los 2:
Es ist ein erstes Referenzprojekt zur Tragwerksplanung nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich bei dem Referenzprojekt um den Umbau oder um die Sanierung eines Schulgebäudes;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 51 LP 3-6 und 8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht;
— die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes;
— die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
Es ist ein zweites Referenzprojekt zur Tragwerksplanung nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich bei dem Referenzprojekt um den Neubau eines Gebäudes;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 51 LP 3-6 und 8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht;
— die Inbetriebnahme des Gebäudes erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes;
— die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
A.3 Büroreferenz zum Los 3:
Es ist ein Referenzprojekt nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich um die Planung der kompletten Neuinstallation der technischen Anlagen der Anlagengruppen 1-3 und 8 eines Bildungsbaues;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 55 zur Anlagengruppe 1 bis 3 und 8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) in den Leistungsphasen 3 bis 8 erbracht;
— die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes;
— die Herstellkosten (KG 410 – 430 +480) betrugen mindestens 0,3 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
A.4 Büroreferenz zum Los 4:
Es ist ein Referenzprojekt nachzuweisen, dass folgende Kriterien erfüllt:
— es handelt sich um die Planung der kompletten Neuinstallation der technischen Anlagen der Anlagengruppen 4-5 eines Bildungsbaues;
— es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 55 zur Anlagengruppe 4 bis 5 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) in den Leistungsphasen 3 bis 8 erbracht;
— die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes;
— die Herstellkosten (KG 440 - 450) betrugen mindestens 0,6 Mio. EUR netto;
— die Leistungserbringung wird durch den AG oder eine Eigenerklärung schriftlich bestätigt. Die Bestätigung ist dem Angebot als Anlage beizufügen.
B) Allgemeine Mindestanforderungen an das Projektteam:
Die abgefragten Teammitglieder legen einen Lebenslauf vor und weisen den erfolgreichen Abschluss eines Studiums der Architektur (bei Los 1) oder eines technischen Studiums als Master oder Dipl.-Ing. (Abschluss Bachelor genügt nicht), mindestens 5 Jahre Berufserfahrung bei der/dem Projektleiter(in) und mindestens 3 Jahre bei den sonstigen Teammitgliedern im jeweiligen Fachbereich und vergleichbare Referenzprojekte nach.
Das Projektteam von Los 1 besteht aus mindestens 3 verschiedenen Personen, das Projektteam von Los 2, 3 und 4 besteht aus mindestens zwei verschiedenen Personen.
B.1. Mindestanforderung an das Projektteam Los 1:
Mindestanforderung an die erste persönliche Referenz der zuständigen Person für die Projektleitung: Es handelt sich um den Umbau oder um die Modernisierung eines Schulgebäudes. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht, Inbetriebnahme war im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes. Die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto.
Mindestanforderung an die zweite persönliche Referenz der zuständigen Person für die Projektleitung: Es handelt sich um die Modernisierung eines denkmalgeschützten Gebäudes. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes. Die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto.
Mindestanforderung an die persönliche Referenz der zuständigen Person für die stellvertretende Projektleitung: Es handelt sich um den Neubau eines Gebäudes. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 34 LP 3-8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes. Die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto.
Mindestanforderung an die persönlichen Referenzen der zuständigen Person für die Objektüberwachung: Die Referenzanforderungen sind identisch mit den Anforderungen an die Projektleitung, jedoch genügt als selbst erbrachte Leistung die Objektüberwachung.
B.2. Mindestanforderung an das Projektteam Los 2:
Mindestanforderung an die persönliche Referenz der zuständigen Person für die Projektleitung:
Es handelt sich um den Umbau oder um die Modernisierung eines Schulgebäudes. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 51 LP 3-6 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) erbracht. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes erbracht. Die Bauwerkskosten (KG 300 + 400) betrugen mindestens 1 Mio. EUR netto.
B.3. Mindestanforderung an das Projektteam Los 3:
Mindestanforderung an die persönliche Referenz der zuständigen Person für die Projektleitung:
Es handelt sich um die Planung der kompletten Neuinstallation der technischen Anlagen der Anlagengruppen 1-3+8 eines Bildungsbaues. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 55 zur Anlagengruppe 1 bis 3 + 8 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) in den Leistungsphasen 3 bis 8 erbracht. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes. Die Herstellkosten im Los 3 (KG 410 – 430 + 480) betrugen mindestens 0,3 Mio. EUR netto.
Die Mindestanforderungen an die Person der Objektüberwachung ist identisch den Anforderungen an die Person der Projektleitung mit Ausnahme, dass vom Objektüberwacher nur die LP 8 erbracht werden musste.
B.4. Mindestanforderung an das Projektteam Los 4:
Mindestanforderung an die persönliche Referenz der zuständigen Person für die Projektleitung:
Es handelt sich um die Planung der kompletten Neuinstallation der technischen Anlagen der Anlagengruppen 4 + 5 eines Bildungsbaues. Es wurden mind. Leistungen gemäß HOAI 2013 § 55 zur Anlagengruppe 4 + 5 (oder vergl. älterer HOAI-Fassung) in den Leistungsphasen 3 bis 8 erbracht. Die Inbetriebnahme erfolgte im Zeitraum vom 1.1.2010 bis zum Fristende der Abgabe des Angebotes. Die Herstellkosten im Los 4 (KG 440 + 450) betrugen mindestens 0,6 Mio. EUR netto.
Die Mindestanforderungen an die Person der Objektüberwachung ist identisch den Anforderungen an die Person der Projektleitung mit Ausnahme, dass vom Objektüberwacher nur die LP 8 erbracht werden musste.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

Die Leistungen sind Architekten, Ingenieuren oder juristischen Personen, die über Mitarbeiter verfügen, die die Berufsbezeichnung Architekt oder Ingenieur tragen dürfen, vorbehalten. Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche Qualifikation der Personen angeben, die für die Erbringung der Leistung verantwortlich sind.

Bedingungen für die Vertragserfüllung

Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstitut mit einer jährl. Deckung von min. 0,5 Mio. EUR für Personenschäden, mindestens 0,5 Mio. EUR für Sach- und für Vermögensschäden. Die Summen gelten pro Jahr 3-fach maximiert. Bei Bietergemeinschaften sind diese Erklärungen zur Haftpflichtversicherung für jedes Mitglied der Bietergemeinschaft beizufügen und der Versicherungsschutz muss für alle Mitglieder in voller Höhe bestehen. Die Nachweise dürfen nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Angebote sein. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Sollte eine Berufshaftpflicht mit einer geringen Deckungssumme bestehen, ist eine Erklärung eines (o. mehrerer) in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherungs- bzw. Kreditinstituts beizufügen, dass im Auftragsfall die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird.

Im Downloadbereich befinden sich je Los die folgenden Ausschreibungsunterlagen:
1. Unterlagen für Erstellung des Angebotes: Datei: „P153_Los...Eignung-Hinweise-Wertung“;
2. Zur Info: je Los Vertragstext mit Anlagen.
3. Planunterlagen LP 2.
Die Entscheidung über den Zuschlag erfolgt auf Basis der eingereichten Angebotsunterlagen. Auf Bietergespräche wird verzichtet.

Genaue Informationen über Fristen für Überprüfungsverfahren

Der Antrag auf Nachprüfung des Vergabeverfahrens und der Vergabeentscheidung ist unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat (§ 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB),
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB),
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB),
4) mehr als 15 Kalendertage nach Absendung der vorläufigen Absagen in Briefform, beziehungsweise mehr als10 Kalendertage bei Absendung per Fax oder E-Mail vergangen sind (§ 134 Abs. 2 GWB), 5) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Der Nachprüfungsantrag soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Er ist unverzüglich zu begründen (§ 161 Abs. 1 GWB).